Ze hebben wat goed te maken want gisteren was waardeloosquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 08:07 schreef Oldie57 het volgende:
Maandag dus een programma met 3 homofoben en een dikke bamihapjesverslinder. Wat een combinatie
Weer eens wat anderen vind ik wel prima hoor, heb die klapjes van Boskamp wel beetje gezienquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:02 schreef poker4lifee het volgende:
Waarom zo weinig Boskamp? Had juist verwacht da thij nog vaker aan zou gaan schuiven
Het is nog augustus hé? Je weet dat hij van zonvakanties houdt en zijn favoriete competities nog niet begonnen zijnquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:02 schreef poker4lifee het volgende:
Waarom zo weinig Boskamp? Had juist verwacht da thij nog vaker aan zou gaan schuiven
Heb net de herhaling zitten kijken en ik dacht precies hetzelfde.. humorloze flapdrol die de woorden van Gijp niet begrijpt of totaal uit zijn verband rukt.. zoals wel meer van die homo's.. echt ongelofelijk dat je niet eens zou mogen zeggen dat kapper een beroep is voor homo's en voetballer niet.. stelletje idiotenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:54 schreef Caland het volgende:
Wat een zelfingenomen kwal die kale aan de bar zeg.
Het heeft imo niets met zijn seksuele voorkeur te maken. Het is gewoon een naar mannetje.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb net de herhaling zitten kijken en ik dacht precies hetzelfde.. humorloze flapdrol die de woorden van Gijp niet begrijpt of totaal uit zijn verband rukt.. zoals wel meer van die homo's.. echt ongelofelijk dat je niet eens zou mogen zeggen dat kapper een beroep is voor homo's en voetballer niet.. stelletje idioten
Dat zijn wel meer van die homo's.. je hebt er een paar met zelfspot (De Bever, Joling, Gordon, dat soort lui) en de types die zichzelf beschouwen als Gods Gift of Nature.. dat zijn enge types als die Cornald Maas, Maurice Wijnen en Arnold Smit.. allemaal vreselijk verwijfde types en dan gaan ze een beetje hypocriet lopen doen als Gijp zegt dat voetbal geen sport voor hen is.. de meeste vrouwen vinden voetbal ook niks, als je dat zegt dan discrimineer je toch ook niet..quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Het heeft imo niets met zijn seksuele voorkeur te maken. Het is gewoon een naar mannetje.
nee dat was ronaldquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij stond op die gay pride boot? Wat is dat voor hypocriete zak hooi..
Boskamp is saai.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:02 schreef poker4lifee het volgende:
Waarom zo weinig Boskamp? Had juist verwacht da thij nog vaker aan zou gaan schuiven
nee dat is ronaldquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kijk hier staat Frankie
http://www.nufoto.nl/foto(...)jdens-gay-pride.html
onderschrift klopt niet... dat is 100% Ronald.. Frank stond daar niet op.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:33 schreef DrDentz het volgende:
Frank de Boer op de voetbalboot tijdens de Canal Parade 2013 in Amsterdam.
Dat dus ja, irriteerde mij ook dat ventjequote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Het heeft imo niets met zijn seksuele voorkeur te maken. Het is gewoon een naar mannetje.
Dat was hij toch niet, maar dat dringt moeilijk tot je door.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:38 schreef DrDentz het volgende:
Is toch krom. Je vaart op de voetbalboot mee tijdens gay pride omdat de voetballerij meer homovriendelijk moet worden zodat mensen uit de kast durven te komen. Terwijl je daarvoor zegt dat homos niet in de voetballerij voorkomen omdat ze een a-sportieve motoriek hebben.
Net als jouw opmerkingenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:40 schreef DrDentz het volgende:
Frank en Ronald zie ik eigenlijk als 1 individu, ze hebben ook samen 1 twitteraccount. Dus wie er nu precies op die boot staat is niet zo rullevant.
over generaliseren gesprokenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:40 schreef DrDentz het volgende:
Frank en Ronald zie ik eigenlijk als 1 individu, ze hebben ook samen 1 twitteraccount. Dus wie er nu precies op die boot staat is niet zo rullevant.
Hij mag dat wel zeggen maar het is dan vreemd om op die boot te gaan staan, aangezien het niets met homo-acceptatie te maken heeft maar het gewoon aan hun motoriek ligt dat ze niet zoveel in de voetballerij voorkomen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:50 schreef koemleit het volgende:
[..]
over generaliseren gesproken....
dus Frank mag niet zeggen dat ALLE homo's niet kunnen voetballen, maar jij mag wel zeggen dat Frank exact hetzelfde is in alles als Ronald.
okay.
dom kan soms leuk zijn maar jij bent te dom om leuk te zijnquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik heb jou hier ook nog niet op een rullevante opmerking kunnen betrappen
Ga je weer met je jasje gooien?quote:
Als je zo snel op je pik getrapt ben heb je gewoon onverwerkte issues denk ik. Ik dacht op een gegeven moment echt dat Johan ze voor homo zou gaan uitschelden als ze nog even doorgingen met zeiken. Dat lag bij mij in elk geval op het puntje van mijn tong. Want mensen die zich zo aanstellen moet je juist wel in de zeik nemen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb net de herhaling zitten kijken en ik dacht precies hetzelfde.. humorloze flapdrol die de woorden van Gijp niet begrijpt of totaal uit zijn verband rukt.. zoals wel meer van die homo's.. echt ongelofelijk dat je niet eens zou mogen zeggen dat kapper een beroep is voor homo's en voetballer niet.. stelletje idioten
En dat is 100% waarheid, ga maar weer terug je kast in trouwens.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 11:52 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij mag dat wel zeggen maar het is dan vreemd om op die boot te gaan staan, aangezien het niets met homo-acceptatie te maken heeft maar het gewoon aan hun motoriek ligt dat ze niet zoveel in de voetballerij voorkomen.
Oh, komt Mark van der Linden?quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 08:07 schreef Oldie57 het volgende:
Maandag dus een programma met 3 homofoben en een dikke bamihapjesverslinder. Wat een combinatie
Er was geen enkele reden om een boetekleed aan te trekken mijns inziens.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:26 schreef Iwanius het volgende:
Ik ben van zender veranderd na 10 minuten toen ik al doorhad dat men diens eigen straatje probeerde schoon te vegen i.p.v. serieus in te gaan op alle consternatie en iets van een boetekleed aan te trekken.
Oké doei.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:26 schreef Iwanius het volgende:
Ik ben van zender veranderd na 10 minuten toen ik al doorhad dat men diens eigen straatje probeerde schoon te vegen i.p.v. serieus in te gaan op alle consternatie en iets van een boetekleed aan te trekken.
Ik heb er een speciaal topic voor geopend zodat je een beetje een idee hebt hoe ik erover dacht.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:29 schreef Lavenderr het volgende:
Er was geen enkele reden om een boetekleed aan te trekken mijns inziens.
Gelukkig hebben ze dan ook niet aan de enorme druk om dat wel te doen toegegeven.
Nog erger, ze hadden volgas tegen die zielige homo's moeten ingaan. Helemaal die zaten te janken en kwamen met zelfmoord en dergelijke onzinquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 12:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er was geen enkele reden om een boetekleed aan te trekken mijns inziens.
Gelukkig hebben ze dan ook niet aan de enorme druk om dat wel te doen toegegeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |