Voetbal International #712: Maandag Kieft!

Je mag hem terugzetten hoor.

Op voorwaarde dat ik ook een KLB-topic van een schijtlollige topicpointer mag voorzien.

Voor wat hoort wat natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2013 23:53 schreef StraatSoldaat het volgende:
Kunnen ze die kantineheld niet gewoon afschaffen? trieste bedoeling

Trieste bedoening ja.

Kunnen ze nou echt niets beters bedenken om 60 seconden het logo van Amstel in beeld te krijgen? Is het expres zo saai zodat mensen afdwalen en naar het bier gaan kijken? Dit is gewoon zo bedacht door de marketingmensen daar bij Heineken.

/conspiracy

Olivier, bedankt voor het plaatsen van die mp4-link, lekker in bed nog even terugkijken.

Goeie show

Nou, weinig homo's in het profvoetbal daar valt over te discussiëren maar VI heeft zijn gayquotum voor dit jaar nu al gehaald met die twee zeiknichten, die blije Gerard Joling die zes keer in het programma inbreekt en het toppunt van allemaal: dat roze overhemd van Johan.

Nu even de stukken terugkijken die ik gemist heb, hopelijk hebben ze het toch ook nog even over voetbal gehad.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 01:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat wil ik KLB niet aandoen. Ik heb van jouw debuut/afscheidsshow als conferencier gehoord. Daar lusten de honden geen brood van

Prima, dan houdt het op.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 01:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat wil ik KLB niet aandoen. Ik heb van jouw debuut/afscheidsshow als conferencier gehoord. Daar lusten de honden geen brood van

Je hebt iemand nodig met pursonelletie.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 01:00 schreef GGMM het volgende:
Je mag hem terugzetten hoor.

Op voorwaarde dat ik ook een KLB-topic van een schijtlollige topicpointer mag voorzien.

Voor wat hoort wat natuurlijk.

Gewoon doen René!

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 01:00 schreef GGMM het volgende:
Je mag hem terugzetten hoor.

Op voorwaarde dat ik ook een KLB-topic van een schijtlollige topicpointer mag voorzien.

Voor wat hoort wat natuurlijk.

Wat? Rellen in KLB?

Trommel de troepen op!!!

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 01:12 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Wat? Rellen in KLB?

Trommel de troepen op!!!

Ja De mod heeft gezegd dat het mag

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 01:18 schreef Mortaxx het volgende:
Gelukkig heeft KLB nu geen geschikte topics daarvoor. Nog wel een over het homogedoe, maar in VI is gezegd dat deze discussie nu voorbij is dus daar houden we mee op

Ik, wij de fokkers bepalen wanneer we ermee ophouden...

Sorry, ik heb mijn vingers soms niet in de hand dus ik en mijn fok account moeten hoe dan ook vrijuit gaan...

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 01:53 schreef Mortaxx het volgende:
Joling die dat glas achterover slaat en Escha een nieuwe vraagt

Boze homo's bij VI.
"Ze kruipen uit hun hol."

Die kale homo was trouwens vreselijk irritant. Die snapt gewoon niet dat als je in een leren reetveter op ene boot gaat staan, dat dan wel eens een verkeerd beeld kan oproepen. En het is al helemaal triest als hij niet snapt dat zijn collega-homo niet blij is met dit beeld dat geschetst wordt. Het is een beetje hetzelfde als een Marokkaanse tasjesdief die op TV verongelijkt gaat zitten doen dat je reacties krijgt op 't stelen van tasjes. En dat deze tasjesdief dan niet begrijpt dat zijn mede-Marokkanen niet blij zijn met dit beeld dat hij creeert.

[ Bericht 38% gewijzigd door SuperHarregarre op 10-08-2013 03:22:56 ]

Die John

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 03:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
Boze homo's bij VI.
"Ze kruipen uit hun hol."

Die kale homo was trouwens vreselijk irritant. Die snapt gewoon niet dat als je in een leren reetveter op ene boot gaat staan, dat dan wel eens een verkeerd beeld kan oproepen. En het is al helemaal triest als hij niet snapt dat zijn collega-homo niet blij is met dit beeld dat geschetst wordt. Het is een beetje hetzelfde als een Marokkaanse tasjesdief die op TV verongelijkt gaat zitten doen dat je reacties krijgt op 't stelen van tasjes. En dat deze tasjesdief dan niet begrijpt dat zijn mede-Marokkanen niet blij zijn met dit beeld dat hij creeert.

Ik had hem al bij K en VdB huillie horen doen van de week, wat een homo joh.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 03:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
Boze homo's bij VI.
"Ze kruipen uit hun hol."

Die kale homo was trouwens vreselijk irritant. Die snapt gewoon niet dat als je in een leren reetveter op ene boot gaat staan, dat dan wel eens een verkeerd beeld kan oproepen. En het is al helemaal triest als hij niet snapt dat zijn collega-homo niet blij is met dit beeld dat geschetst wordt. Het is een beetje hetzelfde als een Marokkaanse tasjesdief die op TV verongelijkt gaat zitten doen dat je reacties krijgt op 't stelen van tasjes. En dat deze tasjesdief dan niet begrijpt dat zijn mede-Marokkanen niet blij zijn met dit beeld dat hij creeert.

Stelen vergelijken met iets waar je mensen totaalniet mee schaadt.

Ik snap sowieso niet dat mensen homofoob zijn (het heeft geen invloed op je leven en het schaadt niemand) maar waarom je je zou moeten ergeren aan mensen met een reetveter op een boot. Zou daar echt niet heengaan maar ik vind dat niet meer of minder debiel dan carnaval in het zuiden of het bezoek van de koninklijke familie in schubbekutteveen wat live uitgezonden wordt op tv. Al je je dan specifiek aan de gay pride stoort denk ik dat dat toch wel gewoon voortkomt uit dat irritante conformisme wat hier zo heerst, en het rare idee dat mensen 'normaal' moeten doen, iets wat het hoogst haalbare in het leven lijkt te zijn voor velen. Zo van ja dat je homo bent is prima maar al dat leer. Ehm, bemoei je lekker met je eigen zaken en laat mensen gewoon roze strings dragen als ze daar zin in hebbben, echt WHO GIVES A FUCK.

Dat mensen die roze string dan als sterotype homo gaan zien dat komt omdat die mensen gewoon achterlijk zijn of graag doen alsof ze achterlijk zijn. Dat kun je die mensen op die boot niet kwalijk nemen, die hebben zich toch niet opgeworpen als de model-homo ofzo. NEe joh laat die gekken zichzelf vooral niet laten beperken door het beperkte inlevingsvermogen van het achterlijke deel van de bevolking. Alsof het hun probleem danwel hun verantwoordelijkheid is om andere mensen op te voeden met hun vaarfeestje. Niets van aantrekken.

En het is sowieso onzin om je als 'Marokkaan' te gaan schamen voor random andere 'Marokkanen', waarom? Als je die andere mensen helemaal niet kent, wat heb jij er dan mee te maken, helemaal niets. Om mensen maar zo in groepjes in te delen slaat gewoon nergens op, we zijn allemaal mensen en verantwoordelijk voor onze eigen daden. Collectivisme is een gevaar voor de individuele vrijheid.

Zo, en nou genoeg over die zeiknichten.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 05:07 schreef heiden6 het volgende:
Ik snap sowieso niet dat mensen homofoob zijn (het heeft geen invloed op je leven en het schaadt niemand) maar waarom je je zou moeten ergeren aan mensen met een reetveter op een boot. Zou daar echt niet heengaan maar ik vind dat niet meer of minder debiel dan carnaval in het zuiden of het bezoek van de koninklijke familie in schubbekutteveen wat live uitgezonden wordt op tv. Al je je dan specifiek aan de gay pride stoort denk ik dat dat toch wel gewoon voortkomt uit dat irritante conformisme wat hier zo heerst, en het rare idee dat mensen 'normaal' moeten doen, iets wat het hoogst haalbare in het leven lijkt te zijn voor velen. Zo van ja dat je homo bent is prima maar al dat leer. Ehm, bemoei je lekker met je eigen zaken en laat mensen gewoon roze strings dragen als ze daar zin in hebbben, echt WHO GIVES A FUCK.

Dat moeten ze inderdaad zelf weten maar dan moeten ze ook niet verbaasd zijn als mensen dan een bepaald idee krijgen van homo's. Dat roep je dan toch echt over jezelf af. Ik ga ook niet in m'n blote reet op een boot staan en dan moeilijk doen dat mensen mij niet serieus nemen. Het heeft gewoon een impact.

Door die hele carnavalesque shit uit 't zuiden heb ik ook gewoon een bepaald beeld van mensen daar. Hebben andere Brabanders/Limburgers daar om gevraagd? Nee, maar dat beeld blijft gewoon hangen. Dat is gewoon sneu voor de mensen die als individueel beoordeeld willen worden. Dat recht wordt hen ontnomen door overdreven gedoe van anderen.

Als hier een of andere blanke zich als een mongool gedraagt, krijg ik daar ook vragen over. Kan ik wel moeilijk gaan doen maar zo werkt de realiteit nu eenmaal. Ik heb er niet om gevraagd om daarmee geassocieerd te worden.

Maar ik kijk wel heel genuanceerd hoor. Homo's in string op feestboten vind ik kut. Andere homo's zijn allemaal tof. Hetero's in string op feestboten vind ik ook kut. Andere hetero's zijn allemaal tof. Misschien heb ik wel iets tegen strings. Mag dat wel?

quote:

En het is sowieso onzin om je als 'Marokkaan' te gaan schamen voor random andere 'Marokkanen', waarom? Als je die andere mensen helemaal niet kent, wat heb jij er dan mee te maken, helemaal niets. Om mensen maar zo in groepjes in te delen slaat gewoon nergens op, we zijn allemaal mensen en verantwoordelijk voor onze eigen daden. Collectivisme is een gevaar voor de individuele vrijheid.

Dat vind ik zo makkelijk. Wel collectief als een stel mafkezen op een boot gaan lopen feesten onder het mom van 'gay pride' en dan toch als individueel behandeld willen worden. Ga dan niet collectief op die boot staan.

Maar goed, verder heeft het toch allemaal geen zin deze discussie.

Edit: Overigens heb ik het idee dat die homo's op boten het minste moeite hebben met uit de kast komen, dus ik snap niet waarom alle aandacht en moeite daar naartoe gaat. Doe wat met de groeperingen waar het een stuk lastiger is.

De enige reden die ik kan bedenken voor het hebben van de gay pride is omgekeerde spiegelogie van de koude grond. Dat je uit de kast kunt komen op deze manier:

"Mam, pap, mijn vriendin is een vriend."
- "Oh, god! Jongen toch, ga je nu ook in string in Amsterdam springen?"
"Ik ben homo, ik ben niet gek."
- "Nou, schitterend, jongen. Als je maar gelukkig bent. Nodig je je vriend anders voor morgen uit? We eten spaghetti."

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 06:55 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dat moeten ze inderdaad zelf weten maar dan moeten ze ook niet verbaasd zijn als mensen dan een bepaald idee krijgen van homo's. Dat roep je dan toch echt over jezelf af. Ik ga ook niet in m'n blote reet op een boot staan en dan moeilijk doen dat mensen mij niet serieus nemen. Het heeft gewoon een impact.

Door die hele carnavalesque shit uit 't zuiden heb ik ook gewoon een bepaald beeld van mensen daar. Hebben andere Brabanders/Limburgers daar om gevraagd? Nee, maar dat beeld blijft gewoon hangen. Dat is gewoon sneu voor de mensen die als individueel beoordeeld willen worden. Dat recht wordt hen ontnomen door overdreven gedoe van anderen.

Als hier een of andere blanke zich als een mongool gedraagt, krijg ik daar ook vragen over. Kan ik wel moeilijk gaan doen maar zo werkt de realiteit nu eenmaal. Ik heb er niet om gevraagd om daarmee geassocieerd te worden.

Maar ik kijk wel heel genuanceerd hoor. Homo's in string op feestboten vind ik kut. Andere homo's zijn allemaal tof. Hetero's in string op feestboten vind ik ook kut. Andere hetero's zijn allemaal tof. Misschien heb ik wel iets tegen strings. Mag dat wel?

[..]

Dat vind ik zo makkelijk. Wel collectief als een stel mafkezen op een boot gaan lopen feesten onder het mom van 'gay pride' en dan toch als individueel behandeld willen worden. Ga dan niet collectief op die boot staan.

Maar goed, verder heeft het toch allemaal geen zin deze discussie.

Dat is ook een collectivistisch gebeuren ja, een uiting van groepsdenken... net als feminisme etc. Identity politics is voor simpele zielen. Ik stoor me ook aan de hele term homorechten of vrouwenrechten, rr bestaan geen rechten speciaal voor homo's of vrouwen want rechten zijn universeel en individueel.

Ik voel mij niet aangesproken als iemand uit mijn straat iets doet, laat staan uit dezelfde stad of hetzelfde land. Dat is echt een gedachtenkronkel waar je niet in mee moet gaan als je doorhebt dat het eigenlijk onzin is.

Nou ja, off topic inderdaad.

Gay pride parades stammen natuurlijk nog uit een andere tijd waarin het veel moeilijker was om uit de kast te komen, als je daar zo mee geworsteld heb dan snap ik wel dat je doordraait als het eenmaal zo ver is. In principe heeft een roze string niets met homoseksualiteit te maken. Met die parade hijacken ze dus niet alleen homoseksualiteit maar ook roze strings, die wij anders best zouden dragen.

En die mensen op Twitter word je toch ook schijtziek van. Sjongejongejonge zeg

Er was trouwens nog een homo voetballer uit eerste divisie, speelde ergens in het zuiden meen ik, maar daar hoor je weinig meer van.