Waarom loop je zo door te zagen over een gechargeerde opmerking? En hoezo 'allemaal' bij verzint? Het enige wat ik verzonnen heb is aftuigen, wat een realistisch scenario is wanneer het gaat om 'vijandigheid en spanningen onder de lokale bevolking'.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 13:49 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waarom geef je niet gewoon toe dat je dit er allemaal bij verzint?
[..]
Doe ik niet, lees nog eens goed. Wat begrijp je niet aan 'zou kunnen' ? Als jij een staatslot koopt, is het toch een feit dat je kans maakt om te winnen?quote:Op zich niet erg, maar ga het dan niet verkopen als een feit.
Mwah....ik vermoed dat het minder ophef zou veroorzaken en daarnaast kun je het als disco ook anders verkopen dmv leeftijdseisen te gaan stellen. Op basis van leeftijd mensen uitsluiten is namelijk wél toegestaan.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
Paddy haalde het voorbeeld al eerder aan: Als Spaanse discotheken massaal Nederlandse jongeren gaan weigeren omdat een aantal jonge landgenoten zich niet weet te gedragen tijdens hun vakantie, dan staan wij ook (terecht) op onze achterste poten.
Dit lijkt me ook weer wat overdreven, genoeg mensen die goed kunnen zwemmen zonder zwemdiploma. Hoe moeilijk is zwemmen nou helemaal?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gewoon alleen mensen een zwembad inlaten als ze in bezit zijn van een zwemdiploma, problem solved.
Vraag dat maar aan de Polenquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit lijkt me ook weer wat overdreven, genoeg mensen die goed kunnen zwemmen zonder zwemdiploma. Hoe moeilijk is zwemmen nou helemaal?
Ik heb het niet over leeftijdseisen of wat discotheken anders zouden kunnen doen. Simpel voorbeeld: Spaanse disco's weigeren Nederlandse jongeren. Hoe reageert men?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mwah....ik vermoed dat het minder ophef zou veroorzaken en daarnaast kun je het als disco ook anders verkopen dmv leeftijdseisen te gaan stellen. Op basis van leeftijd mensen uitsluiten is namelijk wél toegestaan.
Blijft hypothetisch, maar ik denk minder heftig als dat nu het geval is, omdat er in jouw voorbeeld al sprake is geweest van geweld/overlast e.d. en hier niet. Als mijn geheugen me niet in de steek laat, dan zijn er zelfs al campings in Frankrijk waar geen Nederlanders meer welkom zijn, maar dat zou ik eens moeten op gaan diepen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb het niet over leeftijdseisen of wat discotheken anders zouden kunnen doen. Simpel voorbeeld: Spaanse disco's weigeren Nederlandse jongeren. Hoe reageert men?
Vind het tamelijk belachelijk dat je dan als natie over een kam wordt geschoren.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:37 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Blijft hypothetisch, maar ik denk minder heftig als dat nu het geval is, omdat er in jouw voorbeeld al sprake is geweest van geweld/overlast e.d. en hier niet. Als mijn geheugen me niet in de steek laat, dan zijn er zelfs al campings in Frankrijk waar geen Nederlanders meer welkom zijn, maar dat zou ik eens moeten op gaan diepen.
Als uitgangspunt ben ik het met je eens, maar als Nederlandse jongeren dag in, dag uit voor overlast/geweld zouden zorgen in disco's aan de Costa's, dan vind ik het minder vreemd dat men Nederlandsers gaat weigeren als dat men op voorhand al mensen gaat weren, terwijl er nog nooit iets gebeurd is.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het tamelijk belachelijk dat je dan als natie over een kam wordt geschoren.
Maar die zuipen zich eerst lam en gaan daarna zwemmen, dat is weer een compleet andere discipline.quote:
En als die asielzoekers nou eens lelieblank waren geweest...? Zou er dan ook 'angst voor spanningen' zijn ontstaan?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:41 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.nzz.ch/aktuell(...)agen-tabu-1.18128681
Kan mij wel voorstellen dat je niet zit te wachten op een zwembad vol asielzoekers in een dorpje. Dat zou inderdaad kunnen leiden tot spanningen.
Dit heeft natuurlijk niks met racisme te maken aangezien "asielzoekers geen ras is"quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:57 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
En als die asielzoekers nou eens lelieblank waren geweest...? Zou er dan ook 'angst voor spanningen' zijn ontstaan?
Natuurlijk is dit keihard racisme.
Wordt er eens iets democratisch besloten is het weer niet goed. Zeker politiek niet correct of iets in die geest?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:31 schreef arjan1212 het volgende:
In Zwitserland is een rel ontstaan om een zwembadverbod voor asielzoekers. In de plaats Bremgarten, waar mensen uit Eritrea, Tibet en Sudan worden opgevangen, mogen die buitenlanders het openluchtbad niet in.
De gemeente zegt te willen voorkomen dat „50 asielzoekers tegelijk naar het 'Badi' gaan”. Dat zou tot „spanningen en vijandigheid” kunnen leiden. De regeling is bedoeld „om rekening te houden met de bedenkingen van de bevolking”.
Volgens de Zwitserse evenknie van Vluchtelingenwerk is het zwembadverbod „juridisch en humanitair onhoudbaar”. Andere critici reppen over „open discriminatie”. Over de rel is al bericht in kranten in Groot-Brittannië en Spanje, zo meldt weekblad Der Spiegel.
In Zwitserland wordt traditioneel een restrictief beleid jegens buitenlanders gevoerd. In juni stemde 79 procent van de bevolking voor strengere regels inzake politiek asiel.
In het Alpenland is er een groeiende tendens om „storende personen” te weren uit de openbare ruimte, meent kwaliteitskrant Neue Zürcher Zeitung. Zo haalt de politie bedelaars, hooligans, jongeren, drugsverslaafden en asielzoekers „preventief” weg van bepaalde plaatsen, ook als zij niets hebben misdaan.
is dit nou racisme of niet ?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_asielzoekers__.html
Die verkoopster kende Oprah niet ?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:33 schreef DroogDok het volgende:
http://nos.nl/l/538226
Ach ja, Zwitserland.
Als die baggershow niet in je land wordt uitgezonden is het nogal wiedes dat je die vette pad niet kent.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 15:06 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Die verkoopster kende Oprah niet ?
?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:17 schreef bijdehand het volgende:
Hier hadden wij 2 asielzoekerscentra. Elke zomer kwamen die mensen massaal naar het zwembad toe, waardoor de Nederlanders allemaal naar natuurwater moesten uitwijken, omdat de sfeer compleet verziekt was. Meisjes werden lastiggevallen, jongens werden in elkaar geslagen en spullen werden gejat. Nu zijn die asielzoekerscentra weg en het is gewoon weer chill bij het zwembad
Geef een groep mensen te kennen dat er binnenkort een kudde met dronken (en blanke) Oost-blokkers komt binnenvallen, en de spanningen zijn gegarandeerd. Asielzoekers of niet.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:57 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
En als die asielzoekers nou eens lelieblank waren geweest...? Zou er dan ook 'angst voor spanningen' zijn ontstaan?
Natuurlijk is dit keihard racisme.
Leg eens uit? Er mogen bijvoorbeeld 3 asielzoekers het zwembad in, komt de 4de word ie geweigerd ??quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 13:21 schreef BlaZ het volgende:
Ik heb het even na gelezen en de berichtgeving klopt helemaal niet, het gaat niet om het verbannen van asielzoekers van bepaalde plaatsen.
Men mag gewoon in het zwembad komen, maar men moet eerst toestemming vragen om te voorkomen dat alle asielzoekers tegelijkertijd van een bepaalde voorziening gebruiken maken.
Dat lijkt me toch een duidelijk nuance verschil.
Het lijkt eerder een maatregel om te voorkomen dat er 50 asielzoekers tegelijk eenzelfde faciliteit betreden of enkel onder begeleiding om problemen te voorkomen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 15:12 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Leg eens uit? Er mogen bijvoorbeeld 3 asielzoekers het zwembad in, komt de 4de word ie geweigerd ??
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |