#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 16:57 |
Het Jong!forum (JNG) is speciaal gericht op jongeren en alles wat hen bezighoudt. Ook volwassenen die zich jong van geest voelen zijn hier welkom. Zij kunnen met hun levenservaring een waardevolle bijdrage leveren aan dit forum . Zoals overal op FOK! is ook in JNG de algemene FOK!policy van kracht. Lees deze dus goed door voordat je hier, en op andere plekken op FOK!, gaat posten. Iedereen mag zijn of haar eigen topic maken. Ga dus niet meteen roepen dat een topic dubbel is, dat is nergens voor nodig. Alleen wanneer er heel erg veel dezelfde topics worden geopend kan in overleg besloten worden om er een centraal topic van te maken. Doe moeite voor je topic. Begin met een fatsoenlijke openingspost (OP), probeer het aantrekkelijk te maken voor andere users om in jouw topic te posten. Topics zonder goede OP worden gewoon gesloten. Besteed aandacht aan je posts. Het is niet erg als je een spelfout maakt (hoewel Biancavia daar anders over denkt), of wat dingen mistypt, maar ga niet bewust in Br3eZ4h-taal typen. Het moet voor iedereen leesbaar blijven. Probeer wat moeite te doen als je iets schrijft. Zie je dat een andere user spelfauten maakt, ga diegene dan niet belachelijk maken of uitlachen in een topic. Help juist even door diegene een DM te sturen, of wijs iemand op normale wijze op hoe het wel hoort. JNG / Het leer-jongeren-spellen-voor-het-misgaat-topic #2 Het is voor iedereen toegestaan om een enquête te plaatsen, hier hoeft geen toestemming voor te worden gevraagd. Zorg ervoor dat je enquête goed in elkaar zit, geef duidelijk aan wat de doelgroep is en leg uit waarvoor je de resultaten gaat gebruiken. Natuurlijk is het voor iedereen leuk om te zien wat de uitkomst van je enquête is. Slowchatten kan in het slowchattopic, er staat er altijd één bovenaan in de topiclijst. In de slowchat is iedereen welkom! Slowchatten in serieuze topics wordt niet gewaardeerd. Posts in serieuze topics die niks toevoegen, schelden, iemand belachelijk maken, quoten zonder tekst, posts met een enkele smiley of slechts één woord worden door LittleBrownie of arachide. verwijderd. Dit geldt ook in de SC's JNG / [Veiligheid] Weet wat je post Jong! wordt gemaakt voor en door de users. Heb je een goed idee? Wil je bijvoorbeeld een leuk lijstje bij gaan houden, meld het dan. Jouw input is heel erg belangrijk voor het bestaan van dit forum. JNG / [Ideeën] Wat gaan we doen met Jong!? LittleBrownie arachide. Stuur LittleBrownie of arachide. een Private Message (PM) of een DM door op naast hun usernames te klikken. Bovenaan topics en bij alle posts staan uitroeptekentjes , als je daarop klikt maak je een topic of post report, dat is handig want de moderators zien direct een melding en kunnen wanneer nodig snel ingrijpen. Deze melding is alleen voor moderators en (forum) admins te zien. Eventueel kan je ze ook anoniem doen. Dan kunnen alleen de admins zien wie ze plaatst. In dit topic kun je terecht voor al je vragen, op- of aanmerkingen, klachten en complimenten aan de moderators van dit forum. Zijn er bijvoorbeeld mensen offtopic bezig, scheldt iemand of vraag je je af waarom je topic gesloten is, dan kan je dat hier melden. De flitsende balkjes in dit topic zijn gemaakt door LittleBrownie | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 16:58 |
Of je scheld gewoon niet, en maakt geen dingen openbaar. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 16:58 |
En gedraagt je gewoon naar je leeftijd. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 16:59 |
Als mensen gewoon normaal doen en vriendelijk wordt er ook niet gescholden. Het is gewoon zo dat je 5 keer moet nadenken voordat je dingen over jezelf zegt op internet fora. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 16:59 |
@hamerhaai Wij hebben inderdaad ook geen andere SC gekregen destijds en hebben er dus zelf maar een gezocht. | |
hamerhaaitje | zondag 4 augustus 2013 @ 16:59 |
Neemt niet weg dat ik hem kan missen. als kiespijn. lkkr hypocriet lkkr | |
yvonne | zondag 4 augustus 2013 @ 17:00 |
En dat is goed afgelopen Misschien zelfs leuker, anders had je in PUB blijven hangen en nooit anderen ontmoet. | |
hamerhaaitje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:00 |
En de hele reden dat we in pub zaten was omdat we b&h soort van uitgetrapt waren | |
yvonne | zondag 4 augustus 2013 @ 17:00 |
Echt hoor, lees je laatste posts nou eens kritisch. I rest my case verder | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 17:01 |
In jouw geval begrijp ik dat ook wel daar jij graag de boel op scherp zet binnen de SC Hoewel ik jou best kan waarderen zal de SC jou niet heel erg missen vrees ik. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 17:02 |
Nee. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 17:02 |
nog maar een keertje dan. yvonne, heb je je beslissing al gemaakt? | |
hamerhaaitje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:03 |
wat wil je verder dan doen met jng? een hele waslijst aan geforceerde topics die na 2 weken dood zijn? slowchat kun je elders ook hebben namelijk | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 17:05 |
lees maar terug, staat in vorig topic | |
hamerhaaitje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:05 |
ben lui en ga zo koken dus nee | |
yvonne | zondag 4 augustus 2013 @ 17:05 |
Dan haal je die post even over naar hier | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 17:07 |
kan niet quoten uit gesloten topics want mobiel. maar alright, momentje. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:11 |
Precies, eigenlijk zaten we alleen maar in pub omdat B&H NB overdag gesloten was. Nu hebben we gewoon onze eigen SC. Aan het begin dachten die vaste users ook "help wat komt hier allemaal binnen" maar als je gewoon leuk mee post is er niks aan de hand | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:13 |
Nu is die helemaal dood Het probleem is gewoon dat JNG nog steeds als het bagger forum van FOK! word gezien, de naam heeft (wat een verassing...) niks geholpen. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 17:16 |
Wordt* Verder als JNG dichtgaat.. we kunnen wel gewoon de rellen teruglezen en dan terugdenken en een traan wegpinken? Ik heb er niet veel vertrouwen meer in | |
LETMEIN | zondag 4 augustus 2013 @ 17:17 |
Positief blijven. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 17:17 |
Verbeter dan ook verassing even naar verrassing, want een verassing is niet zo prettig. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 17:18 |
Mensen hier vragen niet om een andere SC maar om behoud van een bestaande | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 17:19 |
Begraven dan? | |
hamerhaaitje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:20 |
been there done that. kregen we niet zochten een anderen en alles kwam goed. in feite is het niet de slowchat maar de mensen. als je met zijn alle verkast is er geen probleem | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:20 |
Waarom zou je een SC willen behouden waar zoveel problemen mee zijn? | |
LETMEIN | zondag 4 augustus 2013 @ 17:20 |
Dan weet jij niet wat het probleem is | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 17:21 |
Waarom zou je weglopen voor een probleem dat zich dan mogelijk verspreid naar een andere SC? We weten allebei hoe vriendelijk vele andere SC's nieuwe mensen welkom heten waaronder waar jij post | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:23 |
De users die echt hecht zijn vinden elkaar wel weer terug, een SC in JNG/PUB is nou eenmaal een verzamelplaats voor trollen/rellen dat is nu wel gebleken. En wij zijn met zijn allen verhuisd naar een SC die al bestond zonder problemen dus dat is gewoon onzin, waar een wil is, is een weg | |
hamerhaaitje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:25 |
vast niet nee. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 17:26 |
En dat trollen/rellen is dus iets dat aangepakt kan en moet worden. Overigens herinner ik me dat jijzelf onder meer kwam 'rellen' in JNG SC en dat ik bij een bezoek aan 'jouw' SC op buitengewoon onvriendelijke manier werd toegesproken. Wat is jouw belang bij het sluiten van JNG SC? Wil je soms dat de users allemaal gaan posten waar jij nu zit? En denk je dat het probleem dan is opgelost? Dat mensen niet meer lekken van FB, WA en TC? Ik geloof oprecht niet dat andere SC's zitten te wachten op gezeur. Het verspreid een probleem dat ook hier aangepakt kan worden. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 17:26 |
Leg ons eens uit waarom jij met deze kloon bent gaan posten dan? En ja, ik heb dat verhaal al eens van je gehoord en juist daarom stel ik je deze vraag! En nee, jij begrijpt het inderdaad niet. Door te zeggen 'als je met z'n allen verhuist is er geen probleem' is er ook geen enkele reden om te verhuizen en verplaats je dus het probleem! [ Bericht 10% gewijzigd door Stuart op 04-08-2013 17:32:19 ] | |
LETMEIN | zondag 4 augustus 2013 @ 17:27 |
Precies dit. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 17:27 |
slowchat kan je overal hebben, dat is helemaal juist. maar goed, als dat de reden tot opheffing zou zijn kan je elke slowchat op een grote hoop gooien. reden dat dat onhandig is omdat mensen met verschillende doeleindes in sc's zitten. ik weet niet of ze in OUD alleen maar over baby's praten, maar ze praten in ieder geval (vooral) met andere moeders. ik weet niet of ze in PTA alleen maar over auto's praten, maar ze praten in ieder geval (vooral) met andere auto/vliegtuig/trein-geïnteresseerden. zelfde geldt voor JNG: we praten niet alleen maar over puberproblemen zoals bijbaantjes, seks, liefde of wat dan ook. daarom zou je kunnen zeggen: dan kan je ook prima terecht in andere slowchats. maar wat we wel weten is dat in JNG SC voornamelijk jongeren zitten. dat vind ik fijn, met mensen die ouder dan mij zijn praten doe ik genoeg buiten JNG. ik vind dat de JNG SC net zo veel bestaansrecht heeft als elke andere sc hier op FOK!. hij loopt goed, mensen hebben het (zodra problemen opgelost zijn) gezellig en weten dat ze met leeftijdgenoten praten. het argument "we sluiten JNG SC zodat ze ook op andere onderdelen van FOK! komen" vind ik dan ook kant noch wel raken. kijk m'n pohi, ik ben overal op FOK! te vinden. praten in de JNG SC doe ik juist omdat ik het fijn vind om met JNG'ers te praten over JNG-onderwerpen. dat over het bestaansrecht van de sc. die hoort gewoon hier in JNG thuis, vind ik. of JNG zelf bestaansrecht heeft? ik vind van wel. ik snap ook niet waarom men het zo graag weg wil hebben. er zijn problemen, maar zoals stuart al zei: die kunnen we beter oplossen dan verplaatsen. veel van de JNG-ers hebben zichzelf bewezen in dit topic, door met oplossingen en verbetering te komen. los van of die oplossingen werken: het bewijst dat we niet helemaal achterlijk zijn. het is rustig in JNG, ik weet het. vergeet niet dat het zomer is en dat het hele forum een stuk rustiger is, maar dan alsnog, het is gewoon rustig in JNG. ik snap alleen niet waarom dat zo'n probleem is | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:31 |
Aangepakt worden door wie? De mods hebben er duidelijk genoeg van en groot gelijk hebben ze. Ik heb geen belang bij het sluiten van deze SC en ook geen belang bij het open blijven ervan. Mij maakt het geen reed uit waar die users gaan posten, de meeste SC's kunnen wel omgaan met relletjes/trollen dus dat is geen probleem. Het feit dat je nu al zegt dat users sowieso problemen gaan veroorzaken en dat daarom JNG SC open moet blijven slaat gewoon nergens op natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 17:32 |
Dus het plan is verplaatsen naar een andere slowchat zodat het daar straks een puinhoop word? | |
hamerhaaitje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:32 |
omdat ik gestopt was met posten en ik geen zin meer had om daar te posten waar ik dat eerst had gedaan. dus ook maar andere account | |
LETMEIN | zondag 4 augustus 2013 @ 17:33 |
aldus krullenbolletje | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 17:35 |
Nee, ik zeg dat JNG SC users hun gedrag niet nu zullen veranderen door het sluiten van JNG SC zonder verdere gevolgen. En zoals reeds is aangegeven zijn zowel Faux als ikzelf bereid het team te versterken. Sluiting verplaatst een probleem en zal andere SC's er mogelijk mee opzadelen. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 17:36 |
En dat kun je niet doen met hetzelfde account? Waar was je bang voor? Wilde je niet anoniem opnieuw beginnen? En iedereen weet je andere account inmiddels dus wat is daar de waarde van dan? Jij had het over het gedrag van users en loopt zelf weg voor je eigen identiteit. Dat zal toch een reden hebben gehad. Maar goed, dit heeft verder niet zoveel met JNG SC te maken waar jijzelf maar wat graag kwam. | |
hamerhaaitje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:37 |
Geen enkele waarde. neemt niet weg dat ik er niet mee mag posten | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 17:38 |
Nou, dat laatste is vrij recent dan want ik kan me herinneren dat je met dat account ook in JNG SC actief was | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 17:38 |
Dit zijn toch überhaupt geen goede beginselen voor het (her)openen van een SC? "Anders gaan ze ergens anders rotzooit trappen!" Maar de beslissing is aan de mods, ik ben benieuwd of deze argumenten overtuigend genoeg waren | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 17:39 |
het zou iedereen die roept dat JNG (SC) weg moet sieren om inhoudelijk op m'n post te reageren. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 17:40 |
Er zijn wel meer dingen gezegd en geschreven. Die staan in eerdere posts van vandaag. De beslissing is meer aan Yvonne denk ik en inderdaad, we zullen het vanzelf wel zien. Permanent sluiten kan altijd nog en feit blijft dat de behoefte bestaat aan de JNG SC anders was het niet veruit de meest actieve SC van dit forum. | |
yvonne | zondag 4 augustus 2013 @ 17:46 |
Maar weereens offtopic weggehaald | |
Pizza_Pepperoni | zondag 4 augustus 2013 @ 17:57 |
Ik denk persoonlijk dat je de JNG SC zou kunnen vergelijken met een gesloten pesthuis. Als mensen de pest hebben, en je hebt geen geneesmiddel, ga je die mensen bij elkaar zetten, zo kunnen ze de gezonde buitenwereld geen schade toebrengen. JNG heeft de pest. Het enige dat je zal bereiken door JNG te sluiten is dat al deze zieke users zich uitspreiden en weer anderen infecteren. Je lost dan geen probleem op, je verspreidt het alleen over andere stukken forum. | |
Loppe | zondag 4 augustus 2013 @ 18:01 |
FOK! is toch 16+? | |
Lavenderr | zondag 4 augustus 2013 @ 18:01 |
Nu kun je natuurlijk niet alle users van JNG over een kam scheren, dat zou niet eerlijk zijn. | |
Pizza_Pepperoni | zondag 4 augustus 2013 @ 18:03 |
Ik probeer ze te redden, ik denk dat ze me het wel zullen vergeven Punt blijft, als je de baggerusers 'los laat' zullen ze meer schade aanrichten. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 18:04 |
Leuke vergelijking Maar die oplossing werkt alleen als er verplegers zijn die in dat pest huis willen blijven werken. Anders is het pest huis straks niks meer dan een verlaten, vernield gebouw wat je net zo goed meteen had kunnen slopen. | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 18:21 |
Stuart en Faux willen verpleger worden! Dus het kan gewoon werken. | |
Watdoeteenvulploegleider | zondag 4 augustus 2013 @ 18:26 |
Ik wil ook wel verpleger worden op de JNG-IC van het FOK! ziekenhuis | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 18:31 |
Dit. Yvonne, heb je geen vertrouwen in Stu of Faux en de users die hier hun verantwoordelijkheid hebben genomen? | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 18:40 |
Maar goed, wat leeft er hier nog meer naast de SC? | |
yvonne | zondag 4 augustus 2013 @ 18:41 |
Blijf gewoon door slowchatten in feedback hoor | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 18:42 |
dit is toch geen slowchat ik heb hele pagina's aan reacties getypt maar die worden gewoon negeerd | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 18:44 |
Nog wel een ding op te bedenken.. stel ara en LB zijn er klaar mee. Ik denk dat je moeilijk faux en stu met 0 ervaring hier alleen neer kan zetten. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 18:46 |
ik loop hier al bijna vier jaar mee, Stuart nog veel langer. denk eigenlijk niet dat die ervaring zo'n probleem is. | |
nodig | zondag 4 augustus 2013 @ 18:46 |
Hoezo? Zat forumervaring beiden | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 18:47 |
Niks dat is het hele punt | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 18:48 |
Dit is geen oplossing mensen. Wat zijn concrete dingen die jullie als users van JNG hebben om de boel in leven te kunnen houden. Jullie hebben de reanimatie zelf in de hand. Faux & Stuart hebben hun zegje wel gedaan, al die andere lui die zowel in de SC als verder in JNG actief zijn nog amper. Spijker kop, slot erop en verspreiden maar. Tenzij er dus input komt van mensen die graag dingen in JNG willen zien die er niet zijn of verbeteren. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 18:48 |
2 verplegers zonder ervaring uit het pest huis halen... | |
yvonne | zondag 4 augustus 2013 @ 18:49 |
Niemand kan 24 uur achter de pjoeter, zelfs ik niet, antwoord zal heus komen. Ik heb het ook niet tegen jou, maar kijk nou eens hoe her en der het topic verzand in sc. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 18:51 |
fijn dat je gaat reageren, heb mijn vrije middag in de zon ervoor opgeofferd namelijk ik stel voor om er een slotje op te doen. stu en ik hebben gezegd wat we wilden zeggen, het is nu aan jou om te beslissen | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 18:52 |
Je leeft in je eigen wereld. Er zijn nog veel meer users met een mening. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 18:52 |
De meeste moderators beginnen onervaren tenzij ze terugkomen van. Daarnaast zijn we geen heel nieuwe users en kennen we de users hier inmiddels best aardig. Ik heb overigens ook nergens vernomen dat Ara en LB geen moderator meer willen zijn. Ik zie geen groot of onoverkomelijk probleem | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 18:53 |
waarom leef ik nou weer in m'n eigen wereld? waar zijn de users met een eigen mening, als je de buitenstaanders die hier alleen maar kolen op het vuur komen gooien niet meetelt? | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 18:54 |
Hoeveel nut heeft het dan om een sub open te houden als niemand anders objectief wilt reageren en dat jullie met twee (jij en Stuart) een paar letters hebben neergezet. Niets mis mee verder en fijn dat je meeleeft maar de Sub bestaat uit meer dan jullie. | |
nodig | zondag 4 augustus 2013 @ 18:56 |
Ik zelf ben voor het nog een keer proberen en dit keer consequent optreden tegen users die zich misdragen en daarmee de SC verpesten. Niet dat eeuwige gewaarschuw maar bwz gelijk een paar uurtjes ban om af te koelen is geen gek idee. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 18:56 |
Als de huidige mods het al niet meer aan willen/kunnen wat doet jou dan denken dat het jou en fax wel lukt? Het gaat ook om veel meer dan alleen wie de SC eventueel zou willen modden, JNG is dood en de huidige users kunnen (of willen) daar niks aan veranderen. Is het reëel om een heel subforum in stand te houden om 1 SC? | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 18:57 |
Want dat wordt nog niet gedaan? Er zijn vaak genoeg users geband en ook voor langere tijd en het blijft doorgaan. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 18:57 |
goed, prima, dan blijft ie open. het was ook slechts een voorstel, ik wilde op geen enkele manier suggereren dat JNG alleen uit ons bestaat. | |
yvonne | zondag 4 augustus 2013 @ 18:59 |
Och dat gebeurt vaker, en werkt altijd goed | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 18:59 |
Nou, ik heb 3 jaar lang een eigen forum gehad dat ik in 2008 heb verkocht om te beginnen. Ik ben een stuk ouder dan de huidige moderators en ik denk niet zozeer dat het ligt aan het niet kunnen van hun maar meer aan het gebrek aan extra c.q. strengere regels binnen JNG. Ik ben het met je eens dat JNG momenteel buiten de SC weinig voorstelt maar het is niet redelijk om vandaag een plan van aanpak te verwachten van een of twee users die aangeven te willen helpen. Dat heeft tijd nodig en daarvoor ga je in gesprek met andere users. Waarom moet dat binnen een paar uurtjes? | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 18:59 |
De drukste SC van FOK! maar alleen een handje vol users die zich er druk om maken | |
nodig | zondag 4 augustus 2013 @ 19:00 |
Dat vind ik nog wel meevallen. Er zijn zat situaties waar het best positief kan uitpakken als je eens even 2 ruziemakende users 24 uur een ban geeft. | |
Fok-it | zondag 4 augustus 2013 @ 19:01 |
Iedereen komt toch altijd wel weer ergens terecht | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:02 |
Toen PUB JNG werd was er al een heel plan van aanpak om het subforum nieuw leven in te blazen. Dit heeft echter niks uitgehaald. Hoevaak gaan we nog vernieuwen voordat de stekker er uitgaat? | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:02 |
En nog minder die pleiten voor het sluiten Je kijkt teveel naar een momentopname. En het is natuurlijk niet zo dat iedereen hier maar zal reageren. Er zijn genoeg users geweest met een korte opmerking hieromtrent. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:02 |
Hoeveel mensen hebben dat destijds gedaan anders dan Conflict en hoe vaak was hij hier te vinden? | |
Zeroku | zondag 4 augustus 2013 @ 19:03 |
Is het niet sinds het nog PUB was al een probleem dat de mods van het subforum actief in de SC zijn en dat het gezag daarom ondermijnd wordt? En het is ook al sinds PUB zo dat er naast de SC weinig echt heel actief is, omdat PUB/JNG een vaag begrip is waarin topics staan die elders ook niet zouden misstaan. Daarbij komt in dit geval ook dat, zeker onder jongeren, het gebruik van WA/FB nog veel groter dan eerst en dat kun je als FOK! niet tegenhouden noch tegen optreden. Je zult dat dus links moeten laten liggen en je moeten focussen wat er op FOK! plaatsvindt. Het kan best in de SC o.i.d. genoemd worden, zolang het niet overbodig of wat dan ook wordt. Mods EN users zelf kunnen daar prima op letten en elkaar hierop wijzen. In iedere SC en in ieder subforum zijn er mensen die elkaar wel en goed liggen, maar blijkbaar moeten mensen hier elkaar voortdurend in de haren vliegen. Hoe lastig is het om elkaar gewoon met rust te laten en niet achter elkaars rug om elkaar belachelijk te maken. Ik begrijp ook niet waarom iedereen nu moord en brand schreeuwt nu er wordt geopperd om het te sluiten terwijl in JNG alleen de SC leeft en het daar allesbehalve gezellig is. | |
yvonne | zondag 4 augustus 2013 @ 19:03 |
Conflict heeft er in het begin dag en nacht op gezeten. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:03 |
Dat is mijn punt ook deels. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:04 |
Dat zal ongetwijfeld maar we weten allebei dat het teveel was voor één moderator | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:05 |
Ja en echt respect daarvoor Maar als de users het niet over nemen houdt het op helaas. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:05 |
Dat is overal. In TAL, GC en waar dan ook zie je dat moderators meeposten in de SC's Ik denk dat het juist goed is om je gezicht te laten zien. Het ondermijnen is juist iets waar je zelf bij bent. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:06 |
De mensen achter de schermen pleiten voor sluiten, ik denk dat die daar wel de beste kijk op hebben. | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 19:06 |
Ahjoh, al zet je er 10 lui op. Het zijn de users die een sub maken niet alleen mod. De users verneuken het voor zichzelf. Gevalletje, eigen schuld dikke bult. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:07 |
Nu zijn er meerdere maar er is niks veranderd | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:07 |
Jong kan als geheel ook weg, en geef de mensen van de SC hun SC terug in onz? | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:07 |
Ik heb het in deze toch niet over de mensen achter de schermen? Dat is hetzelfde als nu mensen erbij betrekken die nog niet hebben gereageerd. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:07 |
Precies dat dus, maar daar denken er een paar hier behoorlijk anders over. Alsof meer blauw op straat direct de oplossing zou moeten zijn. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:07 |
momentopnames. de sc is het grootste deel van de tijd gewoon gezellig geweest. ik vind het jammer dat iedereen zo negatief tegenover JNG staat. tuurlijk, er waren problemen, maar het is de drukste sc van FOK!, daar ontkom je niet aan. en de topiclijst is veel drukker geweest dan-ie nu is. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:08 |
Daar heb je ook al een deel van het probleem; 'hun SC'. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:08 |
Niet helemaal mee eens. Als je de vrijheid te groot laat zie je wat de gevolgen daarvan kunnen zijn. Zoiets als gelegenheid maakt de dief. Daarom hebben we ook regels en waren er vroeger ook veel meer regels. Ik snap best dat FOK! daar vanaf wilde maar op JNG kunnen er best wat regels bij | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:08 |
Ik heb toch al meerdere keren aangegeven dat het ook gaat om het strenger kunnen en mogen optreden van de crew. Daar ga je nu volledig aan voorbij. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:08 |
Er zijn hier genoeg mensen die net als ik het nut van JNG niet meer inzien. Het subforum loopt niet, in de SC is constant gedoe. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:09 |
gevalletje hoe maak ik van pest een nog veel ergere ziekte | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 19:09 |
Ik wil niet moeilijk doen, maar de keren dat jij hebt meegepost in de SC zijn op een dikke duim te tellen. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:09 |
En dan krijg je nog meer gezeik in ONZ want daar kun je met alles roepen dat het niet serieus was. Wat lost het op? | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:09 |
Dus je geeft nu aan dat de huidige mods hun werk niet goed doen. Ergo; Het ligt weer aan de blauwtjes, en niet aan de users zelf. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:10 |
Oh dus nu is het de schuld van de crew | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:10 |
Geef ze allemaal een ban zodat ze op whatsapp in een groepsgesprek moeten praten? Oke oke. Maar hun SC, tja dat is hun probleem. Mensen van rond de 20 die nog zo kinderachtig kunnen zijn.. Als ze kunnen rellen kunnen ze het ook weer goed maken. Neem een voorbeeld aan alle andere SC's, vergeleken met die van jong zijn die veel vrediger dan dat gebitch de hele tijd hier. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:10 |
Jij post hier ook nooit dus het zal jou weinig kunnen schelen | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 19:10 |
USERS draait het om, Crew moet sturende kracht zijn, geen delegerende kracht.. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:11 |
er was niet constant gedoe. er was gedoe, maar het grootste deel daarvan speelde zich buiten FOK! af. In de SC was niet constant gedoe, echt niet. Niet meer in welke andere SC dan ook. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:11 |
ONZ zit daar echt niet op te wachten. De mensen uit PUB SC hebben ook allemaal hun plek gevonden uiteindelijk | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:11 |
Echt hè. Stuart is dan 1 van de weinigen in die SC die zich nog normaal kan gedragen maar de crew heeft hier niks geen schuld aan. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:11 |
Anders neem je even de moeite om terug te lezen. Ik heb al vele malen gezegd dat de huidige moderators niets te verwijten valt daar zij beperkte mogelijkheden hebben. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:11 |
Jij hebt dus ook meer gemist dan gelezen. Jammer dat je of niet leest of het gewoon niet wilt begrijpen. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:11 |
weet ik, ik lurk graag. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:12 |
Probleem direct opgelost. Dan hebben ze het volledig in eigen hand. Maar klopt, het ligt helemaal niet aan de leeftijden, het ligt puur aan het gedrag van bepaalde users, en dat kun je makkelijk veranderen, je zal er alleen zelf aan moeten werken, dat gaan de modjes niet 24/7 voor je doen. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:12 |
Zoals ik al eerder zei zal het mij een worst wezen of JNG blijft of gaat. Kan ik alsnog wel mijn mening geven | |
Zeroku | zondag 4 augustus 2013 @ 19:12 |
Overal zijn problemen, maar er is een verschil tussen een woordenwisseling en elkaar bedreigen en de tent uitvechten. Zeker nadat er vanaf het begin is aangegeven dat PUB gereanimeerd werd als soort van laatste kans en er nog topics in JNG zijn geweest hoe het beter kon is het onvoorstelbaar hoe er met elkaar wordt/werd omgegaan. Hoeveel kansen moeten er nog komen? | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:12 |
Hadden (misschien hebben) ze ook | |
Quotidien | zondag 4 augustus 2013 @ 19:12 |
Wat is dit, ik kom hier eens kijken en er wordt gewerkt aan een plan voor wereldvrede? | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:13 |
zie mijn post op pagina 1. Waarom moeten we een nieuwe plek vinden? | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:13 |
| |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:13 |
Ik heb het je zien posten, maar je valt wel telkens terug op dat het de moderators zijn die niet streng genoeg (kunnen) optreden. Wat verder nergens op slaat, omdat het nooit ergens nodig is geweest zo streng op te treden. Daar zou JNG geen uitzondering voor hoeven te zijn. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:13 |
En jij hebt als mod meer mogelijkheden | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:13 |
Het verschil van hoe PUB SC was en hoe JNG SC is geworden _ | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:14 |
Waar heb ik dat dan gezegd? Vele malen roep ik reeds dat het een gebrek is aan mogelijkheden voor de huidige moderators. Ik maak geen enkel verwijt naar Ara of LB toe. Ik geef geen commentaar op hun optreden. Ik roep slechts op tot de mogelijkheid om strenger op te mogen treden. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:14 |
Hij kaartte iets als forumbans voor mods aan.. Bijvoorbeeld. | |
Quotidien | zondag 4 augustus 2013 @ 19:14 |
En dan al die 12 jarigen met dat formele gezwets over de grootste onzin. _! | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:14 |
Lijkt mij sterk aangezien dit is de enige SC is die gesloten dreigt te worden. | |
Quotidien | zondag 4 augustus 2013 @ 19:14 |
vermakelijk | |
Zeroku | zondag 4 augustus 2013 @ 19:14 |
PUB was ook niet altijd je van het, maar valt in het niet bij dit circus inderdaad. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:14 |
Een mod houdt de boel in de gaten, het zijn geen babysitters . | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:15 |
Natuurlijk mag jij je mening geven. Maar een mening van iemand die hier toch nooit post vind ikzelf minder belangrijk dan de mening van mensen die hier wel graag komen. Jij hebt namelijk geen belang bij het blijven of gaan dus is de uiteindelijke uitkomst voor jou in geen geval schadelijk | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:15 |
Omdat JNG dood is en de SC in zijn huidige formaat niet werkt. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:16 |
Het is wel degelijk ergens nodig. Waarom meen jij dat het niet nodig is? De boel escaleert niet keer op keer als het niet nodig zou zijn! | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 19:16 |
Ik denk dat de rol user - mod voor veel users nogal door de war wordt gehaald. Mod = ondersteunde kracht en ook gewoon een user op het forum. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:16 |
Ligt gewoon puur aan de users. 'Wij' hadden ook contact achter de schermen maar wij gaan niet achterbaks lopen rellen . Enige wat ik zie als ik eens lurk is ruzie om een of andere date met een fokker of 100 pittige verhalen van een of andere seksmaniak die de anderen dan weer irriteert | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:16 |
bedreigen en shit waren heel weinig users in vergelijking met de rest die in de SC postte. we hadden de 'pech' dat juist die users in JNG SC kwamen. en hoeveel kansen er nog gegeven moeten worden? zoveel als nodig wmb. liever dat dan JNG in de archieven. | |
kanovinnie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:16 |
ga je toch gewoon door maar de volgende sc om daar je postaantal op te krikken? | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:16 |
Ik vraag toch ook om die extra mogelijkheden? Om het strenger mogen modereren? Als dat niet zou kunnen/mogen heeft het inderdaad geen enkele zin | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:16 |
Ach ik heb eerder een objectieve mening dan de users die hier proberen een zwart gat te dichten. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:17 |
enige sc jij bent toch van udowu? je zou beter moeten weten | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:17 |
Jammer dat je niet inziet dat er nooit eerder behoefte is gehad om mods meer rechten te geven, omdat het anders uit de hand zou lopen. Dit zou dan de eerste keer zijn. Daaruit kan je gewoon al opmaken dat dit niet de juiste oplossing is. Nogmaals; Het ligt aan de USERS, al hebben de mods de mogelijkheid elke user een maandban te geven, het zijn de users die de SC doen uitbloeien tot een gezellige top SC, of verpesten tot een gesloten SC. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:18 |
Je gaat er gemakshalve vanuit dat ik dit puur voor mezelf doe? Merkwaardig. Overigens weet jij dat ik al jarenlang in andere SC's post en is je verwijt over opkrikken simpelweg irrelevant en zelfs flauw te noemen imho. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:18 |
Denken dat krul van udowu is | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:18 |
Overal op het forum werken de mods prima met hun bevoegdheden, behalve hier in de JNG SC. Kom op dat zegt toch genoeg... | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:19 |
Het is niet nodig, omdat elke SC zonder kan. Deze SC dus ook. En als ze het niet kunnen; Slotje erop, en oprotten. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:19 |
Hoe objectief ben jij werkelijk? Jij hebt iets tegen JNG en/of de users hier en dat heb je in het verleden als eens duidelijk in JNG SC laten blijken | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:19 |
weet ik veel, desondanks vrij naïef om JNG SC de enige SC die gesloten dreigt te worden te noemen | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:19 |
! | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:19 |
Maar dat verhaaltje van de pest klopt ook wel een paar pagina's terug. Als je jong gaat sluiten worden andere subfora geterroriseerd door deze users | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:20 |
Op dit moment wel ja. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:20 |
Ging anders prima toen PUB gesloten werd. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:21 |
Nieuwe tijden BBQ. Nieuwe tijden. | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:21 |
Buiten de SC gedragen ze trouwens wel prima | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:21 |
Ik heb inderdaad niks met deze SC, dit soort kinderachtige ruzies bevestigen maar weer eens waarom ik hier nooit zal posten. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:21 |
Ik post al mee sinds 2004, toen waren er niet dezelfde vrijheden als die er nu zijn op het forum. Ik vind je opmerking dat het uit de hand zou lopen als moderators strenger zouden modereren binnen JNG dan ook weinig overtuigend eigenlijk. Er zijn een aantal users hier die flink schijt hebben aan de regels, informatie van FB, WA of TC klakkeloos openbaren op het forum en daar moet gewoon veel harder tegen worden opgetreden. Vroeger stond op dergelijke acties meteen een ban. Het posten van vertrouwelijke informatie kan en hoort gewoon niet en als je als moderator dan alleen 'foei' mag zeggen verander je daar niets mee. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:21 |
We hebben nu al qaida-leden in JNG? | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:22 |
De SC is het probleem. Gewoon jong opdoeken dus, ze hebben elkaar toch allemaal op whatsapp | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:22 |
Ander soort users momenteel die denken met allerlei onzin weg te kunnen komen en dat is ook heel veel gebeurd. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:22 |
| |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:23 |
Jij kent deze SC niet eens en als er niet wordt opgetreden bij excessen is er ook geen reden je te houden aan ongeschreven regels. Als je ergens 120km/u mag en je weet dat daar NOOIT wordt gecontroleerd dan garandeer ik je dat het aantal mensen dat over die limiet gaat aanzienlijk zal zijn! | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:24 |
je generaliseert. genoeg JNG-ers die niet met elkaar whatsappen en normaal doen. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:24 |
Je bent hier anders nu al vrij actief aan het pleiten dat het inderdaad niets toevoegt. Alsof je er een persoonlijk gewin uit kan halen. Als JNG je niets doet, waarom blijf je hier dan meeposten? Ongeacht of je voor of tegen sluiting bent, ik snap niet waarom je dat dan doet | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 19:24 |
Er zijn genoeg leuke users. Als de wat minder leuke users wat strenger worden behandeld zullen ze zich waarschijnlijk of beter gaan gedragen of weggaan, en als ze beide niet doen, dan zie ik niet in waarom ze hem/haar niet gewoon bannen, zodat de leuke users gewoon verder kunnen. | |
nodig | zondag 4 augustus 2013 @ 19:24 |
Ik heb geen users op whapp (1 uitzondering daargelaten ) . Zo zijn er nog wel meer users die er gewoon (bijna helemaal) anoniem zitten. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:25 |
Zulke informatie kan een mod vrijwel direct verwijderen, en melden bij een FA. Note erbij, en er volgen vanzelf consequenties, gezien de volgende keer dat het wee zou gebeuren, er meteen gezien kan worden hoe stout de betreffende user nou eigenlijk is. Uiteindelijk word je er toch wel voor aangepakt. | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 19:25 |
Vraag is meer, kunnen de leuke users geen andere plek hier op FOK! vinden? | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:26 |
Dan TC? | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:26 |
Dat ik er niet veel post betekent niet dat ik het niet ken. En met die vergelijking geef je duidelijk weer aan dat je vindt dat de moderators niet goed hun best doen op dit moment. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:26 |
Klopt maar dan moeten die moderators er wel zijn en je kunt van 2 meiden niet verwachten dat ze ook elke nacht aanwezig zijn, zo ook afgelopen nacht. Daarom ook mijn suggestie voor meer moderators hier. Ik heb geen commentaar op LB en Ara, ik ben echter wel van mening dat het zou helpen als er meer 'dekking' is door extra mensen. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:27 |
| |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:27 |
TC . Goede oplossing voor al deze problemen. | |
nodig | zondag 4 augustus 2013 @ 19:27 |
Ik prefereer een SC | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:27 |
want? we gaan gezellig in w&t met leeftijdsgenoten over school praten? denken dat de JNG SC geen enkel doel dient is niet waar | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 19:27 |
Extra mensen om een SC te moeten runnen | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:27 |
Met een TR en een aantal dm's richting de mods kom je al een heel eind. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:27 |
Waarom zit jij eigen in de JNG SC? Zo jong ben je niet meer. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:28 |
En weer begrijp je het niet. Wat kun je doen als moderator als je beperkt bent in je bevoegdheden? Wat kun je doen als moderator als je er 's nachts niet bent? Je mening is leuk maar je gaat voorbij aan zaken die herhaaldelijk zijn gezegd en dat is jammer. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:28 |
Gewoon een heel nieuw forum maken voor jong! | |
Bitterlemon | zondag 4 augustus 2013 @ 19:28 |
Mja, als er steeds dit soort gekut is, begrijp ik het wel als hij gewoon dichtgegooid wordt en ook dichtblijft. Iedereen vindt wel weer een nieuwe plek. | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:28 |
Voor een vrijwel dode subforum meerdere moderators zetten alleen voor een SC? | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:29 |
Ach ik hou van gelijk krijgen, bij de verandering van PUB naar JNG was ik een van de vele die het onzinnig vond en zei dat het niks ging oplossen. En hier zijn we een tijdje later terug bij af met als extra tje een SC die zich niet aan de regels kan houden. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:29 |
Ja, de meest actieve SC van het forum inderdaad. Niet een SC waarvan 1 deel per dag wordt geopend. Er zijn al bijna een half miljoen posts in de SC geplaatst. Waarom zijn er op verschillende subfora hier een verschillend aantal moderators?! | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:29 |
Jij begrijpt het niet. Je bent als moderator niet beperkt in bevoegdheden. Je hebt alle bevoegdheden die je nodig hebt als moderator. | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:30 |
Omdat ze meer dan een SC modereren? | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:30 |
In de nacht niet aanwezig kunnen zijn is geen 'beperking in bevoegdheden' hoor. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:30 |
En je denkt dat ik nog nooit een TR heb gemaakt? Als LB en Ara slapen duurt een nacht lang als er gebagger is. Daarnaast is Ara de laatste tijd niet dagelijks aanwezig daar zij het momenteel erg druk heeft. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:30 |
Vergeet de extra macht die ze moeten krijgen niet. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:30 |
Meest actieve, pls. Kijk eens naar nachtbaggers, stoners, radio, klb. Daar zie ik echt amper rellen en die lopen even hard. | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 19:30 |
Ik zal de laatste zijn die de SC hier geen doel zal toedichten. Ik heb relaties, vrienden, bannen en van alles en nog wat hier beleefd en ben daarin begonnen in PUB. Waar het me meer om gaat, het is een structureel terugkerend probleem, er zijn duidelijke afspraken bij de doorstart gemaakt van JNG en nu is het weer een middelbare school waar de ramen uit de kozijnen springen. Puur door een combi van (buiten FOK! om) treiteren en andere dingen die niet hoeven om actief te zijn op een forum. Een grens is bereikt en daar hikken we nu tegenaan, nu is het aan jullie. DUS DE USERS, om aan te geven dat dit juist wel bestaansrecht dient te hebben. Door objectief beargumenteerde dingen aan te kaarten. En juist dat ontbreekt. | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 19:30 |
Misschien wordt het subforum wel drukker omdat er meer moderators zijn, en als het zo dicht bij sluiten zit hebben vast meer mensen motivatie om topics te openen en in te posten. En als die users het willen modereren zie ik het probleem niet. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:31 |
Daarom mag ik me nog wel jong voelen en benieuwd zijn naar wat er zoal leeft. Daarnaast ben ik werkzaam op een school en werk ik met (nog veel jongere) kinderen. Ik vind het gewoon leuk I guess | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:31 |
Drukker omdat meer mods? | |
Bitterlemon | zondag 4 augustus 2013 @ 19:32 |
Ik denk dat de motivatie juist steeds verder wegzakt. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:32 |
Dus, de mods doen hun werk niet goed, is je uiteindelijke punt. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:32 |
Nou, jij en Ara zijn er zo goed als 's nachts nooit. Als er wel iemand was had er gewoon ingegrepen kunnen worden. En nogmaals, de drukste SC van het forum. Waarom is er anders steeds gezeik? Omdat er voldoende wordt opgetreden op momenten dat het nodig is? Je moet maar net online zijn | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:32 |
Niemand zegt hier dat JNG SC geen doel dient. JNG dient daar in tegen wel geen enkel doel. Dat er actief gepost wordt is geen vrijbrief om maar telkens opnieuw een doorstart te maken. | |
Zeroku | zondag 4 augustus 2013 @ 19:33 |
Omdat die fora meer dan 1 actief topic hebben, dat had je zelf ook kunnen bedenken. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:33 |
Been there done that | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:33 |
Ach, ik heb het prille begin van PUB meegemaakt en dat was enorm gezellig. Het is niet per definitie zo dat het nooit meer gezellig kan worden. Ik kijk terug over een langere termijn misschien. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:33 |
Dan moet er wel iemand zijn om te modereren! | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:34 |
Gast jullie leven in een fantasie wereld. Toen PUB dicht dreigde te gaan is dit ook niet gebeurd. | |
D_A | zondag 4 augustus 2013 @ 19:34 |
Alsof je nacht shifts gaat maken | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:34 |
Beter om de SC elke nacht op slot te zetten dan. Dagbagger. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:34 |
!!!!!!!!!!! | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:34 |
Nee, omdat het druk is natuurlijk. En JNG is ondanks het kleine aantal topics flink druk. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:35 |
Hele andere users, die niet zo waren van het achterbaks roddelen. (Ja ik scheer even over een kam) | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:35 |
tsja. verlang je van jongeren dat ze in de zomervakantie uitgebreide reacties gaan tikken waarom JNG open moet blijven? houd er ook rekening mee dat vooral nieuwe users in de JNG SC komen kijken. die gaan zich heus niet mengen in deze discussie, of ze het nou leuk in de SC hebben of niet. nogmaals, stu en ik zijn niet de vertegenwoordigers van JNG maar weerspiegelen wel de mening van de voorstanders | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:35 |
Er gebeurd dus NIETS 's nachts. En wat gebeurd er de volgende ochtend? | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:35 |
Neeeee mijn arme nachtbagger DOE HET NIET | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 19:35 |
We kunnen het op z'n minst een proefperiode geven van 2 weken ofzoiets, om te kijken of het beter gaat. | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:35 |
Valt echt reuze mee. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:35 |
Nee, die lopen niet even hard en de cijfers zijn al eerder gepost vandaag! Deze SC is ongeveer 2x zo druk als de SC's die jij nu opnoemt | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:36 |
Nee de SC is druk. JNG is gewoon dood en dat ontkennen is echt nutteloos. | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:36 |
ik ga eten trouwens, mocht iemand op me reageren. een zeer goede avond toegewenst | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:36 |
Het interesseerde me omdat je wel erg fanatiek die SC in leven wilt houden. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:37 |
Kunnen jullie niet gewoon naar habbo hotel? daar ligt het wat meer op jullie niveau | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:37 |
Blijf je jezelf nou alleen maar herhalen? Ik zeg dat de moderators er niet voldoende zijn om escalaties in de SC tijdig te voorkomen. Dat heeft niets te maken met iets niet goed doen. | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:38 |
9/10 keer gaat het over kinderachtige dingen | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:38 |
Bij andere SC's is toch ook niet 24/7 een mod aanwezig Het blijft terug komen dat users zich blijkbaar niet in kunnen houden in deze SC. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:38 |
Er zijn fora met vele actieve topics waar het niet per definitie heel druk is. De SC hier is drukker dan bijv. 30+ topics in TV | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:39 |
Ik zei het al, PUB had gewoon samen met OUD moeten gaan. Dan was deze discussie er nu niet. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:39 |
Dat zeg ik toch niet? Waar zie je mij zoiets roepen? Ik merk slechts op dat er 's nachts nooit moderators van JNG zijn en dat mogelijk verbeterd kan worden met meer crew. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:39 |
Kijk, nu komen we ergens. Het begon namelijk eerst met je verhaaltje over dat de mods niet genoeg mogelijkheden hadden, en dat ze meer bevoegdheden moesten krijgen. Eigenlijk is jouw hele idee hierachter dus gewoon dat LittleBrownie en arachide 's nachts niet aanwezig zijn, en jij wel. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:40 |
PUB en OUD samen PUB had gewoon dicht moeten gaan imo. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:41 |
Thanks voor je constructieve reactie! Ik vind het sowieso wel mooi dat jij en Krullenbolletje doen alsof jullie alles al hebben meegemaakt op het forum | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:41 |
Horen jullie dat mensen? Een stuart die schreeuwt 'laat mij mod worden!' | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:41 |
Ooh, en vanaf nu kunnen die heel andere users nooit meer komen? De huidige groep heeft het dan voor altijd verpest? Hou eens op | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:41 |
Stop maar weer Stuart. Stuur gewoon slijmdms naar yvonne als je per se een blauw kleurtje wilt hebben | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:41 |
Jij hebt echt zo'n bord voor je kop, mods inhuren voor 1 SC, mods meer bevoegdheden geven voor diezelfde SC, kom op he | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:42 |
Really? Er worden hier meer posts geplaatst dan in andere subfora alleen verdeeld over minder topics. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:42 |
Valt me wel op dat stuart de enige is die de sc zit te verdedigen | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 19:42 |
Wat is dit nou weer voor reactie. En niet zo SCen in een FB topic. En waarom zou het gelijk dicht moeten omdat het niet super actief is? Ik bedoel, jullie hebben er verder toch geen last van? Teveel mods nodig voor zo'n klein subforum? Alsof er te weinig mods zijn, er zijn vast wel meer mensen dan Stuart en Faux die mod willen zijn als LB en Ara willen stoppen. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:42 |
Dan heb je de nachtbaggers niet meegerekend. En in nachtbagger gaat het gek genoeg altijd goed. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:43 |
Kan iemand mij een goede samenvatting geven? Op deze verloren zondag kan een goede FOK! rel mijn weekend nog redden. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:43 |
De SC is onderdeel van JNG en derhalve is JNG qua aantal posts druk te noemen. Ik heb je al eerder gelijk gegeven in het feit dat er teveel topics naast de SC zijn maar je kunt niet van mij verwachten, wat ik ook al eerder heb gezegd, dat ik nu een oplossing aandraag voor dat gebrek. | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:43 |
Ja alleen de SC ja | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:43 |
Joah Faux. heeft het opgegeven. | |
nodig | zondag 4 augustus 2013 @ 19:43 |
Zat mensen die hun mening hebben gegeven hoor. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:43 |
Kom op je ziet toch ook wel dat jullie jezelf belachelijk maken met je puber ruzies Zo lang deze sfeer blijft zullen er alleen maar meer van dezelfde users bij komen. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:44 |
Ik vind het een leuke SC en met mij vele anderen. Jongeren liggen vaak zat met elkaar overhoop. Ik vind sluiten eigenlijk te makkelijk om heel eerlijk te zijn | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 19:44 |
Moet je even de vorige delen lezen. En sowieso vergeet je Faux die al heel erg zijn best doet. Ik ben misschien niet zo goed in argumenten verzinnen maar ik help ook mee verdedigen! | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:44 |
Ja, dus daarom iedereen die een poot uitsteekt maar bannen, want dat is niet net zo makkelijk. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:44 |
Wil je zo'n gesprek voeren? Over niveau? Ik denk dat je dat beter kunt laten eigenlijk. Deze jullie is niet volslagen achterlijk hoor | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:44 |
Dus negeer je het probleem van het dode subforum en kom je alleen maar meer zand in de bodemloze put scheppen dmv mods | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:44 |
Niet weten dat zowat alle users die niet in de sc posten er op lopen te haten | |
LittleBrownie | zondag 4 augustus 2013 @ 19:45 |
Genoeg SC in dit topic | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:45 |
Meid, hou maar gewoon op. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:45 |
Dat vind ik dan een opmerkelijke interpretatie. Lekken uit FB, WA en/of TC is gewoon te allen tijde verkeerd, hoe kinderachtig jij dat ook mag vinden. Privé informatie lekken hoort niet en dat weet jij ook! | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:46 |
niet door JNG-ers hoor | |
Zeroku | zondag 4 augustus 2013 @ 19:46 |
Het gaat niet om 'niet super actief', het gaat om kleuters die in de SC niet met elkaar om kunnen gaan. En aangezien JNG zonder de sc dood is heeft het weinig nut om het open te laten voor 2 posts per week. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:46 |
Dan kun je toch een pilot houden met strenger daartegen optreden en mensen desnoods een JNG ban geven als ze het verdommen om het te leren? Nieuwe jongeren verdienen toch ook gewoon een kans? | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:46 |
Als jij dingen op TC zegt dan kan dat ook op FOK! terecht komen, dan moet je maar niet zoiets privé open en bloot on the internetz zetten. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:47 |
Ik kan het niet laten om mij weer in deze discussie te mengen. Buitenstaanders die (waarschijnlijk niet weten wat er precies de afgelopentijd is gebeurt) willen dat de JNG SC sluit. Je post hier niet dus het scheelt jullie waarschijnlijk ook geen moer of de sc er is of niet.. Verder vind ik, als user die hier wel vaak post, dat mod's die wij nu hebben gewoon goed doen wat van ze verwacht zou moeten worden. Het is enkel zo dat de mod's net niet genoeg actief zijn voor een zó'n actieve sc. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:47 |
. Gast. Je maakt het wel heel makkelijk nu. | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 19:47 |
Houd zelf gewoon op met je nutteloze SC hier. Hoezo bemoei je er eigenlijk zo erg mee, hoe kan je last hebben van een subforum waar je nooit komt? | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:47 |
Nee, ik vind ook dat users met teveel weg komen in de SC. In weet niet of dat is omdat ze niet eerder weggestuurd mogen worden? Maar als ik een TR maak over een opmerking als 'sterf' en ik zie 2 dagen later dat die opmerking niet is weggehaald van vind ik dat meer dan jammer. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:48 |
Ik zet mij graag in voor de maatschappij | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:48 |
JNG was de pilot snap dat dan En jongeren kunnen nog steeds terecht op de rest van FOK!. Er zijn een heleboel jongeren die hier niet posten maar wel op de rest van FOK!. Jullie als SC zijn niet de enige jongeren op FOK!. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:49 |
Heb jij wel eens moeite gedaan voor het forum? Of probeer je hier nu alleen een beetje stoer te doen? Ik heb nooit nog 'gesolliciteerd' op het forum en heb vandaag aangegeven bereid te zijn te helpen als ik daarmee een permanente sluiting van JNG SC kan voorkomen. Toon jij eens wat karakter of kun je alleen maar mensen afbranden? | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:49 |
Oh my god iemand zei sterf tegen je stel je voor Wat een huillies zeg | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 19:50 |
Daarom zou de SC ook helemaal niet dicht moeten, welk community subforum heeft er nou geen SC? Ja, er moet wat worden gedaan aan de kleuters en de ruzies, strengere moderatie/meer moderatie stellen we voor. We kunnen het op z'n minst proberen!! | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:50 |
Denk lekker wat je wilt denken. Het is niet voor het eerst dat jij hier bent en dat je je negatief uitlaat over JNG SC. Ook jij vond het een aantal maanden maar wat leuk om even te komen rellen. Je hebt vooral een grote mond maar wat voeg je zelf nou werkelijk toe anders dan dat? | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:50 |
En jij blijft maar reageren op een onderwerp waarvan je zelf zegt dat het je geen reet (of in jouw spelling reed) interesseert wat er hier gebeurt. Wie probeer je daar eigenlijk van te overtuigen? | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:51 |
Ik hoef geen moeite te doen omdat in de topics waar ik kom mensen zich normaal kunnen gedragen ! | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:51 |
Iemand moet het doen he?! Ik ga er wel zo vandoor trouwens, ik heb nog een minuut of 5 | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:51 |
Dat heb ik wel. Anders zoek je de cijfers even op en overtuig je me van mijn ongelijk | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:51 |
Snow en ik hebben ons ingezet voor onze SC destijds maar toen ook ingezien dat er betere oplossingen waren dan vast te houden aan een dood subforum. Toen ik zag hoe PUB veranderde van een halfdood subforum naar een half geforceerd-half dood subforum ben ik hier zo goed als vertrokken. | |
arachide. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:52 |
Meh. Heb me helemaal ingezet voor jng. Nu dit. Ik hoor het allemaal wel. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:52 |
En dan vallen we dus toch weer terug op dat je vindt dat de mods hun werk niet goed doen. Want dit gaat over twee dagen, en de modjes hadden dus al lang kunnen ingrijpen, met andere woorden; Jij zou het beter kunnen, dus jij zou mod moeten worden. | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 19:52 |
Inhuren? Alsof ze geld kosten. Als ze mod willen worden zie ik het probleem niet, bevoegdheden hoeft van mij niet, als dat te veel moeite kost, maar als dat het niet kost zie ik het probleem ook niet. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:52 |
Je komt hier nooit. Waar maak jij je zo druk om? | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:53 |
Ik hoef niemand te overtuigen want het boeit mij niks | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:53 |
De nachtbaggers worden niet gereekst, dus zijn niet op te zoeken. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:53 |
Ligt niet aan jou of lb hoor | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:53 |
Ben je leesblind ofzo? Heb ik niet gezegd dat daarnaar gekeken moet worden? Dat ik daar niet in één dag een oplossing voor kan aandragen? Dat je daar de users meer bij moet betrekken? De SC werd gesloten om het gedrag van users, niet om het aantal topics in SC. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:53 |
Om de vervuiling van dit mooie forum. | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:53 |
Volgens Stuart anders wel. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:54 |
Maak mij maar Mod hier dan is de SC met een week net zo rustig als de rest van het subforum. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:54 |
Alsof iedereen tegenwoordig maar mod kan worden plz En mods inhuren voor een subforum dat dood is is gewoon onzinnig. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:54 |
Dat hoort dus niet en als jij vind dat het wel hoort snap je de regels van het forum niet goed | |
BBQSausage | zondag 4 augustus 2013 @ 19:54 |
Je weet dat er al sinds februari een topic sticky staat, over het verbeteren van dit forum? Eentje die je zelf hebt geopend? Weinig verbetering sindsdien. | |
Zeroku | zondag 4 augustus 2013 @ 19:54 |
JNG was het proberen nadat PUB nagenoeg dezelfde problemen niet kon handelen. Hoeveel nieuwe fora wil je nog opzetten om in te zien dat hiermee geen winst te behalen valt. De wereld vergaat niet, er zijn op FOK! Meer dan genoeg actieve sc's waar je terecht kunt die wel normaal kunnen doen. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:54 |
Sinds wanneer staat reageren gelijk aan druk maken om | |
nodig | zondag 4 augustus 2013 @ 19:54 |
Er is een optie om een subforum te verbergen, probeer maar eens. http://forum.fok.nl/user/edit_prefs | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:55 |
Verrek! wat een prachtige tool! Yes! | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:55 |
In GC krijgen mensen er een ban voor als mensen uit VBL daar komen rellen. Maar goed, je wilt natuurlijk ook wat zeggen | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:55 |
Ben jij leesblind ofzo, er is al tig keer naar gekeken o.a toen ze het hele subforum JNG hernoemde | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:56 |
Alleen moet je je eigen gedrag nog even daarop aanpassen zeker? | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:56 |
ara, ik heb nooit geklaagd over het functioneren van jou of lb als mod. dat je dat weet | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:57 |
Volgens mij zei je net nog dat het je geen reed kon schelen. Dus vraag me af wat je hier komt doen. Een discussie tussen users die hier meer mee te maken hebben zou beter helpen | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:57 |
Grow some fucking balls, ik snap best dat de mods er geen zin meer in hebben als er om dit soort dingen al TR's worden gemaakt | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:57 |
Oh nee hoor | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:57 |
En toch blijf je hier je best doen om je 'gelijk' te krijgen | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:57 |
In de reacties die jij geeft al een paar uur lang lijkt het als of jij je flink druk maakt. En vooral om wat stu zegt. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:58 |
Een quote pls waar ik dit zei | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:58 |
*btw als Mod wil ik wel graag de rechten om hele pagina's te verwijderen. | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:58 |
Jij trekt werkelijk de meest domme conclusies en bent blind voor wat er werkelijk wordt geschreven. Prima, ik ga toch nu iets anders doen dus veel plezier nog hier met je geblaat | |
Faux. | zondag 4 augustus 2013 @ 19:58 |
kap met generaliseren en op de persoon spelen. kom met nieuwe argumenten waarom JNG zo nodig weg moet. | |
krullenbolletje | zondag 4 augustus 2013 @ 19:59 |
Ik heb nooit gezegd dat ik geen gelijk wil krijgen Wat dat uiteindelijk voor JNG betekent zal mij een worst wezen. | |
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 19:59 |
Dingen die ik niet wil delen met FOK! deel ik ook niet met een select aantal mensen van FOK!, zo simpel is het. Of dat nu op TC, Whatsapp of bij de C1000 is doet er niet toe imo. | |
Spatieloos | zondag 4 augustus 2013 @ 19:59 |
Ik zeg nergens dat iedereen zomaar mod kan worden, maar Faux en Stuart wel. En er is er vast nog wel eentje. En vergeet de SC niet, die zit ook gewoon in het subforum, waarom zouden, als er toch goede mensen mod willen worden, daar geen mods voor mogen bestaan? 'Omdat dat onzinnig is' Goed argument | |
Stuart | zondag 4 augustus 2013 @ 19:59 |
En jij wat fatsoen, dat zou fijn zijn! |