En de nuanceprijs 2013 gaat naar...quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 19:33 schreef Pino0 het volgende:
Gewoon strafkampen invoeren, 1 dag cel kost 300.
Voor dit soort hit en run idioten zou ik zeggen, 1500 uur werken in een strafkamp. Laat ze maar strijden die idioten.
Ze kunnen hier toch in NL werken door bv wasknijpers te maken en dan krijgen ze TV ofzo?
A BRAZILIAN man who fathered seven children with his daughter by raping her was decapitated in a jail house riot.
Dit soort taferelen zou ik graag ook in Nederland zien.
Vooral blijven dromen. Of verhuizen, als het je echt de moeite waard lijkt en denkt dat de samenleving daar beter op wordt.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 19:33 schreef Pino0 het volgende:
Gewoon strafkampen invoeren, 1 dag cel kost 300.
Voor dit soort hit en run idioten zou ik zeggen, 1500 uur werken in een strafkamp. Laat ze maar strijden die idioten.
Ze kunnen hier toch in NL werken door bv wasknijpers te maken en dan krijgen ze TV ofzo?
A BRAZILIAN man who fathered seven children with his daughter by raping her was decapitated in a jail house riot.
Dit soort taferelen zou ik graag ook in Nederland zien.
Nee. Nee.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 19:31 schreef JochemP het volgende:Is het wel eens voorgekomen dat het OM in beroep ging omdat ze de straf te hoog vonden?
Zou het OM en de aangeklaagde dan geen schikking kunnen treffen?
Thxquote:
Krijg toch de vogelpestquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 19:33 schreef Pino0 het volgende:
Gewoon strafkampen invoeren, 1 dag cel kost 300.
Voor dit soort hit en run idioten zou ik zeggen, 1500 uur werken in een strafkamp. Laat ze maar strijden die idioten.
Ze kunnen hier toch in NL werken door bv wasknijpers te maken en dan krijgen ze TV ofzo?
A BRAZILIAN man who fathered seven children with his daughter by raping her was decapitated in a jail house riot.
Dit soort taferelen zou ik graag ook in Nederland zien.
Ik zou niet weten waarom het OM hier in hb zou gaan. Lijkt mij niet waarschijnlijk zeg maar.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 19:40 schreef JochemP het volgende:
[..]
ThxWat zou de reden voor het OM zijn om eventueel in hoger beroep te gaan? Nog een hogere straf?
Daar ben ik het niet mee eens en het zou in mijn ogen ook niet logisch zijn. Zinloos is zonder zin, hulpeloos is zonder hulp.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 19:27 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik denk dat je het zo niet moet bekijken. Het slachtoffer was hulpeloos omdat hij zichzelf niet kon helpen. Dus had de verdachte hulp moeten bieden. En dat onafhankelijk van de vraag of andere mensen hulp konden bieden.
nou ja, als die brandweer 70 reed dan had ie ook meer afstand gehad als hij langzamer had gereden. Maar omdat de snelheid niet bewezen kan worden gaat het om de afstand.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 19:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het ging om de afstand (die nu minstens 36 meter was, aldus de rechter). Niet om de snelheid
Het kan zijn dat ze willekeur/fouten van de rechter willen voorkomen/rechtzetten of vanwege de rechtsgelijkheid en rechtsontwikkeling. Ik sluit niet uit dat ook het OM in hoger beroep gaat gezien de in mijn ogen discutabele uitleg van bepaalde punten.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 19:40 schreef JochemP het volgende:
[..]
ThxWat zou de reden voor het OM zijn om eventueel in hoger beroep te gaan? Nog een hogere straf?
Nu staan ze er goed op en inhoudelijk is er heel wat aan te merken in mijn ogen. Alleen al de uitleg van hulpeloze toestand en dat wetsartikel staat ter discussie. De kans dat ze het doen is niet groot maar ik zou ze geen ongelijk geven.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:14 schreef DS4 het volgende:
En dan? Nog een keer bij max door de mangel gehaald worden? Ze kijken wel uit!
quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:47 schreef Gedachtenstroom het volgende:
7 maanden is alsnog te weinig, maar voor de ouders wel beter dan een lullige taakstraf.
Vader en moeder -over de rest van de familie, vriendjes/vriendinnetjes- nog maar te zwijgen: Die vragen zich levenslang bij elke deurbel af of het hun zoontje niet is.
"O nee, die is 10 jaar terug doodgereden door een of andere randdebiel."
Die leek niet op een deurbel vind ik...quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:47 schreef Gedachtenstroom het volgende:
Die vragen zich levenslang bij elke deurbel af of het hun zoontje niet is.
En dat van onze belastingcenten.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:53 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Zaten die proleten nou serieus het vonnis te 'vieren' op straat?
Zit er nu iemand in de groenbak?quote:
quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 21:02 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Ik weet niet wat een grotere treurnis is, dit of het primitieve gedrag in de rechtszaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |