Ik heb even google aangeslingerd. De pump in style advanced is in 2011 uit productie genomen, vanwege klachten (geen idee watvoor klachten). De freestyle lijkt inderdaad een soort vervanging te zijn.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:54 schreef L0t.. het volgende:
Is de Pump in Style de voorloper van de Freestyle?
Kom hier niet vaak, maar nu ik dit lees toch even reageren..Hier geen ervaring met een ziekenhuiskolf. Maar de Freestyle bevalt prima!quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:25 schreef L0t.. het volgende:
Ik kom er nu pas achter dat zo'n Medela Symphony een ziekenhuiskolf is, niet echt één die je zelf aanschaft (voor 2000 euro ofzo). Huren kan wel maar zo'n 17 euro per week vind ik ook een beetje te gek. Maar een Freestyle is dus net zo goed begrijp ik? Kan die ook zo supersnel en hard zuigen als een Symphony? Dan ga ik die maar eens kopen via marktplaats..
Jaquote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:54 schreef L0t.. het volgende:
Is de Pump in Style de voorloper van de Freestyle?
Jaloers!!!quote:Op donderdag 1 augustus 2013 21:17 schreef Shandaly het volgende:
wat fijn Mineola!
en balen voor Olf... Ik ben daar ook altijd zo bang voor, heb dezelfde bakjes. Controleer echt 3 keer of ze goed dichtzitten. Laatst had ik er één die gewoon aan de onderkant gebarsten was; had ik tijdens het kolven ineens een natte plek op m'n shirt. Gelukkig was het thuis, en kon ik dus gewoon een ander bakje pakken. (En sindsdien heb ik 1 leeg reservebakje op m'n werk neergezet
)
Ik slik ook cerazette, dus hoop voorlopig nog niet ongesteld te worden. Overigens dit weekend precies een jaar geleden dat ik voor het laatst ongesteld ben geweest
Zelfde verhaal met spiraal.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:39 schreef Logician het volgende:
[..]
Jaloers!!!
26 april een mirena laten zetten en sindsdien ongesteld
Hier de eerste ervaring dus met spiraal, en baal er wel van dat het zo lang duurt..quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 14:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Zelfde verhaal met spiraal.allebei de meiden duurde het 9 maanden ofzo. Nu moeten we denken om anticonceptie, meteen ongesteld.
Nog even wachten?quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 14:50 schreef Logician het volgende:
[..]
Hier de eerste ervaring dus met spiraal, en baal er wel van dat het zo lang duurt..
Maar ach zal wel goed komen, wil nog wel even wachten met een broertje of zusje
Oh en over 4dgn geef ik trouwens alweer 6mnd volledige bv
Jij liever dan ik.quote:
Time flies when you're having funquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 16:38 schreef Gulara het volgende:
Oh Mineola, beste nieuws van vandaag!
Uuuhm, gisteren.![]()
![]()
Ik zou er ook uren naar kunnen kijken. Hij viel ook in slaap dus ik kon in alle rust van het uitzicht genieten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 17:56 schreef LadyBlack het volgende:
mooi Tinu! Blijft geweldig om naar te kijken he
quote:Op maandag 5 augustus 2013 08:55 schreef Kyara het volgende:
Productiedipgeen idee waarom en waardoor
Waren ze al vaste voeding aan het proberen?quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:00 schreef Kyara het volgende:
Mjah, alleen regelen ze zelf niet. Productiedip vooral in het kolven. Zelf hebben ze er minder last van geloof ik.
Nou ja, als ze echt gaan eten wordt het drinken wel wat minder natuurlijk.. Maar dat is het dus niet.quote:Op maandag 5 augustus 2013 13:31 schreef Kyara het volgende:
Ik ben weer gestopt met vast voeding sinds een weekje ongeveer. Ik vond ze er echt nog niet aan toe. Wil het volgende week weer gaan proberen. Kan bijvoeding er ook iets mee te maken hebben?
10 dagen is nog normaal, 14 dagen is maximaal... Als ze dan nog niet op gewicht zijn (a terme baby, geen medische toestanden) dan is het zaak om te onderzoeken waarom dat zo is. Te weinig inname, slaperige baby, te weinig melk....quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:01 schreef Stansfield het volgende:
Even een vraag hier. Hoelang heeft een baby gemiddeld nodig om weer op zijn/haar geboortegewicht te komen?
Of is daar geen gemiddeld aantal dagen/weken voor aan te geven?
Bedankt. Ze zit nu nog maar 40 gram onder haar geboorte gewicht terwijl ze vanavond om half 9 7 dagen oud is. Dat gaat dus de goede kant op. Kan ik dan concluderen dat er van stille ondervoeding geen sprake is op dit moment?quote:
Haha, daar hoef je niet van uit te gaan als ik dit zo lees.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:03 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Bedankt. Ze zit nu nog maar 40 gram onder haar geboorte gewicht terwijl ze vanavond om half 9 7 dagen oud is. Dat gaat dus de goede kant op. Kan ik dan concluderen dat er van stille ondervoeding geen sprake is op dit moment?
Stille ondervoeding kun je uitsluiten als je kindje voldoende goede plasluiers produceert, alert en tevreden is als het wakker is en goed groeit. Een heel klein kindje zal ook bij elke luier ontlasting hebben ter grootte van een munt.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:03 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Bedankt. Ze zit nu nog maar 40 gram onder haar geboorte gewicht terwijl ze vanavond om half 9 7 dagen oud is. Dat gaat dus de goede kant op. Kan ik dan concluderen dat er van stille ondervoeding geen sprake is op dit moment?
Yep. Afgelopen maandag van onze mooie dochter Viviënne.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:06 schreef pessie het volgende:
[..]
Haha, daar hoef je niet van uit te gaan als ik dit zo lees.
Maar je vrouw is dus bevallen?
check, check, check, check.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Stille ondervoeding kun je uitsluiten als je kindje voldoende goede plasluiers produceert, alert en tevreden is als het wakker is en goed groeit. Een heel klein kindje zal ook bij elke luier ontlasting hebben ter grootte van een munt.
Gewoon luiers dat als je ze laat vallen je een plof hoort.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:10 schreef Stansfield het volgende:
Al die punten zijn niet van toepassing. Hoewel bij kletsnatte luiers is kletsnat voor mij denk ik iets anders dan in de babybusiness denk ik...
Bedankt.
Die kan je wel uitsluiten denk ik ja.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:03 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Bedankt. Ze zit nu nog maar 40 gram onder haar geboorte gewicht terwijl ze vanavond om half 9 7 dagen oud is. Dat gaat dus de goede kant op. Kan ik dan concluderen dat er van stille ondervoeding geen sprake is op dit moment?
Minimaal 8x per dag drinken... Normaal zit ergens tussen die 8 en 12 ofzo of daar boven...quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:13 schreef laziness het volgende:
[..]
Die kan je wel uitsluiten denk ik ja.
Wel is er gezien je verhaal in Z&G nog het risico dat je de productie niet voldoende stimuleert voor de langere termijn als er al zoveel tijd tussen zit 's nachts.
We hebben de eerste dagen borstvoeding geprobeerd. Dat ging niet helemaal goed. Daarna goed gekloft en dat was gewoon prima op schema. Dus die stuwing hebben we nu langzaam gehad. Dus dat is toch de basis van de productie? Of heb ik dat mis?quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:13 schreef laziness het volgende:
[..]
Die kan je wel uitsluiten denk ik ja.
Wel is er gezien je verhaal in Z&G nog het risico dat je de productie niet voldoende stimuleert voor de langere termijn als er al zoveel tijd tussen zit 's nachts.
Kolft je vrouw nu alles af? Of is je kindje wel aan de borst?quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:18 schreef Stansfield het volgende:
[..]
We hebben de eerste dagen borstvoeding geprobeerd. Dat ging niet helemaal goed. Daarna goed gekloft en dat was gewoon prima op schema. Dus die stuwing hebben we nu langzaam gehad. Dus dat is toch de basis van de productie? Of heb ik dat mis?
Dat is fijn om te horen. Volgens mij gaat het hartstikke goed.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:23 schreef Stansfield het volgende:
Sinds 2 dagen is ze weer helemaal aan de borst.
Nou die stuwing is de basis van de productie nu ja. Dat betekent dat het nu lekker op gang is gekomen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:18 schreef Stansfield het volgende:
[..]
We hebben de eerste dagen borstvoeding geprobeerd. Dat ging niet helemaal goed. Daarna goed gekloft en dat was gewoon prima op schema. Dus die stuwing hebben we nu langzaam gehad. Dus dat is toch de basis van de productie? Of heb ik dat mis?
We hebben de druppels. Het gaat even om het deze:quote:Op maandag 5 augustus 2013 15:32 schreef Ticootje het volgende:
Net als de vitamine k, gewoon de druppeltjes halen. De tabletten mag mama trouwens ook.
Volgens mij heb ik die ook eens gehad ja... Wat is de dosering?quote:Op maandag 5 augustus 2013 15:58 schreef Stansfield het volgende:
[..]
We hebben de druppels. Het gaat even om het deze:
[ afbeelding ]
Het gaat er alleen even om dat er kind op staat. Of dat ook voor baby's is.
4 druppels per dag.quote:Op maandag 5 augustus 2013 15:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik die ook eens gehad ja... Wat is de dosering?
Jaquote:
Lauren heeft sinds mei geen vitD gehadquote:Op maandag 5 augustus 2013 16:06 schreef Ticootje het volgende:
Ja dat is gewoon prima...
Enkel dat die je nu hebt best zoet zijn en met suiker is aangemaakt.. Voor Bram heb ik daarom de smaakloze variant...
Wat me herinnerd, dat die al zeker weer een maand niets heeft gehad.
Ik was er heel secuur in, ook met mn eigen vitamines... Nou ik ga ze maar weer in het zicht zetten..quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:58 schreef pessie het volgende:
[..]
Lauren heeft sinds mei geen vitD gehad![]()
Als de r in de maand is begin ik wel weer.
Als ze genoeg buiten komt hoeft dat toch ook niet? Of als jij genoeg buiten komt ook niet. Ik ga ook pas weer als de 'r' in de maand zit beginnen met vit D.quote:Op maandag 5 augustus 2013 16:58 schreef pessie het volgende:
[..]
Lauren heeft sinds mei geen vitD gehad![]()
Als de r in de maand is begin ik wel weer.
Als het jou rust geeft, zou ik ze in huis halen. Ik had ze net in huis en ook niet nodig, maar ik kan me voorstellen dat je bij voorbaat wat zenuwachtig wordt als je het bij de eerste wel nodig had...quote:Op maandag 5 augustus 2013 17:48 schreef hilliebillie het volgende:
Excuses dat ik hier zo maar binnen kom vallen, maar met heb een twijfel..
Binnenkort wordt de tweede geboren en die wil ik borstvoeding gaan geven. Bij de eerste heb ik tepelhoedjes nodig gehad vanaf het begin (combi dat J steeds los liet, moeite had met goed aanhappen en ik heel gevoelige tepels had, dus meteen auw)
Nu ben ben ik aan het twijfelen, haal ik vooraf al tepelhoedjes in huis? Zodat ik dat meteen kan gebruiken mocht het zonder niet lukken (waar ik dus erg bang voor ben ivm die hele gevoelige tepels) of wacht ik af en stuur ik m'n man weer op pad als het niet gaat![]()
Iemand hier ervaring mee dat het bij een tweede anders gaat met bv dan bij de eerste? Of kan ik (ongeveer) het zelfde verwachten?
Bij Nathan heb ik ook gevoed met tepelhoedje (en dan nog een hoop poespas om hem op volledig bv te krijgen) uiteindelijk heb ik bij Lauren zo'n andere ervaring gekregen! Ze hapte prima aan, liet niet meer los en deed het allemaal zelf. Ik heb van tevoren contact gehad met mijn ik en dit besproken, zij gaf aan dat als ik weer tepelhoedjes nodig had zij zou zorgen dat ze er zo snel mogelijk kwamen. Verder heb ik gekeken naar waar ze te koop waren en dat opgeschreven voor manlief. Dat gaf mij rust genoeg om ze niet te halen van tevoren.quote:Op maandag 5 augustus 2013 17:48 schreef hilliebillie het volgende:
Excuses dat ik hier zo maar binnen kom vallen, maar met heb een twijfel..
Binnenkort wordt de tweede geboren en die wil ik borstvoeding gaan geven. Bij de eerste heb ik tepelhoedjes nodig gehad vanaf het begin (combi dat J steeds los liet, moeite had met goed aanhappen en ik heel gevoelige tepels had, dus meteen auw)
Nu ben ben ik aan het twijfelen, haal ik vooraf al tepelhoedjes in huis? Zodat ik dat meteen kan gebruiken mocht het zonder niet lukken (waar ik dus erg bang voor ben ivm die hele gevoelige tepels) of wacht ik af en stuur ik m'n man weer op pad als het niet gaat![]()
Iemand hier ervaring mee dat het bij een tweede anders gaat met bv dan bij de eerste? Of kan ik (ongeveer) het zelfde verwachten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |