quote:Op maandag 5 augustus 2013 08:55 schreef Kyara het volgende:
Productiedipgeen idee waarom en waardoor
Waren ze al vaste voeding aan het proberen?quote:Op maandag 5 augustus 2013 09:00 schreef Kyara het volgende:
Mjah, alleen regelen ze zelf niet. Productiedip vooral in het kolven. Zelf hebben ze er minder last van geloof ik.
Nou ja, als ze echt gaan eten wordt het drinken wel wat minder natuurlijk.. Maar dat is het dus niet.quote:Op maandag 5 augustus 2013 13:31 schreef Kyara het volgende:
Ik ben weer gestopt met vast voeding sinds een weekje ongeveer. Ik vond ze er echt nog niet aan toe. Wil het volgende week weer gaan proberen. Kan bijvoeding er ook iets mee te maken hebben?
10 dagen is nog normaal, 14 dagen is maximaal... Als ze dan nog niet op gewicht zijn (a terme baby, geen medische toestanden) dan is het zaak om te onderzoeken waarom dat zo is. Te weinig inname, slaperige baby, te weinig melk....quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:01 schreef Stansfield het volgende:
Even een vraag hier. Hoelang heeft een baby gemiddeld nodig om weer op zijn/haar geboortegewicht te komen?
Of is daar geen gemiddeld aantal dagen/weken voor aan te geven?
Bedankt. Ze zit nu nog maar 40 gram onder haar geboorte gewicht terwijl ze vanavond om half 9 7 dagen oud is. Dat gaat dus de goede kant op. Kan ik dan concluderen dat er van stille ondervoeding geen sprake is op dit moment?quote:
Haha, daar hoef je niet van uit te gaan als ik dit zo lees.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:03 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Bedankt. Ze zit nu nog maar 40 gram onder haar geboorte gewicht terwijl ze vanavond om half 9 7 dagen oud is. Dat gaat dus de goede kant op. Kan ik dan concluderen dat er van stille ondervoeding geen sprake is op dit moment?
Stille ondervoeding kun je uitsluiten als je kindje voldoende goede plasluiers produceert, alert en tevreden is als het wakker is en goed groeit. Een heel klein kindje zal ook bij elke luier ontlasting hebben ter grootte van een munt.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:03 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Bedankt. Ze zit nu nog maar 40 gram onder haar geboorte gewicht terwijl ze vanavond om half 9 7 dagen oud is. Dat gaat dus de goede kant op. Kan ik dan concluderen dat er van stille ondervoeding geen sprake is op dit moment?
Yep. Afgelopen maandag van onze mooie dochter Viviënne.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:06 schreef pessie het volgende:
[..]
Haha, daar hoef je niet van uit te gaan als ik dit zo lees.
Maar je vrouw is dus bevallen?
check, check, check, check.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Stille ondervoeding kun je uitsluiten als je kindje voldoende goede plasluiers produceert, alert en tevreden is als het wakker is en goed groeit. Een heel klein kindje zal ook bij elke luier ontlasting hebben ter grootte van een munt.
Gewoon luiers dat als je ze laat vallen je een plof hoort.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:10 schreef Stansfield het volgende:
Al die punten zijn niet van toepassing. Hoewel bij kletsnatte luiers is kletsnat voor mij denk ik iets anders dan in de babybusiness denk ik...
Bedankt.
Die kan je wel uitsluiten denk ik ja.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:03 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Bedankt. Ze zit nu nog maar 40 gram onder haar geboorte gewicht terwijl ze vanavond om half 9 7 dagen oud is. Dat gaat dus de goede kant op. Kan ik dan concluderen dat er van stille ondervoeding geen sprake is op dit moment?
Minimaal 8x per dag drinken... Normaal zit ergens tussen die 8 en 12 ofzo of daar boven...quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:13 schreef laziness het volgende:
[..]
Die kan je wel uitsluiten denk ik ja.
Wel is er gezien je verhaal in Z&G nog het risico dat je de productie niet voldoende stimuleert voor de langere termijn als er al zoveel tijd tussen zit 's nachts.
We hebben de eerste dagen borstvoeding geprobeerd. Dat ging niet helemaal goed. Daarna goed gekloft en dat was gewoon prima op schema. Dus die stuwing hebben we nu langzaam gehad. Dus dat is toch de basis van de productie? Of heb ik dat mis?quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:13 schreef laziness het volgende:
[..]
Die kan je wel uitsluiten denk ik ja.
Wel is er gezien je verhaal in Z&G nog het risico dat je de productie niet voldoende stimuleert voor de langere termijn als er al zoveel tijd tussen zit 's nachts.
Kolft je vrouw nu alles af? Of is je kindje wel aan de borst?quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:18 schreef Stansfield het volgende:
[..]
We hebben de eerste dagen borstvoeding geprobeerd. Dat ging niet helemaal goed. Daarna goed gekloft en dat was gewoon prima op schema. Dus die stuwing hebben we nu langzaam gehad. Dus dat is toch de basis van de productie? Of heb ik dat mis?
Dat is fijn om te horen. Volgens mij gaat het hartstikke goed.quote:Op maandag 5 augustus 2013 14:23 schreef Stansfield het volgende:
Sinds 2 dagen is ze weer helemaal aan de borst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |