Je geeft nergens argumenten.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Allebei verwerpelijk en kansloos gedrag.Die moeder bespugen gaat er echt niet voor zorgen dat je vriendin op straat minder voor hoer uit wordt gescholden. Heb dan gewoon ballen en spreek die gasten aan op dat domme geblaat.
[..]
Als ze die problemen op hadden kunnen lossen, was dat allang gebeurd.
[..]
Dat volk.
In de wereld van Xa1pt zijn moslims alleen slachtoffer, nooit dader. Vandaar dat hij een voorbeeld ophoest waarin een moslima het vermeende slachtoffer is. Ironisch genoeg was er vorige week uitgerekend een radicale moslim-website die veel poeha maakte over een vrouw in boerka die zou zijn mishandeld. Natuurlijk klopte er niks van, maar de toon was weer gezet.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:37 schreef ejfaar het volgende:
[..]
A) nee, elk Nederland meisje een hoer noemen. Dat helpt![]()
B) prominente moslims doen niks. Ze grijpen niet in en laten alles gebeuren
C) nee, in Nederland is alles geoorloofd volgens dat volk
Zelfs tijdens het oorlogvoeren kunnen ze niet van de vrouwen afblijven. Dat vind ik dan weer wel grappig. Wat ik ook nog wil weten, hoe zit dat met seks, geweld en ramadan?quote:Op maandag 29 juli 2013 13:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Heftig, maar hoe betrouwbaar is deze bron, wie zit er achter? Welke belangen?
Nee, maar dat is het punt dan ook helemaal niet. Dat zíj niet liberaal zijn wil nog niet zeggen dat wíj dat dan maar niet meer moeten zijn.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:45 schreef Boldface het volgende:
[..]
En de mensen die in zulke kledingstukken rondlopen zijn wél liberaal, wil je zeggen?
Ik heb niet de illusie dat even niet liberaal zijn er voor zorgt dat anderen wèl liberaal worden. Als ik m'n vriendin te dik vind kan ik wel iedere dag lopen zeiken dat ze teveel eet, zolang ze zelf niet van mening is dat ze te dik is zet dat gewoon geen zoden aan de dijk. Of, in het geval van de burka: het verbieden van die burka zorgt er niet voor dat die moslima's ineens vrijzinniger in het leven gaan staan, integendeel. Maar goed, zoals ik al aangaf: we verschillen over dit soort onderwerpen teveel van mening door verschillende levenservaringen en daar gaan we niet uitkomen.quote:Maar het is duidelijk dat je niet doordenkt. Je hebt een nogal naïef, tikkeltje wereldvreemd maar - dat moet ik je nageven - wel een principieel standpunt.
Precies, jij ziet leeuwen en beren op de weg die ik niet zie.quote:Het probleem is alleen dat we vroeger of later van een koude kermis thuiskomen als we alles op z'n beloop laten, zoals jij bepleit.
quote:Op maandag 29 juli 2013 15:51 schreef Boldface het volgende:
[..]
In de wereld van Xa1pt zijn moslims alleen slachtoffer, nooit dader. Vandaar dat hij een voorbeeld ophoest waarin een moslima het vermeende slachtoffer is. Ironisch genoeg was er vorige week uitgerekend een radicale moslim-website die veel poeha maakte over een vrouw in boerka die zou zijn mishandeld. Natuurlijk klopte er niks van, maar de toon was weer gezet.
Zijn het moslims die zich aan geweld of iets dergelijks schuldig maken, dan mag je ineens niks over hun religie vinden en bij voorkeur ook niet over hun nationaliteit. Dan ligt het ineens aan de buurt en de "armoede" waarin ze opgroeien.
Prominente moslims bereiken niet of nauwelijks wat. Zij die een stevig of gewaagd standpunt in durven te nemen, worden verketterd door de eigen achterban. Stel dat je als Marokkaanse politicus bijvoorbeeld het geweld tegen homo's afkeurt, dan ben je al snel een kaaskop.
De Sharia is (nog) niet van toepassing, maar sommigen zouden dat maar wat te graag zien. Regelmatig vinden ze hun eigen religie plus bijbehorende wetgeving in elk geval belangrijker dan de Nederlandse wet. Ze wonen hier, maar verafschuwen het westen. Behalve als er hand moeten worden opgehouden voor een uitkering.
Aan alles zitten grenzen, dus ook aan liberaal en tolerant zijn. Te veel naïviteit en meegaandheid kan zich wreken. De compleet gefaalde integratie van de afgelopen 30-40 is daar een goed voorbeeld van.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, maar dat is het punt dan ook helemaal niet. Dat zíj niet liberaal zijn wil nog niet zeggen dat wíj dat dan maar niet meer moeten zijn.
Als jij je vriendin te dik vindt en ze trekt zich niks van jouw mening aan, dan kan er een dag komen dat jouw vriendin en jij uit elkaar gaan. Gewoon, omdat jij er klaar mee bent, genoeg hebt gewaarschuwd en niet langer met haar samen wilt zijn.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
Ik heb niet de illusie dat even niet liberaal zijn er voor zorgt dat anderen wèl liberaal worden. Als ik m'n vriendin te dik vind kan ik wel iedere dag lopen zeiken dat ze teveel eet, zolang ze zelf niet van mening is dat ze te dik is zet dat gewoon geen zoden aan de dijk. Of, in het geval van de burka: het verbieden van die burka zorgt er niet voor dat die moslima's ineens vrijzinniger in het leven gaan staan, integendeel. Maar goed, zoals ik al aangaf: we verschillen over dit soort onderwerpen teveel van mening door verschillende levenservaringen en daar gaan we niet uitkomen.
Dat is je goed recht. Omgekeerd vind ik jouw houding een ernstige tekortkoming, temeer omdat uit de feiten maar al te goed blijkt hoezeer de integratie heeft gefaald. Ik vind jouw tekortkoming niet alleen ernstig, maar ook gevaarlijk naïef.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
Precies, jij ziet leeuwen en beren op de weg die ik niet zie.
Uit domme generalisaties als "dat volk vindt alles geoorloofd" blijkt in ieder geval uit dat je niet bereid bent om ook maar enigszins naar moslims of mensen die het niet met je eens zijn te luisteren. Moet jij weten natuurlijk, maar als je zelf achterover hangt en als een afhankelijke, verzuurde oude lul loopt te brommen dat moslims kut zijn en er maar niets verandert weet je zeker dat de wereld kut blijft.quote:
Jij wilt niks inzien en valt over één woordje. Goed manquote:Op maandag 29 juli 2013 15:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Uit domme generalisaties als "dat volk vindt alles geoorloofd" blijkt in ieder geval uit dat je niet bereid bent om ook maar enigszins naar moslims of mensen die het niet met je eens zijn te luisteren. Moet jij weten natuurlijk, maar als je zelf achterover hangt en als een afhankelijke, verzuurde oude lul loopt te brommen dat moslims kut zijn en er maar niets verandert weet je zeker dat de wereld kut blijft.
Pats... boem... raak.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:51 schreef Boldface het volgende:
[..]
In de wereld van Xa1pt zijn moslims alleen slachtoffer, nooit dader. Vandaar dat hij een voorbeeld ophoest waarin een moslima het vermeende slachtoffer is. Ironisch genoeg was er vorige week uitgerekend een radicale moslim-website die veel poeha maakte over een vrouw in boerka die zou zijn mishandeld. Natuurlijk klopte er niks van, maar de toon was weer gezet.
Zijn het moslims die zich aan geweld of iets dergelijks schuldig maken, dan mag je ineens niks over hun religie vinden en bij voorkeur ook niet over hun nationaliteit. Dan ligt het ineens aan de buurt en de "armoede" waarin ze opgroeien.
Prominente moslims bereiken niet of nauwelijks wat. Zij die een stevig of gewaagd standpunt in durven te nemen, worden verketterd door de eigen achterban. Stel dat je als Marokkaanse politicus bijvoorbeeld het geweld tegen homo's afkeurt, dan ben je al snel een kaaskop.
De Sharia is (nog) niet van toepassing, maar sommigen zouden dat maar wat te graag zien. Regelmatig vinden ze hun eigen religie plus bijbehorende wetgeving in elk geval belangrijker dan de Nederlandse wet. Ze wonen hier, maar verafschuwen het westen. Behalve als er hand moeten worden opgehouden voor een uitkering.
Precies, ik herken me sowieso al niet in de "compleet gefaalde integratie", dus ik zie ook niet hoe dat zich gewroken heeft.quote:Op maandag 29 juli 2013 15:59 schreef Boldface het volgende:
[..]
Aan alles zitten grenzen, dus ook aan liberaal en tolerant zijn. Te veel naïviteit en meegaandheid kan zich wreken. De compleet gefaalde integratie van de afgelopen 30-40 is daar een goed voorbeeld van.
Waarschuwen heeft geen zin. Als ze 3x per week naar de sportschool gaat om míj een plezier te doen, gaat het sowieso al niet werken. Die motivatie moet vanuit haar zelf komen. En daar kun je best wel wat in stimuleren, maar dat doe je niet door vage consequenties.quote:Als jij je vriendin te dik vindt en ze trekt zich niks van jouw mening aan, dan kan er een dag komen dat jouw vriendin en jij uit elkaar gaan. Gewoon, omdat jij er klaar mee bent, genoeg hebt gewaarschuwd en niet langer met haar samen wilt zijn.
Voor mij niet.quote:Precies hetzelfde kan gewoon bij moslima's in boerka. Ze hoeven niet vrijzinniger te worden; echt niet. Nederland en moslima's in boerka kunnen ook gewoon uit elkaar gaan. Gewoon de relatie opzeggen. Wederzijdse goedkeuring is niet nodig; de relatie eenzijdig opzeggen, volstaat.
Ik heb al eerder eens gezegd dat het maar net is hoe je het bekijkt. Jij ziet tekortkomingen, ik zie mogelijkheden. Dat bleek al in de discussie over de bejaardenwoningen voor Turken.quote:Dat is je goed recht. Omgekeerd vind ik jouw houding een ernstige tekortkoming, temeer omdat uit de feiten maar al te goed blijkt hoezeer de integratie heeft gefaald. Ik vind jouw tekortkoming niet alleen ernstig, maar ook gevaarlijk naïef.
Dat jij je daar niet in herkent, is enerzijds totaal niet verrassend en anderzijds met die ontkenning nog geen feit. Ik gebruikte bewust het woordje tekortkoming, omdat je kennelijk geen kennis hebt genomen van officiële rapporten waarin klip en klaar staat vermeld dat autochtonen en allochtonen in dit land vrijwel volledig langs elkaar heen leven.quote:Op maandag 29 juli 2013 16:05 schreef Xa1pt het volgende:
Precies, ik herken me sowieso al niet in de "compleet gefaalde integratie", dus ik zie ook niet hoe dat zich gewroken heeft.
"Waarschuwen heeft geen zin", is zo'n prachtig, absoluut statement waar natuurlijk geen spaan van heel blijft. Waarschuwen kan én zin hebben én effect hebben. Voor gedragsverandering is soms een stok achter de deur nodig.quote:Op maandag 29 juli 2013 16:05 schreef Xa1pt het volgende:
Waarschuwen heeft geen zin. Als ze 3x per week naar de sportschool gaat om míj een plezier te doen, gaat het sowieso al niet werken. Die motivatie moet vanuit haar zelf komen. En daar kun je best wel wat in stimuleren, maar dat doe je niet door vage consequenties.
Ah, dus je blijft je ook 30, 40, 60 jaar ergeren aan je veel te dikke vriendin, die niks doet met jouw opmerkingen? 110 kilo, 150 kilo, 230 kilo...quote:
Die heb ik niet meer op m'n netvlies, die discussie. Ik zie ook mogelijkheden, namelijk de mogelijkheid om de islam in Nederland zodanig in te passen dat voor extremiteiten geen ruimte is. Of de mogelijkheid voor salafisten, extremisten, islamisten (of hoe je ze ook wilt noemen) om te vertrekken naar een land waar ze wél in boerka mogen rondlopen.quote:Op maandag 29 juli 2013 16:05 schreef Xa1pt het volgende:
Ik heb al eerder eens gezegd dat het maar net is hoe je het bekijkt. Jij ziet tekortkomingen, ik zie mogelijkheden. Dat bleek al in de discussie over de bejaardenwoningen voor Turken.
quote:Op maandag 29 juli 2013 16:15 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat jij je daar niet in herkent, is enerzijds totaal niet verrassend en anderzijds met die ontkenning nog geen feit. Ik gebruikte bewust het woordje tekortkoming, omdat je kennelijk geen kennis hebt genomen van officiële rapporten waarin klip en klaar staat vermeld dat autochtonen en allochtonen in dit land vrijwel volledig langs elkaar heen leven.
[..]
"Waarschuwen heeft geen zin", is zo'n prachtig, absoluut statement waar natuurlijk geen spaan van heel blijft. Waarschuwen kan én zin hebben én effect hebben. Voor gedragsverandering is soms een stok achter de deur nodig.
[..]
Ah, dus je blijft je ook 30, 40, 60 jaar ergeren aan je veel te dikke vriendin, die niks doet met jouw opmerkingen? 110 kilo, 150 kilo, 230 kilo...
[..]
Die heb ik niet meer op m'n netvlies, die discussie. Ik zie ook mogelijkheden, namelijk de mogelijkheid om de islam in Nederland zodanig in te passen dat voor extremiteiten geen ruimte is. Of de mogelijkheid voor salafisten, extremisten, islamisten (of hoe je ze ook wilt noemen) om te vertrekken naar een land waar ze wél in boerka mogen rondlopen.
hoe zeggen ze dit tegenwoordig?: BAM!quote:Op maandag 29 juli 2013 16:15 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat jij je daar niet in herkent, is enerzijds totaal niet verrassend en anderzijds met die ontkenning nog geen feit. Ik gebruikte bewust het woordje tekortkoming, omdat je kennelijk geen kennis hebt genomen van officiële rapporten waarin klip en klaar staat vermeld dat autochtonen en allochtonen in dit land vrijwel volledig langs elkaar heen leven.
[..]
"Waarschuwen heeft geen zin", is zo'n prachtig, absoluut statement waar natuurlijk geen spaan van heel blijft. Waarschuwen kan én zin hebben én effect hebben. Voor gedragsverandering is soms een stok achter de deur nodig.
[..]
Ah, dus je blijft je ook 30, 40, 60 jaar ergeren aan je veel te dikke vriendin, die niks doet met jouw opmerkingen? 110 kilo, 150 kilo, 230 kilo...
[..]
Die heb ik niet meer op m'n netvlies, die discussie. Ik zie ook mogelijkheden, namelijk de mogelijkheid om de islam in Nederland zodanig in te passen dat voor extremiteiten geen ruimte is. Of de mogelijkheid voor salafisten, extremisten, islamisten (of hoe je ze ook wilt noemen) om te vertrekken naar een land waar ze wél in boerka mogen rondlopen.
Daar ben ik het simpel weg niet mee eens, kwestie van een mening.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De Nederlandse cultuur wordt slechts teniet gedaan door mensen die overal een gevaar in zien de paar strohalmen die ze vastklampen nog veilig denken te kunnen stellen door dan maar een verbod op de burka te introduceren. En alsof de Nederlandse cultuur zich klein laat krijgen doordat we mogelijk in de toekomst een christelijke vrije dag inruilen voor een islamitische. Over het onderschatten en wantrouwen van je eigen cultuur gesproken.
Ik heb hier geen reet van mee gekregen. Net als alle andere gematigde moslims. Die hebben wel wat beters te doen. Dat men hier al gaat lopen gillen om een handjevol fundi's en er zelfs nieuws van gaat maken....quote:Op maandag 29 juli 2013 09:51 schreef 3-voud het volgende:
Wat vinden de gematigde moslims er nu van?
quote:Op maandag 29 juli 2013 16:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, ik herken me sowieso al niet in de "compleet gefaalde integratie", dus ik zie ook niet hoe dat zich gewroken heeft.
[..]
Waarschuwen heeft geen zin. Als ze 3x per week naar de sportschool gaat om míj een plezier te doen, gaat het sowieso al niet werken. Die motivatie moet vanuit haar zelf komen. En daar kun je best wel wat in stimuleren, maar dat doe je niet door vage consequenties.
[..]
Voor mij niet.
[..]
Ik heb al eerder eens gezegd dat het maar net is hoe je het bekijkt. Jij ziet tekortkomingen, ik zie mogelijkheden. Dat bleek al in de discussie over de bejaardenwoningen voor Turken.
Aan welke gematigde moslims heb jij het allemaal gevraagd?quote:Op maandag 29 juli 2013 09:53 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat is nu precies het probleem: "gematigde" moslims staan altijd aan de kant van de fundmentalisten, of hebben op z'n minst begrip voor hun geloofsgenoten.
De gematigde Islam bestaat niet (en kom dan niet weer met "de Islam bestaat niet, er zijn zoveel verschillende)
Niet, want de gematigde Islam bestaat niet, ergo ook geen gematigde moslims. En zo houdt hij zijn haatzaaiende fabeltjes in stand. Een kenmerk van extremisten ook trouwens.quote:Op maandag 29 juli 2013 20:37 schreef Peunage het volgende:
[..]
Aan welke gematigde moslims heb jij het allemaal gevraagd?
quote:Op maandag 29 juli 2013 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb hier geen reet van mee gekregen. Net als alle andere gematigde moslims. Die hebben wel wat beters te doen. Dat men hier al gaat lopen gillen om een handjevol fundi's en er zelfs nieuws van gaat maken....
Lachwekkendquote:Op maandag 29 juli 2013 20:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet, want de gematigde Islam bestaat niet, ergo ook geen gematigde moslims. En zo houdt hij zijn haatzaaiende fabeltjes in stand. Een kenmerk van extremisten ook trouwens.
Hilarisch hè. Ik moest ook grinniken toen ik het las. Een ware dijenkletser.quote:
Dit inderdaad. Ik lees dit nu voor het eerst en ik heb echt zo iets van /carequote:Op maandag 29 juli 2013 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb hier geen reet van mee gekregen. Net als alle andere gematigde moslims. Die hebben wel wat beters te doen. Dat men hier al gaat lopen gillen om een handjevol fundi's en er zelfs nieuws van gaat maken....
Iddquote:Op maandag 29 juli 2013 20:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik lees dit nu voor het eerst en ik heb echt zo iets van /care
Waarschijnlijk stonden er 15 verdwaalde jongeren voor een Ambassade te gillen, massahysterie
ze zitten daar allemaalquote:Op maandag 29 juli 2013 20:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik lees dit nu voor het eerst en ik heb echt zo iets van /care
Waarschijnlijk stonden er 15 verdwaalde jongeren voor een Ambassade te gillen, massahysterie
Deden de Nederlanders maar uberhaupt eens iets met hun eigen (oorspronkelijke) cultuur. Het christendom hoort niet eens bij de Nederlandse cultuur maar is op gewelddadige wijze uit het Midden-Oosten geimporteerd.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De Nederlandse cultuur wordt slechts teniet gedaan door mensen die overal een gevaar in zien de paar strohalmen die ze vastklampen nog veilig denken te kunnen stellen door dan maar een verbod op de burka te introduceren. En alsof de Nederlandse cultuur zich klein laat krijgen doordat we mogelijk in de toekomst een christelijke vrije dag inruilen voor een islamitische. Over het onderschatten en wantrouwen van je eigen cultuur gesproken.
En wat moet een doorsnee moslim precies doen? Tegen een fundamentalist in gaan? Doe dat lekker zelfquote:Op maandag 29 juli 2013 23:59 schreef Bombshell het volgende:
Moslim fundamentalisten zijn nazi's. Tegen homo's tegen joden en alleen hun extreme denkwijze en niks anders is goed. Ze zijn geweldadig en proberen te intimideren.
En ik heb niet de indruk dat de dooorsnee moslim er ook maar enige moeite mee heeft. Volgens mij vinden ze het prachtig lekker schoppen tegen Nederland en de westerse wereld.
Misschien begint zoiets wel bij de overheidquote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:04 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel grappig dat die moslimgroeperingen zich altijd richten tot west-europese overheden/maatschappijen.
Het fenomeen 'moslims eisen <vul maar in>' komt niet of nauwelijks voor in Rusland, Oost-Europa, Noord-Amerika, Zuid-Amerika, China, Caribië, India...
Stelling: Gemiddelde west-europeaan roept het over zichzelf af door zich 'modern en tolerant' (lees: verwijfd en introvert) op te stellen. Misschien moeten de west-europese mannen zich hier maar eens als echte mannen gaan gedragen in de maatschappij, op werk, op straat in plaats van verwijfd op een forum je ongenoegen uitspreken..
Dat zou een goed begin zijn. Wat minder introvert, wat meer temperament, een beetje actiever zijn etc.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:04 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel grappig dat die moslimgroeperingen zich altijd richten tot west-europese overheden/maatschappijen.
Het fenomeen 'moslims eisen <vul maar in>' komt niet of nauwelijks voor in Rusland, Oost-Europa, Noord-Amerika, Zuid-Amerika, China, Caribië, India...
Stelling: Gemiddelde west-europeaan roept het over zichzelf af door zich 'modern en tolerant' (lees: verwijfd en introvert) op te stellen. Misschien moeten de west-europese mannen zich hier maar eens als echte mannen gaan gedragen in de maatschappij, op werk, op straat in plaats van verwijfd op een forum je ongenoegen uitspreken..
Misschien moet je maar eens ballen kweken. De overheid is een afspiegeling van de maatschappij.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:05 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Misschien begint zoiets wel bij de overheid
Maar nu wel. Dus, buiten al dat gevatte gebrabbel, wat vind je er van?quote:Op maandag 29 juli 2013 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb hier geen reet van mee gekregen. Net als alle andere gematigde moslims. Die hebben wel wat beters te doen. Dat men hier al gaat lopen gillen om een handjevol fundi's en er zelfs nieuws van gaat maken....
Mee eens. West- en Noord-Europeaanse mannen zijn tegenwoordig over het algemeen de meest verwijfde mannen ter wereld. Vooral de liberalen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:04 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel grappig dat die moslimgroeperingen zich altijd richten tot west-europese overheden/maatschappijen.
Het fenomeen 'moslims eisen <vul maar in>' komt niet of nauwelijks voor in Rusland, Oost-Europa, Noord-Amerika, Zuid-Amerika, China, Caribië, India...
Stelling: Gemiddelde west-europeaan roept het over zichzelf af door zich 'modern en tolerant' (lees: verwijfd en introvert) op te stellen. Misschien moeten de west-europese mannen zich hier maar eens als echte mannen gaan gedragen in de maatschappij, op werk, op straat in plaats van verwijfd op een forum je ongenoegen uitspreken..
Wat heb jij allemaal al aan gedaan dan?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:06 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Misschien moet je maar eens ballen kweken. De overheid is een afspiegeling van de maatschappij.
Wanneer is Nederland in meerderheid moslim?quote:Op maandag 29 juli 2013 23:52 schreef NickGrouwen het volgende:
Mwah, Nederland (en alle andere Europese landen behalve Oost-Europa) is binnenkort toch meerderheid moslim, fuck het
Lol @ mensen die denken dat Europa seculierder wordt. Minder christelijk, ja.
Ik laat me er hier negatief over uit. Jij begint weer te janken over mijn commentaar.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
En wat moet een doorsnee moslim precies doen? Tegen een fundamentalist in gaan? Doe dat lekker zelf
10 jaar geleden werd geroepen dat het rond deze tijd zou gebeuren.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:07 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wanneer is Nederland in meerderheid moslim?
Geen idee. Maar het gaat gebeuren. Vóór het einde van deze eeuw in ieder gevalquote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:07 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wanneer is Nederland in meerderheid moslim?
Ok. Hopen dat ze dit gaan lezen en er iets mee gaan doen....quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:08 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ik laat me er hier negatief over uit. Jij begint weer te janken over mijn commentaar.
De grote steden hebben het gered.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
10 jaar geleden werd geroepen dat het rond deze tijd zou gebeuren.
Iedereen met enige kennis van demografie weet sowieso dat het een absurde voorstelling van zaken is.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
10 jaar geleden werd geroepen dat het rond deze tijd zou gebeuren.
Voor 2100. Onzin. Zowel je eerste als tweede bewering klopt niet.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:08 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Geen idee. Maar het gaat gebeuren. Vóór het einde van deze eeuw in ieder geval
Of nou ja, meerderheid moslim. In ieder geval zijn etnische Nederlanders straks een minderheid
Het resultaat is pas zichtbaar als men zich massaal 'anders' gedraagt wat tot een bepaalde perceptie van de betreffende groep leidt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:06 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Wat heb jij allemaal al aan gedaan dan?
Opvallend dat je dit soort antwoorden wel weet wanneer het je uit komt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:09 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Welke grote stad is in meerderheid moslim?
Inhoudelijk antwoord op mijn vraag aub.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Opvallend dat je dit soort antwoorden wel weet wanneer het je uit komt.
*zie je klacht zo in fb*
Kost je 5 euro.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Inhoudelijk antwoord op mijn vraag aub.
Ik ben ook wel benieuwd en ik weet het écht niet, ik zweer het je.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Opvallend dat je dit soort antwoorden wel weet wanneer het je uit komt.
*zie je klacht zo in fb*
Het is eigenlijk zo gek nog niet:quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:10 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Voor 2100. Onzin. Zowel je eerste als tweede bewering klopt niet.
Dat is de ongenuanceerde lezing, maar goed, als we even uit gaan van jouw scenario: er leven bevolkingsgroepen compleet langs elkaar heen. Goh, spannend, wat zullen hier veel mensen last van hebben. "Ik zie je wel op je werk of op school maar nog niet thuis." Boo-fucking-hoo.quote:Op maandag 29 juli 2013 16:15 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat jij je daar niet in herkent, is enerzijds totaal niet verrassend en anderzijds met die ontkenning nog geen feit. Ik gebruikte bewust het woordje tekortkoming, omdat je kennelijk geen kennis hebt genomen van officiële rapporten waarin klip en klaar staat vermeld dat autochtonen en allochtonen in dit land vrijwel volledig langs elkaar heen leven.
Klopt, je hebt het niet over iets als je kind van 5 wat niet luistert of die klootzak van verderop die z'n zooi niet opruimt. Daar heeft waarschuwen wellicht zin, maar mensen een symbolische waarschuwing geven om ze erop te wijzen dat ze niet zo extremistisch moeten zijn? Nee, dat gaat echt niet helpen. Maar goed, ik snap überhaupt niet dat je weer het argument "extremisten bestrijden" tevoorschijn haalt, want al eerder erkende je dat dat dan wellicht niet zo zou gaan werken, maar het in ieder geval wel relaxt zou zijn als je die burka's niet meer op straat ziet.quote:"Waarschuwen heeft geen zin", is zo'n prachtig, absoluut statement waar natuurlijk geen spaan van heel blijft. Waarschuwen kan én zin hebben én effect hebben. Voor gedragsverandering is soms een stok achter de deur nodig.
Voordat ik ze de deur uit bonjour moet het uit de hand gelopen zijn. Dat is nu zeker niet het geval.quote:Ah, dus je blijft je ook 30, 40, 60 jaar ergeren aan je veel te dikke vriendin, die niks doet met jouw opmerkingen? 110 kilo, 150 kilo, 230 kilo...
Dat zal zoden aan de dijk zetten. Nu we hier een boerka-verbod hebben haalt de AIVD opgelucht adem. Langs je heen gegaan? Ze brachten pas een persbericht uit. De opgelegde bezuinigingen krijgen ze makkelijk rond, nu er van de 3.000 extremisten nog maar de helft over is. De andere helft is verhuisd omdat hun vrouw geen boodschappen meer kon doen. De helft die is gebleven vond het wel prima zo, die konden hun vrouw nu dankzij de regering verplicht thuislaten.quote:Die heb ik niet meer op m'n netvlies, die discussie. Ik zie ook mogelijkheden, namelijk de mogelijkheid om de islam in Nederland zodanig in te passen dat voor extremiteiten geen ruimte is. Of de mogelijkheid voor salafisten, extremisten, islamisten (of hoe je ze ook wilt noemen) om te vertrekken naar een land waar ze wél in boerka mogen rondlopen.
Het gaat over een zogenaamde moslimmeerderheid of allochtone meerderheid in heel Nederland voor 2100. Niet over Amerika en religie.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:13 schreef NickGrouwen het volgende:
Het is eigenlijk zo gek nog niet:
http://www.american.com/a(...)ative-than-you-think
http://blogs.scientificam(...)ones-by-a-landslide/
http://www.prospectmagazi(...)forgod/#.Ue-zakjeHIV
http://www.smh.com.au/fed(...)-20100919-15hsc.html
http://www.scilogs.eu/en/(...)e-full-draft-version
Dan zijn de allochtonen alweer autochtoon geworden en is de vraag hoe religieus de nakomelingen van de moslims van nu nog zijn. Moskeebezoek neemt gestaag af bijvoorbeeld.quote:
Bron? Ik lees namelijk iets heel anders:quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:18 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Moskeebezoek neemt gestaag af bijvoorbeeld.
Prima toch?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:14 schreef Ivo1986 het volgende:
http://nos.nl/artikel/534(...)gedood-in-syrie.html
Mooi zo; weer eentje minder.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:14 schreef Ivo1986 het volgende:
http://nos.nl/artikel/534(...)gedood-in-syrie.html
Dat is onzin, dat komt daar wel degelijk voor. Alleen in Noord-Amerika minder omdat het percentage daar maar 1-2% is en in Zuid-Amerika bijna 0%.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:04 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wel grappig dat die moslimgroeperingen zich altijd richten tot west-europese overheden/maatschappijen.
Het fenomeen 'moslims eisen <vul maar in>' komt niet of nauwelijks voor in Rusland, Oost-Europa, Noord-Amerika, Zuid-Amerika, China, Caribië, India...
Stelling: Gemiddelde west-europeaan roept het over zichzelf af door zich 'modern en tolerant' (lees: verwijfd en introvert) op te stellen. Misschien moeten de west-europese mannen zich hier maar eens als echte mannen gaan gedragen in de maatschappij, op werk, op straat in plaats van verwijfd op een forum je ongenoegen uitspreken..
Dat dit uberhaupt nog gezegd moet worden, iedereen weet het, niemand doet er iets aan.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is onzin, dat komt daar wel degelijk voor. Alleen in Noord-Amerika minder omdat het percentage daar maar 1-2% is en in Zuid-Amerika bijna 0%.
Daarnaast is tolerantie juist goed en een teken van beschaving. Je moet enkel niet tolerant tegenover het intolerante zijn.
6 miljoen in Latijns-Amerika en 8 miljoen in Noord-Amerika.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is onzin, dat komt daar wel degelijk voor. Alleen in Noord-Amerika minder omdat het percentage daar maar 1-2% is en in Zuid-Amerika bijna 0%.
De grootste leugen van de afgelopen eeuw.quote:Daarnaast is tolerantie juist goed en een teken van beschaving. Je moet enkel niet tolerant tegenover het intolerante zijn.
Noord-Amerika 1,8% en Zuid-Amerika 0,41%. Zo maar wat statistiekjes in plaats van een onderbuik. http://www.muslimpopulation.com/World/quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:50 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
6 miljoen in Latijns-Amerika en 8 miljoen in Noord-Amerika.Percentages zeggen in deze, als je het over deze aantallen hebt, ook weinig, zelfs jij moet dat kunnen begrijpen.
Tolerantie bewijsf zich zeker wel. Kijk maar naar Amerika wat de slimme Duitse en Europese joden heeft opgenomen die zich voor de wetenschap en innovatie hebben ingezet. Redelijk wat multinationals zijn door immigranten opgericht. Tegenwoordig heb je de stroom van hoogopgeleide Aziaten in Amerika die veel innovatieve bedrijven opzetten, bijv in Sillicon Valley.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:50 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Tolerantie is een jong verschijnsel dat zich nauwelijks bewezen heeft, momenteel zelfs contraproductief lijkt te zijn en vrijwel niks met beschaving te maken heeft.![]()
Ben het met je eens, maar het gebeurt niet, maak je geen illusies. We moeten en zullen bewijzen hoe beschaafd en respectvol we kunnen omgaan met extremistische gelovigen. Ook al hebben we daar zelf last van, ook al schaadt het de samenhang in onze samenhang, ook al leiden zelfs de gematigde gelovigen onder de negatieve beeldvorming.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:57 schreef Zienswijze het volgende:
Wat men wel moet doen is niet tolerant tegenover het intolerante zijn (de radicale islamitische stomingen komen dichtbij het nazisme in de buurt), immigranten selectief aan de poort selecteren en streng tegen iedereen zijn die op basis van religie, etniciteit, geslacht, geaardheid discrimineert.
En mensen die haaks op de Nederlandse normen en waarden staan mogen best gestimuleerd worden om naar land van herkomst te gaan. Aan "haatbaarden" hebben we niets en werkt enkel polariserend.
Elk West- en Noord-Europees land doet dat nu =p en ook Zuid-Europaquote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tolerantie bewijsf zich zeker wel. Kijk maar naar Amerika wat de slimme Duitse en Europese joden heeft opgenomen die zich voor de wetenschap en innovatie hebben ingezet. Redelijk wat multinationals zijn door immigranten omgericht. Tegenwoordig heb je de stroom van hoogopgeleide Aziaten in Amerika die veel innovatieve bedrijven opzetten, bijv in Sillicon Valley
Anderzijds een beroemd voorbeeld van rijke Hugenoten die Nededland opnam. Punt is dat je immigranten moet selecteren (je moet waarde toevoegen aan het land) en niet elke ongeschoolde binnen halen. Dat deed Nederland wel mbt de gastarbeiders. En denk je dat Nederlanders ooit van hun fouten leren? Welnee, nu trekken massa'a laaggeschoolden Oost-Europeanen naar Nederland.
Prima voorbeeld van doorgeslagen tolerantie... je mag iemand niet beledigen/benadelen/whatever, ook al doen ze zelf niks anders. We moeten met z'n allen af van dat ridicule denkbeeld.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ben het met je eens, maar het gebeurt niet, maak je geen illusies. We moeten en zullen bewijzen hoe beschaafd en respectvol we kunnen omgaan met extremistische gelovigen. Ook al hebben we daar zelf last van, ook al schaadt het de samenhang in onze samenhang, ook al leiden zelfs de gematigde gelovigen onder de negatieve beeldvorming.
Je mag haatbaarden zelfs al niet eens haatbaarden meer noemen, las ik vandaag ergens. Dat is stigmatiserend. Wat zullen we als alternatief gaan zeggen? "Kansen-volwassenen met overtollige gezichtshaargroei" of iets dergelijks?
Ik snap ook niet waarom je niet hard tegen religieuze extremisten mag zijn. Ze voegen niets maar dan ook niets aan het land toe. Van mij mogen ze een vertrekpremie krijgen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ben het met je eens, maar het gebeurt niet, maak je geen illusies. We moeten en zullen bewijzen hoe beschaafd en respectvol we kunnen omgaan met extremistische gelovigen. Ook al hebben we daar zelf last van, ook al schaadt het de samenhang in onze samenhang, ook al leiden zelfs de gematigde gelovigen onder de negatieve beeldvorming.
Je mag haatbaarden zelfs al niet eens haatbaarden meer noemen, las ik vandaag ergens. Dat is stigmatiserend. Wat zullen we als alternatief gaan zeggen? "Kansen-volwassenen met overtollige gezichtshaargroei" of iets dergelijks?
Ja goed, men leert niet van haar fouten. Een immgratiebeleid is niet moeilijk op te stellen. Immigranten die liberale normen en waarden hanteren en (economische) waarde toevoegen aan een land komen binnen. Derest mag terug. Simple as that. Punt is dat we door die EU nu weer dezelfde fout maken, maar dan nu met Oost-Europeanen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:04 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Elk West- en Noord-Europees land doet dat nu =p en ook Zuid-Europa
En GB krijgt volgend jaar een lekkere lading Bulgaren en Roemenen aka cheap labour binnen
Maar voor hun is het lekker, die luie Britse jongeren willen geen aardbeien plukken
Fucking chavs
Ik hoop daarom dat de EU zo snel mogelijk ineenklapt. Binnen 5 jaar gaat dat gebeuren. Hoop ik.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja goed, men leert niet van haar fouten. Een immgratiebeleid is niet moeilijk op te stellen. Immigranten die liberale normen en waarden hanteren en (economische) waarde toevoegen aan een land komen binnen. Derest mag terug. Simple as that. Punt is dat we door die EU nu weer dezelfde fout maken, maar dan nu met Oost-Europeanen.
Daarbij is Nederland een seculier land (?) met liberale normen en waarden. Immigranten die eveneens een liberale denkwijze hebben passen hier het best bij. We hebben niets maar dan ook niets aan conservatieve immigranten die qua denkbeelden nog in de MIddeleeuwen zitten (mijn religie is de beste en derest is inferieur). Deze mensen mogen van mij dan ook gestimuleerd worden om te emigreren.
Voor het eerst dat ik deze vergelijking lees en ik moet zeggen; het klopt nog ook.quote:Op maandag 29 juli 2013 23:59 schreef Bombshell het volgende:
Moslim fundamentalisten zijn nazi's. Tegen homo's tegen joden en alleen hun extreme denkwijze en niks anders is goed. Ze zijn geweldadig en proberen te intimideren.
Het gaat erom dat je bewering nergens op sloeg. Een moslimmmeerderheid of allochtone meerderheid in Nederland de komende tijd is verre van realistisch.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:37 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Ik hoop daarom dat de EU zo snel mogelijk ineenklapt. Binnen 5 jaar gaat dat gebeuren. Hoop ik.
Nederland is historisch gezien een christelijk land, is nu misschien wat seculierder aan het worden, maar dat gaat denk ik snel weer over, heb op de vorige pagina een aantal bronnen geplaatst met meer informatie daarover. In de rest van Europa gaat dit ook gebeuren.
In het kort:
- Liberale, atheïstische Europeanen hebben een lachelijk laag geboortecijfer
- Religieuzen hebben een hoog geboortecijfer
- Christendom is minder prominent, Islam komt op
- Massa-immigratie
En wanneer ik dit allemaal zeg, ben ik altijd een racist, een Hitler, anti-Islam, blabla. Ik zeg alleen maar dat ik denk dat Europa religieuzer gaat worden. Europa gaat hoogstwaarschijnlijk niet de seculiere kant op.
Natuurlijk. Het zijn extremisten. Die hebben over de gehele linie veel overeenkomsten. Zo zie je ook dat extreem-rechts in Nederland ageert tegen moslimfundamentalisten maar zelf willen ze ook "Harder straffen" en onschuldige mensen aanvallen op basis van bij welke groep ze zijn ingedeeld.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 09:14 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Voor het eerst dat ik deze vergelijking lees en ik moet zeggen; het klopt nog ook.
En weer een 'Nederlander' dood? Heel vervelend voor hem, echt. Ik drink er zo even een bakje koffie op met een jodenkoek.
Er zijn ook veel extremistische Hindoes en Sikhs.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom je niet hard tegen religieuze extremisten mag zijn. Ze voegen niets maar dan ook niets aan het land toe. Van mij mogen ze een vertrekpremie krijgen.
En beestjes moet je gewoon bij de naam noemen. Geldt hetzelfde voor die christenfundi's in die inteeltdorpen.
Om eerlijk te zijn is het Christendom natuurlijk op een soortgelijke manier de dominatie religie geworden. In de vroege middeleeuwen zwierven hier ook vele priesters en monniken rond die in dezelfde minderheid verkeerden als moslims nu, maar zich wel telkens 'de ware religie' noemden en een grote bekeringsdrang kenden. Dit was nog vóór de tijd dat koningen als Karel de Grote het Christendom verspreidden met het zwaard. Heel lang hebben de germaanse godsdienst en de christelijke godsdienst naast elkaar bestaan, waarbij het christendom toch meer en meer zieltjes begon te winnen. (Wat achteraf bezien nog steeds jammer is, omdat de germaanse godsdienst veel leuker was). Uiteindelijk sloeg het Christendom aan bij de heersers, die vervolgens korte metten begonnen te maken met de andere godsdiensten en -stjes.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:14 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je bewering nergens op sloeg. Een moslimmmeerderheid of allochtone meerderheid in Nederland de komende tijd is verre van realistisch.
Wat betreft het moskeebezoek. Wat ik ervan begreep is dat het jaren gestaag afnam, maar nu weer toeneemt. Het heeft ook te maken de enorme (negatieve) aandacht jegens de islam. Jongeren kunneb zoiets dan gebruiken om zich af te zetten. Ik vermoed dat het uiteindelijk weer afneemt, tenzij de PVV aan de macht komt en moslims gaat vervolgen ofzo.
Hoe dan ook we spreken over honderden jaren vooruit. Het beeld van de moslimsovername die jij schetst klopte voor geen meter. En jammer dat je weer op een cliché manier een slachtofferrol in duikt. Niemand hier heeft je racist of Hitler genoemd. We proberen hier slechts een discussie te voeren op basis van feiten.
beetje cry-wolf hoor... lijkt wel alsof je jezelf een slachtofferrol aansmeertquote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:37 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Ik hoop daarom dat de EU zo snel mogelijk ineenklapt. Binnen 5 jaar gaat dat gebeuren. Hoop ik.
Nederland is historisch gezien een christelijk land, is nu misschien wat seculierder aan het worden, maar dat gaat denk ik snel weer over, heb op de vorige pagina een aantal bronnen geplaatst met meer informatie daarover. In de rest van Europa gaat dit ook gebeuren.
In het kort:
- Liberale, atheïstische Europeanen hebben een lachelijk laag geboortecijfer
- Religieuzen hebben een hoog geboortecijfer
- Christendom is minder prominent, Islam komt op
- Massa-immigratie
En wanneer ik dit allemaal zeg, ben ik altijd een racist, een Hitler, anti-Islam, blabla. Ik zeg alleen maar dat ik denk dat Europa religieuzer gaat worden. Europa gaat hoogstwaarschijnlijk niet de seculiere kant op.
Dit snap ik en ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het zijn extremisten. Die hebben over de gehele linie veel overeenkomsten
Dit moet je echt even toelichten want ik snap het niet. Mensen die voor harde straffen zijn, zijn extremist? Vallen die ook onschuldige mensen aan?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..] Zo zie je ook dat extreem-rechts in Nederland ageert tegen moslimfundamentalisten maar zelf willen ze ook "Harder straffen" en onschuldige mensen aanvallen op basis van bij welke groep ze zijn ingedeeld.
Je hebt het over gerommel in de marge. Streng religieuzen en fanatieke atheisten zijn een relatief klein percentage van de bevolking dus ook hun geboortecijfer zegt niet zoveel.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:37 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
In het kort:
- Liberale, atheïstische Europeanen hebben een lachelijk laag geboortecijfer
- Religieuzen hebben een hoog geboortecijfer
- Christendom is minder prominent, Islam komt op
- Massa-immigratie
Ik heb er om me heen wel een paar zien bekeren. Laten we zeggen dat ze niet uit een hoge sociale klasse kwamenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je hebt het over gerommel in de marge. Streng religieuzen en fanatieke atheisten zijn een relatief klein percentage van de bevolking dus ook hun geboortecijfer zegt niet zoveel.
Het overgrote deel van de bevolking gelooft in "iets" of associeert zich met een geloof (met name het christendom) maar doen er vervolgens weinig mee. Deze mensen vormen het hart van Nederland en zorgen voor de seculiere samenleving met een christelijk tintje zoals we Nederland nu kennen.
Pas als mensen zich massaal aan het bekeren zijn tot strenge religies zal ik me pas zorgen maken. Maar het geboortecijfer van minderheden hebben op de korte termijn niet zoveel invloed. De stelling "Islam komt op" betwijfel ik ook. Om me heen ken ik niemand die zich bekeert tot de Islam. Alleen op tv zie je er weleens een paar voorbij komen.
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:34 schreef Re het volgende:
[..]
beetje cry-wolf hoor... lijkt wel alsof je jezelf een slachtofferrol aansmeert
ja het is alsof je de definities van verwijten en scheldwoorden laat afhangen van wat je tegenstander zegt...quote:
Als je zo een discussie instapt, wat verwacht je dan van die discussie?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:27 schreef Re het volgende:
[..]
ja het is alsof je de definities van verwijten en scheldwoorden laat afhangen van wat je tegenstander zegt...
dat als je gewoon normaal over een probleem praat je niet in allerlei verwrongen definities elkaar probeert te overtreffen. We zetten elkaar graag weg als overtreffende trap, iets wat niet echt constructief isquote:Op dinsdag 30 juli 2013 11:28 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Als je zo een discussie instapt, wat verwacht je dan van die discussie?
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:14 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
En jammer dat je weer op een cliché manier een slachtofferrol in duikt. Niemand hier heeft je racist of Hitler genoemd. We proberen hier slechts een discussie te voeren op basis van feiten.
Nee, niet hier in deze discussie op fok, ik bedoel in het echte leven. Slachtofferrol, lolquote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:34 schreef Re het volgende:
[..]
beetje cry-wolf hoor... lijkt wel alsof je jezelf een slachtofferrol aansmeert
quote:"Blume said: "What I found was the complete lack of a single case of a secular population, community or movement that would just manage to retain replacement level."
http://www.scilogs.eu/en/(...)e-full-draft-versionquote:"Most societies or communities that have espoused atheistic beliefs have not survived more than a century."
Klopt, maar deze zitten voornamelijk in India zelf en niet in Europa. Daarnaast worden er vanuit die religies natuurlijk minder aanslagen in het westen gepleegd dan dat er aanslagen vanuit de islam zijn gepleegd. Ook zijn dit non-missionaire religies en zijn niet op uit werelddominantie (wat het christendom en de islam wel zijn).quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:17 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er zijn ook veel extremistische Hindoes en Sikhs.
mooi, dan kan volendam ook op slotquote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:14 schreef Zienswijze het volgende:
religieuzen die conservatieve denkbeelden aanhangen horen eigenlijk niet in een liberaal land als Nederland thuis
Waarop ik toe wil voegen dat het nogal hypocriet is dat christelijk Nederland tegen de toenemende islam ageert. Het christendom heeft zich na verloop van tijd zelf op een gewelddadige en onderdrukkende wijze door Nederland gespreid - en hierbij de oorspronkelijke Germaanse cultuur kapot gemaakt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:23 schreef Karrs het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het Christendom natuurlijk op een soortgelijke manier de dominatie religie geworden. In de vroege middeleeuwen zwierven hier ook vele priesters en monniken rond die in dezelfde minderheid verkeerden als moslims nu, maar zich wel telkens 'de ware religie' noemden en een grote bekeringsdrang kenden. Dit was nog vóór de tijd dat koningen als Karel de Grote het Christendom verspreidden met het zwaard. Heel lang hebben de germaanse godsdienst en de christelijke godsdienst naast elkaar bestaan, waarbij het christendom toch meer en meer zieltjes begon te winnen. (Wat achteraf bezien nog steeds jammer is, omdat de germaanse godsdienst veel leuker was). Uiteindelijk sloeg het Christendom aan bij de heersers, die vervolgens korte metten begonnen te maken met de andere godsdiensten en -stjes.
Wat ik ermee zeggen wil, ja, het kan honderden jaren duren, maar nee, onmogelijk is het niet.
Liefst wel natuurlijk, maar goed, dat is in de praktijk niet te verwezenlijken. Evenals de Bijbelgordel door Gelderland.quote:
och, elke restrictie die je wil gaan opleggen om bepaalde stromingen te verbieden leidt raakt natuurlijk de fundamenten en principe van een democratie... als je dat niet wil dan maar een andere staatsvormquote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Liefst wel natuurlijk, maar goed, dat is in de praktijk niet te verwezenlijken. Evenals de Bijbelgordel door Gelderland.
Daarnaast is het ook zeer triest dat we zwaar religieuze partijen als de SGP in de politiek hebben. Maar ja, dat dienen we maar te tolereren vanwege de vrijheid om politieke partijen op te richten.
Neemt niet weg dat christenfundi's idd een flink toontje lager mogen zingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |