Nee, dat hoef ik namelijk niet te doen. Want alles wat "het westen" doet, is niet persoonlijk aan mij gelinkt. Het is ten eerste al de vraag of Nederland überhaupt bij die bemoeienis is betrokken. Als dat al zo is, is dat het gevolg van democratische processen. En die zijn dan weer automatisch het resultaat van stemmingen waarbij er een bepaalde meerderheid en een bepaalde minderheid is.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:04 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Jij zou iemand met het kennisniveau van de gemiddelde NWS poster nog serieus te woord staan ook, wanneer zo'n domme drol je vraagt afstand te nemen van westerse bemoeienis in het midden oosten?
Ik reis tenminste niet naar Syrie om daar kinderen aan te vallen, ik pleeg geen aanslagen omdat ze een ander geloof hebben, ik val geen soldaten aan op de straten van London, ik sluit niemand uit omdat ze een andere huidskleur hebben. Wat doe ik wel? De feiten benoemen? Mag dit niet meer? Is het AD dan ook gevaarlijk en laf, die dit bericht publiceert?quote:Op maandag 29 juli 2013 13:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tuurlijk, je doet je nobel en begaan met je medemens voor terwijl je net zo'n groot gevaar bent als die figuren achter dewarereligie.nl die een interview faken en onvrede en haat zaaien bij anderen terwijl ze zich achter een computer bevinden. En als het er op aankomt zelf te laf om de handen uit de mouwen te steken.
De boeddha zat ongeveer dezelfde periode onder een boom en die is d'r een stuk relaxter uitgekomenquote:Op maandag 29 juli 2013 11:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De koran door een vent die 40 dagen alleen in een snikhete grot in de woestijn zat... Wat denk je zelf wat daar uit komt?
Die gasten doen tenminste waar ze voor staan. Hetzelfde geld voor de figuren van de EDL. Ik heb voor allebei geen goed woord over, maar ze hebben in ieder geval ballen. En in de AD zie ik vooralsnog geen berichten waarin men oproept om te gaan ageren tegen alles wat islamitisch is.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:18 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik reis tenminste niet naar Syrie om daar kinderen aan te vallen, ik pleeg geen aanslagen omdat ze een ander geloof hebben, ik val geen soldaten aan op de straten van London, ik sluit niemand uit omdat ze een andere huidskleur hebben. Wat doe ik wel? De feiten benoemen? Mag dit niet meer? Is het AD dan ook gevaarlijk en laf, die dit bericht publiceert?
Precies dit dus. Als die vrouw inderdaad dat soort activiteiten heeft ontplooid, is het dus terecht op basis van eerder genoemde wetsartikelen dat zijn vast zit en wordt vervolgd. Zo werkt het eenmaal hier in Nederland, dan kunnen die moslims hoog of laag springen maar je dient je er maar aan te houden. Als ik in Arabië ben zal ik me ook moeten conformeren aan Sharia wetgeving, ondanks mijn morele bezwaar daartegen.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:56 schreef Boldface het volgende:
[..]
In Nederland geldt de Nederlandse wet. En die is belangrijker dan alle religieuze en overige zelfbedachte wetten die mensen hanteren. Dat principe hebben moslimextremisten te accepteren. Zo niet, dan kunnen ze vertrekken naar landen waar een andere rangorde geldt en waar de Sharia wél op #1 staat.
Dus jij hoeft je niet te verantwoorden voor wat jouw democratisch gekozen regering doet en steunt, maar een moslim moet zich wel verantwoorden voor wat andere moslims doen en claimen te doen vanuit het geloof?quote:Op maandag 29 juli 2013 13:16 schreef Boldface het volgende:
[..]
Nee, dat hoef ik namelijk niet te doen. Want alles wat "het westen" doet, is niet persoonlijk aan mij gelinkt. Het is ten eerste al de vraag of Nederland überhaupt bij die bemoeienis is betrokken. Als dat al zo is, is dat het gevolg van democratische processen. En die zijn dan weer automatisch het resultaat van stemmingen waarbij er een bepaalde meerderheid en een bepaalde minderheid is.
Het is niet zo dat ik als inwoner van een democratisch land vijf keer per dag op een kleedje met mijn hoofd in de richting van Den Haag lig te bidden. Ook verenig ik mij niet wekelijks met andere democratie-genoten in een gebouw om daar onze premier en zijn kabinet te prijzen.
De staat is hier geen religie. Religieuze wetten zijn hier ondergeschikt aan onze grondwet; zo werkt het systeem hier. En dat botst nog wel eens met de islam, waar doorgaans niks belangrijker is dan Mohammed en naleving van religieuze voorschriften.
Het probleem is dat moslims zich graag als zodanig presenteren.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:22 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Dus jij hoeft je niet te verantwoorden voor wat jouw democratisch gekozen regering doet en steunt, maar een moslim moet zich wel verantwoorden voor wat andere moslims doen en claimen te doen vanuit het geloof?
Want grote religies zijn een grote homogene groep met exact dezelfde opvattingen?
Holy shit hee, als je dat echt denkt...
En dat is je reinste onzin. Maar okee, er zullen er zijn die dat zeggen.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:29 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het probleem is dat moslims zich graag als zodanig presenteren.
Meestal als de discussie over de verschillen tussen christendom en islam gaan - en dan wordt het meestal als trots argument aangevoerd: "er zijn tig kerken in het christendom, maar er is maar één islam!"
Hartelijk welkom op internet. Heb je al lang een aansluiting?quote:Op maandag 29 juli 2013 13:29 schreef Hathor het volgende:
Dit soort topics zijn een zichzelf herhalend ritueel geworden met een hoog vermoeidheidsgehalte.
Veel te lang.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hartelijk welkom op internet. Heb je al lang een aansluiting?
Nee, maar het is daarom wel begrijpelijk (zij het niet correct) dat die vraag zich aandientquote:Op maandag 29 juli 2013 13:30 schreef NomanIW het volgende:
[..]
En dat is je reinste onzin. Maar okee, er zullen er zijn die dat zeggen.
Moet daarom elke moslim zich verantwoorden?
Zolang mensen die zich nog geen 5 tellen ergens in verdiept hebben allerlei absolute uitspraken doen zullen anderen pogen ze te corrigeren.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:29 schreef Hathor het volgende:
Dit soort topics zijn een zichzelf herhalend ritueel geworden met een hoog vermoeidheidsgehalte.
Mwah... Dat is begrijpelijk voor een stel kleuters. Een volwassen mens mag verder kijken vind ik.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:32 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee, maar het is daarom wel begrijpelijk (zij het niet correct) dat die vraag zich aandient
Ik geef je helemaal gelijk, maar het lezen van dit soort topics geeft een enorm gevoel van deja vu, je hebt het allemaal al honderd keer eerder gelezen, althans zo voelt het.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:32 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Zolang mensen die zich nog geen 5 tellen ergens in verdiept hebben allerlei absolute uitspraken doen zullen anderen pogen ze te corrigeren.
Wees blij.
Weet je wat pas gevaarlijk is? Mensen die zeggen: 'Nederlandse cultuur? Ah joh, weg ermee. Nederlandse waarden en normen? Ah joh, weg ermee. Ga je naar Syrië om te strijden? Respect, jij komt op voor je idealen (namelijk onschuldige doden in de naam van iemand die niet bestaat). Ben jij een crimineel? Ah wat zielig, had je geen geld door de staat of werd je door iedereen buitengesloten? Hier: Neem een uitkering! Wat, word je ook nog gediscrimineerd? Ah, wat zielig enwe zullen er gelijk wat aan doen, bijvoorbeeld sinterklaas afschaffen!'quote:Op maandag 29 juli 2013 13:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die gasten doen tenminste waar ze voor staan. Hetzelfde geld voor de figuren van de EDL. Ik heb voor allebei geen goed woord over, maar ze hebben in ieder geval ballen. En in de AD zie ik vooralsnog geen berichten waarin men oproept om te gaan ageren tegen alles wat islamitisch is.
Burgeroorlog in Nederland/Europa. Maja dan is het al te laat.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:36 schreef RAVW het volgende:
dat er nu nog steeds mensen zijn op deze aardbodem die zeggen dat het maar enkele moslims zich buitensporig of dat het maar incidentjes zijn ...
hoe lang en hoe veel moet er nu nog gebeuren om hun ogen te openen ?
Er komt echt geen burgeroorlog in Nederland.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:37 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Burgeroorlog in Nederland/Europa. Maja dan is het al te laat.
dat bedoel ik ook een naar Egypte daar hebben ze 1 jaar de macht gehad, kijk eens wat aan zooitje ze maken .. de MB werd ook beschouwd als matige moslimquote:Op maandag 29 juli 2013 13:37 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Burgeroorlog in Nederland/Europa. Maja dan is het al te laat.
Heftig, maar hoe betrouwbaar is deze bron, wie zit er achter? Welke belangen?quote:Op maandag 29 juli 2013 11:40 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Oorlogsmisdaden op grote schaal door Belgische jihadisten:
http://mediawerkgroepsyri(...)elgische-jihadisten/
Houdt uw teiltje klaar als u de link bekijkt.
De Nederlandse cultuur wordt slechts teniet gedaan door mensen die overal een gevaar in zien de paar strohalmen die ze vastklampen nog veilig denken te kunnen stellen door dan maar een verbod op de burka te introduceren. En alsof de Nederlandse cultuur zich klein laat krijgen doordat we mogelijk in de toekomst een christelijke vrije dag inruilen voor een islamitische. Over het onderschatten en wantrouwen van je eigen cultuur gesproken.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:36 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Weet je wat pas gevaarlijk is? Mensen die zeggen: 'Nederlandse cultuur? Ah joh, weg ermee. Nederlandse waarden en normen? Ah joh, weg ermee.
Jong, naïef, bewijsdrang, wetteloosheid. Ik geloof het wel.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Heftig, maar hoe betrouwbaar is deze bron, wie zit er achter? Welke belangen?
Als dit allemaal waar is, is die vrouw een soort nieuwe charles manson. Mensen compleet hersenspoelen om moorden en verkrachtingen te plegen.quote:Op maandag 29 juli 2013 13:47 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Jong, naïef, bewijsdrang, wetteloosheid. Ik geloof het wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |