2013 Formula 1 GP's #45 - Hungarian Grand Prix 2

Gelukkig Spa weer op de BBC want van het commentaar op RTL wordt je ook niet echt blij..

Anderhalf uur gezeik dat Massa toch echt straf verdiende voor dat akkefietje met Rosberg in de eerste ronde..

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:26 schreef Ferry_76 het volgende:
Gelukkig Spa weer op de BBC want van het commentaar op RTL wordt je ook niet echt blij..

Anderhalf uur gezeik dat Massa toch echt straf verdiende voor dat akkefietje met Rosberg in de eerste ronde..

Vond Sport1 niet slecht vandaag, voorbeschouwing door Olav en duo commentaar Van Dam - Doornbos was ook wel te pruimen

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:21 schreef Geralt het volgende:

[..]

kimi was anders goudeerlijk vandaag en zei gewoon omdat ie er in de Q telkens een potje van maakt het zichzelf onnodig lastig maakt in de race en dat gelukkig de strategie goed werkte.

dat is gewoon fair en square toegeven dat je het aan jezelf te danken hebt dat je p2 finished.

tevens kan kimi er weinig aan doen als een team hem niet binnen roept bij een sc om maar iets te noemen. daar mag je achteraf best boos over zijn. ik betrap hem niet zo vaak op flauwekulsmoesjes als ik eerlijk ben.

Ik ook niet, ik vind het ook een prima kerel en coureur verder. Maar ik betrap menigeen hier wel op allerlei smoesjes om Raikkonen af te kunnen schilderen als een coureur in de categorie Alonso. Hij is bij Ferrari op snelheid door de mand gevallen. Dat heeft mij destijds niet verrast, maar Ferrari was natuurlijk op zoek naar een opvolger van Schumacher omdat ze de secondant Massa al in huis hadden. Dat hoeft dan niet iemand te zijn die net zo goed is als Schumacher, maar wel iemand die structureel sneller is dan Massa.

Alonso is ook kandidaat Red Bull stoeltje van Webber:

Alonso's manager meets with Christian Horner in Hungary

A shock new contender could have leapt into contention to become F1's newest Red Bull driver in 2014.

Germany's Sport Bild claims team boss Christian Horner met with Luis Garcia Abad in the Red Bull motor home in Hungary.

He is Ferrari driver Fernando Alonso's manager.

Sport Bild correspondents Bianca Garloff and Ralf Bach report that Red Bull confirmed the meeting took place, at the behest of Alonso's management.

Photos of the meeting were even published.

Spaniard Alonso is under firm contract to Ferrari for 2014, meaning that the two-time world champion or Red Bull would have to buy out the deal if he really jumps ship to become Sebastian Vettel's new teammate.

"A decision is expected in the next seven days," read the Sport Bild report.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:27 schreef Tarado het volgende:
Vond Sport1 niet slecht vandaag, voorbeschouwing door Olav en duo commentaar Van Dam - Doornbos was ook wel te pruimen

Tsja, 180 euro per jaar ga ik er toch echt niet voor ophoesten, ik verdeel het wel tussen RTL en BBC.

nouja feit is wel dat hij wel wc werd en massa niet in dezelfde ferrari.

overigens was dat niet de beste auto van het veld toen en heeft mclaren het dat jaar gewoon zelf weggegooid,

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:28 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Tsja, 180 euro per jaar ga ik er toch echt niet voor ophoesten, ik verdeel het wel tussen RTL en BBC.

Ik betaal 35/maand voor Sport1/Film1/EL live

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:32 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik betaal 35/maand voor Sport1/Film1/EL live

dat is 420

ik betaal 15 voor sport1 en 15 voor dat discovery/national geographic/etc pakket

30 dus per maand bovenop de 70 die ik al betaal voor gewoon internet+tv+bellen

gewoon 1200 euro per jaar gek. voor formule 1, wat docu's en internet en tv

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:34 schreef Geralt het volgende:

[..]

dat is 420

ik betaal 15 voor sport1 en 15 voor dat discovery/national geographic/etc pakket

30 dus per maand bovenop de 70 die ik al betaal voor gewoon internet+tv+bellen

Vind het wel prettig om te hebben, al raken ze wel veel voetbal kwijt nu

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:34 schreef Geralt het volgende:

[..]

dat is 420

ik betaal 15 voor sport1 en 15 voor dat discovery/national geographic/etc pakket

30 dus per maand bovenop de 70 die ik al betaal voor gewoon internet+tv+bellen

Ik betaal 37,50 per maand voor telfort tv+bellen+internet incl Discovery/national geographic/RTL+ en BBC.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:21 schreef Geralt het volgende:

[..]

kimi was anders goudeerlijk vandaag en zei gewoon omdat ie er in de Q telkens een potje van maakt het zichzelf onnodig lastig maakt in de race en dat gelukkig de strategie goed werkte.

dat is gewoon fair en square toegeven dat je het aan jezelf te danken hebt dat je p2 finished.

tevens kan kimi er weinig aan doen als een team hem niet binnen roept bij een sc om maar iets te noemen. daar mag je achteraf best boos over zijn. ik betrap hem niet zo vaak op flauwekulsmoesjes als ik eerlijk ben.

Als iets eenmaal in Weltschmerz hoofd zit dan valt daar niet meer over te discussieren. Elk argument wat je dan aandraagt is dan een 'smoesje', 'flauwekul' of ben je een 'fanboy'.

Oh en hij had dit nog te goed van me:

quote:

Op zondag 28 juli 2013 13:02 schreef Weltschmerz het volgende:
Er speelt meer mee en weinig fouten maken is ook een kwaliteit, maar als je Alonso en Raikkonen in dezelfde categorie wil plaatsen dan moet toch in ieder geval de snelheid vergelijkbaar zijn. Het is immers een snelheidssport.

De strekking was dat als Alonso puntsgewijs over Kimi heen kan dit jaar en vorig jaar, waarom loopt Massa dan zó ver achter op Alonso en dus Raikkonen? Als Massa net zo goed als Kimi zou zijn dan verwacht je dat het puntenverschil veel kleiner is, omdat je weet dat het potentieel er wel is bij Ferrari gezien het resultaat van Alonso. Het verschil is groter dan door een verschil in uitval te verklaren is.

quote:

Als dan Massa en Raikkonen 2 jaar lang ongeveer even snel zijn geweest, al was Massa ietsje sneller maar daar gaat het hier niet om, en Alonso Massa ruim achter zich laat, dan hebben we geen enkele reden om aan te nemen dat Alonso niet ook wezenlijk sneller zou zijn dan Raikkonen in dezelfde auto.

Dan vergeet je wel dat de regels, wagens en banden van toen (zegge 2007-2009) aanzienlijk anders waren dan nu. Bij het vergelijken van prestaties moet je ieder jaar apart beschouwen. Zeker met de introductie van de Pirelli's is er veel veranderd in het gedrag van de wagens. Daarom vind ik dit geen sterke vergelijking.

quote:

Je kunt natuurlijk een heleboel smoesjes verzinnen en de boel ingewikkelder proberen te maken dan het is als die boodschap je niet bevalt, maar het blijft dom geleuter van een verblinde fanboy.

Zeg, zou je eens minder willen insinueren? Vertel dan eens welke zin(snede) een smoes is? Ik blijf aardig tegen jou praten, wil je dat ook tegen mij doen? Het gebruiken van grove woorden is een teken van zwakte.

quote:

Ach ja, het ongeluk, die strohalm.

Dat interpreteer je verkeerd. Ik zeg dat Massa bij Ferrari tot het ongeluk zijn sterke jaren kende. Het ongeluk fungeert even als mijlpaal, ik had ook 2006-2009 kunnen zeggen.

quote:

Het heeft er alle schijn van dat het ongeluk geen blijvende hersenschade heeft veroorzaakt en volledig hersteld is tot de subtopcoureur die hij altijd al was. Waar precies zie jij de invloed van dat ongeluk?

Geen hersenschade inderdaad, maar een dergelijke crash is psychologisch ook zwaar. Massa bezocht 12 maanden een psychiater omdat hij geen innerlijke rust kon vinden sinds het ongeval. Enfin, daar ging het verder niet over.

Het probleem met plaatsen van coureurs in categorieën is dat er altijd discussie ontstaat over coureurs binnen dezelfde categorie (wie is sneller?) of een naburige categorie (wel de juiste categorie?). We moeten eens stoppen met mensen in hokjes duwen.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ook niet, ik vind het ook een prima kerel en coureur verder. Maar ik betrap menigeen hier wel op allerlei smoesjes om Raikkonen af te kunnen schilderen als een coureur in de categorie Alonso. Hij is bij Ferrari op snelheid door de mand gevallen. Dat heeft mij destijds niet verrast, maar Ferrari was natuurlijk op zoek naar een opvolger van Schumacher omdat ze de secondant Massa al in huis hadden.

Je blijft hangen in het Ferrari-avontuur. Kom daar nou eens los van en kijk verder dan dat. Dit jaar en vorig jaar is Raikkonen duidelijk sterker dan Massa. Zie de eerste alinea van deze post voor uitleg. De prestaties/kwaliteiten van een coureur zijn geen vaststaand gegeven, maar veranderen gedurende zijn carričre.

En ik wilde dit nog even aanhalen:

quote:

Op zondag 30 juni 2013 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, het knopje ontbreekt bij awardswinnaars, redactieleden e.d.

Ik heb het even in de gaten gehouden en dit is m.i. gewoon flauwekul. Je kunt andere crewleden wel normaal quoten. Er is verder nog nooit melding van geweest.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:34 schreef Geralt het volgende:

[..]

dat is 420

ik betaal 15 voor sport1 en 15 voor dat discovery/national geographic/etc pakket

30 dus per maand bovenop de 70 die ik al betaal voor gewoon internet+tv+bellen

55 p/m hier voor standaard aansluiting, mediabox met dvr, extra zenderpakket en 25Mbit internet. Geen HD zenders, geen telefonie. Meer dan genoeg!

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:35 schreef Sinister-D- het volgende:
[ afbeelding ]

Wel opvallend ja, blijkbaar kunnen ze beiden goed uit de voeten op de Hungaroring.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:28 schreef Geralt het volgende:
nouja feit is wel dat hij wel wc werd en massa niet in dezelfde ferrari.

Ik zeg ook niet hij niet beter is, hoewel ook geluk altijd een factor is. Het slaat alleen nergens op om een coureur die in dezelfde auto niet wezenlijk sneller was dan Heidfeld, Massa en nu ook Grosjean uit te roepen tot supersnelle coureur van de hoogste categorie alleen omdat hij zo leuk is.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:41 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

55 p/m hier voor standaard aansluiting, mediabox met dvr, extra zenderpakket en 25Mbit internet. Geen HD zenders, geen telefonie. Meer dan genoeg!

Is maar net wat je wil, ik weet wat ik betaal en waarvoor, jij dus ook

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet hij niet beter is, hoewel ook geluk altijd een factor is. Het slaat alleen nergens op om een coureur die in dezelfde auto niet wezenlijk sneller was dan Heidfeld, Massa en nu ook Grosjean uit te roepen tot supersnelle coureur van de hoogste categorie alleen omdat hij zo leuk is.

ow volgend jaar is natuurlijk meteen vanaf race 1 duidelijk dat jij gelijk had mocht kimi naar red bull gaan niet? en dat iemand even moet aanpassen aan een andere auto en team is dan een smoesje? vat ik het zo goed samen?

ik hoop dat kimi volgend jaar het vuur danig aan de schenen van die kutmof kan leggen; al is het alleen maar om jouw ongelijk te bewijzen. tevens ben ik benieuwd wat voor smoesjes jij dan kan verzinnen

quote:

Op zondag 28 juli 2013 16:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

Is maar net wat je wil, ik weet wat ik betaal en waarvoor, jij dus ook

ja ik moet 150mbit internet hebben, dus daar betaal ik ook voor. ik kan een tientje besparen, maar dan halveer ik direct mij inet download en dat is mij dat ene tientje niet waard.

twitter:

F1Times twitterde op zondag 28-07-2013 om 16:50:48 Massa on Grosjean penalty: "That's completely wrong." Fair play, the Ferrari man himself doesn't believe Grosjean deserved the penalty. #F1 reageer retweet

Zo te zien waren er, op een handje vol personen na, genoeg mensen die het er niet mee eens waren

quote:

Op zondag 28 juli 2013 17:03 schreef Sinister-D- het volgende:

twitter:

F1Times twitterde op zondag 28-07-2013 om 16:50:48 Massa on Grosjean penalty: "That's completely wrong." Fair play, the Ferrari man himself doesn't believe Grosjean deserved the penalty. #F1 reageer retweet

Zo te zien waren er, op een handje vol personen na, genoeg mensen die het er niet mee eens waren

hij kreeg die penalty toch voor het afsteken van de bocht bij button en niet voor de inhaalactie op massa?

daar bleef hij met 2 wielen op de baan.

overigens vond ik die penalty voor het afsteken van de bocht ook wat overdreven. fout van het team; die hadden meteen aan whiting moeten vragen of ze die plek terug moesten geven.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 17:05 schreef Geralt het volgende:

[..]

hij kreeg die penalty toch voor het afsteken van de bocht bij button en niet voor de inhaalactie op massa?

daar bleef hij met 2 wielen op de baan.

overigens vond ik die penalty voor het afsteken van de bocht ook wat overdreven. fout van het team; die hadden meteen aan whiting moeten vragen of ze die plek terug moesten geven.

Dat dacht ik eerst ook maar het bleek toch om dat geval met Massa te gaan

quote:

Op zondag 28 juli 2013 17:07 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat dacht ik eerst ook maar het bleek toch om dat geval met Massa te gaan

nee toch, daar kwam toch een correctie op? althans op sport1 zeiden ze dat, was gecorrigeerd door de wedstrijdleiding; die hadden het verkeerde incident erbij gezet als oorzaak.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 17:09 schreef Geralt het volgende:

[..]

nee toch, daar kwam toch een correctie op? althans op sport1 zeiden ze dat, was gecorrigeerd door de wedstrijdleiding; die hadden het verkeerde incident erbij gezet als oorzaak.

Heb ik niet gehoord hoor

quote:

Op zondag 28 juli 2013 17:09 schreef Geralt het volgende:

[..]

nee toch, daar kwam toch een correctie op? althans op sport1 zeiden ze dat, was gecorrigeerd door de wedstrijdleiding; die hadden het verkeerde incident erbij gezet als oorzaak.

Van Dam verteld wel eens vaker rare dingen als ik dat goed heb gehoord.
DRS geeft meer PK's weet je wel

quote:

Op zondag 28 juli 2013 17:10 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Heb ik niet gehoord hoor

jep zeiden ze op sport1, eerst wtf hoezo voor massa inhaalactie, hij bleef op de baan met 2 wielen wtf is dit?! en later ga van dam aan ow we krijgen correctie b innen, het is voor button incident en afsteken van die bocht. dat dacht ik al zei robert toen want die actie op massa was gewoon clean.

quote:

Op zondag 28 juli 2013 17:11 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Van Dam verteld wel eens vaker rare dingen als ik dat goed heb gehoord.
DRS geeft meer PK's weet je wel

waar lees je dan dat die penalty voor massa incident was?

quote:

Op zondag 28 juli 2013 17:09 schreef Geralt het volgende:

[..]

nee toch, daar kwam toch een correctie op? althans op sport1 zeiden ze dat, was gecorrigeerd door de wedstrijdleiding; die hadden het verkeerde incident erbij gezet als oorzaak.

quote:

Lotus team principal Eric Boullier criticised the drive-through penalty given to Romain Grosjean for his overtaking move on Felipe Massa on the outside of turn four during the race.

“I feel this penalty was a little bit too much,” said Boullier after the race. “He had nowhere to go, he was a little bit four wheels on the track, just for a couple of centimetres and obviously it’s very harsh, when you get such a penalty, to recover when you’re fighting for the podium.

http://www.f1fanatic.co.u(...)-very-harsh-penalty/

quote:

Op zondag 28 juli 2013 17:12 schreef Geralt het volgende:

[..]

jep zeiden ze op sport1, eerst wtf hoezo voor massa inhaalactie, hij bleef op de baan met 2 wielen wtf is dit?! en later ga van dam aan ow we krijgen correctie b innen, het is voor button incident en afsteken van die bocht. dat dacht ik al zei robert toen want die actie op massa was gewoon clean.

Was niet heel clean, want Grosjean kwam wel degelijk buiten de baan, heeft Davidson uitgebreid laten zien op Sky.

ow ok. DRS geeft meer pk's ja.

domme van dam

overigens rijdt die lul in een prius vertelde doornbos
en dat moet dan commentaar geven bij de f1