Ja, en de oppositie kon dat niet omdat Morsi ze gewoon negeerde. De moslimbroeders waren dus bezig met zichzelf meer macht geven terwijl ze eigenlijk het volk te eten hadden moeten geven.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mensen hadden honger, dat ga je niet oplossen in 1 jaar. Onder Mubarak ontstond de honger en die zal ook onder de opvolger van Morsi jarenlang aanhouden. Ten tweede begon Morsi inderdaad macht naar zich toe te trekken - dat kon - mede vanwege de krakkemikkige grondwet die eventjes snel in elkaar geflanst werd door alle betrokkenen - na het verwijderen van Mubarak. Dat is natuurlijk niet de bedoeling, maar daar had de oppositie een rol in moeten spelen. Niet het leger. Daar is nu een parlement voor.
Ik gooi wel effe een speklappie in de pan.quote:
Jat gewoon dat stuk brood van die zwerver in je portiek.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik gooi wel effe een speklappie in de pan.
Dezelfde Mubarak die dankzij jouw heilige leger jarenlang daarmee door kon gaan. Ja. Die ja. Alleen stootte deze meneer tegen het zere been van het leger. Mubarak deed dat niet - de economische belangen van het leger werden onder Mubarak gespaard. Het leger geeft geen reet om het volk.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:21 schreef Euribob het volgende:
Ja, en de oppositie kon dat niet omdat Morsi ze gewoon negeerde. Ze waren dus bezig met zichzelf meer macht geven terwijl ze eigenlijk het volk te eten hadden moeten geven.
Net zoals Mubarak dus.
Wordt lastig. Zit effe in het huis van m'n ouwelui. Moet de kat eten geven zolang ze op vakantie zijn.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Jat gewoon dat stuk brood van die zwerver in je portiek.
Ik verklaar het leger niet voor heilig, ik keur slechts het gedrag van de Moslimbroeders af.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dezelfde Mubarak die dankzij jouw heilige leger jarenlang daarmee door kon gaan. Ja. Die ja. Alleen stootte deze meneer tegen het zere been van het leger. Mubarak deed dat niet - de economische belangen van het leger werden onder Mubarak gespaard. Het leger geeft geen reet om het volk.
Krat pils opzuipen met je oom in de voortuin.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt lastig. Zit effe in het huis van m'n ouwelui. Moet de kat eten geven zolang ze op vakantie zijn.
En pa's krat pils heb ik helaas al opgezopen.
Precies, daar waar ik beide gedragingen afkeur.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik verklaar het leger niet voor heilig, ik keur slechts het gedrag van de Moslimbroeders af.
Ik heb je al eerder gezegd dat ik geweld hoe dan ook afkeur, hoe keur ik in jouw ogen het al dan niet gewelddadige gedrag van het leger goed?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, daar waar ik beide gedragingen afkeur.
Samen haten op Cohen in de voortuin.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Krat pils opzuipen met je oom in de voortuin.
Met z'n thee.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Samen haten op Cohen in de voortuin.
Je keurt hun politieke zetten impliciet goed. Dat is voor mij al erg genoeg. Dat Morsi geen lieverdje was maakt een coup (met alle huidige gevolgen van dien) niet een goede zet. Allesbehalve zelfs..quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb je al eerder gezegd dat ik geweld hoe dan ook afkeur, hoe keur ik in jouw ogen het al dan niet gewelddadige gedrag van het leger goed?
Mubarak is afgezet omdat ie een dictator was, Morsi is afgezet omdat ie zich als een dictator begon te gedragen. Vergeet niet dat het volk eerst nog maandenlang heeft lopen morren voordat het leger ingreep.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je keurt hun politieke zetten impliciet goed. Dat is voor mij al erg genoeg. Dat Morsi geen lieverdje was maakt een coup (met alle huidige gevolgen van dien) niet een goede zet. Allesbehalve zelfs..
Prima jong. 30 jaar aan de macht vs 1 jaar aan de macht. Opvolging na de moord op Sadat vs democratisch gekozen door het volk (meerdere kandidaten).quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mubarak is afgezet omdat ie een dictator was, Morsi is afgezet omdat ie zich als een dictator begon te gedragen. Vergeet niet dat het volk eerst nog maandenlang heeft lopen morren voordat het leger ingreep.
In een verkiezing waarin de enige serieuze tegenstander een volgeling van Mubarak was ja, en dan desondanks nog maar 52% van des temmen halen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Prima jong. 30 jaar aan de macht vs 1 jaar aan de macht. Opvolging na de moord op Sadat vs democratisch gekozen door het volk (meerdere kandidaten).
Bijna vergelijkbaar. Dat je niet inziet dat het leger op alle vlakken de touwtjes in handen heeft, blijft voor mij een raadsel.
Op zuid?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:36 schreef Mutant01 het volgende:
En nu ga ik naar de AH, om mij tussen de roomblanke elite te begeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |