POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Natuurlijk niet, maar dat wil nog niet meteen zeggen dat het "goed" is om een heilige oorlog te beginnen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof die Sjieten lieverdjes waren, met hun pseudo-strijd tegen soennieten - gebacked door Iran nota bene.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Wanneer hebben sjiieten iets gedaan tegen soennieten? De haat tussen deze 2 stromingen komt van de tijd van de profeet Mohammed. Als je dat nog in deze tijd voortzet ben je echt een lulquote:
[..]
Alsof die Sjieten lieverdjes waren, met hun pseudo-strijd tegen soennieten - gebacked door Iran nota bene.
Oorzaak en gevolg omdraaien is ook een kunst. Ik zeg nergens dat de moslimbroeders lieverdjes zijn, maar deze totale chaos is niet aan hen te danken. Vanuit Westers perspectief zijn het natuurlijk al heel snel de 'stoute mensen'. Immers het zijn Moslimbroeders... ongeacht wat ze doen of zeggen - ze zijn fout. Dat hoor je niet als het gaat om het leger of de andere politieke betrokkenen in Egypte..quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:02 schreef Euribob het volgende:
[..]
Door een spijkerbom-aanslag te plegen op de politie? Dat lijkt me meer eerwraak dan daadwerkelijk jezelf verdedigen als je beschoten wordt.
Allah Al Watan Al Malik
Doe dat ook maar tussen haakjes......ze zien de zionisten in Israël nog eerder als vrienden dan de sjiieten. Ze vinden dat ze eerder de shia moeten uitmoorden voordat ze iets beginnen tegen de terreur in Palestina...quote:
[..]
Natuurlijk niet, maar dat wil nog niet meteen zeggen dat het "goed" is om een[b] heilige oorlog[/b] te beginnen.
Het is een logisch gevolg van jarenlange onderdrukking door de bende van Assad. Of het goed of fout is is compleet irrelevant. Assad die op zijn beurt steun krijgt van Iran - juist vanwege het feit dat hij de soennieten stelselmatig wist te onderdrukken.quote:
[..]
Natuurlijk niet, maar dat wil nog niet meteen zeggen dat het "goed" is om een heilige oorlog te beginnen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik draai het helemaal niet om, ik zeg nergens dat het leger niet begonnen is, maar een bomaanslag plegen omdat je president afgezet werd omdat hij ongrondwettelijk bezig was keur ik af. Elk geweld keur ik af. Ga het nou niet lopen bagatelliseren.quote:
[..]
Oorzaak en gevolg omdraaien is ook een kunst. Ik zeg nergens dat de moslimbroeders lieverdjes zijn, maar deze totale chaos is niet aan hen te danken. Vanuit Westers perspectief zijn het natuurlijk al heel snel de 'stoute mensen'. Immers het zijn Moslimbroeders... ongeacht wat ze doen of zeggen - ze zijn fout. Dat hoor je niet als het gaat om het leger of de andere politieke betrokkenen in Egypte..
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
1500 geleden hadden de moslims natuurlijk al bommen....onee toen waren er geen moslims natuurlijk...maar niet heusquote:
Een moslim is per definitie een bommenwerper.
Dat zal best, feit is dat die strijd nog steeds wordt voortgezet door beide partijen. Overigens stamt het niet uit de tijd van de profeet Mohammed, maar daarna.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 11:05 schreef darkmond het volgende:
[..]
Wanneer hebben sjiieten iets gedaan tegen soennieten? De haat tussen deze 2 stromingen komt van de tijd van de profeet Mohammed. Als je dat nog in deze tijd voortzet ben je echt een lul
Allah Al Watan Al Malik
Allah is mijn homeboy.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, de oorspronkelijke revolutie is Syrië was er een van vreedzame seculieren, toen werd deze gekaapt door het Moslimbroederschap en raakte de stront de ventilator pas echt.quote:
[..]
Het is een logisch gevolg van jarenlange onderdrukking door de bende van Assad. Of het goed of fout is is compleet irrelevant. Assad die op zijn beurt steun krijgt van Iran - juist vanwege het feit dat hij de soennieten stelselmatig wist te onderdrukken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Je bent het wel degelijk aan het omdraaien omdat jij in deze post al claimt dat dat specifiek de reden was voor de bomaanslag. Terwijl jij net zo goed als ik weet dat al vanaf dag 1 er allerlei moslimbroeders werden doodgeschoten door het leger en de politie. Geweld zal alleen maar leiden tot meer geweld - en van bagatelliseren is hier geen sprake.quote:
[..]
Ik draai het helemaal niet om, ik zeg nergens dat het leger niet begonnen is, maar een bomaanslag plegen omdat je president afgezet werd omdat hij ongrondwettelijk bezig was keur ik af. Elk geweld keur ik af. Ga het nou niet lopen bagatelliseren.
Allah Al Watan Al Malik
Is nou net hoe je het bekijkt....de ene ziet het anders dan de ander. Hoe dan ook, beiden partijen hebben vele die er tegen zijn. Ik geloof eigenlijk ook niet dat soennieten dat doen.....het zijn toch echt extremisten die zo veel haat voelen jegens de shiaquote:
[..]
Dat zal best, feit is dat die strijd nog steeds wordt voortgezet door beide partijen. Overigens stamt het niet uit de tijd van de profeet Mohammed,[b] maar daarna[/b].
Friek zit je keihard te trollen. Zo staat z'n petje deze week. Die vuilak.quote:
[..]
1500 geleden hadden de moslims natuurlijk al bommen....onee toen waren er geen moslims natuurlijk...maar niet heus
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het verhaaltje wat jij inderdaad met de paplepel ingegoten hebt gekregen. De seculieren hadden geen enkel probleem met Assad - au contraire het was juist HUN man. Het was het gewone voetvolk wat het regime van Assad zat was. En dat had in beginsel helemaal geen politieke inslag trouwens. Het ging om de economische staat van het land - en de armoede in de achtergestelde (lees onderdrukte) regio's van het land. Dat is trouwens hoe ALLE revoluties zijn begonnen in het MO.quote:
[..]
Nee, de oorspronkelijke revolutie is Syrië was er een van vreedzame seculieren, toen werd deze gekaapt door het Moslimbroederschap en raakte de stront de ventilator pas echt.
Allah Al Watan Al Malik
Kloon.quote:
De SC is weer een intellectueel rijker lees ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
En nu is dat land nog erger dan het was.....ja tuurlijkquote:
[..]
Dat is het verhaaltje wat jij inderdaad met de paplepel ingegoten hebt gekregen. De seculieren hadden geen enkel probleem met Assad - au contraire het was juist HUN man. Het was het gewone voetvolk wat het regime van Assad zat was. En dat had in beginsel helemaal geen politieke inslag trouwens. Het ging om de economische staat van het land - en de armoede in de achtergestelde (lees onderdrukte) regio's van het land. Dat is trouwens hoe ALLE revoluties zijn begonnen in het MO.
Anders zit ik effe keihard te zweten op de pot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het verhaaltje dat jij inderdaad met de paplepel ingegoten hebt gekregen. Genoeg mensen die dat ontkennen, en kom niet met die neppe filmpjes aanzetten, die zijn al ontkracht.quote:
[..]
Je bent het wel degelijk aan het omdraaien omdat jij in deze post al claimt dat dat specifiek de reden was voor de bomaanslag. Terwijl jij net zo goed als ik weet dat al vanaf dag 1 er allerlei moslimbroeders werden doodgeschoten door het leger en de politie. Geweld zal alleen maar leiden tot meer geweld - en van bagatelliseren is hier geen sprake.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Werken?quote:
Had ik al gezegd dat het de schuld van moslims was? Goed, dan kan ik nu weer verder werken.
Haha. Friek en werken. Hahaha.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
