NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.
Rebellen die het willen afschuiven op het regime, of gewoon andersom?
Rebellen die het willen afschuiven op het regime, of gewoon andersom?
Al Arabiya Breaking @ AlArabiya_Brk 42m
Coordinating Committees: 635 dead chemotherapy massacre in Damascus Ghouta
Coordinating Committees: 635 dead chemotherapy massacre in Damascus Ghouta
twitter:LeShaque twitterde op woensdag 21-08-2013 om 09:55:12 Activists in East Damascus report massive military deployment towards East Ghouta. A probable invasion. #Syria reageer retweet
Activists in East Damascus report massive military deployment towards East Ghouta. A probable invasion.
Het regeringsleger zet een tandje bij zeker? Zou het kunnen dat Assad nu misschien toch volgas wil gaan?
Say what?
Zou kunnen. Of Assad grijpt zijn kans nu Egypte vol in de belangstelling staat en er (nog) minder aandacht voor Syrie is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 09:54 schreef expans het volgende:
Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.
Rebellen die het willen afschuiven op het regime, of gewoon andersom?
Opmerkelijk is het zeker.quote:
Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.
Un certain jeune homme
Saint-Mand, 6 octobre 1929 - Paris, 7 aot 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mand, 6 octobre 1929 - Paris, 7 aot 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Dan had hij het beter een paar dagen eerder kunnen doen (als hij er al achter zit).quote:
[..]
Zou kunnen. Of Assad grijpt zijn kans nu Egypte vol in de belangstelling staat en er (nog) minder aandacht voor Syrie is.
Say what?
Ik weet niet hoeveel tijd het kost zo een gifgasaanval op te zetten... En jij ook niet neem ik aan.quote:
Dan had hij het beter een paar dagen eerder kunnen doen.
Anyway, het is slechts een mogelijkheid. Ik beweer niet dat dit ook daadwerkelijk zo is. De hypothese van expans is net zo goed mogelijk. Of iets totaal anders.
Nouja, als je al zoiets van plan was heb je dat op zijn minst wel gereed staan lijkt mij. Zo amateuristisch zullen ze daar ook wel niet zijn.quote:
[..]
Ik weet niet hoeveel tijd het kost zo een gifgasaanval op te zetten... En jij ook niet neem ik aan.
Say what?
Mijn eerste gedachte. Het zou echt totaal onlogisch zijn voor de regering om gas in te zetten. Ze zijn aan de winnende hand, support voor de rebellen wereldwijd brokkelt af... waarom zou je dat alles riskeren door totaal onnodig chemische wapens in te zetten.quote:
Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.
Rebellen die het willen afschuiven op het regime, of gewoon andersom?
De rebellen daarentegen hebben wel alles te winnen bij een mogelijke inzet door de regering van chemische wapens... ik vind het maar een vreemd verhaal allemaal.
Ja, ik generaliseer.
Een gifgasaanval is iets veel ingrijpenders dan een conventionele aanval. Het zal me niet verbazen dat er bijvoorbeeld toestemming van veel meer mensen nodig is om zo een aanval uit te voeren. Wie weet hoe lang over zo iets vergaderd wordt omdat er mbt de "international community" ook een risico genomen wordt. Verder heb je misschien gespecialiseerd personeel nodig. Misschien moeten er chemicalien aangeleverd, bewerkt of gemengd worden. Ik denk niet dat die chemicalien "ready to use" opgeslagen zijn.quote:
Nouja, als je al zoiets van plan was heb je dat op zijn minst wel gereed staan lijkt mij. Zo amateuristisch zullen ze daar ook wel niet zijn.
Dit is natuurlijk gissen, ik ben totaal geen expert. Het moge in ieder geval duidelijk zijn dat er meer bij komt kijken dan bij een conventionele aanval.
twitter:Brown_Moses twitterde op woensdag 21-08-2013 om 09:54:54 I've updated the playlist of videos from today's alleged chemical weapon attack, currently 75 videos http://t.co/mt3WxRi4zd reageer retweet
I've updated the playlist of videos from today's alleged chemical weapon attack, currently 75 videos Daar zat ik ook aan te denken, maar is het VN-team wel bevoegd om naar nieuwe locaties te gaan?quote:
Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.
Rebellen die het willen afschuiven op het regime, of gewoon andersom?
Mogelijke verklaring voor de aanval op Ghouta is trouwens om de rebellen in Jobar(Damascus) af te snijden van aanvoerlijnen. Rebellen in Jobar zouden gisteren verder zijn opgerukt tot een communicatie en politiegebouw.
Hoe kom jij op 1200? De LCC heeft het over 668quote:
Laatste onofficile berichten spreken van ongeveer 1200 doden.
Incelfrikandel
Reddit thread over de sarin aanval:
http://www.reddit.com/r/s(...)ideos_coming_out_of/
Die video's zijn echt heel erg heftig
Hier het filmpje van de vermoedelijke lancering van een gifgas-raket:
http://www.reddit.com/r/s(...)ideos_coming_out_of/
Die video's zijn echt heel erg heftig
Hier het filmpje van de vermoedelijke lancering van een gifgas-raket:
Dat dus.quote:
[..]
Mijn eerste gedachte. Het zou echt totaal onlogisch zijn voor de regering om gas in te zetten. Ze zijn aan de winnende hand, support voor de rebellen wereldwijd brokkelt af... waarom zou je dat alles riskeren door totaal onnodig chemische wapens in te zetten.
De rebellen daarentegen hebben wel alles te winnen bij een mogelijke inzet door de regering van chemische wapens... ik vind het maar een vreemd verhaal allemaal.
Get it and Bet it
Nusra zou toch ook de beschikking hebben over sarin oid? Ik meen ooit zoiets gelezen te hebben, of in Syri of dat ze ermee opgepakt waren in Turkije.
Ik denk niet dat de VN naar de nieuwe locaties mag; ze zullen wel aandringen maar goed, wanneer puntje bij paaltje komt blijft de VN gewoon een papieren tijger dat niks te zeggen heeft.
Ik denk niet dat de VN naar de nieuwe locaties mag; ze zullen wel aandringen maar goed, wanneer puntje bij paaltje komt blijft de VN gewoon een papieren tijger dat niks te zeggen heeft.
Ik zat er al een jaartje op te wachten. Dit is natuurlijk precies wat de rebellen nodig hebben. Dit was een daad van een kat in het nauw.
De feiten zullen wel nooit boven tafel komen, want die zijn nu eenmaal moeilijk vast te stellen. Wat ik een realistisch scenario vind, is dat er in door regeringsleger bestookt gebied op de grond een dosis gifgas tot ontploffing is gebracht. Daarmee kan een gifgas-aanval door het regeringsleger, door rebellen bewust in scne zijn gezet. Daarmee kan het lijken, alsof een straaljager dit afgeschoten heeft. Vanuit het perspectief van de rebellen, valt deze afschuw te begrijpen. Andersom niet. Wat mij tot deze gedachte brengt, is dat rebellen al eerder met gifgas vlakbij Turkije zijn aangehouden. Ze hebben het kennelijk in bezit.
Simpel boerenverstand levert ons in ieder geval de gedachte op, dat dit niet het werk van Assad is. Er is namelijk niets plausibels te verzinnen, waarom hij tot deze daad zou overgaan. En al helemaal niet na een welkom van een VN-inspectieteam.
Ik ben persoonlijk nogal benieuwd hoe onze journaals dit gaan rapporteren. Aan de hand van die berichtgeving kun je wel opmaken wat het Westen -wij dus- van plan is/zijn. Hoe groter de journaals op de publieke omroep ermee uitpakken, des te groter de kans op een (Westers) staartje. En vice versa.
Als je mij vraagt wat er gebeuren gaat (puur speculatie), denk ik niks. Ik vermoed dat de zaak opgegeven is door het Westen en de rebellen er vrijwel alleen voor staan (gefinancierd door wat Arabische monarchien). Dit is allang afgetikt met Rusland, China en Iran in ruil voor wat andere geopolitieke kwesties. Daarom is het ook uit onze media verdwenen en mag Assad het karwei rustig afmaken. Ik vermoed dan ook dat dit waanzinnige incident slechts kleinschalig in onze media verschijnt en dat de VN gaat vaststellen dat niet aangetoond kan worden wie er verantwoordelijk voor is (compromis).
[ Bericht 6% gewijzigd door Schurkenstaat op 21-08-2013 13:55:38 ]
De feiten zullen wel nooit boven tafel komen, want die zijn nu eenmaal moeilijk vast te stellen. Wat ik een realistisch scenario vind, is dat er in door regeringsleger bestookt gebied op de grond een dosis gifgas tot ontploffing is gebracht. Daarmee kan een gifgas-aanval door het regeringsleger, door rebellen bewust in scne zijn gezet. Daarmee kan het lijken, alsof een straaljager dit afgeschoten heeft. Vanuit het perspectief van de rebellen, valt deze afschuw te begrijpen. Andersom niet. Wat mij tot deze gedachte brengt, is dat rebellen al eerder met gifgas vlakbij Turkije zijn aangehouden. Ze hebben het kennelijk in bezit.
Simpel boerenverstand levert ons in ieder geval de gedachte op, dat dit niet het werk van Assad is. Er is namelijk niets plausibels te verzinnen, waarom hij tot deze daad zou overgaan. En al helemaal niet na een welkom van een VN-inspectieteam.
Ik ben persoonlijk nogal benieuwd hoe onze journaals dit gaan rapporteren. Aan de hand van die berichtgeving kun je wel opmaken wat het Westen -wij dus- van plan is/zijn. Hoe groter de journaals op de publieke omroep ermee uitpakken, des te groter de kans op een (Westers) staartje. En vice versa.
Als je mij vraagt wat er gebeuren gaat (puur speculatie), denk ik niks. Ik vermoed dat de zaak opgegeven is door het Westen en de rebellen er vrijwel alleen voor staan (gefinancierd door wat Arabische monarchien). Dit is allang afgetikt met Rusland, China en Iran in ruil voor wat andere geopolitieke kwesties. Daarom is het ook uit onze media verdwenen en mag Assad het karwei rustig afmaken. Ik vermoed dan ook dat dit waanzinnige incident slechts kleinschalig in onze media verschijnt en dat de VN gaat vaststellen dat niet aangetoond kan worden wie er verantwoordelijk voor is (compromis).
[ Bericht 6% gewijzigd door Schurkenstaat op 21-08-2013 13:55:38 ]
Hoewel Assad hier en daar veldslagen wint, zal hij nooit als 'overwinnaar' uit de bus komen. Als Assad een gebied verovert, veroveren de rebellen een ander. Sowieso zal Assad nooit meer controle krijgen over het noorden van het land. Hij heeft simpelweg de macht niet om heel Syri onder de duim te houden. Dit kan hoogstens eindigen in een pyrrusoverwinning voor Assad. Een wanhoopsdaad van het leger zou ik dus niet echt verrassend vinden.quote:
[..]
Mijn eerste gedachte. Het zou echt totaal onlogisch zijn voor de regering om gas in te zetten. Ze zijn aan de winnende hand, support voor de rebellen wereldwijd brokkelt af... waarom zou je dat alles riskeren door totaal onnodig chemische wapens in te zetten.
De rebellen daarentegen hebben wel alles te winnen bij een mogelijke inzet door de regering van chemische wapens... ik vind het maar een vreemd verhaal allemaal.
Ach kom, kletspraat. Het is onderhand wel duidelijk dat de rebellen het militair gezien niet gaan winnen daar. En hoe duidelijker dat wordt, hoe minder support (en strijders) ze krijgen uit het buitenland. Dat gaat zo door tot de situatie voor de rebellen in Syri onhoudbaar wordt, en dan vluchten ze naar een 'veiliger' land.quote:
Hoewel Assad hier en daar veldslagen wint, zal hij nooit als 'overwinnaar' uit de bus komen. Als Assad een gebied verovert, veroveren de rebellen een ander. Sowieso zal Assad nooit meer controle krijgen over het noorden van het land. Hij heeft simpelweg de macht niet om heel Syri onder de duim te houden. Dit kan hoogstens eindigen in een pyrrusoverwinning voor Assad. Een wanhoopsdaad van het leger zou ik dus niet echt verrassend vinden.
Ja, ik generaliseer.
Dan gaan ze naar Egypte..quote:
[..]
Ach kom, kletspraat. Het is onderhand wel duidelijk dat de rebellen het militair gezien niet gaan winnen daar. En hoe duidelijker dat wordt, hoe minder support (en strijders) ze krijgen uit het buitenland. Dat gaat zo door tot de situatie voor de rebellen in Syri onhoudbaar wordt, en dan vluchten ze naar een 'veiliger' land.
geen goud zonder schuim
http://news.sky.com/story(...)killed-in-gas-attackquote:[..]twitter:Brown_Moses twitterde op woensdag 21-08-2013 om 09:54:54 I've updated the playlist of videos from today's alleged chemical weapon attack, currently 75 videos http://t.co/mt3WxRi4zd reageer retweet
Hoe kom jij op 1200? De LCC heeft het over 668
1300 zelfs
Dit ruikt naar een false flag.... waarom zou hij het zo dichtbij doen en dan ook nog eens op het moment dat de VN inspecties gaat doen.
Assad is een mongool maar zo dom nee echt niet.
Assad is een mongool maar zo dom nee echt niet.
Surely you can't be serious
I am serious... and don't call me Shirley
I am serious... and don't call me Shirley
False Flag natuurlijk nu de inspecteurs komen, maar verder natuurlijk prima actie.
Salafisten verdelgen met sarin
.
Salafisten verdelgen met sarin
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Reports by “biased regional media” about alleged chemical weapons use near Damascus might be “a provocation planned in advance,” says Russian Foreign Ministry spokesman, Aleksandr Lukashevich.
http://rt.com/news/russia-syria-chemical-attack-801/
http://rt.com/news/russia-syria-chemical-attack-801/
quote:Opposition says as many as 1,300 killed in gas attack near Damascus
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE97K0EL20130821
Inzetten van gifgas door Assad regime vind ik erg onlogisch. Een false flag operatie zoals hierboven beschreven ligt meer voor de hand.
Nou ik hoop dat ze veel dubbel hebben geteld zoals wel vaker per ongeluk is gebeurd. 1300 is echt ziek.quote:
[..]
http://news.sky.com/story(...)killed-in-gas-attack
1300 zelfs
Incelfrikandel
lijkt het wel op.quote:
Nusra zou toch ook de beschikking hebben over sarin oid? Ik meen ooit zoiets gelezen te hebben, of in Syri of dat ze ermee opgepakt waren in Turkije.
http://brown-moses.blogsp(...)otographed-with.html
Incelfrikandel
Blijkbaar is de SAA vannacht/vanochtend ook begonnen met een grootschalig offensief; icm zware artillerie.
Misschien een opslag/fabricatieplek geraakt?
Misschien een opslag/fabricatieplek geraakt?
En de Russen hebben alweer gelijk.quote:
Raket is gestuurd vanuit een gebied wat in handen is van de rebellen.
Bron: NOS.
Zie je.
En trouwens, als we het toch hebben over chemische oorlogsvoering, kijk dan eens naar de laatste keer dat dit gedaan werd door een conventionele krijgsmacht als Syri. Dit was door Irak tegen Iran. Hieruit kun je leren dat chemische wapens relatief weinig slachtoffers maken en je ze alleen in kunt zetten op het perfecte tijdstip (bijvoorbeeld, een heldere ochtend want te veel vochtigheid is funest etc. etc.). Ook is het erg ongebruikelijk om chemische wapens op zulke kleine schaal in te zetten. Destijds naaide men hele SCUD's vol op Iraanse steden (onder luid applaus van de USA natuurlijk).
Dus 1300 doden door n klein stuk chemische munitie vind ik wel een erg hoge schatting.
[ Bericht 35% gewijzigd door IPA35 op 21-08-2013 21:52:49 ]
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Fucking Zionisten zetten de boel weer op stelten met undercover gasaanval om zo "de as van het verzet" waaronder Assads regime in kwaad daglicht te zetten 
zo duidelijk gewoon dit.
zo duidelijk gewoon dit.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Vind je? Wat als er 10.000 had gestaan. Is 600 acceptabel? of 100? of 60? of 2? Dit soort cijfers zijn nogal abstract. Ten tijde van de WO II keek men niet om naar 10.000 doden meer of minder, terwijl de wereld veel minder dichtbevolkt was.quote:
[..]
Nou ik hoop dat ze veel dubbel hebben geteld zoals wel vaker per ongeluk is gebeurd. 1300 is echt ziek.
De dood van 1 miljoen is een statistiek, de dood van n is een tragedie.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Sommige mensen riepen "fake!" of "false flag!" bij sommige filmpjes waarbij sommige 'doden' helemaal niet dood leken te zijn. Dat schijnt dus een gevolg van het gebruikte gas te zijn:
Bron: http://www.theguardian.co(...)ttack-confirmed-live
Met andere woorden: Sommige mensen worden levend begraven omdat ze op het eerste oog dood lijken te zijn.quote:Another grim detail has been added to the horrors of yesterday in this account, which the Guardian cannot independently verify, by Damascus based activist Leena al-Shami:
We received news that some of the people affected with the lethal substance are losing consciousness for long hours, which makes those around them think they are dead. So far five people were reported to have "come back to life" before they were buried. However, we do not know how many were actually buried alive while they were unconscious.
The main problem is that there is no professional medical help in the areas where the massacre took place, so rescuers are ordinary people who try their best to help the victims, and they fail sometimes to do the required steps to save lives the right way.
Bron: http://www.theguardian.co(...)ttack-confirmed-live
Heerlijk die propagandamachine
Hopen dat Rusland stand bij voet houd en elke interventie tegen zal houden tegen Assad
[ Bericht 62% gewijzigd door Jachtgeweer op 22-08-2013 12:00:44 ]
Hopen dat Rusland stand bij voet houd en elke interventie tegen zal houden tegen Assad
[ Bericht 62% gewijzigd door Jachtgeweer op 22-08-2013 12:00:44 ]
Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
De terroristen hebben zelf ook saringas (uit Libische voorraden).
Dit is een 'false flag', te gebruiken voor interventie.
Essentile artikelen om te lezen om de (false flag) georkestreerde"gifgasaanval" van gisteren te interpreteren:
http://web.archive.org/we(...)ria-blame-Assad.html (door Britse krant, 29 januari 2013, gepubliceerd, maar in mei 2013 weggecensureerd)
http://boards.dailymail.c(...)gs-way-life-now.html
'Isral gelooft rebellen Syri'
De tactiek van de VS, Isral, Qatar, Saoedi-Arabi, Turkije en andere westerse en Golfstaten wordt duidelijk.
'Franse minister zinspeelt op ingrijpen tegen Syri'
Alle berichten van vandaag.
Dit is een 'false flag', te gebruiken voor interventie.
Essentile artikelen om te lezen om de (false flag) georkestreerde"gifgasaanval" van gisteren te interpreteren:
http://web.archive.org/we(...)ria-blame-Assad.html (door Britse krant, 29 januari 2013, gepubliceerd, maar in mei 2013 weggecensureerd)
http://boards.dailymail.c(...)gs-way-life-now.html
'Isral gelooft rebellen Syri'
De tactiek van de VS, Isral, Qatar, Saoedi-Arabi, Turkije en andere westerse en Golfstaten wordt duidelijk.
'Franse minister zinspeelt op ingrijpen tegen Syri'
Alle berichten van vandaag.
Ik lees over mensen die acteurs inzetten in Egypte en Syri die gewonden en doden spelen met rode kleurstof op zich etc.. Wordt er duizelig van, stel dat dit zo is, wie zet alles dan in scene. Zijn aanvallen in scene gezet om de brutaliteit van alles te laten zien of is het zo dat alles in scene is gezet in scene gezet om te laten zien dat aanvallen nep zijn terwijl ze misschien echt zijn?
Echt onduidelijk allemaal. Mainstream NL media zegt vooralsnog dat niks bevestigd kan worden door "onafhankelijke bronnen".
Echt onduidelijk allemaal. Mainstream NL media zegt vooralsnog dat niks bevestigd kan worden door "onafhankelijke bronnen".
Ik zag laatst een serie van vijf foto's van een man die toevallig op 5 verschillende plaatsen dood of gewond was. Je moet journaliste niet vertrouwen, ze zijn niet neutraal en doen alles voor de kijkcijfers.quote:
Ik lees over mensen die acteurs inzetten in Egypte en Syri die gewonden en doden spelen met rode kleurstof op zich etc.. Wordt er duizelig van, stel dat dit zo is, wie zet alles dan in scene. Zijn aanvallen in scene gezet om de brutaliteit van alles te laten zien of is het zo dat alles in scene is gezet in scene gezet om te laten zien dat aanvallen nep zijn terwijl ze misschien echt zijn?
Echt onduidelijk allemaal. Mainstream NL media zegt vooralsnog dat niks bevestigd kan worden door "onafhankelijke bronnen".
Beneath the gold, the bitter steel
Ik ben een groot fan van je commentaar op de FP Veldkamp, blijkbaar iemand die goed snapt hoe het werkelijk zit.quote:
De terroristen hebben zelf ook saringas (uit Libische voorraden).
Dit is een 'false flag', te gebruiken voor interventie.
Essentile artikelen om te lezen om de (false flag) georkestreerde"gifgasaanval" van gisteren te interpreteren:
http://web.archive.org/we(...)ria-blame-Assad.html (door Britse krant, 29 januari 2013, gepubliceerd, maar in mei 2013 weggecensureerd)
http://boards.dailymail.c(...)gs-way-life-now.html
'Isral gelooft rebellen Syri'
De tactiek van de VS, Isral, Qatar, Saoedi-Arabi, Turkije en andere westerse en Golfstaten wordt duidelijk.
'Franse minister zinspeelt op ingrijpen tegen Syri'
Alle berichten van vandaag.
Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
Ja maar ik vraag me dus af, in alle chaos van berichtgeving, zijn de aanvallen:quote:
[..]
Ik zag laatst een serie van vijf foto's van een man die toevallig op 5 verschillende plaatsen dood of gewond was. Je moet journaliste niet vertrouwen, ze zijn niet neutraal en doen alles voor de kijkcijfers.
• echt en niet in scene gezet
• niet echt en in scene gezet om de brutaliteit van een bepaalde partij te laten zien
• niet echt en in scene gezet om te laten zien dat een bepaalde partij allerlei aanvallen in scene zet
• echt, maar in scene gezet om te laten doen overkomen dat aanvallen niet echt zijn en in scene zijn gezet
Wat wil je nu eigenlijk precies, want je wisselt ook iedere keer van gedachte volgens mij?quote:
Fucking Zionisten zetten de boel weer op stelten met undercover gasaanval om zo "de as van het verzet" waaronder Assads regime in kwaad daglicht te zetten
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:Internationale gemeenschap wenst Syrische oppositie succes
Rutte: ‘Kaartje het minste wat we kunnen doen’
De internationale gemeenschap heeft de Syrische oppositie gisteren een wenskaart gestuurd. Op de kaart hebben verschillende wereldleiders persoonlijke boodschappen geschreven, zoals: Hou vol. Succes met jullie opstand. De aanhouder wint!
Volgens de Nederlandse premier Mark Rutte is de kaart bedoeld als een hart onder de riem voor alle verdrukte Syrirs. ‘Een kaartje is natuurlijk het minste wat we kunnen doen. Ze moeten weten dat we achter hen staan. Bovendien past deze internationale interventie goed bij de bijzondere situatie van het land.’
Ook president Barack Obama schreef enkele bemoedigende woorden op de kaart. Het is volgens hem niet de vraag niet de vraag of Assad valt, maar wanneer dat gebeurt. ‘Ik kijk uit naar de dag waarop de Syrirs kunnen terugkijken op de revolutie en kunnen zeggen: we hebben eigenhandig een dictator ten val gebracht.’
De kaart is geadresseerd aan het Vrije Syrische leger in Baba Amr in Homs. Het is niet bekend of hij uiteindelijk is aangekomen.
Yup, kan je aan de link zienquote:
. Vond m wel terecht omdat het Westen inderdaad (naar mijn mening verstandig) zeer weinig doet mbt Syrie.
Dit is dan toch een behoorlijk mislukte false flag aangezien het compleet onduidelijk wie de dader is.quote:
[..]
Ik ben een groot fan van je commentaar op de FP Veldkamp, blijkbaar iemand die goed snapt hoe het werkelijk zit.
Eerste gedachte is het leger natuurlijk. Maar ja, dat is natuurlijk een beetje vreemde timing aangezien de VN waarnemers net gearriveerd zijn. Daarentegen mogen die hun hotel niet uit, dus ja... En waarom bombardeer je dan een dag erna de locatie van die aanval? Ook een beetje raar, niet? Als je deze aanval op de rebellen wilt schuiven zodat je kunt zeggen "Zie je wel dat het terroristen zijn!", is dit ook geen handige actie. Dus als dit een false flag van het leger was, zijn ze nogal gruwelijk incompetent daarin.
Zou de oppositie het anders gedaan hebben om aandacht te krijgen. Zou kunnen, maar dan hebben ze zichzelf wel goed te pakken om in hun eigen bolwerk een dergelijke bom af te laten gaan. Dan moet je wel 100% zeker zijn dat er iets mee gebeurd. Ook niet erg waarschijnlijk dus. Maar goed, misschien zijn ze nogal fanatiek/naief?
Oftewel het is compleet onduidelijk wie het nu gedaan heeft. En bij een goeie false flag kan daar natuurlijk geen misverstand over bestaan. Dan hadden we vast al iets van brokstukken van een rakket van het leger gezien oid, toch?
[ Bericht 20% gewijzigd door DustPuppy op 23-08-2013 11:47:10 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Op 
