Crisis in Syri� #31: From counting victims to counting massacres

Inmiddels bijna 230 (andere berichten spreken over 600) doden door gifgasaanval vannacht

Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.

Rebellen die het willen afschuiven op het regime, of gewoon andersom?

Al Arabiya Breaking @ AlArabiya_Brk 42m

Coordinating Committees: 635 dead chemotherapy massacre in Damascus Ghouta

twitter:

LeShaque twitterde op woensdag 21-08-2013 om 09:55:12 Activists in East Damascus report massive military deployment towards East Ghouta. A probable invasion. #Syria reageer retweet

Het regeringsleger zet een tandje bij zeker? Zou het kunnen dat Assad nu misschien toch volgas wil gaan?

Laatste onoffici�le berichten spreken van ongeveer 1200 doden.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 09:54 schreef expans het volgende:
Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.

Rebellen die het willen afschuiven op het regime, of gewoon andersom?

Zou kunnen. Of Assad grijpt zijn kans nu Egypte vol in de belangstelling staat en er (nog) minder aandacht voor Syrie is.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 09:54 schreef expans het volgende:
Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.

Opmerkelijk is het zeker.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 10:30 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Zou kunnen. Of Assad grijpt zijn kans nu Egypte vol in de belangstelling staat en er (nog) minder aandacht voor Syrie is.

Dan had hij het beter een paar dagen eerder kunnen doen (als hij er al achter zit).

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 10:34 schreef UpsideDown het volgende:
Dan had hij het beter een paar dagen eerder kunnen doen.

Ik weet niet hoeveel tijd het kost zo een gifgasaanval op te zetten... En jij ook niet neem ik aan.

Anyway, het is slechts een mogelijkheid. Ik beweer niet dat dit ook daadwerkelijk zo is. De hypothese van expans is net zo goed mogelijk. Of iets totaal anders.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 10:35 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel tijd het kost zo een gifgasaanval op te zetten... En jij ook niet neem ik aan.

Nouja, als je al zoiets van plan was heb je dat op zijn minst wel gereed staan lijkt mij. Zo amateuristisch zullen ze daar ook wel niet zijn.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 09:54 schreef expans het volgende:
Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.

Rebellen die het willen afschuiven op het regime, of gewoon andersom?

Mijn eerste gedachte. Het zou echt totaal onlogisch zijn voor de regering om gas in te zetten. Ze zijn aan de winnende hand, support voor de rebellen wereldwijd brokkelt af... waarom zou je dat alles riskeren door totaal onnodig chemische wapens in te zetten.

De rebellen daarentegen hebben wel alles te winnen bij een mogelijke inzet door de regering van chemische wapens... ik vind het maar een vreemd verhaal allemaal.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 10:42 schreef UpsideDown het volgende:
Nouja, als je al zoiets van plan was heb je dat op zijn minst wel gereed staan lijkt mij. Zo amateuristisch zullen ze daar ook wel niet zijn.

Een gifgasaanval is iets veel ingrijpenders dan een conventionele aanval. Het zal me niet verbazen dat er bijvoorbeeld toestemming van veel meer mensen nodig is om zo een aanval uit te voeren. Wie weet hoe lang over zo iets vergaderd wordt omdat er mbt de "international community" ook een risico genomen wordt. Verder heb je misschien gespecialiseerd personeel nodig. Misschien moeten er chemicalien aangeleverd, bewerkt of gemengd worden. Ik denk niet dat die chemicalien "ready to use" opgeslagen zijn.

Dit is natuurlijk gissen, ik ben totaal geen expert. Het moge in ieder geval duidelijk zijn dat er meer bij komt kijken dan bij een conventionele aanval.

twitter:

Brown_Moses twitterde op woensdag 21-08-2013 om 09:54:54 I've updated the playlist of videos from today's alleged chemical weapon attack, currently 75 videos http://t.co/mt3WxRi4zd reageer retweet

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 09:54 schreef expans het volgende:
Hmm, net wanneer dat team van de VN aankomt gebeurt dit.

Rebellen die het willen afschuiven op het regime, of gewoon andersom?

Daar zat ik ook aan te denken, maar is het VN-team wel bevoegd om naar nieuwe locaties te gaan?

Mogelijke verklaring voor de aanval op Ghouta is trouwens om de rebellen in Jobar(Damascus) af te snijden van aanvoerlijnen. Rebellen in Jobar zouden gisteren verder zijn opgerukt tot een communicatie en politiegebouw.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 10:22 schreef Ketchupcurry het volgende:
Laatste onoffici�le berichten spreken van ongeveer 1200 doden.

Hoe kom jij op 1200? De LCC heeft het over 668

Reddit thread over de sarin aanval:

http://www.reddit.com/r/s(...)ideos_coming_out_of/

Die video's zijn echt heel erg heftig

Hier het filmpje van de vermoedelijke lancering van een gifgas-raket:

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 10:45 schreef Northside het volgende:

[..]

Mijn eerste gedachte. Het zou echt totaal onlogisch zijn voor de regering om gas in te zetten. Ze zijn aan de winnende hand, support voor de rebellen wereldwijd brokkelt af... waarom zou je dat alles riskeren door totaal onnodig chemische wapens in te zetten.

De rebellen daarentegen hebben wel alles te winnen bij een mogelijke inzet door de regering van chemische wapens... ik vind het maar een vreemd verhaal allemaal.

Dat dus.

Nusra zou toch ook de beschikking hebben over sarin oid? Ik meen ooit zoiets gelezen te hebben, of in Syri� of dat ze ermee opgepakt waren in Turkije.

Ik denk niet dat de VN naar de nieuwe locaties mag; ze zullen wel aandringen maar goed, wanneer puntje bij paaltje komt blijft de VN gewoon een papieren tijger dat niks te zeggen heeft.

Ik zat er al een jaartje op te wachten. Dit is natuurlijk precies wat de rebellen nodig hebben. Dit was een daad van een kat in het nauw.
De feiten zullen wel nooit boven tafel komen, want die zijn nu eenmaal moeilijk vast te stellen. Wat ik een realistisch scenario vind, is dat er in door regeringsleger bestookt gebied op de grond een dosis gifgas tot ontploffing is gebracht. Daarmee kan een gifgas-aanval door het regeringsleger, door rebellen bewust in sc�ne zijn gezet. Daarmee kan het lijken, alsof een straaljager dit afgeschoten heeft. Vanuit het perspectief van de rebellen, valt deze afschuw te begrijpen. Andersom niet. Wat mij tot deze gedachte brengt, is dat rebellen al eerder met gifgas vlakbij Turkije zijn aangehouden. Ze hebben het kennelijk in bezit.
Simpel boerenverstand levert ons in ieder geval de gedachte op, dat dit niet het werk van Assad is. Er is namelijk niets plausibels te verzinnen, waarom hij tot deze daad zou overgaan. En al helemaal niet na een welkom van een VN-inspectieteam.

Ik ben persoonlijk nogal benieuwd hoe onze journaals dit gaan rapporteren. Aan de hand van die berichtgeving kun je wel opmaken wat het Westen -wij dus- van plan is/zijn. Hoe groter de journaals op de publieke omroep ermee uitpakken, des te groter de kans op een (Westers) staartje. En vice versa.

Als je mij vraagt wat er gebeuren gaat (puur speculatie), denk ik niks. Ik vermoed dat de zaak opgegeven is door het Westen en de rebellen er vrijwel alleen voor staan (gefinancierd door wat Arabische monarchie�n). Dit is allang afgetikt met Rusland, China en Iran in ruil voor wat andere geopolitieke kwesties. Daarom is het ook uit onze media verdwenen en mag Assad het karwei rustig afmaken. Ik vermoed dan ook dat dit waanzinnige incident slechts kleinschalig in onze media verschijnt en dat de VN gaat vaststellen dat niet aangetoond kan worden wie er verantwoordelijk voor is (compromis).

[ Bericht 6% gewijzigd door Schurkenstaat op 21-08-2013 13:55:38 ]

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 10:45 schreef Northside het volgende:

[..]

Mijn eerste gedachte. Het zou echt totaal onlogisch zijn voor de regering om gas in te zetten. Ze zijn aan de winnende hand, support voor de rebellen wereldwijd brokkelt af... waarom zou je dat alles riskeren door totaal onnodig chemische wapens in te zetten.

De rebellen daarentegen hebben wel alles te winnen bij een mogelijke inzet door de regering van chemische wapens... ik vind het maar een vreemd verhaal allemaal.

Hoewel Assad hier en daar veldslagen wint, zal hij nooit als 'overwinnaar' uit de bus komen. Als Assad een gebied verovert, veroveren de rebellen een ander. Sowieso zal Assad nooit meer controle krijgen over het noorden van het land. Hij heeft simpelweg de macht niet om heel Syri� onder de duim te houden. Dit kan hoogstens eindigen in een pyrrusoverwinning voor Assad. Een wanhoopsdaad van het leger zou ik dus niet echt verrassend vinden.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 14:43 schreef Hierro het volgende:
Hoewel Assad hier en daar veldslagen wint, zal hij nooit als 'overwinnaar' uit de bus komen. Als Assad een gebied verovert, veroveren de rebellen een ander. Sowieso zal Assad nooit meer controle krijgen over het noorden van het land. Hij heeft simpelweg de macht niet om heel Syri� onder de duim te houden. Dit kan hoogstens eindigen in een pyrrusoverwinning voor Assad. Een wanhoopsdaad van het leger zou ik dus niet echt verrassend vinden.

Ach kom, kletspraat. Het is onderhand wel duidelijk dat de rebellen het militair gezien niet gaan winnen daar. En hoe duidelijker dat wordt, hoe minder support (en strijders) ze krijgen uit het buitenland. Dat gaat zo door tot de situatie voor de rebellen in Syri� onhoudbaar wordt, en dan vluchten ze naar een 'veiliger' land.

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 15:16 schreef Northside het volgende:

[..]

Ach kom, kletspraat. Het is onderhand wel duidelijk dat de rebellen het militair gezien niet gaan winnen daar. En hoe duidelijker dat wordt, hoe minder support (en strijders) ze krijgen uit het buitenland. Dat gaat zo door tot de situatie voor de rebellen in Syri� onhoudbaar wordt, en dan vluchten ze naar een 'veiliger' land.

Dan gaan ze naar Egypte..

quote:

Op woensdag 21 augustus 2013 11:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:

twitter:

Brown_Moses twitterde op woensdag 21-08-2013 om 09:54:54 I've updated the playlist of videos from today's alleged chemical weapon attack, currently 75 videos http://t.co/mt3WxRi4zd reageer retweet

[..]

Hoe kom jij op 1200? De LCC heeft het over 668

http://news.sky.com/story(...)killed-in-gas-attack

1300 zelfs

Dit ruikt naar een false flag.... waarom zou hij het zo dichtbij doen en dan ook nog eens op het moment dat de VN inspecties gaat doen.

Assad is een mongool maar zo dom nee echt niet.

False Flag natuurlijk nu de inspecteurs komen, maar verder natuurlijk prima actie.
Salafisten verdelgen met sarin .

Reports by “biased regional media” about alleged chemical weapons use near Damascus might be “a provocation planned in advance,” says Russian Foreign Ministry spokesman, Aleksandr Lukashevich.

http://rt.com/news/russia-syria-chemical-attack-801/