NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helemaal niet. De meeste gematigde soennitische moslims in Syri zijn pro-Assad. Anders was Assad allang gevallen en weggeveegd.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 14:37 schreef Djibril het volgende:
[..]
Sheikh Mansoud is in de handen van Koerden en die zijn ook niet bepaald pro-Assad integendeel.
Koerden vechten nu voor hen autonomie en wellicht meer of Assad daar nu blij mee zal zijn in de toekomst kan hen niks deren. Tuurlijk is Assad nu blij dat de Koerden het wel lukt om Al Nusra te elimineren wat hem al 3 jaar niet lukt.
Als Assad besluit om na deze burgeroorlog het tegen de Koerden op te nemen begint het weer. Hij zal de nodige verliezen daar lijden en de jihadi’s zullen vanuit Libanon en jordanie naar binnenstromen aangezien hij zijn leger naar de Koerden moet mobiliseren. Nee, Assad is de Koerden voor goed kwijt. Net zoals hij de Golan kwijt is aan Israel en Hatay aan Turkije.
Jij steunt alleen maar Assad wegens jou christelijke achtergrond wat ook verklaard dat jij helemaal niks weet over Syrie. Jij ontkent dat Assad een dictator is die samen met zijn familie verantwoordelijk is voor het vernietigen van miljoenen levens. Blijkbaar hebben ze nu ook internet in Staphorst.
De meeste Syrische regeringssoldaten zijn gematigde soennieten - die tegen takfiri's vechten. Sommige conservatieve soennieten zijn ook pro-Assad, omdat zij de buitenlandse Saoedi-Amerikaans-Isralisch-Qatarees-Turkse samenzwering doorzien. En niet door een nieuw Sykes-Picot willen worden verdeeld onderling.
Assad onderhandelt al maanden met de Koerdische leiders via geheime bronnen. De oude tijden van eenzijdig Baath-Arabisering richting Koerdische statenloze burgers is voorbij. Assad Jr. is anders en heeft een luisterend oor.
Assad heeft niets meer te vertellen. De verhoudingen zijn dus totaal veranderd in het nieuwe Syrie waar Assad zijn macht is verloren in flinke delen van het land. Dit betekent dat de Koerden nu Assad kunnen dicteren wat zij willen, ipv zoals voor de revolutie dat Assad hen zijn wil oplegt. Van een luisterend oor is geen sprake meer dus, aangezien Assad geen oorlog tegen de Koerden kan permiteren. De Koerden zullen deze luxe-positie niet (meer) uit handen geven. En groot gelijk hebben ze. Van een luisterend oor is geen sprake aangezien Assad als hem de Koerdische houding niet bevalt niet bij machte is om een tweede front te openen. Hij kan de rebellen niet eens onder de knie krijgen in 3 jaar, laat staan een nieuw front tegen de Koerden in het Noord-Oosten.quote:
Assad Jr. is anders en heeft een luisterend oor.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Tegen buitenlandse terroristen kunnen ook de Koerden geen stand houden.quote:
[..]
Assad heeft niets meer te vertellen. De verhoudingen zijn dus totaal veranderd in het nieuwe Syrie waar Assad zijn macht is verloren in flinke delen van het land. Dit betekent dat de Koerden nu Assad kunnen dicteren wat zij willen, ipv zoals voor de revolutie dat Assad hen zijn wil oplegt. Van een luisterend oor is geen sprake meer dus, aangezien Assad geen oorlog tegen de Koerden kan permiteren. De Koerden zullen deze luxe-positie niet (meer) uit handen geven. En groot gelijk hebben ze. Van een luisterend oor is geen sprake aangezien Assad als hem de Koerdische houding niet bevalt niet bij machte is om een tweede front te openen. Hij kan de rebellen niet eens onder de knie krijgen in 3 jaar, laat staan een nieuw front tegen de Koerden in het Noord-Oosten.
Als Erdogan vaker Al Nusra-terroristen op Koerdisch gebied afstuurt binnen Syri, gaan ook de Koerden sterven.
Het Syrische Arabische leger heeft jaren te weinig ingegrepen en was volledig onberekend op het voeren van een anti-guerilla-oorlog tegen jihadisten en criminele buitenlandse moedjahedien.
De tactieken zijn nu eindelijk aangepast. En hup, alle gebieden worden heroverd.
Assad Jr. moet inderdaad naar de Syrische Koerden luisteren, vooral omdat zij gematigd zijn en slechts autonome en eigen culturele rechten eisen. Terecht doen de Koerden dat. Zolang de Koerden maar niet de nog oudere inwoners - de Arameers of Assyrirs (Christenen) - in hun gebieden gaan verdrukken. Tegenwoordig zijn de Koerden echter seculier en niet meer de Turkse slachthelpers zoals in 1915, hopelijk.
Turkije waarschuwt Koerden Syriquote:Turkije heeft de Koerden in Syri gewaarschuwd geen 'verkeerde en gevaarlijke' stappen naar autonomie te zetten. Volgens premier Recep Tayyip Erdogan heeft een Turkse functionaris deze boodschap overgebracht aan Saleh Muslim, de leider van een militante Koerdische groep in Syri, die vrijdag in Turkije een onderhoud had met vertegenwoordigers van Turkse inlichtingendiensten.
De Turkse autoriteiten maken zich zorgen over de toenemende macht van Syrisch-Koerdische militanten in gebieden langs de Turks-Syrische grens. Deze zorgen worden aangewakkerd door berichten dat de Koerden in Syri een autonome regio in deze gebieden willen vormen. De Syrisch-Koerdische groep, die banden onderhoudt met Turks-Koerdische rebellen, veroverde deze week na gevechten met radicaalislamtische groepen een stad in de buurt van de grens met Turkije.
Erdogan zei dat 'de noodzakelijke waarschuwing is afgegeven dat de stappen die zij zetten verkeerd en gevaarlijk zijn'.
Met een beetje geluk worden we de komende tijd getrakteerd niet met alleen radicale nederlands-marokkaanse jihadisten maar ook omgekomen radicaal-nationalistische nederlands-turkse jihadisten in Syri.
Jammer dat het conflict zoveel leed voor het Syrische volk veroorzaakt, je zou er anders bijna blij mee zijn. Dit conflict fungeert anders prima als het afvoerputje van Europa..
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
quote:The party is a member of the National Coordination Committee for Democratic Change. Although it is critical of the Assad government, the PYD has been accused by the Syrian opposition of collaboration with the Ba'athist regime, acting as enforcers for Assad in Kurdish areas, silencing critics such as Mashaal Tammo.[5]
Certain Kurdish opposition figures have even claimed that the Syrian Army has handed over control of certain parts of northeastern Syria to the PYD, leading to disputes and clashes between the PYD, the KNC, and the Syrian National Council.[6] The PYD has accused the SNC as acting as Turkey's henchmen, and due to a long running dispute between the PKK and the KDP, it is also at odds with the KDP supported Kurdish National Council.[7]
Tot zover de theorien van de salafisten op het forum die beweren dat de Koerden en de Ba'athisten niet door een deur kunnen.quote:Despite its current apparent strength in Syria, the group's leader, Salih Muslim, claims that the group desires Kurdish autonomy within a new democratic Syria rather than Kurdish independence. Because of the party's links with the PKK, the PYD has poor relations with Turkey, which views the PYD as merely a Syrian branch of the PKK. Turkish Prime Minister Erdogan has threatened that he would not allow the creation of a "terrorist" structure in Syria. Erdogan also views the recent territorial gains by the PYD as being the result of a deliberate transfer from Assad to the PYD.[1] The PYD were apparently not invited to a meeting between the Turkish Foreign Minister, the Syrian National Council, and the Kurdish National Council to discuss the future of Syria. This has led some to suggest that the Turkish government is trying to encourage the marginalization of the PYD in the Kurdish opposition due to the group's links with the PKK.[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Union_Party_%28Syria%29
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Koerden en smerige Ba'athisten kunnen ook niet door een deur. Ik ben een Koerd, uit Zuid-Koerdistan (KRG/Noord-Irak) en het was het Ba'ath Regime (Saddam) die 182,000 Koerden vermoordde en Halabja bombardeerde met chemische wapens. Het was Assad die honderdduizenden Koerden uit hun huizen zette en hen geen nationaliteit gaf.quote:
[..]
[..]
Tot zover de theorien van de salafisten op het forum die beweren dat de Koerden en de Ba'athisten niet door een deur kunnen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Union_Party_%28Syria%29
Het was Assad die een tijd geleden een Koerdische demonstratie brutaal neersloeg, waarbij tientallen Koerdische burgers gedood werden.
Koerdische politici zijn niet dom, Assad probeert hen nu gewoon te gebruiken.
Maar de dappere Koerdische leiders hebben voor het eerst in de geschiedenis een Koerdische National Conference voorbereid, geleid door President Masoud Barzani, in Hewler, de hoofdstad van de KRG (Koerdistan Regionale Regering). Deze conference vind binnen een aantal weken plaatst en Koerdische leiders uit alle delen van Koerdistan (Noorden, bezet door Turkije / Oosten, bezet door Iran en bevrijd West (Syrisch) en Zuid (Iraaks)) zullen deelnemen.
De voorbereiding op het 1e Nationale Koerdische Conference in de geschiedenis:
Ook de Koerdische leiders uit Syrisch Koerdistan zijn uitgenodigd en Barzani heeft de namen van Ocalan (leider van de PKK vrijheidsstrijders) en de zieke Talabani (Iraakse President en leider van de Patriottische Unie van Koerdistan) uitdrukkelijk genoemd en herhaald.
De Turkse media zijn momenteel bezorgd omdat ze een map van Groot Koerdistan hebben gezien in het kantoor van Barzani (met ook delen van Noord (Turks) Koerdistan). De Turken dachten namelijk altijd dat Barzani 'Turks gezind' was en geen dromen had voor een groot, verenigd Koerdistan. Nu zijn ze helemaal aan het flippen omdat dit het tegendeel bewijst, momenteel in alle Turkse media
.
lol
De Koerden zijn zo'n beetje de enigen met gezond verstand in dit conflict, en wens ze alle succes toe met het uitbouwen van hun natiestaat.quote:
[..]
Koerden en smerige Ba'athisten kunnen ook niet door een deur. Ik ben een Koerd, uit Zuid-Koerdistan (KRG/Noord-Irak) en het was het Ba'ath Regime (Saddam) die 182,000 Koerden vermoordde en Halabja bombardeerde met chemische wapens. Het was Assad die honderdduizenden Koerden uit hun huizen zette en hen geen nationaliteit gaf.
Het was Assad die een tijd geleden een Koerdische demonstratie brutaal neersloeg, waarbij tientallen Koerdische burgers gedood werden.
Koerdische politici zijn niet dom, Assad probeert hen nu gewoon te gebruiken.
Maar de dappere Koerdische leiders hebben voor het eerst in de geschiedenis een Koerdische National Conference voorbereid, geleid door President Masoud Barzani, in Hewler, de hoofdstad van de KRG (Koerdistan Regionale Regering). Deze conference vind binnen een aantal weken plaatst en Koerdische leiders uit alle delen van Koerdistan (Noorden, bezet door Turkije / Oosten, bezet door Iran en bevrijd West (Syrisch) en Zuid (Iraaks)) zullen deelnemen.
De voorbereiding op het 1e Nationale Koerdische Conference in de geschiedenis:
[ afbeelding ]
Ook de Koerdische leiders uit Syrisch Koerdistan zijn uitgenodigd en Barzani heeft de namen van Ocalan (leider van de PKK vrijheidsstrijders) en de zieke Talabani (Iraakse President en leider van de Patriottische Unie van Koerdistan) uitdrukkelijk genoemd en herhaald.
De Turkse media zijn momenteel bezorgd omdat ze een map van Groot Koerdistan hebben gezien in het kantoor van Barzani (met ook delen van Noord (Turks) Koerdistan). De Turken dachten namelijk altijd dat Barzani 'Turks gezind' was en geen dromen had voor een groot, verenigd Koerdistan. Nu zijn ze helemaal aan het flippen omdat dit het tegendeel bewijst, momenteel in alle Turkse media
Her biji Kurdistan!
[ Bericht 2% gewijzigd door deleriouz op 27-07-2013 14:23:48 ]
Juist tegen de buitenlandse terroristen kunnen de Koerden stand houden, ze houden het niets voor niets al eeuwen uit tegen legers die beter bewapend waren dan de Al Nusra. Kijk eens hoe redelijk makkelijk ze de ene naar de andere dorp in nemen in hen regio.quote:
[..]
Tegen buitenlandse terroristen kunnen ook de Koerden geen stand houden.
Als Erdogan vaker Al Nusra-terroristen op Koerdisch gebied afstuurt binnen Syri, gaan ook de Koerden sterven.
Het Syrische Arabische leger heeft jaren te weinig ingegrepen en was volledig onberekend op het voeren van een anti-guerilla-oorlog tegen jihadisten en criminele buitenlandse moedjahedien.
De tactieken zijn nu eindelijk aangepast. En hup, alle gebieden worden heroverd.
Assad Jr. moet inderdaad naar de Syrische Koerden luisteren, vooral omdat zij gematigd zijn en slechts autonome en eigen culturele rechten eisen. Terecht doen de Koerden dat. Zolang de Koerden maar niet de nog oudere inwoners - de Arameers of Assyrirs (Christenen) - in hun gebieden gaan verdrukken. Tegenwoordig zijn de Koerden echter seculier en niet meer de Turkse slachthelpers zoals in 1915, hopelijk.
Zij zijn gemaakt voor guerilla oorlog en hebben veel meer ervaring dan Al Nusra, vooral ook omdat het op Koerdisch gebied zich afspeelt.
Ook zie je dat die jihadi’s met tanks Koerden aanvallen zonder succes want die tanks worden binnen no time kapot gemaakt door Koerden en daar hebben de Koerden Assad echt niet bij nodig.
Aloulou legt dat goed uit:
Assad is een terrorist die zogenaamd seculier en democratisch is? Duik jij even weer de boeken in want blijkbaar weet jij niet wat democratie is. En dan bedoel ik niet de bijbel of zo.quote:
[..]
Assad heeft niets meer te vertellen. De verhoudingen zijn dus totaal veranderd in het nieuwe Syrie waar Assad zijn macht is verloren in flinke delen van het land. Dit betekent dat de Koerden nu Assad kunnen dicteren wat zij willen, ipv zoals voor de revolutie dat Assad hen zijn wil oplegt. Van een luisterend oor is geen sprake meer dus, aangezien Assad geen oorlog tegen de Koerden kan permiteren. De Koerden zullen deze luxe-positie niet (meer) uit handen geven. En groot gelijk hebben ze. Van een luisterend oor is geen sprake aangezien Assad als hem de Koerdische houding niet bevalt niet bij machte is om een tweede front te openen. Hij kan de rebellen niet eens onder de knie krijgen in 3 jaar, laat staan een nieuw front tegen de Koerden in het Noord-Oosten.
Is Assad seculier? Als hij zo seculier was dan deed hij de Alawieten niet voor trekken.
Wellicht vond jij Saddam Hussein ook seculier en democratisch sinds hij een Chirsten hoog had in zijn regime. Zou me niks verbazen als jij ook een Saddam aanhanger bent.
Leef er maar mee, Assad is controle kwijt over heel Noord-Syrie, want hoe lang gaat dat nog duren dat Aleppo offensief?
quote:
Syrisch Koerdistan nu
Praat over doden door chemische aanvallen in Irak, praat over hoe Assad ze behandelde
en noemt dan Turkije op als bezetter.
Btw, als je denkt dat de gemiddelde Turk Barzani vertrouwt heb je het echt mis. Dat de politici doen alsof hun neus bloedt verandert niks aan het feit dat de gemiddelde Turk direct zou kiezen voor ingrijpen in Noord-Irak, en als het moet ook tegen Barzani.
en noemt dan Turkije op als bezetter
.Btw, als je denkt dat de gemiddelde Turk Barzani vertrouwt heb je het echt mis. Dat de politici doen alsof hun neus bloedt verandert niks aan het feit dat de gemiddelde Turk direct zou kiezen voor ingrijpen in Noord-Irak, en als het moet ook tegen Barzani.
Maar dat haalt Turkije uit zijn hoofd want in Zuid-Koerdistan zullen ze afgeslacht worden. De Peshmerga hebben namelijk decennia ervaring, worden getraind door Mossad, bezitten veel meer en modernere wapens (tanks, artillerie, luchtafweergeschut, etc.) en kennen de bergen veel beter dan wie dan ook in het Turkse leger. Niet te vergeten dat Turkije er in 30 jaar tijd niet in is geslaagd om 5,000 licht bewapende PKK strijders te verslaan, straks staan ze tegenover +/- 300,000 zwaar bewapende Peshmerga - en niet te vergeten het feit dat elk huishouden in Zuid-Koerdistan, wapens bezit. Dan hebben we het over minimaal 2 miljoen bewapende burgers in de steden. Daar komt dan ook nog bij dat West-Koerdistan nu ook bevrijd is, en Turkije niet alleen tegen de Peshmerga zal strijden, maar ook tegen de YPG in West-Koerdistan (die vallen dan Turkije vanuit het Zuiden aan), de PKK in Noord-Koerdistan (bezet door Turkije, dus via 'Turkije'), de PKK in Qandil, de PJAK & KDPI via het Oosten.quote:
Praat over doden door chemische aanvallen in Irak, praat over hoe Assad ze behandelde
en noemt dan Turkije op als bezetter
Btw, als je denkt dat de gemiddelde Turk Barzani vertrouwt heb je het echt mis. Dat de politici doen alsof hun neus bloedt verandert niks aan het feit dat de gemiddelde Turk direct zou kiezen voor ingrijpen in Noord-Irak, en als het moet ook tegen Barzani.
Als Turkije zoiets doet, wordt dat een bloedige afslachting voor het Turkse leger. Maar dat zal ook niet gebeuren. Het feit dat jij aangeeft dat de politici zoiets niet zullen doen, ook al wenst het Turkse volk dat, bewijst dat de Turkse politici hen willen behoeden voor een massale afslachting en vernedering
.
lol
US announces options to intervene in Syria
The US Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. Martin Dempsey, announced five options over Syria developments, New York Times said.
None of the options include military intervention in the war-torn country.
Announcing a no-fly Zone, small military operation in bordering regions, a buffer Zone in specific areas, educating and helping Syria opposition as well as monitoring any use of chemical weapon were the option the US general announced.
The US official further said Pentagon will protect Syria neighbors against any threats.
The international pressure on Syria president Bashar al-Assad’s government and backing moderate oppositions will be other US attempts in Syria, Dempsey went in to say.
http://www.kurdpress.com/(...)%09%09%09%09%09%09US announces options to intervene in Syria%0A%09%09%09%09%09%09%09
The US Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. Martin Dempsey, announced five options over Syria developments, New York Times said.
None of the options include military intervention in the war-torn country.
Announcing a no-fly Zone, small military operation in bordering regions, a buffer Zone in specific areas, educating and helping Syria opposition as well as monitoring any use of chemical weapon were the option the US general announced.
The US official further said Pentagon will protect Syria neighbors against any threats.
The international pressure on Syria president Bashar al-Assad’s government and backing moderate oppositions will be other US attempts in Syria, Dempsey went in to say.
http://www.kurdpress.com/(...)%09%09%09%09%09%09US announces options to intervene in Syria%0A%09%09%09%09%09%09%09
lol
Heel erg goed nieuws als die no-fly zone er in de grensgebieden komt, want WK grenst aan Turkije en als de Turken dan ook maar iets willen doen, is dat zonder luchtmacht, en dan zijn ze in feite kansloos tegenover Guerilla strijders.
lol
Klopt, ze hebben totaal geen macht. Vandaar dat Erdogan nu aan het achterwerk van Barzani likt, probeert een oplossing te vinden voor het Koerdische Vraagstuk in bezet NK/Turkije, de Koerden in WK Al-Nusra overal in de pan hakken - iets wat de SAA/Assad de afgelopen 2.5 jaar niet is gelukt - de Koerden in ZK/KRG/Irak welvarend zijn, macht hebben over Bagdad, in de top 10 staat van meeste olie & gas reserves op aarde, er naar Ocalan geluisterd wordt, Koerdische Peshmerga uit de KRG 'Syrie' binnen dringen en niemand er wat van zegt. Dat de Anfal genocide opeens door meerdere landen erkent wordt, Assad onderhandelt met Koerden terwijl hij hen decennia lang heeft onderdrukt, de Turken een grote mond hebben (''wij staan geen autonome Koerdische regio in Syrie toe''), maar zojuist gezwicht hebben en ''toestemming'' geven voor een autonome Koerdische regio (omdat ze weten dat zij totaal geen invloed hebben over de Koerden en het toch niet kunnen voorkomen).quote:
Oh god, Computerprobleem weer met zijn monologen over hoe machtig de Koerden zijn
Lijkt mij duidelijk dat de Koerden het nu in hun eigen regio voor het zeggen hebben en dat de Arabieren & Turken dit inzien, en er ook maar niet tegen in gaan.
lol
En toch hebben ze geen eigen land. Het hoogst haalbare is een autonoom gebied. Je zou toch denken dat de almachtige Koerden onafhankelijkheid zouden afdwingen.quote:
[..]
Klopt, ze hebben totaal geen macht. Vandaar dat Erdogan nu aan het achterwerk van Barzani likt, probeert een oplossing te vinden voor het Koerdische Vraagstuk in bezet NK/Turkije, de Koerden in WK Al-Nusra overal in de pan hakken - iets wat de SAA/Assad de afgelopen 2.5 jaar niet is gelukt - de Koerden in ZK/KRG/Irak welvarend zijn, macht hebben over Bagdad, in de top 10 staat van meeste olie & gas reserves op aarde, er naar Ocalan geluisterd wordt, Koerdische Peshmerga uit de KRG 'Syrie' binnen dringen en niemand er wat van zegt. Dat de Anfal genocide opeens door meerdere landen erkent wordt, Assad onderhandelt met Koerden terwijl hij hen decennia lang heeft onderdrukt, de Turken een grote mond hebben (''wij staan geen autonome Koerdische regio in Syrie toe''), maar zojuist gezwicht hebben en ''toestemming'' geven voor een autonome Koerdische regio (omdat ze weten dat zij totaal geen invloed hebben over de Koerden en het toch niet kunnen voorkomen).
Lijkt mij duidelijk dat de Koerden het nu in hun eigen regio voor het zeggen hebben en dat de Arabieren & Turken dit inzien, en er ook maar niet tegen in gaan.
Hebben ze ook gedaan de afgelopen 10 decennia, en daarbij zijn honderdduizenden smerige ratten en bezetters gedood. En je bent duidelijk niet op de hoogte, want in de afgelopen 10 decennia zijn er meerdere Koerdische onafhankelijke staten opgericht na revoluties. De enige reden dat ze niet lang volhieden, is omdat de 4 lafaard naties (Irak, Turkije, Syria en Iran) samenwerkten en chemische wapens gebruikten en genocides pleegden tegenover ongewapende Koerdische burgers om de revoluties de kop in te drukken (de rat Ataturk is verantwoordelijk voor de dood van ca. 100 duizend Koerdische burgers, Dersim & Zilan bloedbaden).quote:
[..]
En toch hebben ze geen eigen land. Het hoogst haalbare is een autonoom gebied. Je zou toch denken dat de almachtige Koerden onafhankelijkheid zouden afdwingen.
En momenteel krijgt KRG lekker veel geld van de Arabieren in Bagdad, daarmee bouwen ze Koerdistan weer op en als straks de pijpleiding klaar is, zal de onafhankelijkheidsverklaring niet lang meer duren en zullen wij ook geld eisen voor de schade die ons is toegebracht, en compensatie voor de Anfal slachtoffers. De Arabieren zullen de komende honderd jaar boeten voor wat ze hebben gedaan (doen ze al, kijk hoe Irak & Syrie in puin liggen, doet mij heel erg goed!). En Iran zal snel volgen als de USA & Israel binnenvallen. Dan is alleen Turkije nog over, en die hebben nu de wereld tegen zich OMDAT DE TURKEN ISLAMITISCHE TERRORISTEN STEUNEN.
Hopelijk keren die Islamitische Terroristen straks tegen Turkije en worden Ankara & Istanbul de nieuwe Damascus & Homs
.Zolang de Koerden er van profiteren, maakt het toch allemaal niets uit wat de vijand overkomt. Karma, he. Payback time
.
lol
Mooie patriottische video, Koerdische kinderen verklaren de onafhankelijkheid (nieuwe, met Engelse ondertiteling).
De Koerdische kinderen kunnen weer eens lachen zonder dat ze onderdrukt of vermoord worden door de genocidale Ba'athisten / Arabieren.
De Koerdische kinderen kunnen weer eens lachen zonder dat ze onderdrukt of vermoord worden door de genocidale Ba'athisten / Arabieren.
lol
krijgen we nu serieus dit Koerden gezeur weer hier?
zoek een topic waar het relevant is, dan kan het hier weer over de burgeroorlog in Syrie gaan
zoek een topic waar het relevant is, dan kan het hier weer over de burgeroorlog in Syrie gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Koerden maken deel uit van de burgeroorlog in Syrie... Zijn zelfs een zeer belangrijke speler op het moment?quote:
krijgen we nu serieus dit Koerden gezeur weer hier?
zoek een topic waar het relevant is, dan kan het hier weer over de burgeroorlog in Syrie gaan
lol
Zouden wel bazen die Koerden als ze echt gewoon eigen verkiezingen houden in Noord-Oost Syrie, zowel een middelvinger naar Bashar (je doet er totaal niet meer toe oogarts) als Turkije
quote:War in Syria inspires Kurdish unity
Northern Syria sees battles between Kurds and al-Qaeda-inspired groups, as Kurds prepare for election and autonomy.
A new front is opening in Syria’s devastating civil war as Kurds and al-Qaeda-inspired fighters take advantage of a power vacuum to fight for control of key northern towns.
Self-ruling in most of the north-east, the Kurdish autonomy project has been dealt a blow, as Islamists have emerged as a powerful group, attempting to establish a religious state in the north.
Clashes have engulfed two strategic towns on the Turkish border after Syria’s President Bashar al-Assad withdrew his forces to let both sides battle it out while he confronts the Free Syrian Army in other regions.
Battles for the two towns between Kurds and Islamist fighters are bringing rare unity to the fractious Kurds as they prepare for elections that will establish the basis of self-rule.
“This unity is crucial to the success of the implementation of an autonomous administration and proposed elections,” said Christian Sinclair, a Syria expert and president of the Kurdish Studies Association at the university of Arizona.
Divided between Iraq, Syria, Turkey and Iran, Kurds form the largest ethnic group without a state in the world and in Syria number nearly three million people.
Syria’s Kurds took the first step towards full autonomy in July 2012, when Assad withdrew his army and bureaucrats from Kurdish territories in the north-east in a bid to bolster support as the uprising against him unfolded.
After decades of oppression, lack of recognition and assimilation, the Kurds hoisted the flag of the Democratic Union Party (PYD) - the most powerful Kurdish party in Syria and the only one with an armed wing.
A year on Kurdish regions including Ayn al-Arab (Kobane in Kurdish) and Afrin in the west are now being administered by PYD committees, and the party’s leader Salih Muslim has announced elections for an interim local parliament, raising the stakes in the pursuit of self-rule.
Muslim told Al Jazeera that whatever the outcome of Syria’s civil war, the Kurds will retain their objective of autonomy and have no separatist ambitions.
“Autonomy was always our project and is now accepted by our people. Our measures taken now will always be valid,” he said.
“But we have never had a project to split from Syria for a separate state, we will always be under Syrian state authority. After the war, we will reach an agreement with all the parties in Syria for the future of our territory.”
Territorial struggle
Observers say that before the polls, the PYD is aiming to unite Kurdish territory separated by two towns on the Turkish border until recently controlled by Islamist rebels, Ras al-Ayn and Tel Abyad (Ser Kaniy and Gir Sip in Kurdish), which were partially Arabised under former president Hafez al-Assad.
Sinclair suggested that the idea of a temporary administration is largely defensive, to protect the borders of the Kurdish region and those living within it.
“The struggle for control of territory, however, has been increasingly marred by violence,” he said.
Since mid-July PYD forces have been battling to seize the towns – which are strategically important for Islamists as the gateway for supplies reportedly coming from Turkey.
Ras al-Ayn has been under the control of the al-Qaeda linked Jabhat al-Nusra and Islamic State of Iraq and Levant (ISIL) – both branded terrorist organisations by the West. ISIL also controls most of Tel Abyad along with the non al-Qaeda Islamist group Ahrar al-Sham.
These towns are now the scenes of power struggle between PYD and various groups of Islamist fighters.
In Ras al-Ayn, al-Nusra captured some PYD members who were patrolling the territory. PYD forces eventually took control of most of Ras al-Ayn, including the border crossing with Turkey, but they continue to face mortar fire from al-Qaeda-linked fighters.
Two days after PYD seized Ras al-Ayn, clashes erupted in Tel Abyad. The Syrian Observatory for Human Rights said fighting in Tel Abyad began after the al-Akrad Kurdish militia - which is close to the PYD but also fights under the command of the Free Syrian Army - encountered rebels trying to set explosives at one of their bases.
Clashes have intensified in the town, where the Ahrar al-Sham commander claims to have driven out Kurdish fighters and accuses the PYD of co-operating with Assad.
“We cannot accept the PYD here, they are capturing even Kurdish people. We are against any group who has ties to Assad regime,” the commander said.
Salih Muslim said the al-Akrad brigade is now fighting to protect the Kurdish people in the villages around western Tel Abyad.
“Islamist groups started to provoke us. And now al-Akrad is only trying to defend Kurds, as we defended Sere Kaniy and cleared the town after al-Nusra targeted Kurds. The Kurds will defend themselves and resist any kind of attack.”
Anonymous sources from al-Akrad front told Al Jazeera that their ultimate goal is to seize the town, where they battle together with PYD fighters.
The ongoing struggle with al-Qaeda-linked fighters is achieving what many Kurdish leaders in northern Syria have long been unable to do, unifying under PYD and FSA command an ethnic group long divided about its future between at least 16 parties.
On July 25 all the Kurdish parties gathered in Irbil, capital of the semi-autonomous Kurdish territory in northern Iraq under President Masoud Barzani.
Signalling the new mood of unity, in Ras al-Ayn the PYD hoisted the flag of the Supreme Kurdish Council, an umbrella organisation of Kurdish parties in the country, co-founded by PYD.
The second co-founder is Kurdish National Committee, consisted of 15 other Syrian Kurdish political parties. The Supreme Council was formed on July 2012 by Barzani’s effort to unite the two, but was unavailing for a year.
Sinclair said “The threat of Jabhat al-Nusra can only serve to unite disparate interests of different Kurdish political groups.”
Turkish unease
But to achieve meaningful autonomy, the PYD will have to deal with the country’s powerful neighbour Turkey, whose government has opposed PYD’s autonomy in northern Syria.
The Turkish government has been in touch with Kurdish National Committee as the legitimate Kurdish opposition instead of PYD.
Turkish resistance towards the PYD derives from its 30-year conflict with the PKK – a separatist Kurdish organisation branded terrorists by many countries including the US – who is affiliated with PYD.
Despite ties with the PKK, Muslim denies that he takes orders from its leader Abdullah Ocalan in a clear effort to pave the way for joining future Western negotiations on Syria’s future.
Although a peace process in Turkey began eight months ago and PKK fighters have been demobilising, Turkish authorities remain wary.
They claim that the PKK sends fighters and gives logistical support to the PYD, although this has not been confirmed.
Salih Muslim has maintained a diplomatic position aimed at reassuring the Turkish government, and has made it clear that he is ready to negotiate.
His approach caused Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu’s announcement saying that Turkish officials are having talks with PYD . “The Turkish government doesn’t support radical groups in northern Syria,” Davutoglu said recently.
After the Irbil meeting and breaking the ice with the Kurdish National Committee, Muslim has gone to Istanbul, where he has meetings with Turkish officials.
While that future looks likely to be divided by bloodshed for a long time to come, for Syria’s Kurds at least it appears to be one of emerging unity and autonomy.
In northern Syria the struggle between al-Qaeda-linked fighters and stateless secular Kurds, will make the winner gain a lot more than two towns.
Al Jazeera English
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Kaka die geldkraan gaat een keer dicht.quote:
[..]
Hebben ze ook gedaan de afgelopen 10 decennia, en daarbij zijn honderdduizenden smerige ratten en bezetters gedood. En je bent duidelijk niet op de hoogte, want in de afgelopen 10 decennia zijn er meerdere Koerdische onafhankelijke staten opgericht na revoluties. De enige reden dat ze niet lang volhieden, is omdat de 4 lafaard naties (Irak, Turkije, Syria en Iran) samenwerkten en chemische wapens gebruikten en genocides pleegden tegenover ongewapende Koerdische burgers om de revoluties de kop in te drukken (de rat Ataturk is verantwoordelijk voor de dood van ca. 100 duizend Koerdische burgers, Dersim & Zilan bloedbaden).
En momenteel krijgt KRG lekker veel geld van de Arabieren in Bagdad, daarmee bouwen ze Koerdistan weer op en als straks de pijpleiding klaar is, zal de onafhankelijkheidsverklaring niet lang meer duren en zullen wij ook geld eisen voor de schade die ons is toegebracht, en compensatie voor de Anfal slachtoffers. De Arabieren zullen de komende honderd jaar boeten voor wat ze hebben gedaan (doen ze al, kijk hoe Irak & Syrie in puin liggen, doet mij heel erg goed!). En Iran zal snel volgen als de USA & Israel binnenvallen. Dan is alleen Turkije nog over, en die hebben nu de wereld tegen zich OMDAT DE TURKEN ISLAMITISCHE TERRORISTEN STEUNEN.
Hopelijk keren die Islamitische Terroristen straks tegen Turkije en worden Ankara & Istanbul de nieuwe Damascus & Homs
Zolang de Koerden er van profiteren, maakt het toch allemaal niets uit wat de vijand overkomt. Karma, he. Payback time
Maar leg eens uit, nu het zo geweldig gaat met de Koerden, waarom trekken TURKSE Koerden zich terug naar Noord-IRAK?
ja ga er dan ook nog lekker op zitten reageren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij gaat toch door, of we er op reageren of niet. Zelfs als hij de enige is die actief is in dit topic.quote:
ja ga er dan ook nog lekker op zitten reageren
voorlopig istie weer even weg en trollen moet je vooral niet voeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ansar al-Khilafa Brigadeleden (islamisten) hebben bij hun tijdelijke inname van de provinciestad Khan al-Assal nabij de stad Aleppo een massamoord aangericht onder de burgers.
Beelden op de staatstelevisie van Syri:
Khan al-Assal is opnieuw ingenomen door het Syrische regeringsleger, de terroristen trokken zich terug in oostelijke richting.
Beelden op de staatstelevisie van Syri:
Khan al-Assal is opnieuw ingenomen door het Syrische regeringsleger, de terroristen trokken zich terug in oostelijke richting.
Hoe verklaar je dit dan in Al-Hasakah:quote:
[..]
Juist tegen de buitenlandse terroristen kunnen de Koerden stand houden, ze houden het niets voor niets al eeuwen uit tegen legers die beter bewapend waren dan de Al Nusra. Kijk eens hoe redelijk makkelijk ze de ene naar de andere dorp in nemen in hen regio.
Zij zijn gemaakt voor guerilla oorlog en hebben veel meer ervaring dan Al Nusra, vooral ook omdat het op Koerdisch gebied zich afspeelt.
Ook zie je dat die jihadi’s met tanks Koerden aanvallen zonder succes want die tanks worden binnen no time kapot gemaakt door Koerden en daar hebben de Koerden Assad echt niet bij nodig.
Aloulou legt dat goed uit:
[..]
Assad is een terrorist die zogenaamd seculier en democratisch is? Duik jij even weer de boeken in want blijkbaar weet jij niet wat democratie is. En dan bedoel ik niet de bijbel of zo.
Is Assad seculier? Als hij zo seculier was dan deed hij de Alawieten niet voor trekken.
Wellicht vond jij Saddam Hussein ook seculier en democratisch sinds hij een Chirsten hoog had in zijn regime. Zou me niks verbazen als jij ook een Saddam aanhanger bent.
Leef er maar mee, Assad is controle kwijt over heel Noord-Syrie, want hoe lang gaat dat nog duren dat Aleppo offensief?
[..]
[ afbeelding ]
Syrisch Koerdistan nu
Er is meer aan de gang, een overleg en dialoog. Een compromis. Assad Jr. wil en moet wel.
Het Syrische Arabische leger zuivert de dorpen rondom de stad Darayya (provincie Damascus) van terroristen en jihadisten.
De Syrische burgers hebben de tanks van hun volksleger versierd met bloemen en de vlag van Syri (5:19). Heel opmerkelijk.
De Syrische burgers hebben de tanks van hun volksleger versierd met bloemen en de vlag van Syri (5:19). Heel opmerkelijk.
De dag van 26 juli in een voorstad van Damascus en beelden uit de wijk ten noorden van het enorme Palestijnse Yarmouk-vluchtelingenkamp (dat al in meerderheid bevrijd en gezuiverd is van terroristen).
Het dagelijkse leven herneemt zijn gang. Rusland, Oekrane, Brazili en Zuid-Afrika leveren voedsel aan Syri. De voedselsituatie is sterk verbeterd in de regeringsgebieden, zeer goed op dit moment. Zelfs het risico om de rebellen voedsel te laten in beslag nemen, werd in Aleppo genomen en zelfs enkele terroristen bevrijd. De terroristen van Syrische komaf zijn gedemoraliseerd en willen de opstand neerleggen en stoppen. De buitenlandse meerderheid van terreurjihadi's vechten helaas door.
Toch positief deze beelden.
Het dagelijkse leven herneemt zijn gang. Rusland, Oekrane, Brazili en Zuid-Afrika leveren voedsel aan Syri. De voedselsituatie is sterk verbeterd in de regeringsgebieden, zeer goed op dit moment. Zelfs het risico om de rebellen voedsel te laten in beslag nemen, werd in Aleppo genomen en zelfs enkele terroristen bevrijd. De terroristen van Syrische komaf zijn gedemoraliseerd en willen de opstand neerleggen en stoppen. De buitenlandse meerderheid van terreurjihadi's vechten helaas door.
Toch positief deze beelden.
De Palestijnse volkscomits van het Palestijnse Volksbevrijdingsfront-Algemeen Commando (PFLP-GC) in Yarmouk bij Damascus vechten zijde aan zijde met het Syrische regeringsleger tegen buitenlandse terroristen en de kleine minderheid van takfiri-terroristen uit eigen kringen....
Over het geheel genomen goed nieuws, het lijkt erop dat de situatie in Syrie zich aan het stabiliseren is. Nu de terroristenbendes nog opruimen en dan kan het land weer opgebouwd worden. Nu maar hopen dat die buitenlandse terroristen snel een kopje kleiner gemaakt worden.quote:
De dag van 26 juli in een voorstad van Damascus en beelden uit de wijk ten noorden van het enorme Palestijnse Yarmouk-vluchtelingenkamp (dat al in meerderheid bevrijd en gezuiverd is van terroristen).
Het dagelijkse leven herneemt zijn gang. Rusland, Oekrane, Brazili en Zuid-Afrika leveren voedsel aan Syri. De voedselsituatie is sterk verbeterd in de regeringsgebieden, zeer goed op dit moment. Zelfs het risico om de rebellen voedsel te laten in beslag nemen, werd in Aleppo genomen en zelfs enkele terroristen bevrijd. De terroristen van Syrische komaf zijn gedemoraliseerd en willen de opstand neerleggen en stoppen. De buitenlandse meerderheid van terreurjihadi's vechten helaas door.
Toch positief deze beelden.
Wij denken dat het goed nieuws is.quote:
[..]
Over het geheel genomen goed nieuws, het lijkt erop dat de situatie in Syrie zich aan het stabiliseren is. Nu de terroristenbendes nog opruimen en dan kan het land weer opgebouwd worden. Nu maar hopen dat die buitenlandse terroristen snel een kopje kleiner gemaakt worden.
En dat is ook op zich! Zeker voorlopig voor de arme Syrische burgerbevolking die voor de terroristen gevlucht is.
Maar ik ben ingelezen, belezen en wijs genoeg om me te realiseren dat de Verenigde Staten, Isral en onze NAVO (o.a. Nederland en Duitsland) nu met de wahabitische Golfmonarchien en Turkije een grootschalige militaire aanval op Syri voorbereiden.
Niet slechts via proxy-agenten zoals de rebellen/terroristen, niet slechts een geplande noflyzone, maar openlijke aanvallen en bombardementen op Damascus (ernstiger dan op Joegoslavi/Servi in 1999).
Dat zal een grote regionale oorlog en uiteindelijk een wereldoorlog tot gevolg hebben. Vergis je dus niet.
Wat wel bewezen is, is dat de Syrische bevolking geen islamistische Moslimbroederschap- en zeker geen buitenlandse salafistenregering wenst te accepteren. We zien ook steeds meer "gematigde" islamisten van de VSL-brigades overlopen naar de regeringszijde en gebruik maken van de amnestieregeling die Assad voor huurlingen afkomstig uit Syri heeft in werking gesteld.
Hoe goed de vernietiging van de terroristenbendes ook is en blijft, een vredesconferentie is noodzakelijk.
Anders zal een overwinning van het Syrische Arabische nationale leger en de Syrische regering-Assad alleen maar leiden tot een open regionale oorlog.
Erdogan en Isral hebben al aanvallen gelanceerd, Isral zelfs meermaals openlijk en ver op Syrisch territorium met special forces. Dit om de Syrische luchtafweer te vernietigen en te verzwakken. Dat is een voorbereiding op een conventionele echte luchtoorlog. Dat is zinloos voor de rebellen of voor "voorkoming van bewapeningn van Hezbollah" (zoals Isral beweert steeds).
Ik vrees dus voor de komende maanden. Juist als de vredesconferenties rondom Syri en de Palestijnen gaan lopen, zal de boel kunnen escaleren bij een impasse.
We staan op een splitsing van wegen in onze wereldgeschiedenis.
Daarna - bij uitbraak van een regionale oorlog daar met betrekking van Rusland - zijn wij aan de genade van God overgelaten.
Rusland zal dan eerst misschien relatief afzijdig of alleen binnen Syri opereren, maar Rusland zal ook een preventieve aanval tegen de Amerikaanse bases en NAVO-arsenaal in ons West- en Midden-Europa ondernemen. Want na Irak, Libi, Syri en Iran volgt Rusland, dat weet Poetin. En Rusland zal zich niet zomaar laten vernietigen noch veroveren.
Heeft Obama nu de terroristen al weten te bewapenen of wat? Volgens goede traditie natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat gaat hij nu natuurlijk niet zeggen. Maar ik denk dat we er over 20 jaar wel het fijne van krijgen te horen.quote:Op zondag 28 juli 2013 15:22 schreef popolon het volgende:
Heeft Obama nu de terroristen al weten te bewapenen of wat? Volgens goede traditie natuurlijk.
Ik snap dat niet. Ze weten daar toch ook dat er tussen die rebellen een hele grote groep salafisten/jihadisten wandelt? Dat soort lui zullen er alles aan doen om de macht te grijpen mocht Assad verliezen. Uit westerse landen stromen ze nu ook toe naar Syri en dat zijn niet alleen mensen met een verbanddoos en een vrijwilligershart.quote:
Heeft Obama nu de terroristen al weten te bewapenen of wat? Volgens goede traditie natuurlijk.
In deze zaak zit er ongetwijfeld meer achter, eerst vecht je tegen terroristen en daarna ga je ze bewapenen. Flashbacks naar de jaren 80 in dat gebied.
Waarom kan je maar met een foto terug reageren? en uuh als Hassakeh zo veilig voor hem is dan zou ik hem vragen om Hassakeh te bezoeken. Als Syrie hem echt wil dan wil ik hem wel eens in Idlib, Deir Zoo, Hama, Darayaa of Ras Al Ain zien.quote:
[..]
Hoe verklaar je dit dan in Al-Hasakah:
[ afbeelding ]
Er is meer aan de gang, een overleg en dialoog. Een compromis. Assad Jr. wil en moet wel.
Assad jr. heeft niks te willen maar moet terecht staan voor zijn daden. Of gaat Staphorst hem redden?
Dit is ongetwijfeld waar.quote:
[..]
Wij denken dat het goed nieuws is.
En dat is ook op zich! Zeker voorlopig voor de arme Syrische burgerbevolking die voor de terroristen gevlucht is.
Maar ik ben ingelezen, belezen en wijs genoeg om me te realiseren dat de Verenigde Staten, Isral en onze NAVO (o.a. Nederland en Duitsland) nu met de wahabitische Golfmonarchien en Turkije een grootschalige militaire aanval op Syri voorbereiden.
Niet slechts via proxy-agenten zoals de rebellen/terroristen, niet slechts een geplande noflyzone, maar openlijke aanvallen en bombardementen op Damascus (ernstiger dan op Joegoslavi/Servi in 1999).
Dat zal een grote regionale oorlog en uiteindelijk een wereldoorlog tot gevolg hebben. Vergis je dus niet.
Wat wel bewezen is, is dat de Syrische bevolking geen islamistische Moslimbroederschap- en zeker geen buitenlandse salafistenregering wenst te accepteren. We zien ook steeds meer "gematigde" islamisten van de VSL-brigades overlopen naar de regeringszijde en gebruik maken van de amnestieregeling die Assad voor huurlingen afkomstig uit Syri heeft in werking gesteld.
Hoe goed de vernietiging van de terroristenbendes ook is en blijft, een vredesconferentie is noodzakelijk.
Anders zal een overwinning van het Syrische Arabische nationale leger en de Syrische regering-Assad alleen maar leiden tot een open regionale oorlog.
Erdogan en Isral hebben al aanvallen gelanceerd, Isral zelfs meermaals openlijk en ver op Syrisch territorium met special forces. Dit om de Syrische luchtafweer te vernietigen en te verzwakken. Dat is een voorbereiding op een conventionele echte luchtoorlog. Dat is zinloos voor de rebellen of voor "voorkoming van bewapeningn van Hezbollah" (zoals Isral beweert steeds).
Hier zit ook een kern van waarheid in.quote:Ik vrees dus voor de komende maanden. Juist als de vredesconferenties rondom Syri en de Palestijnen gaan lopen, zal de boel kunnen escaleren bij een impasse.
Ik zie niet in waarom dit een splitsing van wegen in onze wereldgeschiedenis is. Hoe catastrofaal het conflict voor Syri ook is gebleken, voor de beleidsmakers is dit niet meer dan business as usual.quote:We staan op een splitsing van wegen in onze wereldgeschiedenis.
Te speculatief. Of beter gezegd, waarom ben je er zo van overtuigd dat Rusland betrokken zal raken in dit conflict? Rusland heeft de tijd aan haar zijde. Terwijl Amerika met het jaar armer wordt, het volk steeds verder in het hoekje wordt gedreven en het gezicht van Amerika demografisch een ingreep krijgt (steeds groter aandeel van Hispanics).quote:Daarna - bij uitbraak van een regionale oorlog daar met betrekking van Rusland - zijn wij aan de genade van God overgelaten.
Rusland zal dan eerst misschien relatief afzijdig of alleen binnen Syri opereren, maar Rusland zal ook een preventieve aanval tegen de Amerikaanse bases en NAVO-arsenaal in ons West- en Midden-Europa ondernemen. Want na Irak, Libi, Syri en Iran volgt Rusland, dat weet Poetin. En Rusland zal zich niet zomaar laten vernietigen noch veroveren.
Klimt Rusland steeds verder uit het dal. De economie is beter dan ooit, het geboortecijfer is beter dan ooit, het leger wordt steeds professioneler. Rusland zit in een opwaartse spiraal, terwijl het tegenovergestelde voor de VS geldt. Waarom zou Rusland alles op het spel volgens jou?
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Op een kleine periode begin dit jaar uitgezonderd heb ik nog geen wapens gezien wat uit het Westen komt, dus ik denk niet dat ze er al mee begonnen zijn.quote:Op zondag 28 juli 2013 16:14 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Ik snap dat niet. Ze weten daar toch ook dat er tussen die rebellen een hele grote groep salafisten/jihadisten wandelt? Dat soort lui zullen er alles aan doen om de macht te grijpen mocht Assad verliezen. Uit westerse landen stromen ze nu ook toe naar Syri en dat zijn niet alleen mensen met een verbanddoos en een vrijwilligershart.
In deze zaak zit er ongetwijfeld meer achter, eerst vecht je tegen terroristen en daarna ga je ze bewapenen. Flashbacks naar de jaren 80 in dat gebied.
Ik denk trouwens niet dat het zozeer het probleem van het Westen is dat die lui de macht willen in Syri en daarvoor "onze" wapens kunnen gebruiken, maar of ze een bedreiging zouden kunnen vormen voor ons. Het lukt die jihadisten niet eens om een Islamitische staat op te bouwen in een zandwoestijn zoals Jemen en Somali dus dat kon nog een knap lastig worden in Syri, dichtbevolkter en een meer seculiere traditie. Wel gaat er een keiharde strijd losbarsten tussen de gematigden en hardliners wanneer Assad weg is dat staat vast.
De boel laten zoals het is, is ook niet erg aantrekkelijk. Zo'n beetje alle partijen aan de kant van Assad zijn ook terroristen: shabiha, Quds, PFLP, PFLP-GC, Hezbollah en ga zo maar door. Vervolgens hebben we aan de kant van de rebellen ook nog eens Al-Nusra en ISIS(al-qaida)etc. En Assad kan er zelf ook wat van. Die kerel trekt terroristen aan zoals stront vliegen aantrekt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 28-07-2013 21:16:36 ]
Incelfrikandel
Dat is ook het drama met dit conflict. Je hebt twee partijen die allebei niet fris zijn en er vallen alleen maar bergen slachtoffers. De uitkomst is nooit gunstig.
Je kunt alleen maar hopen dat de Russen er bij grotere bemoeienis en militair ingrijpen hard ingaan, beter een wereldoorlog dan nog een land laten inpikken!!! dan maar all the way!!
Een leger wordt slechts dan gemoderniseerd, als het een doel heeft en inzetbaar moet zijn.quote:
[..]
Dit is ongetwijfeld waar.
[..]
Hier zit ook een kern van waarheid in.
[..]
Ik zie niet in waarom dit een splitsing van wegen in onze wereldgeschiedenis is. Hoe catastrofaal het conflict voor Syri ook is gebleken, voor de beleidsmakers is dit niet meer dan business as usual.
[..]
Te speculatief. Of beter gezegd, waarom ben je er zo van overtuigd dat Rusland betrokken zal raken in dit conflict? Rusland heeft de tijd aan haar zijde. Terwijl Amerika met het jaar armer wordt, het volk steeds verder in het hoekje wordt gedreven en het gezicht van Amerika demografisch een ingreep krijgt (steeds groter aandeel van Hispanics).
Klimt Rusland steeds verder uit het dal. De economie is beter dan ooit, het geboortecijfer is beter dan ooit, het leger wordt steeds professioneler. Rusland zit in een opwaartse spiraal, terwijl het tegenovergestelde voor de VS geldt. Waarom zou Rusland alles op het spel volgens jou?
Natuurlijk lijkt hetgeen ik schrijf speculatief, maar wacht maar af.
Wat betreft Amerika en Rusland: Amerika zou isolationistischer kunnen worden, verarmd, maar niet zeer veel meer. Daarvoor zijn de Amerikanen te interventionistisch in de regio Midden-Oosten. Alleen hun nederlaag daar kam tot terugtrekking leiden.
Dan ligt ook West Europa vrij om te verslaan voor Rusland, want onze legers zijn wegbezuinigd. Behalve in Engeland en Frankrijk misschien.
Shabiha zijn een illusie. PFLP en Hezbollah worden door de VS als terroristisch gezien, maar niet door de internationale gemeenschap als geheel. Integendeel zelfs.quote:
[..]
Op een kleine periode begin dit jaar uitgezonderd heb ik nog geen wapens gezien wat uit het Westen komt, dus ik denk niet dat ze er al mee begonnen zijn.
Ik denk trouwens niet dat het zozeer het probleem van het Westen is dat die lui de macht willen in Syri en daarvoor "onze" wapens kunnen gebruiken, maar of ze een bedreiging zouden kunnen vormen voor ons. Het lukt die jihadisten niet eens om een Islamitische staat op te bouwen in een zandwoestijn zoals Jemen en Somali dus dat kon nog een knap lastig worden in Syri, dichtbevolkter en een meer seculiere traditie. Wel gaat er een keiharde strijd losbarsten tussen de gematigden en hardliners wanneer Assad weg is dat staat vast.
De boel laten zoals het is, is ook niet erg aantrekkelijk. Zo'n beetje alle partijen aan de kant van Assad zijn ook terroristen: shabiha, Quds, PFLP, PFLP-GC, Hezbollah en ga zo maar door. Vervolgens hebben we aan de kant van de rebellen ook nog eens Al-Nusra en ISIS(al-qaida)etc. En Assad kan er zelf ook wat van. Die kerel trekt terroristen aan zoals stront vliegen aantrekt.
Jij bent gewoon nogal anti-Assad om andere regionale redenen. Zonder echt eerlijke kennis van zaken.
Anders zou je de strijd van een legitiem staatsleger nooit gelijkstellen aan stront en terrorisme.
Ik vrees dat het gebeurt. Maar niet direct en niet spectaculair.quote:
Je kunt alleen maar hopen dat de Russen er bij grotere bemoeienis en militair ingrijpen hard ingaan, beter een wereldoorlog dan nog een land laten inpikken!!! dan maar all the way!!
Al sinds 1999 en de bombardementen op Joegoslavi bereidt Rusland zich weer voor door versterkingen. Zie ook Georgi 2008.
Waarom denk je dit? Heb je hier mss bron voor oid? Als je dit correct kan voorspellen, kan je heel rijk worden.quote:
Maar ik ben ingelezen, belezen en wijs genoeg om me te realiseren dat de Verenigde Staten, Isral en onze NAVO (o.a. Nederland en Duitsland) nu met de wahabitische Golfmonarchien en Turkije een grootschalige militaire aanval op Syri voorbereiden.
Vijf oorlogsplannen door VS-legerleider gepresenteerd voor aanval Syri:quote:
[..]
Waarom denk je dit? Heb je hier mss bron voor oid? Als je dit correct kan voorspellen, kan je heel rijk worden.
http://www.focus.de/polit(...)atz_aid_1051043.html
http://www.globalresearch(...)regional-war/5336100
Het gaat om te veel geld bij deze proxy-oorlog.
En natuurlijk ben ik geen profeet, maar ik lees wel eens wat. 1+1=2.
Ik hoef geen geld te krijgen als "profeet" of voorspeller. Misschien moet ik maar beurshandelaar worden?
Verder ken ik toevallig uit particulier interesse wat helderzienden en voorspellingen uit vroege 20e eeuw. Die hebben de situatie rondom Syri (en Iran) toen al voorzien. Ook de vredesgesprekken nu (Shalom rond Isral en Palestine). Die gingen volgens die zieners onmiddellijk vooraf aan een totale militaire escalatie en oorlog in de regio. Waarbij overigens volgens hen (Duitsers) de Amerikanen zouden verliezen uiteindelijk, of terugtrekken.
Jep. Een invasie van Syrie, zoals jij suggereert, zal deolieprijs flink doen stijgen. Niet omdat Syrie zelf nu zoveel produceert, maar omdat met name Iran en Saudi betrokken zijn.quote:
Het gaat om te veel geld bij deze proxy-oorlog.
En natuurlijk ben ik geen profeet, maar ik lees wel eens wat. 1+1=2.
Ik hoef geen geld te krijgen als "profeet" of voorspeller. Misschien moet ik maar beurshandelaar worden?
Anyway, ik hoopte op wat smeuig leesvoer van jouw kant
.
Zie boven. Gedit.quote:
[..]
Jep. Een invasie van Syrie, zoals jij suggereert, zal deolieprijs flink doen stijgen. Niet omdat Syrie zelf nu zoveel produceert, maar omdat met name Iran en Saudi betrokken zijn.
Anyway, ik hoopte op wat smeuig leesvoer van jouw kant
Die 5 oorlogsplannen had ik al ergens over gelezen. Ik dacht eigenlijk dat het de bedoeling was van die general om het publiek te wijzen op de kosten van een oorlog in Syrie om op die manier ingrijpen te voorkomen.quote:
Die andere link ziet er interessanter uit, dank
.
My pleasure.quote:
[..]
Die 5 oorlogsplannen had ik al ergens over gelezen. Ik dacht eigenlijk dat het de bedoeling was van die general om het publiek te wijzen op de kosten van een oorlog in Syrie om op die manier ingrijpen te voorkomen.
Die andere link ziet er interessanter uit, dank
