NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Graag het bordje fietspad.quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:58 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
suggestiestrook = rijbaan
op de foto is een fietspad zichtbaar, derhalve ongelimiteerd
knowledge boy, get it.
Yep.quote:
En ook een bron dat voetballen op de weg een art5 geeft, dat beweerde jij? toch
Ik heb liever dat jij het RVV leest.quote:
[..]
Ik beweer niet dat het een verplicht fietspad is
lees de wet nou man, dit is gewoon zielig
Officieel wel ja, maar je bent toch niet verstandig bezig als je als een gek langs die opritten gaat fietsen? Dat was een beetje mijn punt.quote:
[..]
Yep, de automobilist verricht een bijzondere verrichting.
Waarom? Het artikel zegt genoeg.quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:02 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Bron van wat?
Pak even een rechtsspraak.nl linkje knullie
Als men een claim oa jij maakt op basis van de wet, dan weerleg ik die middels de wetquote:
[..]
Officieel wel ja, maar je bent toch niet verstandig bezig als je als een gek langs die opritten gaat fietsen? Dat was een beetje mijn punt.
wat iemand in de praktijk doet staat daar los van
Tja, je hebt een punt, maar als je een bijzondere verrichting uitvoert ben je gewoon fout.quote:
[..]
Officieel wel ja, maar je bent toch niet verstandig bezig als je als een gek langs die opritten gaat fietsen? Dat was een beetje mijn punt.
Dat lieg je.quote:
[..]
Alles, net zoveel als die voetballers op straat of de boer die zorgt voor rookoverlast.
Art 5 zegt niets over fietsers.
toch grappig dat mensen gaan liegen over hun (werk)ervaring en kennis van de wet omdat ze fietsers haten, op het internet
Maar blijkt maar weer, fietsers zijn genetisch superieur, ze zijn sneller, rijker, mooier, gespierder en nog slimmer ook
Leer eerst artikel 5 eens te begrijpen.quote:
[..]
Dat lieg je.
Art 5 zegt niets over fietsers.
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.quote:
[..]
Leer eerst artikel 5 eens te begrijpen.
Ik zie nergens fietser, rook of voetbal staan, jankerige leugenaar
quote:
[..]
Het is [b]een ieder[/b] verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Ik zie nergens fietser, rook of voetbal staan, jankerige leugenaar
zelfs na een art 5 mag ik gewoon 50+ rijden op mijn racefiets, zonder belquote:Op woensdag 17 juli 2013 23:11 schreef Terrorizer het volgende:
Life 2.0 kan beter niet deelnemen aan het verkeer. Die begrijpt er echt geen reet van.
Wat zegt het artikel over fietsers, rook of voetbal?quote:
Nou? Oh ga je een nieuwe leugen verzinnen?
OMGquote:
[..]
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Ik zie nergens fietser, rook of voetbal staan, jankerige leugenaar
Wat versta jij niet over "een ieder"?quote:
[..]
Wat zegt het artikel over fietsers, rook of voetbal?
Nou? Oh ga je een nieuwe leugen verzinnen?
enig dierquote:
[..]
Wat versta jij niet over "een ieder"?
zeker weten? heb je dna laten testen?quote:
[..]
En dan ben ik zelf nog fietser ook..
Om nou voor eens en altijd dat gezwam van je te stoppen:quote:
[..]
Dat fietsers zich ook als weggebruiker zich aan de snelheid dienen te houden.
Vanaf 3:50 minuut --> Voor de fietser geldt geen maximum snelheid...
Fotoboek van Userquote:Op woensdag 17 juli 2013 23:17 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
zeker weten? heb je dna laten testen?
das geen wielrenner dus speciale regels, ken jij de wet niet ofzeauquote:
[..]
Om nou voor eens en altijd dat gezwam van je te stoppen:
Vanaf 3:50 minuut --> Voor de fietser geldt geen maximum snelheid...
Waar denk je dat dat screenshot van die 30km zone op het Kopje van Bloemendaal vandaan komt?quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:20 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
oh, nee het is de bedoeling dat je er op gaat zitten ...
Wat versta jij niet onder artikel 5?quote:
[..]
Om nou voor eens en altijd dat gezwam van je te stoppen:
Vanaf 3:50 minuut --> Voor de fietser geldt geen maximum snelheid...
quote:Snelheidsbeperkingen, aangegeven door borden, gelden voor bestuurders. Dus inderdaad ook voor ligfietsers!
Een snelheidsbeperking aangegeven door een bord is geldig over het erop volgende wegvak, dus tot de volgende zijstraat. Volgt er daarna géén herhaling van de beperking, geldt de snelheidsbeperking van de algemene regel: 50 binnen de bebouwde kom en 80 daarbuiten. Maar: deze beperking geldt weer alleen voor motorvoertuigen! Met je ligfiets mag je hier dus weer gewoon zo hard als verantwoordelijk is.
Op de snelheidsbeperkingen door borden is in ieder geval 1 uitzondering: de zone, zoals de "zone 30". Dit is ook weer een snelheidsbeperking die voor alle bestuurders geldt, dus ook voor ligfietsen, maar nu over de hele zone en niet over slechts één wegvak, ongeacht zijstraten en herhalingsborden.
Alleen eerste pagina gelezen, te lui. Maar op een fietspad geld wel degelijk een snelheidlimiet. Een snorfietser mag op het fietspad en op het bromfietspad 25km/u binnen en buiten de bebouwde kom. Een bromfiets mag 30 binnen de bebouwde kom ophet bromfietspad, niset op het fietspad. Hier mogen immers geen brommerts komen. buiten de bebouwde kom is dit overal 40 op het bromfietspad. Ook als er nergens een bord staat. Als je bijvoorbeeld op een brommer met geel kenteken op een bromfietspad rijd naast een weg waar je 50 mag mag je binnen de bebouwde kom 30 en er buiten 40.
Of dit ook voor fietsen geld weet ik niet,
Of dit ook voor fietsen geld weet ik niet,
*weer 4 topics later*quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:25 schreef spekbek het volgende:
Alleen eerste pagina gelezen, te lui. Maar op een fietspad geld wel degelijk een snelheidlimiet. Een snorfietser mag op het fietspad en op het bromfietspad 25km/u binnen en buiten de bebouwde kom. Een bromfiets mag 30 binnen de bebouwde kom ophet bromfietspad, niset op het fietspad. Hier mogen immers geen brommerts komen. buiten de bebouwde kom is dit overal 40 op het bromfietspad. Ook als er nergens een bord staat. Als je bijvoorbeeld op een brommer met geel kenteken op een bromfietspad rijd naast een weg waar je 50 mag mag je binnen de bebouwde kom 30 en er buiten 40.
Of dit ook voor fietsen geld weet ik niet,
"oh okay geen snelheid voor fietsers"
!
Mensen vvergeten nog weleens het woordje zone denk ik. Zo ook het voorbeeld dat Wokkel gaf daar staat gewoon zone bij.
Opnieuw:quote:
Mensen vvergeten nog weleens het woordje zone denk ik. Zo ook het voorbeeld dat Wokkel gaf daar staat gewoon zone bij.
waar staat zone in het sr/wvw/rvv? anywheeere?
En je bron voor de gestelde art5's?
Een ieder die de verkeersveiligheid in gevaar brengt.quote:
[..]
wat versta JIJ er nou onder, dat is pas een magisch concept
Ik bedoelde gewoon helemaal niet rijden. Lijkt me beste voor iedereen, ook voor jezelf.quote:
[..]
zelfs na een art 5 mag ik gewoon 50+ rijden op mijn racefiets, zonder bel
Net als verstandelijk gehandicapten ook geen auto mogen besturen.
Ik heb het niet over artikel 5. Jij beweert hier met je gezwam dat fietsers zich aan de maximum snelheid dienen te houden. Wettelijk gezien is er geen maximumsnelheid voor fietsers, zoals de agent in het betreffende filmpje van blik op de weg ook al zegt.quote:
Snelheidsbeperkingen gelden voor bestuurders.quote:
[..]
Opnieuw:
waar staat zone in het sr/wvw/rvv? anywheeere?
En je bron voor de gestelde art5's?
Maar ik mag het wel, dus vreet jezelf maar helemaal op, want ik ga straks weerquote:
[..]
Ik bedoelde gewoon helemaal niet rijden. Lijkt me beste voor iedereen, ook voor jezelf.
