NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Na zoveel jaar mag die hele Jodenvervolging wel eens in de geschiedenisboeken gelaten worden. Elke keer als er iets is met een jood in Amsterdam haalt men de oorlog er bij. Zelfs als een zeeleeuw teveel herrie maakt in Artis. Van der Laan gaat nu met terugwerkende kracht allerlei bedragen overmaken aan mensen die waarschijnlijk allang overleden zijn.quote:Joden die na de Tweede Wereldoorlog ten onrechte erfpacht moesten betalen in Amsterdam, zouden dat geld met rente terug moeten krijgen. Dat stelde burgemeester Eberhard van der Laan dinsdagavond in het KRO-programma Oog in Oog. Van der Laan zei dat hij niet te veel vooruit wilde lopen op de dingen, maar dat iedere cent die 'in onze zak zou branden omdat we daar kil zouden zijn geweest of bureaucratisch' terug moet worden betaald 'en dan hoort rente daar gewoon bij'.
Studenten ontdekten onlangs tijdens de digitalisering van dossiers van het Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam dat Joodse oorlogsslachtoffers na hun terugkeer naar Amsterdam alsnog werden aangeslagen en beboet voor het niet betalen van erfpacht tijdens de oorlogsjaren. Het ging om Joden die uit huis waren verdreven, zaten ondergedoken of naar een concentratiekamp waren afgevoerd. Toen dit naar boven kwam schrokken wij ons een hoedje. 'De onderste steen moet bovenkomen.'
Notulen
Van der Laan gaf eerder al aan, nadat hij notulen van de gemeenteraad uit 1947 had gelezen: 'Er is toen met formalisme, bureaucratie en kilheid gekeken naar het juridische aspect, in plaats van dat ze met empathie hebben gekeken naar degenen die slachtoffer werden. Het is toen heel koel afgedaan door de gemeenteraad.'
Amsterdam onderzoekt niet alleen de erfpachtkwestie, maar ook 'andere nare kwesties'. Het gaat dan bijvoorbeeld om nutsbedrijven die oorlogsslachtoffers naderhand hebben aangeslagen.
BRON
blablablabla
Hij kan moeilijk geld overmaken aan dode mensen. Voor die handvol mensen die nog leven is dit wel een mooi gebaar. Ik snap het probleem niet.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Na zoveel jaar mag die hele Jodenvervolging wel eens in de geschiedenisboeken gelaten worden. Elke keer als er iets is met een jood in Amsterdam haalt men de oorlog er bij. Zelfs als een zeeleeuw teveel herrie maakt in Artis. Van der Laan gaat nu met terugwerkende kracht allerlei bedragen overmaken aan mensen die waarschijnlijk allang overleden zijn.
Het was natuurlijk schandalig hoe men toen handelde.
66 jaar rente op rente.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan zijn die rekeningen van de nutsbedrijven toch een stuk lomper vind ik. Maar het gebaar van van der Laan is mooi. 
En waarom nu pas?quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hij kan moeilijk geld overmaken aan dode mensen. Voor die handvol mensen die nog leven is dit wel een mooi gebaar. Ik snap het probleem niet.
Het was natuurlijk schandalig hoe men toen handelde.
Het is zoveel jaar geleden maar v/d Laan krijgt regelmatig kritiek uit de Joodse gemeenschap (die toch alleen maar loopt te zeiken op alles) dat hij schijnbaar moet slijmen om het goed te maken.
blablablabla
Op zich goede zaak, maar waarom niet algemeen stellen en dit ook laten gelden voor verzetsstrijders of mannen die te werk werden gesteld in Duitsland? Zo is het een schandalge zaak dat joden wel werden gecompenseerd maar dat de weduwen van verzetshelden nooit wat hebben gezien.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik las een paar maanden terug dat ze er pas recent achterkwamen.quote:
[..]
En waarom nu pas?
Het is zoveel jaar geleden maar v/d Laan krijgt regelmatig kritiek uit de Joodse gemeenschap (die toch alleen maar loopt te zeiken op alles) dat hij schijnbaar moet slijmen om het goed te maken.
Joden die ergens teveel voor betaald hebben en daar later pas achter komen. Geloof je het zelf?quote:
[..]
Ik las een paar maanden terug dat ze er pas recent achterkwamen.
blablablabla
Ik ben bijzonder slecht in het rekenen met rentes enzo.quote:
Op Stel het ging toen over een bedrag van, ik noem maar iets, 1000 gulden.
Hoeveel zou dat nu in euro's zijn?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Joden die ergens teveel voor betaald hebben en daar later pas achter komen. Geloof je het zelf?
Succes nog met je jewhunt
Goh, dus hier wil je wél voor dokken... - grappig. Mensenlevens boeien je niet, maar mensen die bijna 70 jaar geleden wat centen tekort zijn gekomen, daar moet wél voor worden betaald?quote:
Op zich goede zaak, maar waarom niet algemeen stellen en dit ook laten gelden voor verzetsstrijders of mannen die te werk werden gesteld in Duitsland? Zo is het een schandalge zaak dat joden wel werden gecompenseerd maar dat de weduwen van verzetshelden nooit wat hebben gezien.
Stel 2 procent rente per jaar:quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ben bijzonder slecht in het rekenen met rentes enzo.
Stel het ging toen over een bedrag van, ik noem maar iets, 1000 gulden.
Hoeveel zou dat nu in euro's zijn?
1000*1,0266/2,20371= ¤1676,71
TS is een stomme idioot, maar goede aanzet van Van Der Laan, het zal wellicht niet alles oplossen maar op deze manier erken je schuld en laat je zien dat het nooit te laat is om iets terug te doen.
Het is gewoon een fout die destijds gemaakt is waardoor deze mensen onterecht werden aangeslagen. Net zoals mensen dat nu ook overkomt en ze bezwaar aan kunnen tekenen.quote:
Waarom weer die teringoorlog er bij halen omdat het toevallig over joden gaat. Maar zoals gezegd Van der Laan zal wel weer iets goed te maken hebben.
blablablabla
Overigens is het een mening van Van der Laan en daarmee dus nog geen feit. Terugbetaling wordt pas een feit als de gemeenteraad een besluit daartoe aanneemt (en daarmee dus de dwaling van 1947 rechtzet).
Het gaat godverdomme om een administratieve fout van 60 jaar geleden. Laten we het vooral groter maken dan het is omdat Joden.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:41 schreef DeParo het volgende:
TS is een stomme idioot, maar goede aanzet van Van Der Laan, het zal wellicht niet alles oplossen maar op deze manier erken je schuld en laat je zien dat het nooit te laat is om iets terug te doen.
Je bent zelf een idioot als je het eens bent met Van der Laan.
blablablabla
Een foutquote:
[..]
Het is gewoon een fout die destijds gemaakt is waardoor deze mensen onterecht werden aangeslagen. Net zoals mensen dat nu ook overkomt en ze bezwaar aan kunnen tekenen.
Waarom weer die teringoorlog er bij halen omdat het toevallig over joden gaat. Maar zoals gezegd Van der Laan zal wel weer iets goed te maken hebben.
.Houd je Jodenhaat gewoon voor je.
Dit is een hele andere situatie, het gaat erom dat er belasting is betaald door mensen die gedeporteerd zijn, lijkt me nogal een wezenlijk verschil.quote:
[..]
Goh, dus hier wil je wél voor dokken... - grappig. Mensenlevens boeien je niet, maar mensen die bijna 70 jaar geleden wat centen tekort zijn gekomen, daar moet wél voor worden betaald?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het gaat hier natuurlijk wel heel specifiek over een situatie die betrekking heeft op de oorlog, namelijk dat Joden uit hun huizen werden verdreven en moesten vluchten, maar over die periode wel zijn aangeslagen. Dat heeft dus direct met de oorlogstijd te maken...quote:
[..]
Het is gewoon een fout die destijds gemaakt is waardoor deze mensen onterecht werden aangeslagen. Net zoals mensen dat nu ook overkomt en ze bezwaar aan kunnen tekenen.
Waarom weer die teringoorlog er bij halen omdat het toevallig over joden gaat. Maar zoals gezegd Van der Laan zal wel weer iets goed te maken hebben.
Waar heeft het dan wel mee te maken?quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gaat hier natuurlijk wel heel specifiek over een situatie die betrekking heeft op de oorlog, namelijk dat Joden uit hun huizen werden verdreven en moesten vluchten, maar over die periode wel zijn aangeslagen. Dat heeft dus direct met de oorlogstijd te maken...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En die fout gaat alleen de Joodse gemeenschap aan? Er zijn geen mensen omgekomen, verdwenen of uit hun huizen gedreven van niet-Joodse komaf die ook zo'n aanslag hebben gekregen?quote:
[..]
Het gaat hier natuurlijk wel heel specifiek over een situatie die betrekking heeft op de oorlog, namelijk dat Joden uit hun huizen werden verdreven en moesten vluchten, maar over die periode wel zijn aangeslagen. Dat heeft dus direct met de oorlogstijd te maken...
Ik zie er vooral een administratieve fout in verder niets.
blablablabla
Lees nog maar een keer wat er staat. Je reageert zo opgefokt dat ik de indruk heb dat je onder invloed van het één of ander bent... - Beter lezen, is mijn advies.quote:
[..]
Waar heeft het dan wel mee te maken?
NsmGGsonmj!quote:
[..]
Het gaat godverdomme om een administratieve fout van 60 jaar geleden. Je bent zelf een idioot als je het eens bent met Van der Laan.
NsmGGsonmj!
Ga eens een geschiedenisboek lezen, veel meer dan een fout, buiten dat direct met de oorlog verbonden en wanneer iemand fouten wilt goedmaken dan kan je dat ook prijzen in plaats van je ontwetendheid, naiviteit, en haat jegens de samenleving hier te uiten beetje treurig dit.
Ik weet niet of die fout alleen Joden aangaat, maar de kans lijkt me vrij groot, gezien het feit dat met name Joden toen werden vervolgd en uitgemoord en dus moesten vluchten en onderduiken.quote:
[..]
En die fout gaat alleen de Joodse gemeenschap aan? Er zijn geen mensen omgekomen, verdwenen of uit hun huizen gedreven van niet-Joodse komaf die ook zo'n aanslag hebben gekregen?
Ik zie er vooral een administratieve fout in verder niets.
Ik heb geen idee of er ook niet-Joodse mensen zijn aangeslagen. Misschien moet je dat zelf proberen uit te pluizen?
Nog nooit geschiedenisles gehad?quote:
[..]
En die fout gaat alleen de Joodse gemeenschap aan? Er zijn geen mensen omgekomen, verdwenen of uit hun huizen gedreven van niet-Joodse komaf die ook zo'n aanslag hebben gekregen?
Ik zie er vooral een administratieve fout in verder niets.
Wat ben jij een kneus haha!
ik heb um berekend met 3% rente.. en 500 euro is dan na 66 jaar.. 3017 euroquote:
[..]
Ik ben bijzonder slecht in het rekenen met rentes enzo.
Stel het ging toen over een bedrag van, ik noem maar iets, 1000 gulden.
Hoeveel zou dat nu in euro's zijn?
http://www.berekenhet.nl/modules/beleggen/meerrente.html
Het is overigens algemeen bekend dat gevluchte Joden bij hun terugkomst naar Nederland nou niet bepaald gastvrij en met open armen werden ontvangen. We doen onszelf graag voor als een land vol verzetshelden, maar de realiteit is dat behoorlijk veel Joden uit Nederland de oorlog niet hebben overleefd. Dat is denk ik ook de "kilheid" waar Van der Laan in subtiele bewoordingen op wijst.
Volgens mij snap je er geen kut van, het is heel simpel: mensen die door duitsers uit hun huizen werden gezet werden aangeslagen voor erfpacht, dat dit dit met terugwerkende kracht word terugbetaald lijkt me niet meer dan logisch.quote:
[..]
Lees nog maar een keer wat er staat. Je reageert zo opgefokt dat ik de indruk heb dat je onder invloed van het één of ander bent... - Beter lezen, is mijn advies.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
No Shit Sherlock!quote:
Het is overigens algemeen bekend dat gevluchte Joden bij hun terugkomst naar Nederland nou niet bepaald gastvrij en met open armen werden ontvangen. We doen onszelf graag voor als een land vol verzetshelden, maar de realiteit is dat behoorlijk veel Joden uit Nederland de oorlog niet hebben overleefd. Dat is denk ik ook de "kilheid" waar Van der Laan in subtiele bewoordingen op wijst.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
2% lijkt mij erg weinig over de tussenliggende periode van 65 jaar. Er zitten periodes tussen van gierende inflatie. 4% lijkt mij een veel realistischer gemiddelde. En dan kom je ergens rond de 12000 uit voor elke duizend die toen betaald is.quote:
[..]
Stel 2 procent rente per jaar:
1000*1,0266/2,20371= ¤1676,71
Ik moet zeggen het gebaar van Van der Laan mag correct zijn, maar het is wel een beetje royaal om dat te roepen voor je weet over hoeveel geld het gaat.
Kregen de overlevenden ook de gasrekening ( van hun huis ! ) voor al die jaren dat ze in een concentratiekamp zaten en de rest van hun familie was vergast
Ik ben in principe tegen, maar als er dan terug betaald moet worden, dan alleen aan de Joden van toen die nog leven.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ik kan me dat ook voorstellen ja. Het viel me slechts op hoe je in het ene topic loopt te mekkeren over geld dat niet mag worden betaald om mensenlevens te redden, om dan één deur verderop wél ruimhartig geld uit te willen delen voor iets dat zowat 70 jaar geleden heeft gespeeld.quote:
[..]
Volgens mij snap je er geen kut van, het is heel simpel: mensen die door duitsers uit hun huizen werden gezet werden aangeslagen voor erfpacht, dat dit dit met terugwerkende kracht word terugbetaald lijkt me niet meer dan logisch.
Ik ken mijn historie wel.quote:
[..]
Ik weet niet of die fout alleen Joden aangaat, maar de kans lijkt me vrij groot, gezien het feit dat met name Joden toen werden vervolgd en uitgemoord en dus moesten vluchten en onderduiken.
Ik heb geen idee of er ook niet-Joodse mensen zijn aangeslagen. Misschien moet je dat zelf proberen uit te pluizen?
1/3 van de bevolking van Amsterdam heeft de oorlog niet overleeft. Door deportatie, de hongerwinter van '44 maar ook mensen die in het verzet zijn omgekomen. Mannen die hebben gediend in het Nederlandse leger.
Van der Laan zou het moeten hebben over álle mensen die dit is overkomen in Amsterdam niet alleen slijmen bij de Joden.
blablablabla
Ik zou zeggen bereken het bedrag wat Amsterdam binnen heeft gehad, en stop dat in een algemeen fonds, het is vrijwel ondoenlijk om terug te zoeken naar wie dat geld zou moeten gaan.quote:
Ik ben in principe tegen, maar als er dan terug betaald moet worden, dan alleen aan de Joden van toen die nog leven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Omdat het geld is wat de gemeente onterecht heeft gehad, voor mij zijn dat soort zaken een principe kwestie.quote:
[..]
Ik kan me dat ook voorstellen ja. Het viel me slechts op hoe je in het ene topic loopt te mekkeren over geld dat niet mag worden betaald om mensenlevens te redden, om dan één deur verderop wél ruimhartig geld uit te willen delen voor iets dat zowat 70 jaar geleden heeft gespeeld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mij is het gebaar van "we hebben toen verkeerd gehandeld" belangrijker dan het uitkeren van grote sommen geld. De nu in Amsterdam en rest van Nederland woonachtige Joden zijn over het algemeen geen arme paupers die het geld keihard nodig hebben.quote:
[..]
2% lijkt mij erg weinig over de tussenliggende periode van 65 jaar. Er zitten periodes tussen van gierende inflatie. 4% lijkt mij een veel realistischer gemiddelde. En dan kom je ergens rond de 12000 uit voor elke duizend die toen betaald is.
Ik moet zeggen het gebaar van Van der Laan mag correct zijn, maar het is wel een beetje royaal om dat te roepen voor je weet over hoeveel geld het gaat.
Dit dus, ik verwacht alleen dat het geld naar een linkse subsidie pot gaat die anti discriminatie gaat promoten op scholen.quote:
[..]
Ik ken mijn historie wel.
1/3 van de bevolking van Amsterdam heeft de oorlog niet overleeft. Door deportatie, de hongerwinter van '44 maar ook mensen die in het verzet zijn omgekomen. Mannen die hebben gediend in het Nederlandse leger.
Van der Laan zou het moeten hebben over álle mensen die dit is overkomen in Amsterdam niet alleen slijmen bij de Joden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De vraag is niet wie zoal de oorlog hebben overleefd en wie niet. De vraag is ook niet wie er allemaal uit hun huis zijn gezet en wie er zoal in het leger heeft gediend. De vraag is of de mensen die naderhand onterecht erfpacht en dergelijke hebben moeten betalen alleen Joden waren of dat er ook niet-Joden tussen zaten voor wie dat gold. Zo ja, dan moeten ze met die mensen uiteraard op dezelfde wijze omgaan.quote:
[..]
Ik ken mijn historie wel.
1/3 van de bevolking van Amsterdam heeft de oorlog niet overleeft. Door deportatie, de hongerwinter van '44 maar ook mensen die in het verzet zijn omgekomen. Mannen die hebben gediend in het Nederlandse leger.
Van der Laan zou het moeten hebben over álle mensen die dit is overkomen in Amsterdam niet alleen slijmen bij de Joden.
Wat de gemeente toen onterecht heeft gehad.quote:
[..]
Omdat het geld is wat de gemeente onterecht heeft gehad, voor mij zijn dat soort zaken een principe kwestie.
Wat moet een gemeente , waar geen persoon meer in zit die de oorlog bewust heeft meegemaakt, nu doen met zogenaamd erfpacht van mensen die al lang dood zijn. Terugbetalen aan mensen die toen nog niet eens geboren waren?
Of denk je nu echt dat het geld dat de gemeente nu heeft relevant terug te leiden is tot het erfpacht van toen? Als het nu om panden ging die terug zijn te leiden naar familiebezit dan heb je nog iets, maar ik vind dit echt zeiken om het zeiken.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Weer je zeker dat het 1/3 van de bevolking was?quote:
[..]
Ik ken mijn historie wel.
1/3 van de bevolking van Amsterdam heeft de oorlog niet overleeft. Door deportatie, de hongerwinter van '44 maar ook mensen die in het verzet zijn omgekomen. Mannen die hebben gediend in het Nederlandse leger.
Heb je niet opgelet?quote:
[..]
Het is gewoon een fout die destijds gemaakt is waardoor deze mensen onterecht werden aangeslagen. Net zoals mensen dat nu ook overkomt en ze bezwaar aan kunnen tekenen.
Waarom weer die teringoorlog er bij halen omdat het toevallig over joden gaat. Maar zoals gezegd Van der Laan zal wel weer iets goed te maken hebben.
Het ging over heffingen die geheven werden in die oorlogsperiode. En na die oorlog... alsnog overlevenden dwingen te betalen over die oorlogsjaren
Mensen konden niet betalen omdat anderen druk bezig waren hen te vermoorden, al dan niet met medewerking van de gemeente Amsterdam. Weer anderen waren ondergedoken .
Maar het geld is waarschijnlijk niet verdwenen? Het gaat erom dat je als overheid je netjes opstelt.quote:
[..]
Wat de gemeente toen onterecht heeft gehad.
Wat moet een gemeente , waar geen persoon meer in zit die de oorlog bewust heeft meegemaakt, nu doen met zogenaamd erfpacht van mensen die al lang dood zijn. Terugbetalen aan mensen die toen nog niet eens geboren waren?
Of denk je nu echt dat het geld dat de gemeente nu heeft relevant terug te leiden is tot het erfpacht van toen? Als het nu om panden ging die terug zijn te leiden naar familiebezit dan heb je nog iets, maar ik vind dit echt zeiken om het zeiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat bankgeld of contant geld van de slachtoffers van de naziterreur , al dan niet met hulp van de gemeentelijk instellingen, kun je nog terugvinden in de boeken. En vandaar uit becijferen .... met rente en inflatiecorrectie... dat de gemeente dit teveel op haar balans heeft staan. Hetzij als goederen, hetzij als bankgeld.quote:
Of denk je nu echt dat het geld dat de gemeente nu heeft relevant terug te leiden is tot het erfpacht van toen? Als het nu om panden ging die terug zijn te leiden naar familiebezit dan heb je nog iets, maar ik vind dit echt zeiken om het zeiken.
Hoezo niet verdwenen. Denk je dat de gemeente nu nog een leuk potje "erfpacht van joden" heeft liggen? Dat is toen gewoon gebruikt voor het stads-/landsbelang, waarschijnlijk het weder opbouwen van de stad. Het geld dat toen binnenkwam heeft echt compleet geen enkele relevantie meer met het geld dat de gemeente nu heeft.quote:
[..]
Maar het geld is waarschijnlijk niet verdwenen? Het gaat erom dat je als overheid je netjes opstelt.
Netjes opstellen doe je door te zeggen "Joh, balen he, de fout van onze voorgangers spijt ons"; iets wat ook al dubieus is, want hoe kun je als persoon danwel instituut je verontschuldigingen aanbieden voor iets dat je niet gedaan hebt?
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Misschien een domme vraag maar waarom hebben die overlevenden toen geen bezwaar gemaakt dan?quote:
[..]
Heb je niet opgelet?
Het ging over heffingen die geheven werden in die oorlogsperiode. En na die oorlog... alsnog overlevenden dwingen te betalen over die oorlogsjaren
Mensen konden niet betalen omdat anderen druk bezig waren hen te vermoorden, al dan niet met medewerking van de gemeente Amsterdam. Weer anderen waren ondergedoken .
Neem aan dat als jij kon aantonen dat jouw familie gedeporteerd was tijdens de oorlog je dan niet hoefde te betalen. Ook in 1945.
blablablabla
Je kunt een som berekenen, maar ik spreek tegen dat het relevante tegoeden zijn. De gemeente leeft op inkomen van belasting (al dan niet via het rijk), niet op die leuke rente die ze elk jaar scoren van geld van bijna 70 jaar geleden.quote:
Dat bankgeld of contant geld van de slachtoffers van de naziterreur , al dan niet met hulp van de gemeentelijk instellingen, kun je nog terugvinden in de boeken. En vandaar uit becijferen .... met rente en inflatiecorrectie... dat de gemeente dit teveel op haar balans heeft staan. Hetzij als goederen, hetzij als bankgeld.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Goeie vraag..... men was moe van alle ellende en wilde gewoon een rustig leventje opbouwen ?quote:
[..]
Misschien een domme vraag maar waarom hebben die overlevenden toen geen bezwaar gemaakt dan?
Dus zo lag het niet , als ik het verhaal lees van de OP.quote:Neem aan dat als jij kon aantonen dat jouw familie gedeporteerd was tijdens de oorlog je dan niet hoefde te betalen. Ook in 1945.
Blijkbaar bestond die dispensatie niet.
