Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Ik zie eerder Laurens ten Dam de tour winnen dan Mollema. Ten Dam was nu al twee keer beter dan Mollema bergop. Zou wel een stunt zijn, Ten Dam in het geel in Parijs 
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Regen en wind, hopelijk een flink hongerklopje of onderkoeling bij ons Keniaanse skelet.quote:Op maandag 15 juli 2013 11:39 schreef kilon het volgende:
Het wordt slecht weer. Ik ben benieuwd hoe de nieuwe dopingklanten daar mee omgaan.
[..]
Jack does it in real time...
Vandaar dat EltieDeee toch nog een paar seconden verloor?quote:
Ik zie eerder Laurens ten Dam de tour winnen dan Mollema. Ten Dam was nu al twee keer beter dan Mollema bergop. Zou wel een stunt zijn, Ten Dam in het geel in Parijs
Ricco:twitter:riccardo_ricco twitterde op maandag 15-07-2013 om 08:42:24 Finalmente il ciclismo ha trovato un corridore pulito che batte tutti i record di corridori dopati!!! reageer retweet
Finalmente il ciclismo ha trovato un corridore pulito che batte tutti i record di corridori dopati!!! Het wielrennen heeft eindelijk een schone renner gevonden die de tijden van ge-dopete renners kan verslaan!
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Dat kwam omdat hij de hele tijd op kop beukte voor Mollema, die voor een groot deel achteraan de achtervolgende groep hing.quote:
[..]
Vandaar dat EltieDeee toch nog een paar seconden verloor?
Zoiets heb ik niet meer gezien sinds "De Cobra".quote:
[..]
Die versnelling was idd bizar. Niet eens bijschakelen maar gewoon met een bizar hoog beentempo gaan rijden voor een paar honderd meter.
Maar die moest er nog bij gaan staan. Froome rijdt een op de pedalen dansende Contador uit z'n wiel.
Ik vind het erg moeilijk dit nog te geloven. Sowieso zette ik vorig jaar al vraagtekens bij Sky, maar dit helpt ook niet.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Ricco:twitter:riccardo_ricco twitterde op maandag 15-07-2013 om 08:42:24 Finalmente il ciclismo ha trovato un corridore pulito che batte tutti i record di corridori dopati!!! reageer retweet
Het wielrennen heeft eindelijk een schone renner gevonden die de tijden van ge-dopete renners kan verslaan!
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wat een trollkoningquote:Ricco:twitter:riccardo_ricco twitterde op maandag 15-07-2013 om 08:42:24 Finalmente il ciclismo ha trovato un corridore pulito che batte tutti i record di corridori dopati!!! reageer retweet
Het wielrennen heeft eindelijk een schone renner gevonden die de tijden van ge-dopete renners kan verslaan!
Riccoquote:Ricco:twitter:riccardo_ricco twitterde op maandag 15-07-2013 om 08:42:24 Finalmente il ciclismo ha trovato un corridore pulito che batte tutti i record di corridori dopati!!! reageer retweet
Het wielrennen heeft eindelijk een schone renner gevonden die de tijden van ge-dopete renners kan verslaan!
Zoals onze vriend Tankink 5 jaar geleden al zei: "Ik zou hem op zijn muil slaan, ik zou hem in elkaar trimmen."
Armstrong loop tegenwoordig ook weer aardig te trollen. Schijnt een trend te zijnquote:
[..]
Ricco
Zoals onze vriend Tankink 5 jaar geleden al zei: "Ik zou hem op zijn muil slaan, ik zou hem in elkaar trimmen."
Experts over fenomeen Froome: 'Dit is geloofwaardig'
Niemand die weet of Chris Froome zijn eerste eindzege in de Tour de France zuiver gaat behalen, behalve de Team Sky-coureur en zijn naaste omgeving. Maar afgaande op alle gegevens die beschikbaar zijn voor dopingkenners Adrie van Diemen en Douwe de Boer, durven ze te stellen dat ze weinig tot niets verdachts hebben gezien, ook al is het verschil tussen de Brit en de concurrentie zeer riant.
Van Diemen, als trainer verbonden aan Garmin-Sharp: 'Hij heerst in de tijdritten én de bergen. Dan maak je ook snel een groot verschil. Op internet zie ik allerlei cijfers over zijn vermogen en zuurstofopname langsvliegen. Die maken me niet ongerust, dat zit allemaal binnen de marges. Maar het blijft speculeren, ik weet natuurlijk niet wat er bij Team Sky intern gebeurt.'
En De Boer, voormalig hoofd van het dopinglab in Lissabon: 'Het belangrijkste blijft zijn opkomst. Hoe is hij in deze positie gegroeid? En dan zie je dat hij hier vorig jaar ook al toe in staat was, ware het niet dat Bradley Wiggins als kopman boven hem stond. En wat zijn z'n andere resultaten in grote rondes? Is hij opeens boven komen drijven of kondigde dit zich al jaren aan? Dat laatste lijkt me bij hem wel het geval. Wat me wel interesseert: hij schijnt aan zijn Afrikaanse jeugdjaren een infectie overgehouden te hebben, waar hij eens in de zoveel tijd last van krijgt. Nu zal dat hem niet sterker maken, maar dat kan zijn bloedbeeld wel in de war schoppen. En dat kan dan weer gevolgen hebben voor de betrouwbaarheid van zijn biologisch paspoort.'
In dat document worden alle resultaten van de talrijke bloed- en urinecontroles die de profwielrenners ondergaan verzameld en geanalyseerd.
De Boer: 'Ik vind dat we, na alles wat er afgelopen winter naar buiten is gekomen, de sport kritisch moeten volgen. Maar ik wil er ook voor waken dat we iedereen die een buitengewone prestatie levert meteen als dopinggebruiker neerzetten.'
Niemand die weet of Chris Froome zijn eerste eindzege in de Tour de France zuiver gaat behalen, behalve de Team Sky-coureur en zijn naaste omgeving. Maar afgaande op alle gegevens die beschikbaar zijn voor dopingkenners Adrie van Diemen en Douwe de Boer, durven ze te stellen dat ze weinig tot niets verdachts hebben gezien, ook al is het verschil tussen de Brit en de concurrentie zeer riant.
Van Diemen, als trainer verbonden aan Garmin-Sharp: 'Hij heerst in de tijdritten én de bergen. Dan maak je ook snel een groot verschil. Op internet zie ik allerlei cijfers over zijn vermogen en zuurstofopname langsvliegen. Die maken me niet ongerust, dat zit allemaal binnen de marges. Maar het blijft speculeren, ik weet natuurlijk niet wat er bij Team Sky intern gebeurt.'
En De Boer, voormalig hoofd van het dopinglab in Lissabon: 'Het belangrijkste blijft zijn opkomst. Hoe is hij in deze positie gegroeid? En dan zie je dat hij hier vorig jaar ook al toe in staat was, ware het niet dat Bradley Wiggins als kopman boven hem stond. En wat zijn z'n andere resultaten in grote rondes? Is hij opeens boven komen drijven of kondigde dit zich al jaren aan? Dat laatste lijkt me bij hem wel het geval. Wat me wel interesseert: hij schijnt aan zijn Afrikaanse jeugdjaren een infectie overgehouden te hebben, waar hij eens in de zoveel tijd last van krijgt. Nu zal dat hem niet sterker maken, maar dat kan zijn bloedbeeld wel in de war schoppen. En dat kan dan weer gevolgen hebben voor de betrouwbaarheid van zijn biologisch paspoort.'
In dat document worden alle resultaten van de talrijke bloed- en urinecontroles die de profwielrenners ondergaan verzameld en geanalyseerd.
De Boer: 'Ik vind dat we, na alles wat er afgelopen winter naar buiten is gekomen, de sport kritisch moeten volgen. Maar ik wil er ook voor waken dat we iedereen die een buitengewone prestatie levert meteen als dopinggebruiker neerzetten.'
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
De titel geeft de inhoud niet echt goed weer.quote:
Experts over fenomeen Froome: 'Dit is geloofwaardig'
Niemand die weet of Chris Froome zijn eerste eindzege in de Tour de France zuiver gaat behalen, behalve de Team Sky-coureur en zijn naaste omgeving. Maar afgaande op alle gegevens die beschikbaar zijn voor dopingkenners Adrie van Diemen en Douwe de Boer, durven ze te stellen dat ze weinig tot niets verdachts hebben gezien, ook al is het verschil tussen de Brit en de concurrentie zeer riant.
Van Diemen, als trainer verbonden aan Garmin-Sharp: 'Hij heerst in de tijdritten én de bergen. Dan maak je ook snel een groot verschil. Op internet zie ik allerlei cijfers over zijn vermogen en zuurstofopname langsvliegen. Die maken me niet ongerust, dat zit allemaal binnen de marges. Maar het blijft speculeren, ik weet natuurlijk niet wat er bij Team Sky intern gebeurt.'
En De Boer, voormalig hoofd van het dopinglab in Lissabon: 'Het belangrijkste blijft zijn opkomst. Hoe is hij in deze positie gegroeid? En dan zie je dat hij hier vorig jaar ook al toe in staat was, ware het niet dat Bradley Wiggins als kopman boven hem stond. En wat zijn z'n andere resultaten in grote rondes? Is hij opeens boven komen drijven of kondigde dit zich al jaren aan? Dat laatste lijkt me bij hem wel het geval. Wat me wel interesseert: hij schijnt aan zijn Afrikaanse jeugdjaren een infectie overgehouden te hebben, waar hij eens in de zoveel tijd last van krijgt. Nu zal dat hem niet sterker maken, maar dat kan zijn bloedbeeld wel in de war schoppen. En dat kan dan weer gevolgen hebben voor de betrouwbaarheid van zijn biologisch paspoort.'
In dat document worden alle resultaten van de talrijke bloed- en urinecontroles die de profwielrenners ondergaan verzameld en geanalyseerd.
De Boer: 'Ik vind dat we, na alles wat er afgelopen winter naar buiten is gekomen, de sport kritisch moeten volgen. Maar ik wil er ook voor waken dat we iedereen die een buitengewone prestatie levert meteen als dopinggebruiker neerzetten.'
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:
En De Boer, voormalig hoofd van het dopinglab in Lissabon: 'Het belangrijkste blijft zijn opkomst. Hoe is hij in deze positie gegroeid? En dan zie je dat hij hier vorig jaar ook al toe in staat was, ware het niet dat Bradley Wiggins als kopman boven hem stond. En wat zijn z'n andere resultaten in grote rondes? Is hij opeens boven komen drijven of kondigde dit zich al jaren aan? Dat laatste lijkt me bij hem wel het geval.
Is dit een grap?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Vast niet! Hier heb ik het vandaan....
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Goed verhaal ook van die experts. Serieus, er zijn genoeg interessante stukken online, wat betreft prestatie-analyse. Maar al hun werk wordt ook telkens van tafel geveegd, juist omdat experts en media alleen maar dit soort kortzichtige quotes eruit gooien... De grafiek van Cara is trouwens niet letterlijk zo door Sky aangeleverd, maar getekend door een journalist op basis van een interview met Brailsford over de potentie van z'n renners. 
veloclinic, sportsscientists, die Fin, allemaal doen ze interessante analyse. Met de nadruk op interessant, aangezien ze het zelf ook gebruiken om dingen in perspectief te plaatsen en zich erg bewust zijn van tekortkomingen van modelleren etc. Maar zoals ze ook laten zien, zijn de errors of afwijkingen die wind bijv. zou geven in het model relatief klein (~1-5%, niet 50% of zo...), maar als er een miniem element niet met zekerheid bevestigd kan worden zetten mensen de hele praktijk van modelleren en analyseren gelijk weg als 'ongeloofwaardig'. Ja, dat is nogal een erg vermoeiende manier van discussie en het is jammer dat korte Tweets dit soort schreeuw-discussies alleen maar in de hand werken, niemand brengt meer wat context aan.
Ondertussen zijn de prestaties van Froome van zo'n niveau, dat iedereen zich in de meest gekke bochten begint te wringen om ze 'geloofwaardig te praten'. En nu hoeven bijv. Ducrot en Dijkstra niet gelijk iemand van gebruik te beschuldigen in het live commentaar, maar het hele riedeltje van 'ik ben de schoonste renner ooit' of 'wow, wat zit hij af te zien, kijk naar z'n gezicht!' is weer het andere uiterste, want dat klopt gewoon niet met de werkelijkheid of voorspellingen.
Voorlopig is Froome bijv. al twee keer harder een klim opgereden, dan de verwachte performance van erkende dopeurs uit de periode 2002-2007 (pre-bloedpaspoort tijdperk, +dpVam) en zijn z'n tijden op de all-time ranglijsten ook te bizar voor woorden. Riccardo Ricco is een debiel, maar in die Tweet van hem zit toch wel veel waarheid... Want zelfs voor de achtervolgers (Contador, Ten Dam, Mollema, Kreuziger, Fuglsang, Quintana, Rodriguez) zou ik amper al m'n handen in het vuur steken, maar op dat groepje is nog een beetje 'menselijke maat' van toepassing en die prestaties vallen nog enigszins in een spectrum wat te verwachten is en te verklaren valt...
Serieus, er zijn genoeg interessante stukken online, wat betreft prestatie-analyse. Maar al hun werk wordt ook telkens van tafel geveegd, juist omdat experts en media alleen maar dit soort kortzichtige quotes eruit gooien... De grafiek van Cara is trouwens niet letterlijk zo door Sky aangeleverd, maar getekend door een journalist op basis van een interview met Brailsford over de potentie van z'n renners. veloclinic, sportsscientists, die Fin, allemaal doen ze interessante analyse. Met de nadruk op interessant, aangezien ze het zelf ook gebruiken om dingen in perspectief te plaatsen en zich erg bewust zijn van tekortkomingen van modelleren etc. Maar zoals ze ook laten zien, zijn de errors of afwijkingen die wind bijv. zou geven in het model relatief klein (~1-5%, niet 50% of zo...), maar als er een miniem element niet met zekerheid bevestigd kan worden zetten mensen de hele praktijk van modelleren en analyseren gelijk weg als 'ongeloofwaardig'. Ja, dat is nogal een erg vermoeiende manier van discussie en het is jammer dat korte Tweets dit soort schreeuw-discussies alleen maar in de hand werken, niemand brengt meer wat context aan.
Ondertussen zijn de prestaties van Froome van zo'n niveau, dat iedereen zich in de meest gekke bochten begint te wringen om ze 'geloofwaardig te praten'. En nu hoeven bijv. Ducrot en Dijkstra niet gelijk iemand van gebruik te beschuldigen in het live commentaar, maar het hele riedeltje van 'ik ben de schoonste renner ooit' of 'wow, wat zit hij af te zien, kijk naar z'n gezicht!' is weer het andere uiterste, want dat klopt gewoon niet met de werkelijkheid of voorspellingen.
Voorlopig is Froome bijv. al twee keer harder een klim opgereden, dan de verwachte performance van erkende dopeurs uit de periode 2002-2007 (pre-bloedpaspoort tijdperk, +dpVam) en zijn z'n tijden op de all-time ranglijsten ook te bizar voor woorden. Riccardo Ricco is een debiel, maar in die Tweet van hem zit toch wel veel waarheid... Want zelfs voor de achtervolgers (Contador, Ten Dam, Mollema, Kreuziger, Fuglsang, Quintana, Rodriguez) zou ik amper al m'n handen in het vuur steken, maar op dat groepje is nog een beetje 'menselijke maat' van toepassing en die prestaties vallen nog enigszins in een spectrum wat te verwachten is en te verklaren valt...
Jack does it in real time...
Dat Froome enkele jaren terug de grootste koekenbakker was van het hele Sky Cyborg-groepje.quote:
EBH was toen het grootste talent.
Blok 1, 2 en 3 is goed. Blok 4 en 5 is pelotonvulling. Knap als je van pelotonvulling naar een blok kan gaan dat niet eens past op dat staatje.
Al die afkortingen (EBH?) zeggen me niks.quote:
[..]
Dat Froome enkele jaren terug de grootste koekenbakker was van het hele Sky Cyborg-groepje.
EBH was toen het grootste talent.
Blok 1, 2 en 3 is goed. Blok 4 en 5 is pelotonvulling. Knap als je van pelotonvulling naar een blok kan gaan dat niet eens past op dat staatje.
Dit is Brailsford (baas Sky) zijn beoordeling en verwachting van de SKY-renners toen hij aan het roer kwam.quote:
CF staat voor Chris Froome.
Edvald Boasson Hagenquote:Op maandag 15 juli 2013 12:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Al die afkortingen (EBH?) zeggen me niks.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Nu snap ik hem. Chris Froome was volgens Brailsford dus eigenlijk de Kenny van Hummel van Sky.quote:
[..]
Dit is Brailsford (baas Sky) zijn beoordeling en verwachting van de SKY-renners toen hij aan het roer kwam.
CF staat voor Chris Froome.
[..]
Edvald Boasson Hagen
Dat officiële rapport over Armstrong dateert ook pas uit oktober 2012. Als Froome vorig jaar al aan de doop zat kon hij al niet meer terug. In 2012 zo'n super Tour rijden en dan in 2013 zeker als de eerdergenoemde Kenny van Hummel gaan rondrijden. Dan was hij ook door de mand gevallen. o sorry, hij heeft nog niet bekend.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Iedere willekeurig jonge waterdrager bij een ploeg waarvan je vrij snel kan aannemen dat hij nooit verder gaat komen dan wat support in onbelangrijke koersen. Hij was nog niet eens op niveau Tankink om maar een zijstraat te noemen. Tankink is WT-support. Froome was net Pro Conti support ontgroeid.quote:Op maandag 15 juli 2013 12:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nu snap ik hem. Chris Froome was volgens Brailsford dus eigenlijk de Kenny van Hummel van Sky.
Maar goed, het zegt natuurlijk niet zoveel dit. Ik zie het eerder als inschattingsfout van Brailsford dan als aanwijzing van dopinggebruik, want waarom zou Froome zoveel meer voordeel hebben van doping dan andere renners? Als je middelmaat bent rijd je met doping niet ineens iedereen eraf, daar moet je al top voor zijn. Zeker als je er vanuit gaat dat de rest ook gebruikt.quote:
[..]
Iedere willekeurig jonge waterdrager bij een ploeg waarvan je vrij snel kan aannemen dat hij nooit verder gaat komen dan wat support in onbelangrijke koersen. Hij was nog niet eens op niveau Tankink om maar een zijstraat te noemen. Tankink is WT-support. Froome was net Pro Conti support ontgroeid.
Nouja, inschattingsfout, van iemand die in 2010 nog uit koers word genomen omdat hij te lang aan een motor heeft gehangen omdat hij anders niet boven op de berg zou komen kun je niet verwachten dat hij drie jaar later de Tour wint. Oh, wacht.
En dat je al top moet zijn heeft Sky toch op alle mogelijke manier al ontkracht. Porte was niet top, Wiggins was niet top, Froome was niet top. Sky kan van haast iedere renner een topper maken.
En dat je al top moet zijn heeft Sky toch op alle mogelijke manier al ontkracht. Porte was niet top, Wiggins was niet top, Froome was niet top. Sky kan van haast iedere renner een topper maken.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ze hebben bij SKY de minstbelovende renner gepakt en het meest experimentele goedje naar binnen gekieperd. Zo moet het gegaan zijnquote:
[..]
Nu snap ik hem. Chris Froome was volgens Brailsford dus eigenlijk de Kenny van Hummel van Sky.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
van de BBC, September 2011:quote:
[..]
Maar goed, het zegt natuurlijk niet zoveel dit. Ik zie het eerder als inschattingsfout van Brailsford dan als aanwijzing van dopinggebruik, want waarom zou Froome zoveel meer voordeel hebben van doping dan andere renners?
Leg daar het schema maar eens naast.quote:Dave Brailsford, who guided Great Britain's cyclists to 14 medals at the Beijing Olympics, has an eye for identifying talent and is therefore a tough man to impress.
But a smile crept across the face of the British Cycling performance director and Team Sky principal when he proudly described Chris Froome's second-placed finish at the Vuelta a Espana as a "breakthrough performance".
"He's managed to put a whole string of performances in back-to-back, which is great to see and the key now is make sure he can repeat it and challenge for bigger goals," Brailsford told BBC Sport.
To put Froome's achievement into context, only one British rider has previously finished on the podium at one of cycling's three-week "grand tours" - the Giro d'Italia, Tour de France and Vuelta a Espana. Robert Millar finished second at the Vuelta in 1985 and 1986 and also at the Giro in 1987.
Froome's previous best finish in a major race was 36th overall in the 2009 Giro and he entered the 2011 Vuelta a Espana as a "domestique" - a team assistant - to support Team Sky leader Bradley Wiggins during the mountain stages.
Brailsford appeared unsurprised at Froome's apparent transformation, though.
"What has quizzed us has perhaps been his under-performance prior to this, rather than the over-performance here in Spain," he said.
"Physically Chris Froome is very gifted and we've always known that the power-to-weight ratio he produces is phenomenal.
"It's been puzzling though how some days he can be absolutely brilliant and other days he's struggled with the consistency."
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Zou de rest dan toch schoon (schoner) zijn? Het verschil is natuurlijk wel behoorlijk groot.quote:
Nouja, inschattingsfout, van iemand die in 2010 nog uit koers word genomen omdat hij te lang aan een motor heeft gehangen omdat hij anders niet boven op de berg zou komen kun je niet verwachten dat hij drie jaar later de Tour wint. Oh, wacht.
En dat je al top moet zijn heeft Sky toch op alle mogelijke manier al ontkracht. Porte was niet top, Wiggins was niet top, Froome was niet top. Sky kan van haast iedere renner een topper maken.
Wat is de bron van deze lijst?quote:
Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
Tsja.quote:
[..]
van de BBC, September 2011:
[..]
Leg daar het schema maar eens naast.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2013 13:08:14 ]
Belangrijk om te weten is dat De Boer natuurlijk verre van een onafhankelijke deskundige is. Hij heeft in het verleden Valv Piti al in zijn rechtszaak verdedigd, en hij was het die als eerste met het steak-verhaal van Contador kwam (hij heeft toen de dag nadat het nieuws van Bertje's positieve test naar buiten kwam een pamfletje namens Contador gepubliceerd waarin hij wat lult over clenbuterol in steaks).quote:
Experts over fenomeen Froome: 'Dit is geloofwaardig'
Niemand die weet of Chris Froome zijn eerste eindzege in de Tour de France zuiver gaat behalen, behalve de Team Sky-coureur en zijn naaste omgeving. Maar afgaande op alle gegevens die beschikbaar zijn voor dopingkenners Adrie van Diemen en Douwe de Boer, durven ze te stellen dat ze weinig tot niets verdachts hebben gezien, ook al is het verschil tussen de Brit en de concurrentie zeer riant.
Van Diemen, als trainer verbonden aan Garmin-Sharp: 'Hij heerst in de tijdritten én de bergen. Dan maak je ook snel een groot verschil. Op internet zie ik allerlei cijfers over zijn vermogen en zuurstofopname langsvliegen. Die maken me niet ongerust, dat zit allemaal binnen de marges. Maar het blijft speculeren, ik weet natuurlijk niet wat er bij Team Sky intern gebeurt.'
En De Boer, voormalig hoofd van het dopinglab in Lissabon: 'Het belangrijkste blijft zijn opkomst. Hoe is hij in deze positie gegroeid? En dan zie je dat hij hier vorig jaar ook al toe in staat was, ware het niet dat Bradley Wiggins als kopman boven hem stond. En wat zijn z'n andere resultaten in grote rondes? Is hij opeens boven komen drijven of kondigde dit zich al jaren aan? Dat laatste lijkt me bij hem wel het geval. Wat me wel interesseert: hij schijnt aan zijn Afrikaanse jeugdjaren een infectie overgehouden te hebben, waar hij eens in de zoveel tijd last van krijgt. Nu zal dat hem niet sterker maken, maar dat kan zijn bloedbeeld wel in de war schoppen. En dat kan dan weer gevolgen hebben voor de betrouwbaarheid van zijn biologisch paspoort.'
In dat document worden alle resultaten van de talrijke bloed- en urinecontroles die de profwielrenners ondergaan verzameld en geanalyseerd.
De Boer: 'Ik vind dat we, na alles wat er afgelopen winter naar buiten is gekomen, de sport kritisch moeten volgen. Maar ik wil er ook voor waken dat we iedereen die een buitengewone prestatie levert meteen als dopinggebruiker neerzetten.'
Probleem blijft natuurlijk dat tijdens de Vuelta van 2011 Froome nog steeds geen contractverlenging had. Achteraf kwam het verhaal dat hem een contractje van 100.000 euro was aangeboden (wat Froome nog niet had ondertekent, slim als hij is), maar als ze echt wisten welke kwaliteiten Froome had, hadden ze hem al lang aan zich gebonden. Froome was gewoon een redelijke knecht, en er was niks dat er op wees dat hij ooit meer zou worden.quote:
[..]
van de BBC, September 2011:
[..]
Leg daar het schema maar eens naast.
Ik denk dat tijdelijk de rest wel wat schoner rond aan het fietsen is ja, maar ik geloof dan ook wel weer dat men nu probeert uit te vinden aan wat voor zooi Sky allemaal zit. Volgend jaar fietsen ze misschien met z'n allen wel weer recordtijden. Denk dat een Contador zich er niet zomaar bij neer gaat leggen dat hij nu uitgelachen wordt door een of andere vage Keniaan die drie jaar geleden nog niets kon.quote:
[..]
Zou de rest dan toch schoon (schoner) zijn? Het verschil is natuurlijk wel behoorlijk groot.
Maar momenteel zou het dus best wat schoner kunnen zijn. Sky steekt er echt enorm bovenuit. Enige die hun momenteel kan volgen is Nibali. Die deed in de Giro ook bizarre dingen. Verder zie je wel steeds minder bizarre dingen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Waar heb je dit schemaatje vandaan? Is er ook tekst bij? Komt dit echt van Brailsford?quote:
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat lijkt ook mij al sinds enige tijd de enige juiste conclusie.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:04 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ze hebben bij SKY de minstbelovende renner gepakt en het meest experimentele goedje naar binnen gekieperd. Zo moet het gegaan zijn
het geval Armstrong heb ik ook nooit kunnen duiden maar ik zei altijd al dat hij wel met een hele stapen doktersattesten rond MOEST rijden.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Nee, het komt van www.cyclesportmag.comquote:
[..]
Waar heb je dit schemaatje vandaan? Is er ook tekst bij? Komt dit echt van Brailsford?
Armstrong had wel al wat meer gepresteerd dan Froome voor hij zijn Tours won.quote:
[..]
Dat lijkt ook mij al sinds enige tijd de enige juiste conclusie.
het geval Armstrong heb ik ook nooit kunnen duiden maar ik zei altijd al dat hij wel met een hele stapen doktersattesten rond MOEST rijden.
Volgens Vaughters kon Froome altijd al prachtige fysiologische testen afleggen, maar kwam het er op de een of andere manier niet uit. Dus Froome was meer de Remmert Wielinga dan de Kenny van Hummel van het peloton.
Toen gebruikte hij nog meer dan toen hij Tours ging winnenquote:
[..]
Armstrong had wel al wat meer gepresteerd dan Froome voor hij zijn Tours won.
. (Na zijn kanker stopte hij iig nog met het gebruik van HGH, uit m'n hoofd.)
Doe niet zo bijdehand joh.quote:
[..]
Nee, het komt van www.cyclesportmag.com
Onderhand wordt het wel steeds duidelijker. Ik wist niet dat hij in Vuelta 2011 nog geen contractverlenging had, dat contrasteert wel met wat die Brailsford later gezegd heeft. Wat in dat schema staat onderschrijft het niet hebben van een contract alleen maar.
Geert Leinders die pas eind 2012 bij SKY weg gaat. Dopingkoning van de Rabo ploeg.
Ik vind het onderhand lastig niet tot de volgende conclusie te komen:
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat vind ik niet zo gek eigenlijk. Een Remmert Wielinga en Theo Eltink, de Merckx en Indurain van de trainingen, kregen ook niet eeuwig de kans om hun potentie waar te maken.quote:
[..]
Doe niet zo bijdehand joh.
Onderhand wordt het wel steeds duidelijker. Ik wist niet dat hij in Vuelta 2011 nog geen contractverlenging had, dat contrasteert wel met wat die Brailsford later gezegd heeft. Wat in dat schema staat onderschrijft het niet hebben van een contract alleen maar.
Eeuwig? Die jongen zat nog geen 2 seizoenen bij SKY.quote:
[..]
Dat vind ik niet zo gek eigenlijk. Een Remmert Wielinga en Theo Eltink, de Merckx en Indurain van de trainingen, kregen ook niet eeuwig de kans om hun potentie waar te maken.
En dan net als z'n contract gaat aflopen, wordt ie 2e in de Vuelta. Gunstig.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Best lang als je helemaal niets presteert? Gechargeerd: een jaar ondermaats presteren is tot daar aan toe, na twee jaar ondermaats presteren ben je een twijfelgeval (en dat was Froome), na drie of meer is het einde verhaal bij dat team.quote:
[..]
Eeuwig? Die jongen zat nog geen 2 seizoenen bij SKY.
Maar hoe kan dat dan? Geloof jij dat gebrek-aan-tactiek-verhaal? Van tactiek ga je toch niet harder bergop fietsen? Voor die Vuelta kwam hij niet fatsoenlijk naar boven.quote:
[..]
Best lang als je helemaal niets presteert? Gechargeerd: een jaar ondermaats presteren is tot daar aan toe, na twee jaar ondermaats presteren ben je een twijfelgeval (en dat was Froome), na drie of meer is het einde verhaal bij dat team.
edit: nou, hij reed top 15 in Romandië en Castilla y Leon in 2011. Dat is niet heel slecht.
[ Bericht 5% gewijzigd door ErikT op 15-07-2013 13:50:29 ]
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Tja, ze zeggen wel eens dat degenen die zo boos worden om zulke vragen, vaak wat te verbergen hebben.
Ik kan me voorstellen dat je als wielrenner moe wordt van zulke vragen, maar je weet van tevoren dat je zulke vragen naar je hoofd geslingerd krijgt en daar zou je op voorbereid moeten zijn. Dat is nou eenmaal de fase waarin het wielerwereldje verzeild is geraakt. Dat gaat gewoon nog even duren voordat dat zal veranderen. Laat het dan maar zien Froome, dat je het schoon fixt. Maar niet boos gaan worden wanneer er iets over doping gevraagd wordt. Vind ik verdacht.
Ik kan me voorstellen dat je als wielrenner moe wordt van zulke vragen, maar je weet van tevoren dat je zulke vragen naar je hoofd geslingerd krijgt en daar zou je op voorbereid moeten zijn. Dat is nou eenmaal de fase waarin het wielerwereldje verzeild is geraakt. Dat gaat gewoon nog even duren voordat dat zal veranderen. Laat het dan maar zien Froome, dat je het schoon fixt. Maar niet boos gaan worden wanneer er iets over doping gevraagd wordt. Vind ik verdacht.
Gloeiende, gloeiende, gloeiende!
Mja, renners die heel koel bleven, bleken laten ook gebruikt te hebben...quote:
Ik kan me voorstellen dat je als wielrenner moe wordt van zulke vragen, maar je weet van tevoren dat je zulke vragen naar je hoofd geslingerd krijgt en daar zou je op voorbereid moeten zijn. Dat is nou eenmaal de fase waarin het wielerwereldje verzeild is geraakt. Dat gaat gewoon nog even duren voordat dat zal veranderen. Laat het dan maar zien Froome, dat je het schoon fixt. Maar niet boos gaan worden wanneer er iets over doping gevraagd wordt. Vind ik verdacht.
Ja dat is ook zo. Ik vind 't gewoon opvallend dat hij keer op keer wel érg verontwaardigd doet als er een dopingvraag wordt gesteld. Hij weet toch van tevoren dat er daarover gevraagd gaat worden, aangezien dat nogal in de lijn der verwachtingen ligt gezien het verleden?quote:
[..]
Mja, renners die heel koel bleven, bleken laten ook gebruikt te hebben...
Gloeiende, gloeiende, gloeiende!
Tja het verhaal is natuurlijk die bacterie..quote:
[..]
Maar hoe kan dat dan? Geloof jij dat gebrek-aan-tactiek-verhaal? Van tactiek ga je toch niet harder bergop fietsen? Voor die Vuelta kwam hij niet fatsoenlijk naar boven.
edit: nou, hij reed top 15 in Romandië en Castilla y Leon in 2011. Dat is niet heel slecht.
Wat mij betreft, als het iets aantoont is het dat het dopinggebruik niet direct geïnitieerd wordt vanuit de ploegleiding. Als men iets geleerd heeft van US Postal, dan is het toch vooral dat zo min mogelijk mensen op de hoogte moeten zijn van het dopinggebruik (ook binnen het team). En zelfs bij US Postal moest je al talent laten zien voordat je op het dopingprogramma werd gezet. Dus om dan een gebrekkig talent met een aflopend contract op een dopingprogramma zetten; lijkt mij onwaarschijnlijk.
Nee dat laatste denk ik ook niet, dat heb ik hierboven schertsend gezegd.quote:
[..]
Tja het verhaal is natuurlijk die bacterie..
Wat mij betreft, als het iets aantoont is het dat het dopinggebruik niet direct geïnitieerd wordt vanuit de ploegleiding. Als men iets geleerd heeft van US Postal, dan is het toch vooral dat zo min mogelijk mensen op de hoogte moeten zijn van het dopinggebruik (ook binnen het team). En zelfs bij US Postal moest je al talent laten zien voordat je op het dopingprogramma werd gezet. Dus om dan een gebrekkig talent met een aflopend contract op een dopingprogramma zetten; lijkt mij onwaarschijnlijk.
Toch vind ik het vreemd, zeggen dat hij vroeger al zo'n groot talent was en mooie "getallen" trapte, en hem geen contract aanbieden. En dan na de Vuelta 2011 zeggen: dit was geen verrassing. Ja, het is het één of het ander.
Maar ja, als hij 2 jaar slecht fietste door die parasiet, dan heeft dat een geleidelijke groei wel in de weg gestaan natuurlijk. Kan.
Maar dat is niet het enige wat hem verdacht maakt. Ik heb nog steeds mijn twijfels.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Eén goede dag in hondeweer in Oslo en de Waalse Pijl, that all bij mijn weten, maar ik ben niet zo van lijstjes bijhouden. Daar is zolderkamer rondewim veel beter in.quote:
[..]
Armstrong had wel al wat meer gepresteerd dan Froome voor hij zijn Tours won.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Een kleine selectie:quote:
[..]
Eén goede dag in hondeweer in Oslo en de Waalse Pijl, that all bij mijn weten, maar ik ben niet zo van lijstjes bijhouden. Daar is zolderkamer rondewim veel beter in.
1993
1st World Road Race Champion UCI Road World Championships
1st National Road Race Champion
1st Stage 8 Tour de France
1st Overall Tour of America
1994
2nd Liège–Bastogne–Liège
2nd Clásica de San Sebastián
1996
1st La Flèche Wallonne
2nd Liège–Bastogne–Liège
2nd Overall Paris–Nice
En hij werd vierde in de Vuelta van 1998.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lance_armstrong#Palmares
Geen topper hoor, maar hij kon toch fietsen.
Armstrong was ook helemaal gek met fietsen. Hij verkende als hij naar de Ventoux moest die berg 3x op een dag, hetzelfde in de Alpen of bij een tijdrit. Behalve dan die doping geeft dat je natuurlijk ook extra vertrouwen en parkoerkennis is gewoon erg belangrijk. Ik vond het daarom ook dom van die Mollema dat hij niet verkend had.
Haters gonna hate.
Ik denk jullie eens naar 1998 moeten afreizen en dan naar 1999.
1998 een van de grootste schandalen in de wielersport met Festina, personeel wat honderden dagen in franse cellen zitten en groothandelsvoorraden dope gevonden.
Het jaar daarom in 1999 was het allemaal anders, het nieuwe schone wielrennen.
Armstrong reed de snelste tour ooit, maar nee hij was schoon, testte in de windtunnel, trainde harder dan anderen, lette op zijn voeding en die shit meer.
Walsh scheef een boek en werd verguist, ook door zijn collega's
De rest is history.
Geschiedenis herhaalt zich altijd, zonder tijdsbesef.
1998 een van de grootste schandalen in de wielersport met Festina, personeel wat honderden dagen in franse cellen zitten en groothandelsvoorraden dope gevonden.
Het jaar daarom in 1999 was het allemaal anders, het nieuwe schone wielrennen.
Armstrong reed de snelste tour ooit, maar nee hij was schoon, testte in de windtunnel, trainde harder dan anderen, lette op zijn voeding en die shit meer.
Walsh scheef een boek en werd verguist, ook door zijn collega's
De rest is history.
Geschiedenis herhaalt zich altijd, zonder tijdsbesef.
Ach kom op. We weten allemaal dat ten Dam en Mollema de enige twee renners in het peleton zijn die clean zijn. Want het zijn nederlanders.
U MAD?
En Tankink en Timmerquote:
Ach kom op. We weten allemaal dat ten Dam en Mollema de enige twee renners in het peleton zijn die clean zijn. Want het zijn nederlanders.
quote:Froome's jump
From the autobus:
Giro d'Italia 2010 DNQ
stage 1 ITT 8.4 138TH @'51. same time as Amador
stage 6(transitional) 97th @4'11. finished with Ale-Jet
stage 7(transitional) 132nd @24'10. Tuscan mud stage
stage 8(MT) 65th @12'02. 2 places and almost 4 minutes down on Tommy V.
stage 11 (transitional) 167th @46'31. Autobus
stage 13 (transitional) 111th @7'55. Worst Sky finisher.
stage 14(mt) 23rd @4'46. same group as Tommy V and 1 place ahead of Porte.
stage 15(mt) 82nd @22'35. Same group as the noted climber Pozzato.
stage 16 MTT 12.9km 39th @3'47. 4seconds behind Tommy V.
stage 17(transitional) 146th @18'13. Autobus
stage 19(mt) Kicked out for breaking the rules.
To this:
Pena Cabarga. 1st. Exceptional performance. ahead of Cobo
462W
6.42w/kg
470W standard[70kg]
00:17:15 duration of effort
2 Cols
Inderdaad, 3 overwinningen in Europa in 5 jaar tijd waarvan in 94 en 95 geen enkele overwinning zo te zien. En geen Tour uitgereden in die tijd (volgens je lijstje) ........quote:Op maandag 15 juli 2013 14:23 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Een kleine selectie:
1993
1st World Road Race Champion UCI Road World Championships
1st National Road Race Champion
1st Stage 8 Tour de France
1st Overall Tour of America
1994
2nd Liège–Bastogne–Liège
2nd Clásica de San Sebastián
1996
1st La Flèche Wallonne
2nd Liège–Bastogne–Liège
2nd Overall Paris–Nice
En hij werd vierde in de Vuelta van 1998.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lance_armstrong#Palmares
Geen topper hoor, maar hij kon toch fietsen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
En Kennyquote:
Op Alstie mee had gedaan
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Voor wat precies??quote:stage 19(mt) Kicked out for breaking the rules.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
http://nos.nl/video/529472-versnelling-froome-op-ventoux.html
Een natuurlijke versnelling Nadeel van Froome is dat hij niet rondrijdt in het EPO-konijnentijdperk. Op deze manier val je gewoon nog meer op. Dit is Ricco-iaans of zelfs vergelijkbaar met Pantani. Armstrong met zijn koffiemolentje kon dit ook goed maar alleen in de Dauphine en TDF. Froome kan dit gerust vanaf eind februari tot nu.
Een natuurlijke versnelling
Nadeel van Froome is dat hij niet rondrijdt in het EPO-konijnentijdperk. Op deze manier val je gewoon nog meer op. Dit is Ricco-iaans of zelfs vergelijkbaar met Pantani. Armstrong met zijn koffiemolentje kon dit ook goed maar alleen in de Dauphine en TDF. Froome kan dit gerust vanaf eind februari tot nu.
Hmm...ok...
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Luik bastenaken luik en san sebastian zijn niet bepaald kleine overwinningen. Om van het wereldkampioenschap en een tour etappe nog maar te zwijgen. En de jongste etappewinnaar ooit in de tour.quote:
[..]
Inderdaad, 3 overwinningen in Europa in 5 jaar tijd waarvan in 94 en 95 geen enkele overwinning zo te zien. En geen Tour uitgereden in die tijd (volgens je lijstje) ........
De zuurheid, heerlijk.quote:
[..]
Eén goede dag in hondeweer in Oslo en de Waalse Pijl, that all bij mijn weten, maar ik ben niet zo van lijstjes bijhouden. Daar is zolderkamer rondewim veel beter in.
niet eens gequote en dan toch lezen en reageren, hoezo op de kast........quote:
ik ga zo direct lekker zelf fietsen in plaats van nog meer lijstjes verzamelen en bestuderen. En van tegen de wind in pissen, krijg je uiteindelijk toch natte schoenen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Stoer man.quote:
[..]
niet eens gequote en dan toch lezen en reageren, hoezo op de kast........
ik ga zo direct lekker zelf fietsen in plaats van nog meer lijstjes verzamelen en bestuderen. En van tegen de wind in pissen, krijg je uiteindelijk toch natte schoenen.
Kon ie niets aan doen, de Bilharzia-parasiet had hoogtevrees en wilde weer naar beneden.quote:
[..]
Hij hing op de Mortirolo aan een motor om de tijdslimiet te halen.
Contador over Froome:
quote:'Waarom zouden we hem in twijfel trekken, er vinden toch dagelijks controles plaats?'
http://nos.nl/video/52977(...)ij-hard-fietsen.html
Ha ha, waarom interviewen ze deze man? Voor echte wetenschap moet je zijn bij Sky, bij de rest van de ploegen zijn het gewoon beunhaasjes.
Ha ha, waarom interviewen ze deze man? Voor echte wetenschap moet je zijn bij Sky, bij de rest van de ploegen zijn het gewoon beunhaasjes.
En zoals de Spaanse mores leert: niet positief is niet gebruikt.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
En wel positief is iets verkeerds gegeten.quote:
[..]
En zoals de Spaanse mores leert: niet positief is niet gebruikt.
Echt waarom durft er niemand (zoals liefhebbers, kenners, journalisten, oud renners etc.) op tv te zeggen dat ze Froome niet geloven?
Overal hoor je dat ze:
- vinden dat wat Froome laat zien gewoon kan;
- Froom geloven en denken dat ie clean is;
- vinden dat hij gewoon de beste is.
Overal hoor je dat ze:
- vinden dat wat Froome laat zien gewoon kan;
- Froom geloven en denken dat ie clean is;
- vinden dat hij gewoon de beste is.
Vooral het argument dat Froome echt niet uit het niets komt kan ik wel van genieten. Wat dan precies? Zijn prestaties in zijn eerste jaren (2006, 2007) zijn echt niet heel indrukwekkend.
In 2006 werd hij bijvoorbeeld toch maar mooi 36e op het WK tijdrijden voor beloften. 3.32 achter Dominique Cornu. Dat was wel het jaar voor hij naar Europa kwam, maar dan nog. In 2007 heb je dan wat meer aansprekende resultaten, een ritoverwinning in de ronde van Japan en de Giro delle Regioni, maar dat is het dan ook meteen. In Japan was de concurrentie niet echt schokkend. In de Giro delle Regioni versloeg hij dan wel weer Gautier, Zeits en Mollema, dat is eigenlijk het enige echte teken van talent. Eén echt aansprekend resultaat op twee jaar tijd. Eén moment waarop je zijn talent ziet. Is een beetje te weinig voor mij. In dat jaar verliest hij ook zomaar even 3.31 op Boom op het WK tijdrijden voor beloften. Nu zet hij Boom op 3.31. Da's 7 minuten verschil. Door een zwemcoach, een ovalen blad en slapen op de vulkaan.
In 2006 werd hij bijvoorbeeld toch maar mooi 36e op het WK tijdrijden voor beloften. 3.32 achter Dominique Cornu. Dat was wel het jaar voor hij naar Europa kwam, maar dan nog. In 2007 heb je dan wat meer aansprekende resultaten, een ritoverwinning in de ronde van Japan en de Giro delle Regioni, maar dat is het dan ook meteen. In Japan was de concurrentie niet echt schokkend. In de Giro delle Regioni versloeg hij dan wel weer Gautier, Zeits en Mollema, dat is eigenlijk het enige echte teken van talent. Eén echt aansprekend resultaat op twee jaar tijd. Eén moment waarop je zijn talent ziet. Is een beetje te weinig voor mij. In dat jaar verliest hij ook zomaar even 3.31 op Boom op het WK tijdrijden voor beloften. Nu zet hij Boom op 3.31. Da's 7 minuten verschil. Door een zwemcoach, een ovalen blad en slapen op de vulkaan.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Heerlijk eerste vraagje ook van het journalistje van het NOS Journaal (!).quote:
http://nos.nl/video/52977(...)ij-hard-fietsen.html
Ha ha, waarom interviewen ze deze man? Voor echte wetenschap moet je zijn bij Sky, bij de rest van de ploegen zijn het gewoon beunhaasjes.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Geniaal! Dus hij zegt eigenlijk dat Froome doped. Anders zeg je dat niet. Iedereen die het wielrennen volgt weet dat hij clen in z'n bloed had omdat hij aan transfusies deed. Dat mocht echter niet bewezen worden, ookal was er genoeg bewijs, omdat de UCI/WADA er geen test voor hebben.quote:
Hij is dus gewoon niet positief getest voor zijn manier van dopen.
Je vergeet de wormenkuur.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 00:58 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Da's 7 minuten verschil. Door een zwemcoach, een ovalen blad en slapen op de vulkaan.
Aldus het hoofd van de sponsorafdeling van Rabotwitter:heleencrielaard twitterde op maandag 15-07-2013 om 23:38:06 En Froome is teleurgesteld dat iedereen hem naar doping vraagt en hem niet blind vertrouwt... #duhhuh reageer retweet
En Froome is teleurgesteld dat iedereen hem naar doping vraagt en hem niet blind vertrouwt...
Daar hebben ze wel een test voor, ze meten het plastic gehalte in je bloed.quote:
[..]
Geniaal! Dus hij zegt eigenlijk dat Froome doped. Anders zeg je dat niet. Iedereen die het wielrennen volgt weet dat hij clen in z'n bloed had omdat hij aan transfusies deed. Dat mocht echter niet bewezen worden, ookal was er genoeg bewijs, omdat de UCI/WADA er geen test voor hebben.
Hij is dus gewoon niet positief getest voor zijn manier van dopen.
die wil even gelijk halen.quote:Aldus het hoofd van de sponsorafdeling van Rabotwitter:heleencrielaard twitterde op maandag 15-07-2013 om 23:38:06 En Froome is teleurgesteld dat iedereen hem naar doping vraagt en hem niet blind vertrouwt... #duhhuh reageer retweet
Maar zelfs sponsoren ze Vos nog?quote:Aldus het hoofd van de sponsorafdeling van Rabotwitter:heleencrielaard twitterde op maandag 15-07-2013 om 23:38:06 En Froome is teleurgesteld dat iedereen hem naar doping vraagt en hem niet blind vertrouwt... #duhhuh reageer retweet
Ze hadden die test, maar die mochten ze niet als bewijs gebruiken. Dus eigenlijk hadden ze hem niet.quote:
[..]
Daar hebben ze wel een test voor, ze meten het plastic gehalte in je bloed.
Die muts zat altijd bij Mart in de avondetappe te vertellen hoe geweldig Rabo wel was en dat journalisten teveel op doping gefocussed waren.quote:Aldus het hoofd van de sponsorafdeling van Rabotwitter:heleencrielaard twitterde op maandag 15-07-2013 om 23:38:06 En Froome is teleurgesteld dat iedereen hem naar doping vraagt en hem niet blind vertrouwt... #duhhuh reageer retweet
Ze had beter kunnen blijven volleyballen.
Hoe geloofwaardig vinden jullie de progressie van Porte sinds hij bij Sky rijdt?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nietquote:
Hoe geloofwaardig vinden jullie de progressie van Porte sinds hij bij Sky rijdt?
Is er iemand bij Sky die of niet al verdacht was of die wel een geloofwaardige progressie ondergaat?
Wat denk jezelf? Totaal ongeloofwaardig die kerel.quote:
Hoe geloofwaardig vinden jullie de progressie van Porte sinds hij bij Sky rijdt?
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Porte won de jongeren trui in 2010 in de Giro. Toen zat hij nog bij Saxo. Dus hij kon al wat voordat hij naar Sky ging. Werd in 2010 ook 4de in het WK tijdrijden
sd
Hij pakte toen veel tijd in die monsterontsnapping naar L'Aquila maar werd er in de bergen flink afgereden.quote:
Porte won de jongeren trui in 2010 in de Giro. Toen zat hij nog bij Saxo. Dus hij kon al wat voordat hij naar Sky ging. Werd in 2010 ook 4de in het WK tijdrijden
Boasson Hagen geloof ik wel dat hij schoon is.quote:
Is er iemand bij Sky die of niet al verdacht was of die wel een geloofwaardige progressie ondergaat?
Ian Stannard denk ik.quote:
Is er iemand bij Sky die of niet al verdacht was of die wel een geloofwaardige progressie ondergaat?
Sky is goed in het africhten van renners voor meerdaagse koersen maar voor de ééndaagse koersen zijn ze niks bijzonders.
Specializeren. Niets vreemds aan. Argos richt hun renners af in het sprinten....verder kunnen ze ook niets byzonders.quote:
Sky is goed in het africhten van renners voor meerdaagse koersen maar voor de ééndaagse koersen zijn ze niks bijzonders.
Inderdaad, die geloof ik nog wel.quote:
[..]
Boasson Hagen geloof ik wel dat hij schoon is.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Eerste jaar bij Sky zijn de nieuwe renners meestal niet zo spectaculair. Het is meestal het tweede of derde jaar dat ze ineens goed gaan fietsen. Tiernan-Locke bakt er tot nu toe ook nog helemaal niets van, net als Boswell. Die ga je volgend jaar zeker nog wel zien.quote:
Dombrowski is nog niks geks te zien.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik ben benieuwd. Moet zeggen dat Kyrienka sterk voorjaar reed, maar die was bij Movistar ook gewoon een zeer degelijke rennern.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
http://www.wielerflits.nl(...)-een-reeel-doel.html
heel bijzonder dat Rodriguez zich 'ineens' weer top voelt en Contador weer 5x achter elkaar kan aanvallen
zou dat de maken hebben met de 2e rustdag a.k.a bloedtransfusiedag?
heel bijzonder dat Rodriguez zich 'ineens' weer top voelt en Contador weer 5x achter elkaar kan aanvallen
zou dat de maken hebben met de 2e rustdag a.k.a bloedtransfusiedag?
