De dopeurs van de Tour #3

Armstrong was ook helemaal gek met fietsen. Hij verkende als hij naar de Ventoux moest die berg 3x op een dag, hetzelfde in de Alpen of bij een tijdrit. Behalve dan die doping geeft dat je natuurlijk ook extra vertrouwen en parkoerkennis is gewoon erg belangrijk. Ik vond het daarom ook dom van die Mollema dat hij niet verkend had.

Ik denk jullie eens naar 1998 moeten afreizen en dan naar 1999.

1998 een van de grootste schandalen in de wielersport met Festina, personeel wat honderden dagen in franse cellen zitten en groothandelsvoorraden dope gevonden.
Het jaar daarom in 1999 was het allemaal anders, het nieuwe schone wielrennen.
Armstrong reed de snelste tour ooit, maar nee hij was schoon, testte in de windtunnel, trainde harder dan anderen, lette op zijn voeding en die shit meer.
Walsh scheef een boek en werd verguist, ook door zijn collega's
De rest is history.
Geschiedenis herhaalt zich altijd, zonder tijdsbesef.

Ach kom op. We weten allemaal dat ten Dam en Mollema de enige twee renners in het peleton zijn die clean zijn. Want het zijn nederlanders.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 14:31 schreef de_boswachter het volgende:
Ach kom op. We weten allemaal dat ten Dam en Mollema de enige twee renners in het peleton zijn die clean zijn. Want het zijn nederlanders.

En Tankink en Timmer

quote:

Froome's jump

From the autobus:

Giro d'Italia 2010 DNQ

stage 1 ITT 8.4 138TH @'51. same time as Amador
stage 6(transitional) 97th @4'11. finished with Ale-Jet
stage 7(transitional) 132nd @24'10. Tuscan mud stage
stage 8(MT) 65th @12'02. 2 places and almost 4 minutes down on Tommy V.
stage 11 (transitional) 167th @46'31. Autobus
stage 13 (transitional) 111th @7'55. Worst Sky finisher.
stage 14(mt) 23rd @4'46. same group as Tommy V and 1 place ahead of Porte.
stage 15(mt) 82nd @22'35. Same group as the noted climber Pozzato.
stage 16 MTT 12.9km 39th @3'47. 4seconds behind Tommy V.
stage 17(transitional) 146th @18'13. Autobus
stage 19(mt) Kicked out for breaking the rules.

To this:

Pena Cabarga. 1st. Exceptional performance. ahead of Cobo
462W
6.42w/kg
470W standard[70kg]
00:17:15 duration of effort
2 Cols

quote:

Op maandag 15 juli 2013 14:23 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Een kleine selectie:

1993
1st World Road Race Champion UCI Road World Championships
1st National Road Race Champion
1st Stage 8 Tour de France
1st Overall Tour of America

1994
2nd Liège–Bastogne–Liège
2nd Clásica de San Sebastián

1996
1st La Flèche Wallonne
2nd Liège–Bastogne–Liège
2nd Overall Paris–Nice

En hij werd vierde in de Vuelta van 1998.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lance_armstrong#Palmares

Geen topper hoor, maar hij kon toch fietsen.

Inderdaad, 3 overwinningen in Europa in 5 jaar tijd waarvan in 94 en 95 geen enkele overwinning zo te zien. En geen Tour uitgereden in die tijd (volgens je lijstje) ........

quote:

Op maandag 15 juli 2013 14:34 schreef debeterebob het volgende:

[..]

En Tankink en Timmer

En Kenny

Alstie mee had gedaan

quote:

stage 19(mt) Kicked out for breaking the rules.

Voor wat precies??

http://nos.nl/video/529472-versnelling-froome-op-ventoux.html

Een natuurlijke versnelling Nadeel van Froome is dat hij niet rondrijdt in het EPO-konijnentijdperk. Op deze manier val je gewoon nog meer op. Dit is Ricco-iaans of zelfs vergelijkbaar met Pantani. Armstrong met zijn koffiemolentje kon dit ook goed maar alleen in de Dauphine en TDF. Froome kan dit gerust vanaf eind februari tot nu.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 15:48 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Voor wat precies??

Hij hing op de Mortirolo aan een motor om de tijdslimiet te halen.

Hmm...ok...

quote:

Op maandag 15 juli 2013 15:29 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Inderdaad, 3 overwinningen in Europa in 5 jaar tijd waarvan in 94 en 95 geen enkele overwinning zo te zien. En geen Tour uitgereden in die tijd (volgens je lijstje) ........

Luik bastenaken luik en san sebastian zijn niet bepaald kleine overwinningen. Om van het wereldkampioenschap en een tour etappe nog maar te zwijgen. En de jongste etappewinnaar ooit in de tour.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 14:15 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Eén goede dag in hondeweer in Oslo en de Waalse Pijl, that all bij mijn weten, maar ik ben niet zo van lijstjes bijhouden. Daar is zolderkamer rondewim veel beter in.

De zuurheid, heerlijk.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 16:25 schreef wimderon het volgende:

[..]

De zuurheid, heerlijk.

niet eens gequote en dan toch lezen en reageren, hoezo op de kast........

^{ik ga zo direct lekker zelf fietsen in plaats van nog meer lijstjes verzamelen en bestuderen. En van tegen de wind in pissen, krijg je uiteindelijk toch natte schoenen.}

quote:

Op maandag 15 juli 2013 16:31 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

niet eens gequote en dan toch lezen en reageren, hoezo op de kast........

^{ik ga zo direct lekker zelf fietsen in plaats van nog meer lijstjes verzamelen en bestuderen. En van tegen de wind in pissen, krijg je uiteindelijk toch natte schoenen.}

Stoer man.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 15:54 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Hij hing op de Mortirolo aan een motor om de tijdslimiet te halen.

Kon ie niets aan doen, de Bilharzia-parasiet had hoogtevrees en wilde weer naar beneden.

http://nos.nl/video/52977(...)ij-hard-fietsen.html

Ha ha, waarom interviewen ze deze man? Voor echte wetenschap moet je zijn bij Sky, bij de rest van de ploegen zijn het gewoon beunhaasjes.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 17:26 schreef Sloggi het volgende:
Contador over Froome:


[..]

En zoals de Spaanse mores leert: niet positief is niet gebruikt.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 17:26 schreef Sloggi het volgende:
Contador over Froome:


[..]

Wel mooi zoals Contador maar blijft strijden voor de 1ste plek.

Echt waarom durft er niemand (zoals liefhebbers, kenners, journalisten, oud renners etc.) op tv te zeggen dat ze Froome niet geloven?

Overal hoor je dat ze:
- vinden dat wat Froome laat zien gewoon kan;
- Froom geloven en denken dat ie clean is;
- vinden dat hij gewoon de beste is.

Vooral het argument dat Froome echt niet uit het niets komt kan ik wel van genieten. Wat dan precies? Zijn prestaties in zijn eerste jaren (2006, 2007) zijn echt niet heel indrukwekkend.

In 2006 werd hij bijvoorbeeld toch maar mooi 36e op het WK tijdrijden voor beloften. 3.32 achter Dominique Cornu. Dat was wel het jaar voor hij naar Europa kwam, maar dan nog. In 2007 heb je dan wat meer aansprekende resultaten, een ritoverwinning in de ronde van Japan en de Giro delle Regioni, maar dat is het dan ook meteen. In Japan was de concurrentie niet echt schokkend. In de Giro delle Regioni versloeg hij dan wel weer Gautier, Zeits en Mollema, dat is eigenlijk het enige echte teken van talent. Eén echt aansprekend resultaat op twee jaar tijd. Eén moment waarop je zijn talent ziet. Is een beetje te weinig voor mij. In dat jaar verliest hij ook zomaar even 3.31 op Boom op het WK tijdrijden voor beloften. Nu zet hij Boom op 3.31. Da's 7 minuten verschil. Door een zwemcoach, een ovalen blad en slapen op de vulkaan.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 17:28 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/video/52977(...)ij-hard-fietsen.html

Ha ha, waarom interviewen ze deze man? Voor echte wetenschap moet je zijn bij Sky, bij de rest van de ploegen zijn het gewoon beunhaasjes.

Heerlijk eerste vraagje ook van het journalistje van het NOS Journaal (!).

quote:

Op maandag 15 juli 2013 17:26 schreef Sloggi het volgende:
Contador over Froome:


[..]

Geniaal! Dus hij zegt eigenlijk dat Froome doped. Anders zeg je dat niet. Iedereen die het wielrennen volgt weet dat hij clen in z'n bloed had omdat hij aan transfusies deed. Dat mocht echter niet bewezen worden, ookal was er genoeg bewijs, omdat de UCI/WADA er geen test voor hebben.
Hij is dus gewoon niet positief getest voor zijn manier van dopen.