WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En ik wil ook best wel toegeven dat het gigantisch kinderachtig is van die gast, maar laten we niet uit het oog verliezen waarom je dat filmpje überhaupt hebt geüpload:
quote:Op maandag 8 juli 2013 03:08 schreef Braddie het volgende:
Dat ze op een gegeven moment zei " Ja, het is leuk dat julie audio/video van ons optreden op Facebook delen omdat julie het zo leuk vonden, maar dat wil ik niet, want dit kan een samenwerking tussen mij en andere muzikanten belemmeren "
Heb mij keurig aan die policy gehouden, tot gister, toen meldde ze opeens "Ja, ik kies toch voor de drummer, hij steunt mij bij het concept, en helpt mij bij het zoeken van muzikanten "
Dus heb gewoon lekker het optreden online gezet, en als ze mij een berichtje stuurt met de vraag " Wil je het optreden er afhalen Braddie? " Dan zeg ik " Nee, waarom zou ik? We hebben toch geen band meer? Blijft lekker online"
Zeg TS, jij huilt behoorlijk vaak over andere mensen die een foto van jou op FOK! zetten. Jij vindt het dus blijkbaar niet leuk als jouw foto op een plek staat waar jij het niet beheert. Volgens jou moeten users dat niet doen.
En nu dit. Vind je nog steeds dat het zo kinderachtig is?
En nu dit. Vind je nog steeds dat het zo kinderachtig is?
Jamaar dat is anders!quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:49 schreef Dimens het volgende:
Zeg TS, jij huilt behoorlijk vaak over andere mensen die een foto van jou op FOK! zetten. Jij vindt het dus blijkbaar niet leuk als jouw foto op een plek staat waar jij het niet beheert. Volgens jou moeten users dat niet doen.
En nu dit. Vind je nog steeds dat het zo kinderachtig is?
/Braddie off
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Het is wel weer een typisch Braddie-topic he . Je vraagt om advies en alles wat niet je straatje past wordt vakkundig aan de kant geschoven middels non-argumenten en andere sentimentele troep.
Die kerel heeft portretrecht en als jij zo achterlijk bent om daadwerkelijk die eventuele juridische stappen af te wachten dan hoop ik dat je een mooie rekening krijgt, zeker gezien de redenen die jij hebt gehad om het materiaal überhaupt online te mieteren.
. Je vraagt om advies en alles wat niet je straatje past wordt vakkundig aan de kant geschoven middels non-argumenten en andere sentimentele troep.Die kerel heeft portretrecht en als jij zo achterlijk bent om daadwerkelijk die eventuele juridische stappen af te wachten dan hoop ik dat je een mooie rekening krijgt, zeker gezien de redenen die jij hebt gehad om het materiaal überhaupt online te mieteren.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Chanant?quote:
[..]
Portretrecht is sterker dan jouw recht om iets te publiceren. En dat is trouwens maar goed ook, anders zouden alle chanante foto's en video's tot het einde der tijden overal neergeflikkerd kunnen worden.
Haal het eraf en laat een vreemde het er opnieuw opzetten. Schijnbaar hebben ze daar geen moeite mee.
Inside joke.quote:
Haha, dat is een oplossingquote:Haal het eraf en laat een vreemde het er opnieuw opzetten. Schijnbaar hebben ze daar geen moeite mee.
Niet echt. Het portretrecht is vrij beperkt mits deze niet in opdracht is gemaakt van de geportretteerde.quote:
[..]
Portretrecht is sterker dan jouw recht om iets te publiceren. En dat is trouwens maar goed ook, anders zouden alle chanante foto's en video's tot het einde der tijden overal neergeflikkerd kunnen worden.
Bij een redelijk belang kan de rechter inderdaad besluiten om de publicatie te verbieden ondanks eventuele auteursrecht.
In casu betwijfel ik dat er sprake is van een redelijk belang, behalve: maar rechter, ik mag Braddie niet zo, daarom wil ik niet op youtube.
Ik denk dat Brad sterker in z'n schoenen staat dan die drummer. Laat het maar tot een rechtzaak komen.
I feel kinda Locrian today
Dat denk ik ook. Maar met alles wat meerdere uitkomsten heeft: wil je echt tijd en energie gaan steken in zoiets onbenulligs wat bovendien slecht uit kan pakken?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:20 schreef starla het volgende:
[..]
Niet echt. Het portretrecht is vrij beperkt mits deze niet in opdracht is gemaakt van de geportretteerde.
Bij een redelijk belang kan de rechter inderdaad besluiten om de publicatie te verbieden ondanks eventuele auteursrecht.
In casu betwijfel ik dat er sprake is van een redelijk belang, behalve: maar rechter, ik mag Braddie niet zo, daarom wil ik niet op youtube.
Ik denk dat Brad sterker in z'n schoenen staat dan die drummer. Laat het maar tot een rechtzaak komen.
Die vraag kun je beter aan de drummer stellen. Vind het maar flauw van hem.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Maar met alles wat meerdere uitkomsten heeft: wil je echt tijd en energie gaan steken in zoiets onbenulligs wat bovendien slecht uit kan pakken?
I feel kinda Locrian today
Het geldt voor beide partijen. En ja, het is gigantisch flauwquote:
[..]
Die vraag kun je beter aan de drummer stellen. Vind het maar flauw van hem.
Van beiden, overigens. Iets publiceren om iemand te pesten is minstens net zo kinderachtig als dreigen met juridische stappen na aanleiding van een filmpje van een openbaar festival. 
Eensch.quote:
[..]
Het geldt voor beide partijen. En ja, het is gigantisch flauw
Maar als Brad het puur doet om te pesten en de drummer vindt inderdaad dat hij hiermee gepest wordt, dan zal de rechter ws besluiten de publicatie ervan te verbieden. Echter, aangezien de beelden op geen enkele manier het pesten van specifiek de drummer impliceert, wordt het nog erg lastig voor de drummer om z'n gelijk te halen.
Of hij moet kunnen bewijzen dat Braddie het heeft gepubliceerd met de intentie om te pesten. Dat is ook weer wat anders dan het filmpje niet verwijderen om te pesten als reactie op de drummer.
Al met al denk ik dus dat de drummer geen schijn van kans maakt.
Maar kinderachtig is het wel
I feel kinda Locrian today
Op
Braddie wordt trouwens echt buiten beeld gehouden. En ook nog uit de band gezet.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:11 schreef hugecooll het volgende:
Ter illustratie
Als hij het vervelend vindt, dan dient hij maar zo'n copyright claim in bij YT he
Hij is vast een leuk persoon.
Een vriend van me heeft dit gefilmd, en ik er werd meer focus gelegd op de zangeres, alleen als hij zag dat ik een solo had, of sprong werd ik gefilmd.quote:
[..]
Braddie wordt trouwens echt buiten beeld gehouden. En ook nog uit de band gezet.
Ik doe dit absoluut niet om te pesten, waarom zou ik? Het is m`n allereerste optreden met een band, heb het puur op YouTube gezet om te laten zien dat ik er trots op ben, en dat ik trots ben op de band dat we al na 6 maanden live kunnen optreden en het nog redelijk strak staat ook.quote:
[..]
Het geldt voor beide partijen. En ja, het is gigantisch flauw
Was absoluut geen intentie tot haat/pesten, totdat de zangeres ego ging doen, en de drummer begon te zeiken over advocaten.
Je hebt letterlijk gezegd dat je het er op hebt gezet omdat en nadat de band uit elkaar was.quote:
[..]
Ik doe dit absoluut niet om te pesten, waarom zou ik? Het is m`n allereerste optreden met een band, heb het puur op YouTube gezet om te laten zien dat ik er trots op ben, en dat ik trots ben op de band dat we al na 6 maanden live kunnen optreden en het nog redelijk strak staat ook.
Was absoluut geen intentie tot haat/pesten, totdat de zangeres ego ging doen, en de drummer begon te zeiken over advocaten.
Je zegt het hier zelfs nog een keer:quote:Was absoluut geen intentie tot haat/pesten, totdat de zangeres ego ging doen, en de drummer begon te zeiken over advocaten.
quote:
[..]
Ik doe dit absoluut niet om te pesten, waarom zou ik? Het is m`n allereerste optreden met een band, heb het puur op YouTube gezet om te laten zien dat ik er trots op ben, en dat ik trots ben op de band dat we al na 6 maanden live kunnen optreden en het nog redelijk strak staat ook.
Was absoluut geen intentie tot haat/pesten, totdat de zangeres ego ging doen, en de drummer begon te zeiken over advocaten.
Live kan iedere idioot op een podium klimmen, maar muziek maken is een 2e...Misschien moet iedereen eerst maar eens zijn huiswerk doen, en dan samen komen...
De band die ik eerder poste stond binnen 2 weken live op een podium..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Ik had het er al eerder op gezet (2 dagen na het optreden)quote:
[..]
Je hebt letterlijk gezegd dat je het er op hebt gezet omdat en nadat de band uit elkaar was.
[..]
Toen werd er gevraagd of ik het er af wilde halen, dit heb ik gedaan.
Daarna ging de band uit elkaar, dus ik dacht.. Ja, dan kan ik de beelden ook wel uploaden, hoef ik me niet meer druk te maken om de *policy* van de zangeres over YouTube materiaal (En het was openbaar)
Maar toen begon hij (Sinds een aantal dagen) te dreigen met advocaten en dingen, en de zangeres ging lopen egotrippen.
quote:
Zeg TS, jij huilt behoorlijk vaak over andere mensen die een foto van jou op FOK! zetten. Jij vindt het dus blijkbaar niet leuk als jouw foto op een plek staat waar jij het niet beheert. Volgens jou moeten users dat niet doen.
En nu dit. Vind je nog steeds dat het zo kinderachtig is?
Ik denk dat iemand het redelijk belang niet kan hardmaken als hij in het openbaar gaat optredenquote:
Hij heeft portretrecht, wat wil zeggen dat hij openbaarmaking van alle beelden van hem (foto, schilderij, film) kan beperken als hij daar een redelijk belang bij heeft. Alle andere informatie doet er geen reet toe.
Dat denk ik ook nietquote:
[..]
Ik denk dat iemand het redelijk belang niet kan hardmaken als hij in het openbaar gaat optreden
Maar ik probeer TS uit te leggen wat de gang van zaken is. Niet wie er gelijk krijgt, ik heb verder geen jurisprudentie gelezen en ik ken ook zelf geen portretrechtzaken. Heb wel wat beters te doen in mijn vakantie.
Gewoon met een ander account opnieuw uploaden en ontkennen dat die van jou isquote:
[..]
Hij staat in z`n recht, dat geloof ik ook wel
Maar ik ook, toch?
Heb een week om het te verwijderen, en ik kijk wel hoe en wat. Laat me hier niet door intimideren in ieder geval.
Een maat van me kwam al met dat idee vanmiddag "Ja, ik upload ze wel gewoon onder mijn naam"quote:
[..]
Gewoon met een ander account opnieuw uploaden en ontkennen dat die van jou is
Maar daar kwam hij echt na 20 seconden ofzo al weer op terug " Nee, Braddie.. dat doe ik maar niet, haal de filmpjes er maar gewoon vanaf, veel beter maat"
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 23:31 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Op een of andere vreemde manier zou ik haar best raken.
___!
Hoe er ook zo schaamteloos op haar lichaam/borsten wordt ingezoomdquote:
[..]
Op een of andere vreemde manier zou ik haar best raken.
