Het was dan ook geen diefstal, maar een actie om aandacht te vragen voor het boortjeskartel.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
En terecht. Boortjes zijn doorgaans ook veel te duur.
Goede vent dus.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het was dan ook geen diefstal, maar een actie om aandacht te vragen voor het boortjeskartel.
Boortjes zijn inderdaad wel ontzettend duur voor wat je er voor krijgt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
En terecht. Boortjes zijn doorgaans ook veel te duur.
Wellicht dat iemand even het oorspronkelijke artikel van het DVHN kan opsnorren. Telegraaf heeft het nieuws enkel gestolen en in een eigen vormpje gegoten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:16 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Boortjes zijn inderdaad wel ontzettend duur voor wat je er voor krijgt.
Ik vraag mij wel af wat hier achter schuilt. Het is niet alsof je als wethouder niet 2 boortjes kan betalen. Kleptomaan misschien?
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)t-spijt-van-diefstalquote:Op woensdag 10 juli 2013 14:16 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Boortjes zijn inderdaad wel ontzettend duur voor wat je er voor krijgt.
Ik vraag mij wel af wat hier achter schuilt. Het is niet alsof je als wethouder niet 2 boortjes kan betalen. Kleptomaan misschien?
Per ongeluk in zijn zak gestopt? Slecht verhaal..quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)t-spijt-van-diefstal
Inclusief radio-interview met Kuin.
Wat hij in dat interview zegt zou waar kunnen zijn, alleen komen we daar toch nooit achter,quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:26 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Per ongeluk in zijn zak gestopt? Slecht verhaal..
Hoezo lijkt je dat onwaarschijnlijk? Er zijn veel gevallen bekend van mensen die obsessief jatten uit winkels; ook rijke en bekende mensen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:39 schreef Automatique het volgende:
Dan vraag ik mij af waarom hij zonodig moest stelen? Waarschijnlijk ging het per ongeluk. Of het moet een kleptomaan zijn, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk.
Ja. Die van de PvdA, weet je wel.quote:
Kleptomanie komt statisisch vaker voor bij laagopgeleiden, had ik eens gelezen in een psychologiemagazine. Een wethouder lijkt mij niet iemand die mentaal beperkt is, alhoewel je tegenwoordig soms anders zou denken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoezo lijkt je dat onwaarschijnlijk? Er zijn veel gevallen bekend van mensen die obsessief jatten uit winkels;
Hij heeft zelf de volgende verklaring:quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:16 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Boortjes zijn inderdaad wel ontzettend duur voor wat je er voor krijgt.
Ik vraag mij wel af wat hier achter schuilt. Het is niet alsof je als wethouder niet 2 boortjes kan betalen. Kleptomaan misschien?
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)-betrapt-op-diefstalquote:Per ongeluk niet betaald, verklaart Kuin. "Ik had van alles nodig voor mijn boot. Scharnieren, schroefjes, boutjes. En ook nog verf voor de parketvloer in ons huis. En die twee boortjes dus. Ik had mijn handen vol en heb die dingen in de gauwigheid in mijn zak gestoken. Zonder erbij na te denken. Dom natuurlijk, maar absoluut niet met de bedoeling ze te stelen. Man, ik heb rond de 75 euro afgerekend. Daar hadden twee boortjes van zo'n 9 euro per stuk echt nog wel bij gekund."
Anderen pakken dan een mandje als ze al weten dat ze meerdere dingen gaan kopen, of ze lopen desnoods even terug om een mandje te pakken. Zeker teveel moeite?quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:06 schreef freako het volgende:
[..]
Hij heeft zelf de volgende verklaring:
[..]
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)-betrapt-op-diefstal
Dat soort huisregels zijn alleen voor het gewone volk.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Anderen pakken dan een mandje als ze al weten dat ze meerdere dingen gaan kopen, of ze lopen desnoods even terug om een mandje te pakken. Zeker teveel moeite?
Boortjes stelen is een gateway drug fraude bedoel je?quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:14 schreef GSbrder het volgende:
Spelen met bootjes schijnt vaker aanleiding te zijn tot fraude en crimineel gedrag.
Niet alleen een PvdA-er, maar ook nog een wethouder.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:07 schreef Hexagon het volgende:
Tja das niet al te handig van die kerel
Toch wel grappig overigens dat je gtotep alleen hoort als het een PvdA'er betreft.
Als zelfs wethouders zich niet meer aan de wet houden, dan weet je dat het echt mis isquote:Op woensdag 10 juli 2013 17:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Niet alleen een PvdA-er, maar ook nog een wethouder.
Vreselik wat een onmensenquote:Op woensdag 10 juli 2013 17:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Niet alleen een PvdA-er, maar ook nog een wethouder.
Is dat die gek die huizen wil bouwen ??quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:13 schreef Kingstown het volgende:
Zou mooi zijn als we van Kuin verlost zouden zijn met z'n megalomane ideeën, maar dan zal er ongetwijfeld een ander voor terug komen die net zo erg is.
Nee, dat is een ander, maar ze zitten wel in hetzelfde clubje van megalomonane gekkies die al jaren aan het bouwen en het uitbreiden zijn in Assen alsof we in een wereldstad wonen ipv in een slaperig ambtenarenstadje.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is dat die gek die huizen wil bouwen ??
Volgens mij is het gewoon een pot nat of de ene of de andere, het voorbeeld hebben ze te geven en als dat het voorbeeld is dan weet ik het wel.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:07 schreef Hexagon het volgende:
Tja das niet al te handig van die kerel
Toch wel grappig overigens dat je gtotep alleen hoort als het een PvdA'er betreft.
of macht, lekker jezelf opgeilen terwijl je dingen steelt, als iemand je betrapt zeg je, HA IK BEN WETHOUDER, IK HEB GELD HAquote:Op woensdag 10 juli 2013 14:39 schreef Automatique het volgende:
Een wethouder verdient voor deze gemeente ¤ 6.975 bruto per maand (Assen telt 67.000 inwoners) Een wethouder van nog grotere gemeente verdient ¤ 8.919 per maand.
¤ 6.975 bruto per maand plus 978 euro onkostenvergoeding plus 13e maand is totaal 8128 euro per maand bruto.
Aan geld geen gebrek, gefinancierd door het volk.
Dan vraag ik mij af waarom hij zonodig moest stelen? Waarschijnlijk ging het per ongeluk. Of het moet een kleptomaan zijn, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk.
Ach weet je, Nederland heeft alles bij elkaar iets van 10.000 politici. Daar zit natuurlijk wel eens een rotte appel tussen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon een pot nat of de ene of de andere, het voorbeeld hebben ze te geven en als dat het voorbeeld is dan weet ik het wel.
Volgens mij is het anders er zit wel eens een gezonde appel tussen denk ik, als die maar lang genoeg daar verblijft denk ik word die wel rot.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach weet je, Nederland heeft alles bij elkaar iets van 10.000 politici. Daar zit natuurlijk wel eens een rotte appel tussen.
Kun je dat ook voor al die politici onderbouwen dat het allemaal rotte appels zouden zijn?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij is het anders er zit wel eens een gezonde appel tussen denk ik, als die maar lang genoeg daar verblijft denk ik word die wel rot.
Nee onderbouwen kan ik het niet het is zuiver hoe ik erover denk, als ik al eerder aangaf.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kun je dat ook voor al die politici onderbouwen dat het allemaal rotte appels zouden zijn?
Je denkt het gewoon? Dat is wel een hele rare graadmeter voor dat soort beweringen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nee onderbouwen kan ik het niet het is zuiver hoe ik erover denk, als ik al eerder aangaf.
Hopelijk zijn we zo snel mogelijk van Kuin af.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:48 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee, dat is een ander, maar ze zitten wel in hetzelfde clubje van megalomonane gekkies die al jaren aan het bouwen en het uitbreiden zijn in Assen alsof we in een wereldstad wonen ipv in een slaperig ambtenarenstadje.
ja, en bij het nos-journaal hebben ze het over "de zoveelste vvd-er die in opspraak komt"quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:07 schreef Hexagon het volgende:
Tja das niet al te handig van die kerel
Toch wel grappig overigens dat je gtotep alleen hoort als het een PvdA'er betreft.
De moeite nemen om voor 18 euro te jatten terwijl je verder voor 75 gewoon koopt is wel wat vreemd wellicht. Maar alsnog moet een wethouder altijd alles dubbel nagaan, het blijft een publieke functie.quote:Loco-burgemeester Assen betrapt op diefstal
DVHN | Gepubliceerd op 10 juli 2013, 08:00
Laatst bijgewerkt op 10 juli 2013, 09:05
ASSEN/GRONINGEN - Jaap Kuin, wethouder in Assen en sinds het plotselinge vertrek van Sicko Heldoorn ook tijdelijk burgemeester van de stad, is betrapt op winkeldiefstal. De PvdA'er werd door de politie aangehouden nadat hij een bouwmarkt in Groningen uitliep met twee boortjes in z'n jaszak.
Per ongeluk niet betaald, verklaart Kuin. "Ik had van alles nodig voor mijn boot. Scharnieren, schroefjes, boutjes. En ook nog verf voor de parketvloer in ons huis. En die twee boortjes dus. Ik had mijn handen vol en heb die dingen in de gauwigheid in mijn zak gestoken. Zonder erbij na te denken. Dom natuurlijk, maar absoluut niet met de bedoeling ze te stelen. Man, ik heb rond de 75 euro afgerekend. Daar hadden twee boortjes van zo'n 9 euro per stuk echt nog wel bij gekund."
Het voorval gebeurde op vrijdag 28 juni, de drukste dag van het TT Festival, waar Kuin als tijdelijk burgemeester verantwoordelijk voor was. VVD-wethouder Henk Matthijsse nam zijn taken over.
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)-betrapt-op-diefstal
Aha, want dan was het de hele dag in allerlei media geweestquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:44 schreef waht het volgende:
Ik zie het al, dit wordt in de doofpot gestopt.
Hier heb ik geen directe reactie op.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, want dan was het de hele dag in allerlei media geweest?
Ik snap best dat het kan gebeuren dat je ze even in je zak stopt, maar juist dan moet je er op letten dat je ze wel afrekent.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:42 schreef 99.999 het volgende:
Hij gooit het op vergeetachtigheid.
[..]
De moeite nemen om voor 18 euro te jatten terwijl je verder voor 75 gewoon koopt is wel wat vreemd wellicht. Maar alsnog moet een wethouder altijd alles dubbel nagaan, het blijft een publieke functie.
Dat sowieso!quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ongelukje of niet, wel heel erg dom.
Ik zie het zo voor me dat hij het voor zichzelf rationaliseert met:9 euro voor een boortje? Belachelijke prijs! Ik koop al voor 75 euro bij ze dus ze hebben al genoeg aan me verdiend!quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:42 schreef 99.999 het volgende:
Hij gooit het op vergeetachtigheid.
De moeite nemen om voor 18 euro te jatten terwijl je verder voor 75 gewoon koopt is wel wat vreemd wellicht. Maar alsnog moet een wethouder altijd alles dubbel nagaan, het blijft een publieke functie.
Als een publieke bestuurder ook maar een grammetje ratio in zich heeft zullen ze dit toch niet doen mag ik hopenquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:26 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik zie het zo voor me dat hij het voor zichzelf rationaliseert met:[i] "9 euro voor een boortje? Belachelijke prijs! Ik koop al voor 75 euro bij ze dus ze hebben al genoeg aan me verdiend!"[/i]
Waarmee hij dus de rechtvaardiging voor zichzelf krijgt dat hij de boortjes onbetaald kan meenemen.
10000??? JFC. Wat een ellende.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach weet je, Nederland heeft alles bij elkaar iets van 10.000 politici. Daar zit natuurlijk wel eens een rotte appel tussen.
Trouwens heb ik het wel wat laag ingeschat zijn er nog veel meerquote:
Knappe wethouder die dit met de raadsverkiezingen voor de deur in die pot weet te houden. Komen die boortjes wellicht toch nog van pasquote:Op zaterdag 13 juli 2013 11:22 schreef waht het volgende:
Precies wat ik had verwacht, linea recta de doofpot in.
Al die lieden houden elkaar wel op het pluche van de gemeenteraad.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 11:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Knappe wethouder die dit met de raadsverkiezingen voor de deur in die pot weet te houden. Komen die boortjes wellicht toch nog van pas
Hoppa! Dikke centen verdienen.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 11:30 schreef waht het volgende:
[..]
Al die lieden houden elkaar wel op het pluche van de gemeenteraad.
Woensdag 9 oktober had me idd een betere datum geleken om met die verklaring te komen.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 11:11 schreef gtotep het volgende:
vlak voor weekend en vooravond vakanties komt zo,n verklaring
DOOFPOT
Misschien stond z'n wagentje aan de andere kant van de winkel toen hij bij de schappen van de boortjes stond en dacht hij: "Ik steek ze even in mijn zak zodat ik gelijk mijn handen vrij heb voor een grote plank (of zo) die ik dan naar mijn wagentje kan sjouwen. Dan leg ik de boortjes dan straks ook wel even in het wagentje." En dan is hij dat laatste vergeten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:45 schreef 99.999 het volgende:
Maar handen vol is geen geweldig excuus, je hebt ook wagentjes en mandjes in een bouwmarkt
Of man van de bootjes, met dat megalomane project waar ze nu mee bezig zijn om alle gedempte kanalen weer open te graven ten bate van een paar mensen die zich een jacht kunnen veroorloven, en met zijn eigen rode jacht.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 12:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wel leuk dat je straks tientallen jaren politicus bent geweest en altijd herinnert zal worden als de man van de boortjes.
Mooi he, dat échte Asser nieuws aan de linkerkant....Politie te paard achter fietsendief aan, Fietser negeert rood licht, Assenaren opgepakt na verkeerscontrole....ja, ja....in onze wereldstad is het altijd onrustig.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 23:39 schreef Nemephis het volgende:
[ afbeelding ]
die foto van het Asser Journaal!![]()
..maarre, zoals verwacht: we zijn nog niet van 'm af dus
Wat?quote:Op zondag 14 juli 2013 03:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Slecht journalistiek werk. In een ander artikel wordt gemeld dat de stroomstoot van een taser veel pijn kan veroorzaken. Je kan pijn krijgen door een taser, door de val, de haken of een hierdoor veroorzaakte hartfalen. Niet door de stroomstoot zelf.
Bram zat om 3:19 even in het verkeerde topic.. Vast niet geheel nuchter meerquote:
quote:
Linkje klikken en lezen maar. Zo moeilijk is dat allemaal niet.quote:ASSEN - De politie heeft zondagochtend een 19-jarige Assenaar opgepakt wegens wapenbezit.
Een getuige had gezien dat hij een zogenaamde taser bij zich had en waarschuwde de politie. Op basis van zijn signalement werd de jonge Assenaar na een korte speurtocht op het Stationsplein aangehouden. De taser, die met een stroomstoot iemand veel pijn kan toebrengen, werd in beslag genomen.
De jongeman kreeg een bekeuring voor verboden wapenbezit.
Wat?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Linkje klikken en lezen maar. Zo moeilijk is dat allemaal niet.
Ik reageerde op een van de artikelen in dat krantje (Asser journaal) waarnaar werd gelinkt. Nogmaals, een stroomstoot van een taser doet geen pijn, in tegenstelling tot wat door die journalist wordt beweerd. De krampachtige reactie van slachtoffers is niet vanwege pijn maar vanwege het verlies van controle over hun spieren wat het gevolg is van neuronen die t.g.v. de veranderde potentiaal niet de spieren kunnen aansturen. Het toont aan dat je de inhoud van dat krantje niet al te serieus moet nemen.quote:
Goh dat wisten we nog nietquote:Het toont aan dat je de inhoud van dat krantje niet al te serieus moet nemen.
Ik studeer (een opleiding waarmee ik straks gemakkelijk een baan ga krijgen, zelfs als het dan nog een crisis zou zijn), ik heb nu vakantie en ik ga nu wat later slapen en ik sta nu wat later op wegens de warmte.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
Bram moet eens een baan zoeken, in plaats van constant lopen te zaniken.
Over zaniken gesproken. In ieder geval was mijn gezanik nog inhoudelijk van aard, jij pleegt hier een ad hominem.quote:
Natuurlijk is het prima en leuk dat die man dat doet. Echter, als er als serieuze bron naar gelinkt wordt en ik lees een dergelijk grote fout dan kan ik het niet laten om er even op te wijzen dat het niet zo'n serieuze bron is. Ik stel uiteraard niet dat ik geen blunders zou maken als ik in mijn uppie zoiets zou doen!quote:Op dinsdag 16 juli 2013 17:26 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Goh dat wisten we nog niet
Het is de nieuwssite van een enthousiaste bejaarde meneer, een gepensioneerde journalist. Leuk toch dat 'ie dat bij houdt? En de spuitjeslucht, daar lezen we wel omheen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |