NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Homostel buit geadopteerd kind uit
Adam (midden) werd verwekt bij een kansarme Russische draagmoeder, vermoedelijk door Mark (rechts), met het doel door beide 'vaders' seksueel misbruikt en commercieel uitgebuit te worden.
Een homoseksueel koppel dat een kind verwekte en vervolgens kocht met de bedoeling het seksueel te misbruiken, staat voor de Amerikaanse rechter.
Twee weken geleden is de 42-jarige Amerikaanse homoseksueel Mark J. Newton tot veertig jaar gevangenisstraf veroordeeld voor kindermisbruik en -uitbuiting door een Amerikaanse rechtbank in Indiana. Ook moet hij 400.000 dollar aan het kind betalen. Zijn 36-jarige Viëtnamees-Australische partner Peter Truong heeft schuld bekend en wacht op berechting in zijn eigen land.
Seksueel misbruik
De twee mannen kochten in 2005 een baby van zijn Russische draagmoeder voor 8000 dollar. Waarschijnlijk is het kind de zoon van Newton. Vijf dagen na de geboorte werd het kind, dat de naam Adam kreeg, aan de 'vaders' overgedragen. Volgens meerdere bronnen begon het homoseksuele stel de baby vrijwel meteen te misbruiken en dit op video vast te leggen. Op de rechtszaak bleek dat het jongetje daarna jarenlang seksueel misbruikt bleef worden en gefilmd en dat hij door het rondreizende homokoppel voor misbruik en de vervaardiging van kinderporno beschikbaar werd gesteld aan minstens acht andere pedofielen in Australië, Frankrijk, Duitsland en de V.S. Zij maakten daarbij gebruik van een wereldwijd homoseksueel pornografisch syndicaat 'Boy Lovers', dat zich richt op homoseksuele pornografie met "figuranten" op de minderjarige leeftijd tussen 5 en 21 jaar.
Kritiekloos
Na arrestatie van de beide mannen is Adam, die van zijn tweede tot zijn zesde permanent en deels zeer zwaar is misbruikt, in 2011 onder voogdij geplaatst. Opmerkelijk is de kritiekloze en politiekcorrecte wijze waarop de Australische media destijds verslag deden van de 'adoptie' van Adam door twee homoseksuele mannen. De mannen mochten hun beklag doen dat ze als homokoppel onder verdenking stonden van pedofilie terwijl "wij een gezin zijn als ieder ander!"
Homokoppel bekend van tv
In 2010, toen Adam vijf jaar was, bracht een Australische televisiezender een verslag van het 'gezin' onder de titel 'Twee vaders zijn beter dan een'. Ook werd gesteld dat het "erg moeilijk is voor een homoseksueel stel als Pete en Mark" om wettige ouders te worden, "maar ze zouden het allemaal opnieuw doen als dat zou moeten."
Bron:
Katholiek Nieuwsblad, 8 juli 2013, mevr. dr. H.M. Gutmann.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 10-07-2013 10:09:33 ]
Adam (midden) werd verwekt bij een kansarme Russische draagmoeder, vermoedelijk door Mark (rechts), met het doel door beide 'vaders' seksueel misbruikt en commercieel uitgebuit te worden.
Een homoseksueel koppel dat een kind verwekte en vervolgens kocht met de bedoeling het seksueel te misbruiken, staat voor de Amerikaanse rechter.
Twee weken geleden is de 42-jarige Amerikaanse homoseksueel Mark J. Newton tot veertig jaar gevangenisstraf veroordeeld voor kindermisbruik en -uitbuiting door een Amerikaanse rechtbank in Indiana. Ook moet hij 400.000 dollar aan het kind betalen. Zijn 36-jarige Viëtnamees-Australische partner Peter Truong heeft schuld bekend en wacht op berechting in zijn eigen land.
Seksueel misbruik
De twee mannen kochten in 2005 een baby van zijn Russische draagmoeder voor 8000 dollar. Waarschijnlijk is het kind de zoon van Newton. Vijf dagen na de geboorte werd het kind, dat de naam Adam kreeg, aan de 'vaders' overgedragen. Volgens meerdere bronnen begon het homoseksuele stel de baby vrijwel meteen te misbruiken en dit op video vast te leggen. Op de rechtszaak bleek dat het jongetje daarna jarenlang seksueel misbruikt bleef worden en gefilmd en dat hij door het rondreizende homokoppel voor misbruik en de vervaardiging van kinderporno beschikbaar werd gesteld aan minstens acht andere pedofielen in Australië, Frankrijk, Duitsland en de V.S. Zij maakten daarbij gebruik van een wereldwijd homoseksueel pornografisch syndicaat 'Boy Lovers', dat zich richt op homoseksuele pornografie met "figuranten" op de minderjarige leeftijd tussen 5 en 21 jaar.
Kritiekloos
Na arrestatie van de beide mannen is Adam, die van zijn tweede tot zijn zesde permanent en deels zeer zwaar is misbruikt, in 2011 onder voogdij geplaatst. Opmerkelijk is de kritiekloze en politiekcorrecte wijze waarop de Australische media destijds verslag deden van de 'adoptie' van Adam door twee homoseksuele mannen. De mannen mochten hun beklag doen dat ze als homokoppel onder verdenking stonden van pedofilie terwijl "wij een gezin zijn als ieder ander!"
Homokoppel bekend van tv
In 2010, toen Adam vijf jaar was, bracht een Australische televisiezender een verslag van het 'gezin' onder de titel 'Twee vaders zijn beter dan een'. Ook werd gesteld dat het "erg moeilijk is voor een homoseksueel stel als Pete en Mark" om wettige ouders te worden, "maar ze zouden het allemaal opnieuw doen als dat zou moeten."
Bron:
Katholiek Nieuwsblad, 8 juli 2013, mevr. dr. H.M. Gutmann.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 10-07-2013 10:09:33 ]
Ziek. Opknopen aan de hoogste boom maar.
Himmelhoch jauchzend, zum Tode betrübt.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Glücklich allein, ist Herr Bok, die schiet. Boem.
Ik begrijp niet zo goed wat de geaardheid van de ouders te maken heeft met het zieke gedrag van eerdergenoemden. Zodra je iemand misbruikt ben je een walgelijk stuk wandelend kankergezwel, dan boeit het me niet meer met wie je een relatie hebt.
Katholiek Nieuwsblad, daarom wordt dat homozijn steeds benadrukt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 01:13 schreef Franknfurter het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat de geaardheid van de ouders te maken heeft met het zieke gedrag van eerdergenoemden. Zodra je iemand misbruikt ben je een walgelijk stuk wandelend kankergezwel, dan boeit het me niet meer met wie je een relatie hebt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Oh ik keek even niet naar de bronquote:Op woensdag 10 juli 2013 01:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Katholiek Nieuwsblad, daarom wordt dat homozijn steeds benadrukt.
Verklaart een hoop in ieder geval
Wel met politiek correct wegwuiven van vroege bedenkingen rond dit koppel.quote:
Ik begrijp niet zo goed wat de geaardheid van de ouders te maken heeft met het zieke gedrag van eerdergenoemden. Zodra je iemand misbruikt ben je een walgelijk stuk wandelend kankergezwel, dan boeit het me niet meer met wie je een relatie hebt.
Want kritiek op homoseksuelen en homoseksualiteit is het nieuwe taboe nu. Daarop doelt men bij KN.
Nergens staat dat homoseksuelen altijd minderjarigen zouden misbruiken. Dat is onjuist. Meestal worden namelijk meisjes misbruikt door heteropedofiele mannen. Helaas.
Dit zijn Robert M. En Richard Mikelsons -Van Orven niet, maar wel zeer ernstig in de VS. Groot schandaal.
Die bron 
.
Verder walgelijk etcetera, maar die bron!
.Verder walgelijk etcetera, maar die bron
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik heb die hoofdredactrice eens gesproken, man man, wat een figuur.quote:
[..]
Katholiek Nieuwsblad, daarom wordt dat homozijn steeds benadrukt.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Daar hebben ze alleen heiligen?quote:
Dit is door Rusland voorspeld overigens.
Alleen hierom moet de kinderen adoptie bij homo's per direct verboden worden en alle kinderen per direct overplaatsen naar normale gezinnen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, hetero's doen zoiets niet gelukkig.quote:
Alleen hierom moet de kinderen adoptie bij homo's per direct verboden worden en alle kinderen per direct overplaatsen naar normale gezinnen
Lijkt me een goed idee.quote:
Alleen hierom moet de kinderen adoptie bij homo's per direct verboden worden en alle kinderen per direct overplaatsen naar normale gezinnen
Nee dat zeg ik niet maar bij homo's is de kans duizenden malen groter dan bij normale families.quote:Op woensdag 10 juli 2013 01:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, hetero's doen zoiets niet gelukkig.
Kijk alleen maar Mark van kinderopvang in Amsterdam en alle duizenden Nederlandse pedofielen die Thaise kinderen hun levens verwoesten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jammer, nu draaf je weer door.quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet maar bij homo's is de kans duizenden malen groter dan bij normale families.
Kijk alleen maar Mark van kinderopvang in Amsterdam en alle duizenden Nederlandse pedofielen die Thaise kinderen hun levens verwoesten.
Waarom zou je haar willen spreken.quote:
[..]
Ik heb die hoofdredactrice eens gesproken, man man, wat een figuur.
Was via een opleiding, ze kwam een lezing geven.quote:
With my pack on my back, down the road I will stray.
En dit:
Homokoppel bekend van tv
In 2010, toen Adam vijf jaar was, bracht een Australische televisiezender een verslag van het 'gezin' onder de titel 'Twee vaders zijn beter dan een'. Ook werd gesteld dat het "erg moeilijk is voor een homoseksueel stel als Pete en Mark" om wettige ouders te worden, "maar ze zouden het allemaal opnieuw doen als dat zou moeten."
Zijn dood beter af.
Homokoppel bekend van tv
In 2010, toen Adam vijf jaar was, bracht een Australische televisiezender een verslag van het 'gezin' onder de titel 'Twee vaders zijn beter dan een'. Ook werd gesteld dat het "erg moeilijk is voor een homoseksueel stel als Pete en Mark" om wettige ouders te worden, "maar ze zouden het allemaal opnieuw doen als dat zou moeten."
Zijn dood beter af.
Je weet dat in Pakistan op zeer grote schaal kinderen misbruikt worden ,Meki ?quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet maar bij homo's is de kans duizenden malen groter dan bij normale families.
Kijk alleen maar Mark van kinderopvang in Amsterdam en alle duizenden Nederlandse pedofielen die Thaise kinderen hun levens verwoesten.
Of wonen daar alleen maar homo's ?
Ik ben inmiddels overleden
quote:
Katholiek nieuwsblad en dan schande spreken over homofilie en pedofilie.
Lekker hypocriet
Afganistan bedoel jequote:Op woensdag 10 juli 2013 02:10 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Je weet dat in Pakistan op zeer grote schaal kinderen misbruikt worden ,Meki ?
Of wonen daar alleen maar homo's ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In ieder land worden kinderen op grote schaal misbruikt. Niks nieuws aan.
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Raar eigenlijk he, dat we seks an sich lekker en plezierig vinden maar zodra kinderen ermee in aanraking komen vinden we het smerig, of ziek zelfs.
Mensen.
Mensen.
Zolang kinderen doktertje spelen onder elkaar is er niets aan de hand.quote:
Raar eigenlijk he, dat we seks an sich lekker en plezierig vinden maar zodra kinderen ermee in aanraking komen vinden we het smerig, of ziek zelfs.
Mensen.
Wie is Mark?quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet maar bij homo's is de kans duizenden malen groter dan bij normale families.
Kijk alleen maar Mark van kinderopvang in Amsterdam en alle duizenden Nederlandse pedofielen die Thaise kinderen hun levens verwoesten.
Want?quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet maar bij homo's is de kans duizenden malen groter dan bij normale families.
Heb je daarin dan ook nog onderscheid tussen homo-pedo's en hetero-pedo's?quote:
Mensen met een seksuel voorkeur voor kinderen zijn toch pedo's? Geen homo's?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Mark zal wel een KGB-agent zijn om dit eens politiek op de agenda te zetten van Katholiek Nederland, via amerika, thailand en australie. Een groot netwerk voor 1 gruwelijk misbruikt kind
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, dat is helemaal niet taboe.quote:
Want kritiek op homoseksuelen en homoseksualiteit is het nieuwe taboe nu. Daarop doelt men bij KN.
Waarom kan er niet gewoon naar de strafbare feiten gekeken worden zónder de daderachtergrond meteen aan te grijpen voor promotie van je eigen gedachtegoed?
Blabla, jadda jadda.quote:
Alleen hierom moet de kinderen adoptie bij homo's per direct verboden worden en alle kinderen per direct overplaatsen naar normale gezinnen
Er is allang uit onderzoek gebleken dat kinderen in een homogezin niet slechter af zijn dan in een heterogezin.
En dan zeggen dat je niet generaliseertquote:
Nee dat zeg ik niet maar bij homo's is de kans duizenden malen groter dan bij normale families.
Ik denk dat de kinderen in kwestie het niet zo lekker en plezierig vonden.quote:
Raar eigenlijk he, dat we seks an sich lekker en plezierig vinden maar zodra kinderen ermee in aanraking komen vinden we het smerig, of ziek zelfs.
Alles staat of valt natuurlijk met iets a;s mutual consent en dan op een wijze dat er geen sprake is van een partij die in een 'onderdukte' positie is (wat het geval is bij kind vs. ouder) of waarvan een partij de gevolgen niet van kan overzien (wat ook het geval is bij kinderen, bijvoorbeeld ook bij geestelijk gehandicapten).
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Toch maar niet, bedankt TSquote:4 weken gratis KN:Vier weken GRATIS KN lezen? Neem snel de proef op de som >>
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
en hoe zou je zoiets dan visualiseren, een baby van 30 cm groot die wordt verkracht.... da's gewoon ziekquote:
Raar eigenlijk he, dat we seks an sich lekker en plezierig vinden maar zodra kinderen ermee in aanraking komen vinden we het smerig, of ziek zelfs.
Mensen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Haatuitspraak. Wát is door Rusland voorspeld?quote:
Dit is door Rusland voorspeld overigens.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dat is ook niet correct, jongens worden vaker misbruikt dan meisjes. Maar dat heeft niets te maken met homoseksualiteit.quote:
[..]
Nergens staat dat homoseksuelen altijd minderjarigen zouden misbruiken. Dat is onjuist. Meestal worden namelijk meisjes misbruikt door heteropedofiele mannen. Helaas.
Jij weet echt niets he? Pedofilie staat compleet los van homo- of heteroseksualiteit.
De domheid in dit soort post is stuitend. Net zoiets als roepen dat alle priesters pedo zijn.quote:
Homoseksuelen zijn qua gedrag al niet gemiddeld en doorsnee dus je zult altijd een verhoogd risico hebben.
Het is overdreven politiek-correct om te stellen dat geaardheid hier geen rol speelt. Die pedo's van dat kinderdagverblijf in Amsterdam wilden ook al een kind adopteren.quote:
Ik begrijp niet zo goed wat de geaardheid van de ouders te maken heeft met het zieke gedrag van eerdergenoemden. Zodra je iemand misbruikt ben je een walgelijk stuk wandelend kankergezwel, dan boeit het me niet meer met wie je een relatie hebt.
Het is gewoon een keihard feit dat homo's vaker pedofiel zijn. Dus is de kans op misbruik ook veel hoger.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Inderdaad. Dit is gewoon een feit. Alleen strookt dit feit niet met het ideaalbeeld dat de progressieven ons voor willen houden, dus mag het niet benoemd worden.quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet maar bij homo's is de kans duizenden malen groter dan bij normale families.
Kijk alleen maar Mark van kinderopvang in Amsterdam en alle duizenden Nederlandse pedofielen die Thaise kinderen hun levens verwoesten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
feit?, oh, dat zal dan vast wel te onderbouwen zijnquote:
[..]
Het is overdreven politiek-correct om te stellen dat geaardheid hier geen rol speelt. Die pedo's van dat kinderdagverblijf in Amsterdam wilden ook al een kind adopteren.
Het is gewoon een keihard feit dat homo's vaker pedofiel zijn. Dus is de kans op misbruik ook veel hoger.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe je dit ook wendt of keert, zo'n bericht is koren op de molen voor al die mensen die niet willen dat homo-paren een kind kunnen adopteren 
(en ook voor al die mensen die denken dat homoseksueel = pedofiel)
(en ook voor al die mensen die denken dat homoseksueel = pedofiel)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het verband is een katholieke krant.quote:
Ik begrijp niet zo goed wat de geaardheid van de ouders te maken heeft met het zieke gedrag van eerdergenoemden. Zodra je iemand misbruikt ben je een walgelijk stuk wandelend kankergezwel, dan boeit het me niet meer met wie je een relatie hebt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dit is natuurlijk ook gewoon kerkelijke propaganda, das overduidelijk.quote:
Hoe je dit ook wendt of keert, zo'n bericht is koren op de molen voor al die mensen die niet willen dat homo-paren een kind kunnen adopteren
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gelukkig gaan heteroseksuele adoptieouders wél áltijd goed met hun kinderen om. 
Kortom: het ontgaat me totaal waarom er in de titel expliciet moet worden gemeld dat het om een homostel gaat. Dat is namelijk volkomen irrelevant.
Kortom: het ontgaat me totaal waarom er in de titel expliciet moet worden gemeld dat het om een homostel gaat. Dat is namelijk volkomen irrelevant.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Uiteraard, maar niet voor de mensen die tegen homo's + kinderen zijn! Vandaar dit soort berichtgeving.quote:
Gelukkig gaan heteroseksuele adoptieouders wél áltijd goed met hun kinderen om.
Kortom: het ontgaat me totaal waarom er in de titel expliciet moet worden gemeld dat het om een homostel gaat. Dat is namelijk volkomen irrelevant.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Daarom staat zo'n Katholiek blad ook te springen om zo'n artikel te publiceren.quote:
Hoe je dit ook wendt of keert, zo'n bericht is koren op de molen voor al die mensen die niet willen dat homo-paren een kind kunnen adopteren
En helaas sorteert dit soort propaganda inderdaad wel dit ongewenste effect.quote:
[..]
Uiteraard, maar niet voor de mensen die tegen homo's + kinderen zijn! Vandaar dit soort berichtgeving.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik begrijp wel dat het vermeld wordt, die mannen hebben namelijk wel steeds de publiciteit opgezocht i.v.m. hun homoseksualiteit i.c.m. adoptie. Maar de motieven van de bron zijn natuurlijk gewoon het in het kwaad daglicht zetten van homo's en adoptie.quote:
Gelukkig gaan heteroseksuele adoptieouders wél áltijd goed met hun kinderen om.
Kortom: het ontgaat me totaal waarom er in de titel expliciet moet worden gemeld dat het om een homostel gaat. Dat is namelijk volkomen irrelevant.
Sowieso zijn pedo's toch geen homo's? Je bent of pedo, of hetero, of homo? Of zie ik dat verkeerd?
En is er bewijs voor de bewering dat homo's (of mannen die zich voordoen als homo's) vaker kinderen misbruiken dan hetero's?
Come here boy, set your mind at rest and let your dreams run free
Straight from the source...quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:19 schreef Re het volgende:
[..]
feit?, oh, dat zal dan vast wel te onderbouwen zijn
http://www.pedofilie.nl/faqquote:Vallen pedofielen vaker op meisjes of op jongens?
Naar deze vraag is evenmin grootschalig betrouwbaar onderzoek gedaan. Vanuit onze eigen ervaring houden wij het erop dat een voorkeur voor jongens vaker voorkomt.
Ik vind jouw opmerking "smerig en ziek zelfs".quote:
Raar eigenlijk he, dat we seks an sich lekker en plezierig vinden maar zodra kinderen ermee in aanraking komen vinden we het smerig, of ziek zelfs.
Mensen.
Dit gaat om brute verkrachting van een jongetje vanaf zijn peutertijd tot kindertijd.
Seksueel misbruik is hier verschrikkelijk.
Heel anders dan een 16-jarige jongen met een 28-jarige lerares, zoals in Amerika. Totaal iets anders!
Bah, altijd die vergoelijking van pedoseksuele criminaliteit.
Tegelijkertijd heb ik er al voor gewaarschuwd dat dit bericht niet wil zeggen dat alle homoseksuelen pedoseksuele handelingen verrichten.
Dit gaat ook niet om de bij homoseksuelen vaak voorkomenden efebofilie (voorkeur voor jongens en jongemannen vanaf ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken). Dit is gewoon pedofilie, pedoseksuele criminaliteit zelfs.
Tegelijkertijd moet men constateren dat dit ook bij heteroseksuelen voorkomt, maar er is onvoldoende politieke ruimte voor een eerlijk onderzoek naar het verschil in frequentie.
Ik denk dat de seksuele normen in sommige homoseksuele kringen losser zijn. Zo bepleitte het COC ook decennialang in Nederland de volledige legalisering van pedoseksualiteit (vanaf 8, 10 resp. 12 jaar oud). Terwijl het COC toch een homoseksuelengroepering is.
Ik vind seksuele relaties tussen 16-jarige jongen en 28-jarige lerares ongewenst en immoreel, maar ik vind pedoseksueel misbruik van 38-jarige "vader" van zijn eigen 8-jarige adoptiezoontje ronduit satanisch.
Dat vind ik. Ik vind niet dat dit OOIT mag worden gelegaliseerd. Pedoseksuelen komen in Nederland al te gemakkelijk weg, terwijl alles bewezen is, een geringe straf. Soms nemen mensen zelf het heft in handen, zoals de Pedokiller die gisteren veroordeeld werd (zie FrontPage Fok).
Dat zonder meerquote:
[..]
Ik begrijp wel dat het vermeld wordt, die mannen hebben namelijk wel steeds de publiciteit opgezocht i.v.m. hun homoseksualiteit i.c.m. adoptie. Maar de motieven van de bron zijn natuurlijk gewoon het in het kwaad daglicht zetten van homo's en adoptie.
Nee, correct, maar voor veel katholieken komt het beter uit als je homo's op één hoop gooit met pedofielen.quote:Sowieso zijn pedo's toch geen homo's? Je bent of pedo, of hetero, of homo? Of zie ik dat verkeerd?
Eh...uiteráárd...quote:En is er bewijs voor de bewering dat homo's (af mannen die zich voordoen al homo's) vaker kinderen misbruiken dan hetero's?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Veel pedo's zijn homo ja. Maar niet veel homo's zijn pedo.quote:
[..]
Straight from the source...
[..]
http://www.pedofilie.nl/faq
Net zoals alle Fokkers autisten zijn maar niet alle autisten Fokkers.
KN publiceert ook volop, als één van de weinige bladen, over de oppermachtige justitiële topambtenaar mr. Joris D. die verdacht wordt van kindermisbruik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom staat zo'n Katholiek blad ook te springen om zo'n artikel te publiceren.
Telegraaf enz. durven er niet over te (blijven) publiceren, Kath. Nieuwsblad wel. Die riskeren daarmee hun media en misschien wel hun leven en voortbestaan. De macht van Joris D. en zijn beschermheren en beschermvrouwe(n) reikt zeer ver, zo zagen wij bij Algemeen Dagblad (waar één moedige journalist werkte).
Deze strafzaak wordt ook in de Amerika bewust uit sommige massamedia weggehouden, omdat het politiek incorrect is.
Onze massamedia zijn helaas niet neutraal in dezen. Pas bij Robert M. en Richard van O. (zijn partner), toen het onvermijdelijk werd.
En toen werd de samenhang tussen normoverschrijdenden homoseksualiteit in Nederland en elders en de "permissieve" houding tegenover pedoseksualiteit niet gethematiseerd.
Ook Henk Krol, op zich een open persoon, zwijgt min of meer als het om de samenhangende strijd van pedoseksuelen en homoseksuelen in het COC gaat. Helaas. Wel heeft hij en men overal een mening over, zodra het over personeelsleden, lekenonderwijzers, broeders, gelovigen, geestelijken enz. van de Kerk gaat. Dan gaat de mediahetze systematisch los. Een soort bliksemafleider.
Daar mag KN toch wel iets tegenover stellen, als morele waarschuwing? We leven toch in een vrij land in Nederland? Of hebben wij nu nieuwe taboes en nieuwe denkverboden ingevoerd?
Niet weer die Demmink-gossip die van hearsay, insinuaties en valse bronnen aan elkaar hangt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Absolute onzin. Het artikel van KN thematiseert de gevolgen binnen een model-"gezin" van de Social Engineering- en genderideologie van de vrijzinnigen en linkse partijen in het Westen.quote:
Bovendien valt de gebrekkige massamediaberichtgeving op, waardoor KN (en Amerikaanse nieuwsbladen en sites) het oppakten.
Verder gaat het om zeer schokkend misbruik, verkoop, prostituering van een klein kind.
Waar staat dat in dit artikel? De katholieke Kerk leert helemaal niet dat homoseksuelen allemaal pedoseksuelen zijn.quote:Nee, correct, maar voor veel katholieken komt het beter uit als je homo's op één hoop gooit met pedofielen.
Homofiel gerichte mensen moet men zelfs respecteren als mens, hoewel de Kerk de homoseksuele handelingen als tegennatuurlijk, verwerpelijk en ongeordend afwijst.
Dus KN zou tegen de leer van de Kerk ingaan om homofiele mensen ook met respect te behandelen?
Of vind jij het zelf gewoon gemakkelijk om alle inhoudelijke kritiek als "homofobie" en "haat" weg te zetten?
Dat is niet waar.quote:Eh...uiteráárd...
Seksuele voorkeuren en oriëntatie evolueren zeer snel, naar gelang de omstandigheden zich voordoen.
Homoseksuele handelingen door heteroseksuelen in oorlogstijd, op marineschepen, in havens, in gevangenissen zijn bekend.
Evenzo pedoseksuele of efeboseksuele (efebofilie) handelingen door "normale" heteroseksuelen in bepaalde situaties.
Elke mens heeft verantwoording af te leggen voor zijn eigen misdaden, daden en morele keuzes. Het is niet allemaal voorbestemd.
Wel ontwikkelen zich bepaalde seksuele voorkeuren onder invloed van de omgeving en psychische ervaringen, sociale inbedding enz. Waarbij ook dit geen "definitieve" seksuele oriëntatie oplevert. Het is niet genetisch voorbestemd.
De menselijke psyche is zeer gecompliceerd.
En helaas te vaak een peilloze afgrond van perversiteit en diepe verwording. We ain't seen nothing yet.
Er zijn meer pedoseksuelen binnen de groep homoseksuelen dan binnen de groep heteroseksuelen.quote:
[..]
Veel pedo's zijn homo ja. Maar niet veel homo's zijn pedo.
Net zoals alle Fokkers autisten zijn maar niet alle autisten Fokkers.
Vaak gaat het overigens om machtsmisbruikende efebofielen, geen strikte pedoseksuelen (zoals in dit gruwelijke geval helaas wel).
Laten we ophouden over homoseksualiteit en spreken over deze criminele "vaders" en de politiek-correcte vernietiging van een kinderleven.
Dan moet dat maar in een eerlijke gerechtelijk onderzoek met volledige transparantie worden aangetoond.quote:
Niet weer die Demmink-gossip die van hearsay, insinuaties en valse bronnen aan elkaar hangt.
Er zijn talloze aangiftes en slachtofferverklaringen onafhankelijk van elkaar.
Dat is niet alleen roddel en achterklap. Jij hebt duidelijk geen idee waarover je spreekt, of je wilt het niet weten wegens de gevolgen voor je vertrouwen in moedertje Staat.
Hoezo politiek-correct? De geaardheid is hier gewoon niet relevant. Is en blijft een feit.quote:
[..]
Er zijn meer pedoseksuelen binnen de groep homoseksuelen dan binnen de groep heteroseksuelen.
Vaak gaat het overigens om machtsmisbruikende efebofielen, geen strikte pedoseksuelen (zoals in dit gruwelijke geval helaas wel).
Laten we ophouden over homoseksualiteit en spreken over deze criminele "vaders" en de politiek-correcte vernietiging van een kinderleven.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het is wel taboe. Dit gruwelijk misbruik wordt nu actief uit de massamedia gehouden.quote:
[..]
Nee, dat is helemaal niet taboe.
Waarom kan er niet gewoon naar de strafbare feiten gekeken worden zónder de daderachtergrond meteen aan te grijpen voor promotie van je eigen gedachtegoed?
Dat is juist niet waar. Prof. Dr. Dr. Mark Regnerus heeft het tegendeel bewezen, terwijl hij ideologisch geen tegenstander van het homo-"huwelijk" was.quote:Blabla, jadda jadda.
Er is allang uit onderzoek gebleken dat kinderen in een homogezin niet slechter af zijn dan in een heterogezin.
Een lange termijnonderzoek toonde negatieve effecten aan. Nog los van het seksueel misbruik van een Robert M. en deze Mark en Peter Truong.
Goed geformuleerd. Hier zijn we het dan weer eens.quote:Ik denk dat de kinderen in kwestie het niet zo lekker en plezierig vonden.
Alles staat of valt natuurlijk met iets a;s mutual consent en dan op een wijze dat er geen sprake is van een partij die in een 'onderdukte' positie is (wat het geval is bij kind vs. ouder) of waarvan een partij de gevolgen niet van kan overzien (wat ook het geval is bij kinderen, bijvoorbeeld ook bij geestelijk gehandicapten).
Ik weet prima waarover ik spreek. Over dubbele agenda's van veel aanklagers, met name. Wiens verhalen ook allemaal steeds weer weerlegd worden.quote:
Dan moet dat maar in een eerlijke gerechtelijk onderzoek met volledige transparantie worden aangetoond.
Er zijn talloze aangiftes en slachtofferverklaringen onafhankelijk van elkaar.
Dat is niet alleen roddel en achterklap. Jij hebt duidelijk geen idee waarover je spreekt, of je wilt het niet weten wegens de gevolgen voor je vertrouwen in moedertje Staat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lijkt me gezien hun rol in de homobeweging en hun naar buiten treden als "ideaal homogezinnetje" wel degelijk relevant.quote:
[..]
Hoezo politiek-correct? De geaardheid is hier gewoon niet relevant. Is en blijft een feit.
KN suggereerde geen causaal verband overigens, voor zover ik het lees.
Daar denken de gristenbroeders toch anders over.quote:
[..]
Hoezo politiek-correct? De geaardheid is hier gewoon niet relevant. Is en blijft een feit.
Beetje hypocriet allemaal omdat ze weten dat het niet klopt.
Bron?quote:
Er zijn meer pedoseksuelen binnen de groep homoseksuelen dan binnen de groep heteroseksuelen.
Helaas, je hebt ongelijk.quote:
Dat is juist niet waar. Prof. Dr. Dr. Mark Regnerus heeft het tegendeel bewezen, terwijl hij ideologisch geen tegenstander van het homo-"huwelijk" was.
Voor zover uit grote meta-studies blijkt dát er al een negatief effect is voor wat betreft het functioneren en geluk binnen het gezin, is dat volledig toe te schrijven aan de negativiteit van ánderen jegens het feit dat het kind in kwestie een homo-ouderpaar heeft.
Eigenlijk is dus gewoon aangetoond dat de gezinnen last hebben van de intolerantie van een ander, en dat diezelfde ander dat aangrijpt als bewijs om aan te tonen dat dat soort gezinnen slechter functioneren.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja, dat hebben we. Dat zie je aan de mensen die beweren dat er geen enkel verband zou zijn tussen homoseksuele ouderparen en misbruik. Dat je dat compleet buiten beschouwing moet laten.quote:
Of hebben wij nu nieuwe taboes en nieuwe denkverboden ingevoerd?
Bljkbaar is "Juist" denken belangrijker geworden als de basisrechten van een kind.
20 jaar geleden was het nog algemeen bekend dat er een duidelijk verband was tussen homoseksualiteit en pedofilie. Dat wil inderdaad niet zeggen dat iedere homo een pedofiel is. Maar wel dat het significant veel vaker voorkomt.
Verreweg het meeste misbruik is van jongetjes. Terwijl maar een minderheid van de volwassenen homofiel is. Dus de prevalentie van pedofilie onder homo's is echt veel hoger, dus de kansop misbruik ook.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
WTF?quote:
Raar eigenlijk he, dat we seks an sich lekker en plezierig vinden maar zodra kinderen ermee in aanraking komen vinden we het smerig, of ziek zelfs.
Mensen.
Echt... WTF??
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
O.a. http://www.wnd.com/2002/04/13722/quote:
Ook bleek het uit onderzoek van Mark Regnerus (hoogleraar sociologie).
Lekkere misleadende claims in dat artikel door de supporters van de gay community:"And Gary Schoener, a clinical psychologist who has been diagnosing and treating clergy abuse for 28 years, told Salon.com, “There are far more heterosexual cases than homosexual.” "quote:
[..]
O.a. http://www.wnd.com/2002/04/13722/
Ook bleek het uit onderzoek van Mark Regnerus (hoogleraar sociologie).
Lijkt me logisch gezien er veel meer hetero's dan homo's zijn. Echt totaal nietszeggende stemmingmakerij. Verder lijkt "clergy" me een hele beperkte groep en geen goede afspiegeling van de samenleving.
Niet álle erge dingen halen de krant.. Dat wil niet zeggen dat het daarom actief uit de massamedia wordt gehouden. Het taboe zie ik ook niet zo.quote:
Het is wel taboe. Dit gruwelijk misbruik wordt nu actief uit de massamedia gehouden.
...
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.htmlquote:
[..]
Straight from the source...
[..]
http://www.pedofilie.nl/faq
lijkt me iets betere bron
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze mogen van mij alles publiceren wat ze maar willen. En ik mag er alles over zeggen wat ik maar wil. Zoals bijvoorbeeld dat ik moet kotsen van een "morele waarschuwing" tegen homoseksualiteit.quote:
[..]
Daar mag KN toch wel iets tegenover stellen, als morele waarschuwing? We leven toch in een vrij land in Nederland? Of hebben wij nu nieuwe taboes en nieuwe denkverboden ingevoerd?
Ik werk met jongeren met gedragsproblemen en ontwikkelingsstoornissen... van de 10 kinderen hebben er 10 hetero-ouders....zijn nu opeens alle hetero-ouders slecht?quote:
Alleen hierom moet de kinderen adoptie bij homo's per direct verboden worden en alle kinderen per direct overplaatsen naar normale gezinnen
Ik ken 2 kinderen met homoseksuele ouders...geweldig goed opgevoede kinderen, vrolijk, openminded, beleefd...jammer genoeg is het altijd de omgeving die toch altijd wat opmerkingen maakt. (sneaky zo achter hun rug, kunnen hetero's goed)
Los van de stuitende mate waarin dat artikel een politieke agenda propageert begrijp ik hieruit dat ze iemand als homo neerzetten als een man een jongetje misbruikt.quote:
O.a. http://www.wnd.com/2002/04/13722/
Ook bleek het uit onderzoek van Mark Regnerus (hoogleraar sociologie).
Dat wil niet zeggen dat homo's vaker kinderen misbruiken. Dat wil zeggen dat pedofiele mannen die voor het overige een heteroseksuele of aseksuele levensstijl hebben, als ze een kind misbruiken kiezen voor een jongetje. Wat een heel andere situatie is dan 1 op de 100 homo's is pedo tegenover 1 op de 10.000 hetero's, om maar iets te noemen.
Maar zelfs dat klopt niet, want er staat in jouw artikel dat als je per pedo kijkt, het vaker voorkomt dat een pedo hetero is - waarmee ze hier bedoelen: een man vergrijpt zich aan een meisje. Er zijn meer mannen die dat doen dan mannen die jongetjes verkrachten. Ze komen op dit foei vieze homo's stukje uit door te kijken naar het aantal slachtoffertjes. De mannen die meisjes verkrachten hebben per pedo een lager aantal slachtoffers, de mannen die jongetjes verkrachten verkrachten ieder méér kinderen.
Het is een artikel wat ieder cijfertje maximaal verdraait om maar homo's te kunnen beschuldigen. Ze halen er van alles bij, van een uitspraak van één homo dat kinderen seksueel zijn tot het feit dat in reclames voor vakanties in gay tijdschriften vaak thailand wordt aangeprezen. Thailand wordt ook in de viva aangeprezen
dit artikel is je reinste propaganda.
Relatief meer homoseksuelen onder pedoseksuelen, maar in absolute zin nog steeds meer heteroseksuelen onder pedoseksuelen.quote:
[..]
Los van de stuitende mate waarin dat artikel een politieke agenda propageert begrijp ik hieruit dat ze iemand als homo neerzetten als een man een jongetje misbruikt.
Dat wil niet zeggen dat homo's vaker kinderen misbruiken. Dat wil zeggen dat pedofiele mannen die voor het overige een heteroseksuele of aseksuele levensstijl hebben, als ze een kind misbruiken kiezen voor een jongetje. Wat een heel andere situatie is dan 1 op de 100 homo's is pedo tegenover 1 op de 10.000 hetero's, om maar iets te noemen.
Maar zelfs dat klopt niet, want er staat in jouw artikel dat als je per pedo kijkt, het vaker voorkomt dat een pedo hetero is - waarmee ze hier bedoelen: een man vergrijpt zich aan een meisje. Er zijn meer mannen die dat doen dan mannen die jongetjes verkrachten. Ze komen op dit foei vieze homo's stukje uit door te kijken naar het aantal slachtoffertjes. De mannen die meisjes verkrachten hebben per pedo een lager aantal slachtoffers, de mannen die jongetjes verkrachten verkrachten ieder méér kinderen.
Het is een artikel wat ieder cijfertje maximaal verdraait om maar homo's te kunnen beschuldigen. Ze halen er van alles bij, van een uitspraak van één homo dat kinderen seksueel zijn tot het feit dat in reclames voor vakanties in gay tijdschriften vaak thailand wordt aangeprezen. Thailand wordt ook in de viva aangeprezen
Dat heb ik ook geschreven boven.
Dat mag jij vinden.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze mogen van mij alles publiceren wat ze maar willen. En ik mag er alles over zeggen wat ik maar wil. Zoals bijvoorbeeld dat ik moet kotsen van een "morele waarschuwing" tegen homoseksualiteit.
Ik vind dit geval van ernstig seksueel misbruik van een eigen adoptiekind door een befaamd en geroemd homoseksueel koppel (twee mannen) wel opmerkelijk genoeg. Als kanttekening bij social engineering en de "nieuwe huwelijken" en "nieuwe gezinnen".
In absolute zin zijn er ook meer heteroseksuele gevallen van kindermisbruik dan homoseksuele gevallen.quote:
[..]
Lekkere misleadende claims in dat artikel door de supporters van de gay community:"And Gary Schoener, a clinical psychologist who has been diagnosing and treating clergy abuse for 28 years, told Salon.com, “There are far more heterosexual cases than homosexual.” "
Lijkt me logisch gezien er veel meer hetero's dan homo's zijn. Echt totaal nietszeggende stemmingmakerij. Verder lijkt "clergy" me een hele beperkte groep en geen goede afspiegeling van de samenleving.
In relatieve zin echter veel meer homoseksuele gevallen van kindermisbruik dan heteroseksuele.
Het gaat om de verhoudingen.
Er wordt ook door de kritische professoren enz. niet gezegd dat de meerderheid van de pedofielen uit homoseksuelen bestaat.
Het is immers zo dat pedofilie en ook efebofilie onder heteroseksuelen ook voorkomt. Heteroseksueel georiënteerden vormen 98 % van de mensheid (en van de mannen). Dus logisch dat er veel meer zijn.
Het is ook niet zo dat de heteroseksuele meerderheid van pedofielen maar geëxcuseerd of goedgepraat wordt. Integendeel.
Noem jij een man die getrouwd is met een vrouw en in zijn relaties met volwassenen altijd voor vrouwen kiest, maar daarnaast kleine jongetjes misbruikt een homoseksuele of een heteroseksuele pedofiel?quote:
Relatief meer homoseksuelen onder pedoseksuelen, maar in absolute zin nog steeds meer heteroseksuelen onder pedoseksuelen.
Dat heb ik ook geschreven boven.
Een biseksuele gelegenheidspedofiel.quote:
[..]
Noem jij een man die getrouwd is met een vrouw en in zijn relaties met volwassenen altijd voor vrouwen kiest, maar daarnaast kleine jongetjes misbruikt een homoseksuele of een heteroseksuele pedofiel?
Zoals zovelen. De menselijke psyche is gecompliceerd en zeer peilloos verworden.
Die komen in jouw artikel niet voor, daar hebben ze het over homoseksuelen als de die situatie bedoelen.quote:
Oftewel: of een kind misbruikt gaat worden door ouders, heeft geen donder te maken met de geaardheid van de ouders. Een heterovader die zijn zoon misbruikt of een homovader die zijn zoon misbruikt, dat is in jouw artikel dezelfde groep mannen.
Waarom zou daar een kanttekening bij nodig zijn? Is er een reden om te denken dat in traditionele gezinnen minder kindermisbruik voorkomt?quote:
[..]
Als kanttekening bij social engineering en de "nieuwe huwelijken" en "nieuwe gezinnen".
Ja.quote:Op woensdag 10 juli 2013 10:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou daar een kanttekening bij nodig zijn? Is er een reden om te denken dat in traditionele gezinnen minder kindermisbruik voorkomt?
Waar haal je de auteur vandaan? Ik zie dat niet op de website staan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik visualiseer niks, ik vind dat ook niks. Maar het is best iets om over na te denken, het is goed om te weten waarom je iets verafschuwt. We reageren altijd nogal 'ik heb geen idee waarom maar 'gatver!' en 'ziek!' op dit soort artikelen, en dat was het dan.quote:
[..]
en hoe zou je zoiets dan visualiseren, een baby van 30 cm groot die wordt verkracht.... da's gewoon ziek
De geaardheid zegt niks over leeftijd. Zoek het woord "homoseksualiteit" maar eens op in het woordenboek. Als iemand op beide geslachten valt is diegene biseksueel.quote:
[..]
Die komen in jouw artikel niet voor, daar hebben ze het over homoseksuelen als de die situatie bedoelen.
Oftewel: of een kind misbruikt gaat worden door ouders, heeft geen donder te maken met de geaardheid van de ouders. Een heterovader die zijn zoon misbruikt of een homovader die zijn zoon misbruikt, dat is in jouw artikel dezelfde groep mannen.
Volgens pedofilie.nl (een website voor en door pedofielen) komt biseksuele pedofilie weinig voor. Het is dus vergelijkbaar met biseksualiteit onder volwassenen.
die mogen eerst weleens in hun eigen nest kijken, hoeveel kinderen zijn er wel niet misbruikt door die lieve kerkgangersquote:
Katholiek Nieuwsblad, daarom wordt dat homozijn steeds benadrukt.
true, onterecht mijnziens maar ja wie ben ik...quote:
Hoe je dit ook wendt of keert, zo'n bericht is koren op de molen voor al die mensen die niet willen dat homo-paren een kind kunnen adopteren
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
|
|
