NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En helaas sorteert dit soort propaganda inderdaad wel dit ongewenste effect.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Uiteraard, maar niet voor de mensen die tegen homo's + kinderen zijn! Vandaar dit soort berichtgeving.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik begrijp wel dat het vermeld wordt, die mannen hebben namelijk wel steeds de publiciteit opgezocht i.v.m. hun homoseksualiteit i.c.m. adoptie. Maar de motieven van de bron zijn natuurlijk gewoon het in het kwaad daglicht zetten van homo's en adoptie.quote:
Gelukkig gaan heteroseksuele adoptieouders wél áltijd goed met hun kinderen om.
Kortom: het ontgaat me totaal waarom er in de titel expliciet moet worden gemeld dat het om een homostel gaat. Dat is namelijk volkomen irrelevant.
Sowieso zijn pedo's toch geen homo's? Je bent of pedo, of hetero, of homo? Of zie ik dat verkeerd?
En is er bewijs voor de bewering dat homo's (of mannen die zich voordoen als homo's) vaker kinderen misbruiken dan hetero's?
Come here boy, set your mind at rest and let your dreams run free
Straight from the source...quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:19 schreef Re het volgende:
[..]
feit?, oh, dat zal dan vast wel te onderbouwen zijn
http://www.pedofilie.nl/faqquote:Vallen pedofielen vaker op meisjes of op jongens?
Naar deze vraag is evenmin grootschalig betrouwbaar onderzoek gedaan. Vanuit onze eigen ervaring houden wij het erop dat een voorkeur voor jongens vaker voorkomt.
Ik vind jouw opmerking "smerig en ziek zelfs".quote:
Raar eigenlijk he, dat we seks an sich lekker en plezierig vinden maar zodra kinderen ermee in aanraking komen vinden we het smerig, of ziek zelfs.
Mensen.
Dit gaat om brute verkrachting van een jongetje vanaf zijn peutertijd tot kindertijd.
Seksueel misbruik is hier verschrikkelijk.
Heel anders dan een 16-jarige jongen met een 28-jarige lerares, zoals in Amerika. Totaal iets anders!
Bah, altijd die vergoelijking van pedoseksuele criminaliteit.
Tegelijkertijd heb ik er al voor gewaarschuwd dat dit bericht niet wil zeggen dat alle homoseksuelen pedoseksuele handelingen verrichten.
Dit gaat ook niet om de bij homoseksuelen vaak voorkomenden efebofilie (voorkeur voor jongens en jongemannen vanaf ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken). Dit is gewoon pedofilie, pedoseksuele criminaliteit zelfs.
Tegelijkertijd moet men constateren dat dit ook bij heteroseksuelen voorkomt, maar er is onvoldoende politieke ruimte voor een eerlijk onderzoek naar het verschil in frequentie.
Ik denk dat de seksuele normen in sommige homoseksuele kringen losser zijn. Zo bepleitte het COC ook decennialang in Nederland de volledige legalisering van pedoseksualiteit (vanaf 8, 10 resp. 12 jaar oud). Terwijl het COC toch een homoseksuelengroepering is.
Ik vind seksuele relaties tussen 16-jarige jongen en 28-jarige lerares ongewenst en immoreel, maar ik vind pedoseksueel misbruik van 38-jarige "vader" van zijn eigen 8-jarige adoptiezoontje ronduit satanisch.
Dat vind ik. Ik vind niet dat dit OOIT mag worden gelegaliseerd. Pedoseksuelen komen in Nederland al te gemakkelijk weg, terwijl alles bewezen is, een geringe straf. Soms nemen mensen zelf het heft in handen, zoals de Pedokiller die gisteren veroordeeld werd (zie FrontPage Fok).
Dat zonder meerquote:
[..]
Ik begrijp wel dat het vermeld wordt, die mannen hebben namelijk wel steeds de publiciteit opgezocht i.v.m. hun homoseksualiteit i.c.m. adoptie. Maar de motieven van de bron zijn natuurlijk gewoon het in het kwaad daglicht zetten van homo's en adoptie.
Nee, correct, maar voor veel katholieken komt het beter uit als je homo's op één hoop gooit met pedofielen.quote:Sowieso zijn pedo's toch geen homo's? Je bent of pedo, of hetero, of homo? Of zie ik dat verkeerd?
Eh...uiteráárd...quote:En is er bewijs voor de bewering dat homo's (af mannen die zich voordoen al homo's) vaker kinderen misbruiken dan hetero's?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Veel pedo's zijn homo ja. Maar niet veel homo's zijn pedo.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:37 schreef Stezo het volgende:
[..]
Straight from the source...
[..]
http://www.pedofilie.nl/faq
Net zoals alle Fokkers autisten zijn maar niet alle autisten Fokkers.
KN publiceert ook volop, als één van de weinige bladen, over de oppermachtige justitiële topambtenaar mr. Joris D. die verdacht wordt van kindermisbruik.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom staat zo'n Katholiek blad ook te springen om zo'n artikel te publiceren.
Telegraaf enz. durven er niet over te (blijven) publiceren, Kath. Nieuwsblad wel. Die riskeren daarmee hun media en misschien wel hun leven en voortbestaan. De macht van Joris D. en zijn beschermheren en beschermvrouwe(n) reikt zeer ver, zo zagen wij bij Algemeen Dagblad (waar één moedige journalist werkte).
Deze strafzaak wordt ook in de Amerika bewust uit sommige massamedia weggehouden, omdat het politiek incorrect is.
Onze massamedia zijn helaas niet neutraal in dezen. Pas bij Robert M. en Richard van O. (zijn partner), toen het onvermijdelijk werd.
En toen werd de samenhang tussen normoverschrijdenden homoseksualiteit in Nederland en elders en de "permissieve" houding tegenover pedoseksualiteit niet gethematiseerd.
Ook Henk Krol, op zich een open persoon, zwijgt min of meer als het om de samenhangende strijd van pedoseksuelen en homoseksuelen in het COC gaat. Helaas. Wel heeft hij en men overal een mening over, zodra het over personeelsleden, lekenonderwijzers, broeders, gelovigen, geestelijken enz. van de Kerk gaat. Dan gaat de mediahetze systematisch los. Een soort bliksemafleider.
Daar mag KN toch wel iets tegenover stellen, als morele waarschuwing? We leven toch in een vrij land in Nederland? Of hebben wij nu nieuwe taboes en nieuwe denkverboden ingevoerd?
Niet weer die Demmink-gossip die van hearsay, insinuaties en valse bronnen aan elkaar hangt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Absolute onzin. Het artikel van KN thematiseert de gevolgen binnen een model-"gezin" van de Social Engineering- en genderideologie van de vrijzinnigen en linkse partijen in het Westen.quote:
Bovendien valt de gebrekkige massamediaberichtgeving op, waardoor KN (en Amerikaanse nieuwsbladen en sites) het oppakten.
Verder gaat het om zeer schokkend misbruik, verkoop, prostituering van een klein kind.
Waar staat dat in dit artikel? De katholieke Kerk leert helemaal niet dat homoseksuelen allemaal pedoseksuelen zijn.quote:Nee, correct, maar voor veel katholieken komt het beter uit als je homo's op één hoop gooit met pedofielen.
Homofiel gerichte mensen moet men zelfs respecteren als mens, hoewel de Kerk de homoseksuele handelingen als tegennatuurlijk, verwerpelijk en ongeordend afwijst.
Dus KN zou tegen de leer van de Kerk ingaan om homofiele mensen ook met respect te behandelen?
Of vind jij het zelf gewoon gemakkelijk om alle inhoudelijke kritiek als "homofobie" en "haat" weg te zetten?
Dat is niet waar.quote:Eh...uiteráárd...
Seksuele voorkeuren en oriëntatie evolueren zeer snel, naar gelang de omstandigheden zich voordoen.
Homoseksuele handelingen door heteroseksuelen in oorlogstijd, op marineschepen, in havens, in gevangenissen zijn bekend.
Evenzo pedoseksuele of efeboseksuele (efebofilie) handelingen door "normale" heteroseksuelen in bepaalde situaties.
Elke mens heeft verantwoording af te leggen voor zijn eigen misdaden, daden en morele keuzes. Het is niet allemaal voorbestemd.
Wel ontwikkelen zich bepaalde seksuele voorkeuren onder invloed van de omgeving en psychische ervaringen, sociale inbedding enz. Waarbij ook dit geen "definitieve" seksuele oriëntatie oplevert. Het is niet genetisch voorbestemd.
De menselijke psyche is zeer gecompliceerd.
En helaas te vaak een peilloze afgrond van perversiteit en diepe verwording. We ain't seen nothing yet.
Er zijn meer pedoseksuelen binnen de groep homoseksuelen dan binnen de groep heteroseksuelen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Veel pedo's zijn homo ja. Maar niet veel homo's zijn pedo.
Net zoals alle Fokkers autisten zijn maar niet alle autisten Fokkers.
Vaak gaat het overigens om machtsmisbruikende efebofielen, geen strikte pedoseksuelen (zoals in dit gruwelijke geval helaas wel).
Laten we ophouden over homoseksualiteit en spreken over deze criminele "vaders" en de politiek-correcte vernietiging van een kinderleven.
Dan moet dat maar in een eerlijke gerechtelijk onderzoek met volledige transparantie worden aangetoond.quote:
Niet weer die Demmink-gossip die van hearsay, insinuaties en valse bronnen aan elkaar hangt.
Er zijn talloze aangiftes en slachtofferverklaringen onafhankelijk van elkaar.
Dat is niet alleen roddel en achterklap. Jij hebt duidelijk geen idee waarover je spreekt, of je wilt het niet weten wegens de gevolgen voor je vertrouwen in moedertje Staat.
Hoezo politiek-correct? De geaardheid is hier gewoon niet relevant. Is en blijft een feit.quote:
[..]
Er zijn meer pedoseksuelen binnen de groep homoseksuelen dan binnen de groep heteroseksuelen.
Vaak gaat het overigens om machtsmisbruikende efebofielen, geen strikte pedoseksuelen (zoals in dit gruwelijke geval helaas wel).
Laten we ophouden over homoseksualiteit en spreken over deze criminele "vaders" en de politiek-correcte vernietiging van een kinderleven.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het is wel taboe. Dit gruwelijk misbruik wordt nu actief uit de massamedia gehouden.quote:
[..]
Nee, dat is helemaal niet taboe.
Waarom kan er niet gewoon naar de strafbare feiten gekeken worden zónder de daderachtergrond meteen aan te grijpen voor promotie van je eigen gedachtegoed?
Dat is juist niet waar. Prof. Dr. Dr. Mark Regnerus heeft het tegendeel bewezen, terwijl hij ideologisch geen tegenstander van het homo-"huwelijk" was.quote:Blabla, jadda jadda.
Er is allang uit onderzoek gebleken dat kinderen in een homogezin niet slechter af zijn dan in een heterogezin.
Een lange termijnonderzoek toonde negatieve effecten aan. Nog los van het seksueel misbruik van een Robert M. en deze Mark en Peter Truong.
Goed geformuleerd. Hier zijn we het dan weer eens.quote:Ik denk dat de kinderen in kwestie het niet zo lekker en plezierig vonden.
Alles staat of valt natuurlijk met iets a;s mutual consent en dan op een wijze dat er geen sprake is van een partij die in een 'onderdukte' positie is (wat het geval is bij kind vs. ouder) of waarvan een partij de gevolgen niet van kan overzien (wat ook het geval is bij kinderen, bijvoorbeeld ook bij geestelijk gehandicapten).
Ik weet prima waarover ik spreek. Over dubbele agenda's van veel aanklagers, met name. Wiens verhalen ook allemaal steeds weer weerlegd worden.quote:
Dan moet dat maar in een eerlijke gerechtelijk onderzoek met volledige transparantie worden aangetoond.
Er zijn talloze aangiftes en slachtofferverklaringen onafhankelijk van elkaar.
Dat is niet alleen roddel en achterklap. Jij hebt duidelijk geen idee waarover je spreekt, of je wilt het niet weten wegens de gevolgen voor je vertrouwen in moedertje Staat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lijkt me gezien hun rol in de homobeweging en hun naar buiten treden als "ideaal homogezinnetje" wel degelijk relevant.quote:
[..]
Hoezo politiek-correct? De geaardheid is hier gewoon niet relevant. Is en blijft een feit.
KN suggereerde geen causaal verband overigens, voor zover ik het lees.
Daar denken de gristenbroeders toch anders over.quote:
[..]
Hoezo politiek-correct? De geaardheid is hier gewoon niet relevant. Is en blijft een feit.
Beetje hypocriet allemaal omdat ze weten dat het niet klopt.
Bron?quote:
Er zijn meer pedoseksuelen binnen de groep homoseksuelen dan binnen de groep heteroseksuelen.
Helaas, je hebt ongelijk.quote:
Dat is juist niet waar. Prof. Dr. Dr. Mark Regnerus heeft het tegendeel bewezen, terwijl hij ideologisch geen tegenstander van het homo-"huwelijk" was.
Voor zover uit grote meta-studies blijkt dát er al een negatief effect is voor wat betreft het functioneren en geluk binnen het gezin, is dat volledig toe te schrijven aan de negativiteit van ánderen jegens het feit dat het kind in kwestie een homo-ouderpaar heeft.
Eigenlijk is dus gewoon aangetoond dat de gezinnen last hebben van de intolerantie van een ander, en dat diezelfde ander dat aangrijpt als bewijs om aan te tonen dat dat soort gezinnen slechter functioneren.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja, dat hebben we. Dat zie je aan de mensen die beweren dat er geen enkel verband zou zijn tussen homoseksuele ouderparen en misbruik. Dat je dat compleet buiten beschouwing moet laten.quote:
Of hebben wij nu nieuwe taboes en nieuwe denkverboden ingevoerd?
Bljkbaar is "Juist" denken belangrijker geworden als de basisrechten van een kind.
20 jaar geleden was het nog algemeen bekend dat er een duidelijk verband was tussen homoseksualiteit en pedofilie. Dat wil inderdaad niet zeggen dat iedere homo een pedofiel is. Maar wel dat het significant veel vaker voorkomt.
Verreweg het meeste misbruik is van jongetjes. Terwijl maar een minderheid van de volwassenen homofiel is. Dus de prevalentie van pedofilie onder homo's is echt veel hoger, dus de kansop misbruik ook.
The End Times are wild
WTF?quote:
Raar eigenlijk he, dat we seks an sich lekker en plezierig vinden maar zodra kinderen ermee in aanraking komen vinden we het smerig, of ziek zelfs.
Mensen.
Echt... WTF??
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
|
|
