abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128777204
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:45 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:

[..]

Hier ook SP stemmer hoor, afgelopen landsverkiezingen iig. Studentenuitknijpers :r
Piraten partij represesnt!
* Verwijderd *
pi_128777207
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

:D Dat voelt bijna als aangezien worden voor Ajacied.
Nu je daarover begint...
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 22:47:51 #178
357045 Grifte
Feijenoord
pi_128777248
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:47 schreef Caland het volgende:

[..]

Daar kan je wel vanuit gaan, ja. Feyenoord zal die groepen wel geconcentreerd willen hebben. Dus achter het doel.
Voor mij al een goede reden geen HNS te willen, zonder met 2nd opnions aan te komen draven :+
pi_128777259
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:46 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat sowieso. Kijk maar naar Estádio do Maracană in Brazilië. Compleet verneukt, omdat de FIFA het liever anders ziet.
Maracana was een instortende graftombe. Die moest wel verbouwd worden, de Kuip kan nog jaren mee.
BFF met GGMM
pi_128777324
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:44 schreef Happel het volgende:

Het nieuwe stadion zou overigens ook niet voldoen aan de richtlijnen van de UEFA.
Om daar toch nog op terug te komen, er staat me nog een UEFA beoordeling bij van alle varianten. Ik kan deze alleen zo snel nog even niet terugvinden.

Maar ik kan me ook kritiekpunten op het nieuw te bouwen stadion herinneren ja, maar wil even inzien wat de inhoudelijke kritiek ook alweer was.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 9 juli 2013 @ 22:49:26 #181
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_128777354
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:47 schreef Grifte het volgende:

[..]

Voor mij al een goede reden geen HNS te willen, zonder met 2nd opnions aan te komen draven :+
De Kuip is daarin ook wel uniek natuurlijk. Bijna overal zijn de vakken Z, W juist de duurste plaatsen. Maar die hebben dan ook wel betere zichtlijnen (wat een kankerwoord is dat zeg).
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_128777384
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Om daar toch nog op terug te komen, er staat me nog een UEFA beoordeling bij van alle varianten. Ik kan deze alleen zo snel nog even niet terugvinden.

Maar ik kan me ook kritiekpunten op het nieuw te bouwen stadion herinneren ja, maar wil even inzien wat de inhoudelijke kritiek ook alweer was.
Stond die niet in de presentatie van HNS? Dat boekwerk waarin ze toen die pagina van de sloop gesloopt hebben? Weet het niet zeker hoor, moet ik ook even nazoeken
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 22:50:32 #183
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_128777416
SP wil de stemming niet eens meer laten gebeuren.

quote:
SP: STADIONPLAN HEEFT GEEN DRAAGVLAK

De SP-fractie in Rotterdam roept het college op om het plan voor het Stadionpark en Het Nieuwe Stadion in te trekken. Fractievoorzitter Leo de Kleijn: “Dit plan heeft geen draagvlak. Niet in de raad, niet onder de Feyenoord supporters en niet onder de Rotterdammers.” De SP raadt het college aan om het niet op een stemming komende donderdag aan te laten komen. “Iedereen vindt dat er iets moet gebeuren met het stadion. Een derde leven voor de Kuip of een nieuw stadion. We roepen het college en Feyenoord op om aan de slag te gaan met een nieuw plan voor de toekomst. Een plan dat wel kan rekenen op enthousiasme in de stad.”

Als het college zo onverstandig is om het toch op een stemming in de raad aan te laten komen, dan zal de SP-fractie het huidige voorstel niet aan een meerderheid helpen nu de coalitie verdeeld is. De fractie heeft de afgelopen maanden meerdere malen duidelijk gemaakt wat haar kritiek is op het voorliggende plan.

De garanties dat er bij nieuwbouw een goede herontwikkeling komt voor de kuip zijn boterzacht. Het financiële risico van Het Nieuwe Stadion voor de gemeente is fors, hoewel de gemeente Rotterdam – zoals de rekenkamer zegt – dat wel kan opvangen binnen het huidige weerstandsvermogen van de stad. De SP is niet principieel tegen een rol van de gemeente in de financiering van het stadion of renovatie. Het risico dat de gemeente loopt staat niet in verhouding tot wat Het Nieuwe Stadion in het huidige plan oplevert voor de club en de stad.

Bij de plannen voor de Sportcampus op Varkenoord (een investering van 90 miljoen euro) zet de SP grote vraagtekens. De SP vreest dat dit plan de sportvoorzieningen in de wijken zal wegtrekken en zijn doel (meer mensen die aan sport doen) voorbij zal schieten. Het is effectiever om te investeren in de sportvoorzieningen in de wijken van IJsselmonde, Charlois en Feijenoord in plaats van alles op een plek te concentreren.

Tot slot vindt de SP-fractie het belangrijk dat niet alle investeringsruimte van de gemeente gestoken wordt in het stadionpark. Er ligt ook nog een opgave voor het opknappen en isoleren van 30.000 woningen op Zuid. Een bijdrage van de gemeente helpt om dat op gang te brengen.

Bron: SP Rotterdam, 9 juli 2013
http://rotterdam.sp.nl/be(...)_geen_draagvlak.html
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_128777465
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:50 schreef Happel het volgende:
SP wil de stemming niet eens meer laten gebeuren.

[..]

http://rotterdam.sp.nl/be(...)_geen_draagvlak.html
O+ Grote kans dat het niet door gaat. Lekker in De Kuip blijven de rest van ons leven.
blablablabla
pi_128777483
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:50 schreef Happel het volgende:
SP wil de stemming niet eens meer laten gebeuren.

[..]

http://rotterdam.sp.nl/be(...)_geen_draagvlak.html
We krijgen hier gewoon Brugge-praktijken. Komt nooit een nieuw stadion totdat er over een jaar of 40-45 een betonblok naar beneden dondert.
BFF met GGMM
  dinsdag 9 juli 2013 @ 22:51:53 #186
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_128777491
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:51 schreef Elan het volgende:

[..]

O+ Grote kans dat het niet door gaat. Lekker in De Kuip blijven de rest van ons leven.
Dat gaat mij ook wat te ver.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:48 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Om daar toch nog op terug te komen, er staat me nog een UEFA beoordeling bij van alle varianten. Ik kan deze alleen zo snel nog even niet terugvinden.

Maar ik kan me ook kritiekpunten op het nieuw te bouwen stadion herinneren ja, maar wil even inzien wat de inhoudelijke kritiek ook alweer was.
http://www.lunaticnews.nl(...)levenementen-in-hns/
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  dinsdag 9 juli 2013 @ 22:52:20 #187
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_128777517
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:51 schreef Elan het volgende:

[..]

O+ Grote kans dat het niet door gaat. Lekker in De Kuip blijven de rest van ons leven.
De SP is altijd tegen geweest. Maar die hebben ook maar 2 zetels toch.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_128777581
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:50 schreef Happel het volgende:
SP wil de stemming niet eens meer laten gebeuren.

[..]

http://rotterdam.sp.nl/be(...)_geen_draagvlak.html
Haha, dat plan is natuurlijk volslagen onzinnig van mijn partijgenoot. Er zal toch een besluit moeten vallen, en dat kan heel goed tegen HNS uitpakken.

Verder kan ik me de bezwaren van de SP goed voorstellen, dat zijn ook redenen waarom je tegen de komst van HNS kunt zijn (in ieder geval met steun van de gemeente).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_128777645
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:52 schreef Caland het volgende:

[..]

De SP is altijd tegen geweest. Maar die hebben ook maar 2 zetels toch.
Ja en Leefbaar 14 dus daar zal alles vanaf gaan hangen. Echt geen idee wat die zullen gaan doen nog :{ .
blablablabla
pi_128777721
Wat is nou 165 miljoen? Volgens mij verdwijnen er maandelijks miljoenen. Gouden handdrukken, leuke feestjes enz enz.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 22:55:57 #191
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_128777763
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:54 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja en Leefbaar 14 dus daar zal alles vanaf gaan hangen. Echt geen idee wat die zullen gaan doen nog :{ .
En de twee twijfelaars van de PVDA.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_128777815
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:55 schreef Caland het volgende:

[..]

En de twee twijfelaars van de PVDA.
Wie zijn er uitgesproken voor, alleen VVD?
BFF met GGMM
  dinsdag 9 juli 2013 @ 22:57:37 #193
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_128777859
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:56 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Wie zijn er uitgesproken voor, alleen VVD?
CDA ook.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_128777903
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:57 schreef Caland het volgende:

[..]

CDA ook.
Oldboys network van VW dus...
BFF met GGMM
pi_128777923
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:56 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Wie zijn er uitgesproken voor, alleen VVD?
Pvda (-2), CDA en VVD zijn zeker voor. Dat zijn 19 zetels. Indien de 2 twijfelaars bij de PvdA ook voor stemmen komt het voor-kamp op 21 zetels. Er zijn 23 zetels nodig voor een meerderheid.

SP, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en D'66 zijn al zeker tegen. Dit zijn 10 zetels.

Alleen Leefbaar (14 zetels) heeft nog niet kenbaar gemaakt welke mening zij zijn toegedaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 9 juli 2013 @ 22:59:25 #196
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_128777961
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:51 schreef DonRaja het volgende:

[..]

We krijgen hier gewoon Brugge-praktijken. Komt nooit een nieuw stadion totdat er over een jaar of 40-45 een betonblok naar beneden dondert.
Beton?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_128777992
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:58 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Oldboys network van VW dus...
Nee, ze zitten in de coalitie en dan hoort het (althans, dat zeggen ze)
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
pi_128778015
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:59 schreef TC03 het volgende:

[..]

Beton?
Bij wijze van spreken.
BFF met GGMM
  dinsdag 9 juli 2013 @ 23:00:16 #199
350468 StraatSoldaat
Soldaat van de straat
pi_128778023
Bij de VVD zullen er wel mensen zitten die er eigen belang bij hebben.

PVDA in Rotterdam is ook een corrupte bende marokannen en turken
pi_128778027
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 22:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Pvda (-2), CDA en VVD zijn zeker voor. Dat zijn 19 zetels. Indien de 2 twijfelaars bij de PvdA ook voor stemmen komt het voor-kamp op 21 zetels. Er zijn 23 zetels nodig voor een meerderheid.

SP, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en D'66 zijn al zeker tegen. Dit zijn 10 zetels.

Alleen Leefbaar (14 zetels) heeft nog niet kenbaar gemaakt welke mening zij zijn toegedaan.
Helder, thanks ^O^
BFF met GGMM
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')