Dat is er heel duidelijk wel. Alleen is dat nooit (helder) door Feyenoord gecommuniceerd. Sowieso is de communicatie daar rampzalig.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Ze zitten alleen maar te janken dat er een hetze gevoerd wordt. Geen moment is er nog geprobeerd om anderen te overtuigen van het nut van een nieuw stadion. Dat zegt mij genoeg, het is er niet.
Natuurlijk, maar dan had je wel de neutrale supporters over de streep kunnen trekken. Nu hoor je alleen onderbouwde tegenreacties, met de standaardreactie van Feyenoord "het klopt niet, het is een hetze". Ik zeg niet dat de tegenreacties kloppen, maar het is om Feyenoord om die te ontkrachten met onderbouwde stukken, zo sta je sterk en nu staan ze, in mijn ogen, erg zwakquote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is er heel duidelijk wel. Alleen is dat nooit (helder) door Feyenoord gecommuniceerd. Sowieso is de communicatie daar rampzalig.
Vervolgens moeten supporters zelf de businesscase en second opinions doorpluizen die voor menigeen niet duidelijk / eenvoudig genoeg zijn, daarnaast (en misschien wel daardoor) zijn er ook nog een hoop foutieve aannames gepubliceerd. Doe daar de bedenkingen van menig Feyenoordsupporter bij de Feyenoorddirectie en de verdachtmakingen van eventuele tegenstrijdige belangen bovenop, en je krijgt de situatie zoals die nu is.
Deels allemaal zeer begrijpelijk, deels onvoorstelbaar, maar ik denk vooral spijtig voor Feyenoord zelf (mocht HNS plan uiteindelijk niet doorgaan).
Maar daar had duidelijke en open communicatie vanuit Feyenoord zeker wat aan kunnen doen inderdaad, al valt er ook weer tegen te werpen dat vanuit bepaalde groepen alles wat Feyenoord zegt en beweert per definitie in twijfel wordt getrokken en dus toch niet was geloofd.
Noah, seriously.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:27 schreef PIETR het volgende:
Nohhh, Ake naar Vitesse. Kword helemaal para brothaaa
Eerder kut voor ons. Met deze spelers erbij hadden we een zieke selectie gehad.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Noah, seriously.![]()
Ze komen ook echt allemaal terug. En ook al is het een verhuur, lachwekkend gewoon.
Zucht... nee hoor, er bestaan inderdaad geen businesscase en diverse second opinions, en deze zijn ook helemaal niet inzichtelijk geweest voor één ieder die daarin geinteresseerd was.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:56 schreef Elan het volgende:
Als beleidsbepalers/verantwoordelijken nu eens met een helder verhaal komen wat het de club zal gaan opleveren. Of tenminste verschillende scenario's resumeren.
Nee niemand wil iets zeggen, als het dan straks tegenvalt kunnen ze er ook niet op worden afgerekend. Of zoals Happel zegt er bestaan helemaal geen feitelijke berekeningen die positief uitvallen voor Feyenoord.
Uitgegeven door wie? Doe eens niet zo vaag man.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zucht... nee hoor, er bestaan inderdaad geen businesscase en diverse second opinions, en deze zijn ook helemaal niet inzichtelijk geweest voor één ieder die daarin geinteresseerd was.
Stonden gewoon openbaar op het internet. Klopt wel. Alleen niet door iedereen te begrijpen of te vinden.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Uitgegeven door wie? Doe eens niet zo vaag man.
Bijna elke speler van 17/18 wordt eerst verhuurd bij EPL clubs.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Noah, seriously.![]()
Ze komen ook echt allemaal terug. En ook al is het een verhuur, lachwekkend gewoon.
Klopt, en dan nog kun je natuurlijk wel vinden dat de cijfers in die rapporten te rooskleurig zijn, of het risico te groot, of dat je de belangen van de directie wantrouwt etc.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Stonden gewoon openbaar op het internet. Klopt wel. Alleen niet door iedereen te begrijpen of te vinden.
Wtf? alweer?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:27 schreef PIETR het volgende:
Nohhh, Ake naar Vitesse. Kword helemaal para brothaaa
Maar door wie waren die gemaakt dan, ik heb er uiteraard ook een paar gezien. Alleen de vraag die bij me opkwam is of je als vastgoedmaffia met miljoenenbelangen zo'n onderzoeksbureau die dat uitvoert niet gewoon een zak geld kan geven om de zaak een tikkie in jouw voordeel te manipuleren.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Stonden gewoon openbaar op het internet. Klopt wel. Alleen niet door iedereen te begrijpen of te vinden.
Op deze manier kan je letterlijk alles in twijfel trekken.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar door wie waren die gemaakt dan, ik heb er uiteraard ook een paar gezien. Alleen de vraag die bij me opkwam is of je als vastgoedmaffia met miljoenenbelangen zo'n onderzoeksbureau die dat uitvoert niet gewoon een zak geld kan geven om de zaak een tikkie in jouw voordeel te manipuleren.
Ebecilio > Twentequote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:07 schreef eight het volgende:
[..]
Wtf? alweer?
Rekik > P$V
Ake > Vitesse
Knap waardeloos dat de concurrentie zich versterkt met spelers die afkomstig zijn uit onze eigen jeugdopleiding.
Jij snapt toch ook wel dat niet iedereen de kennis heeft om dat allemaal uitgebreid te gaan zitten doorlezen. De club, maar ook de betrokkenen doen geen enkele moeite om de gewone leek te informeren over wat een nieuw stadion betekent voor de club en voor de stad Rotterdam. Daar zit het grootste pijnpunt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zucht... nee hoor, er bestaan inderdaad geen businesscase en diverse second opinions, en deze zijn ook helemaal niet inzichtelijk geweest voor één ieder die daarin geinteresseerd was.
Word hier zo ziek vanquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:07 schreef eight het volgende:
[..]
Wtf? alweer?
Rekik > P$V
Ake > Vitesse
Knap waardeloos dat de concurrentie zich versterkt met spelers die afkomstig zijn uit onze eigen jeugdopleiding.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Op deze manier kan je letterlijk alles in twijfel trekken.
Uiteindelijk is het gewoon de schuld van de joden.
Het stadion, of de boys die weggaan?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:16 schreef Ajacied422 het volgende:
Je kan het ook als iets positiefs beschouwen in mijn ogen.
Trots wel, positief nee. Die gasten hadden vele tientallen miljoenen kunnen opleveren.quote:
Trots?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:23 schreef PIETR het volgende:
[..]
Trots wel, positief nee. Die gasten hadden vele tientallen miljoenen kunnen opleveren.
Het is gewoon kut. Zou me niets verbazen als ze nu al beter zijn dan de Vrij en Martens Indi.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Boeien, hebben we weer wat gek te maken in de Kuip.
Om ze voor een appel en een ei te zien vertrekken, en paar jaar later allemaal bij de concurrenten voetballen?quote:
Zaghet net al ja, kan niet waar zijn lijkt me? 20 miljoen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:26 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Strootman naar AS Roma voor 20 miljoen
Tering wat een hoog bedrag.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:26 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Strootman naar AS Roma voor 20 miljoen
Jammer dat wij nooit zon klapper maken, behalve toen met Drenthe.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:26 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Strootman naar AS Roma voor 20 miljoen
Feijenoord lijkt op dat gebied meer op een liefdadigheidsinstelling.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:29 schreef PIETR het volgende:
[..]
Jammer dat wij nooit zon klapper maken, behalve toen met Drenthe.
PSV zet in op 20 aldus VI zal dus wel wat lager uitvallen maar dan nog.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:26 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Strootman naar AS Roma voor 20 miljoen
Snap echt niet hoe Strootman deze transfer heeft kunnen verdienen. Hij heeft maar 1 goede wedstrijd gespeeld, dat was niet eens bij PSV maar bij FC Utrecht. In Oranje heeft hij alleen gefloreerd tegen kutlandjes zoals San Marino, Andorra..quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:37 schreef TC03 het volgende:
PSV vangt tientallen miljoenen voor een elftal dat niks klaarspeelt.Bizar.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Snap echt niet hoe Strootman deze transfer heeft kunnen verdienen. Hij heeft maar 1 goede wedstrijd gespeeld, dat was niet eens bij PSV maar bij FC Utrecht. In Oranje heeft hij alleen gefloreerd tegen kutlandjes zoals San Marino, Andorra..
Mertens is geen goede speler. Alleen leuk voor de wedstrijden tegen Cambuur en Go Ahead Eagles. In de toppers speelt hij echt niets klaar, dan speelt hij ondermaats (heeft hij wel een bovenmaat?). Kijk het maar na. Op zijn grootst in de kleine wedstrijden, in de grote wedstrijden op zijn kleinst.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Goeie speler hoor.
Mertens idem. Buitenspeler met snelheid, goed schot en tig assists levert nu eenmaal geld op.
90 duels 50 goals + nog eens zoveel assists zijn toch wel aardige cijfers voor een buitenspeler hoor. Bij Feyenoord zie ik ze nog niet lopen en bij Ajax trouwens ook niet.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Mertens is geen goede speler. Alleen leuk voor de wedstrijden tegen Cambuur en Go Ahead Eagles. In de toppers speelt hij echt niets klaar, dan speelt hij ondermaats (heeft hij wel een bovenmaat?). Kijk het maar na. Op zijn grootst in de kleine wedstrijden, in de grote wedstrijden op zijn kleinst.
Mensen onderschatten aanvallers gauw. Net zoals dat vroeger Castelen hier werd verguisd, terwijl er nadien nooit meer een buitenspeler is gekomen met een hoger rendement.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
90 duels 50 goals + nog eens zoveel assists zijn toch wel aardige cijfers voor een buitenspeler hoor. Bij Feyenoord zie ik ze nog niet lopen en bij Ajax trouwens ook niet.
Voor 15miljoen gaan we praten.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:44 schreef TC03 het volgende:
Zou me niks verbazen als Brands een bod gaan doen op Clasie.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:59 schreef PIETR het volgende:
Nee man, Schaars wordt de opvolger van Strootman.
Dat zegt weer dat statistieken niet alles zeggenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
90 duels 50 goals + nog eens zoveel assists zijn toch wel aardige cijfers voor een buitenspeler hoor. Bij Feyenoord zie ik ze nog niet lopen en bij Ajax trouwens ook niet.
Alsof die naar PSV zou willen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:44 schreef TC03 het volgende:
Zou me niks verbazen als Brands een bod gaan doen op Clasie.
Samen met z'n matties Wijnaldum, Bruma en Rekik in één elftal, jwz #YOLOquote:
Dan lijkt BMI me nog realistischer.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 14:44 schreef TC03 het volgende:
Zou me niks verbazen als Brands een bod gaan doen op Clasie.
Hij kan er ook niks aan doen dat ie zo'n grote neus heeft.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:13 schreef heiden6 het volgende:
Als ik hem zo zie verdenk ik hem ervan stiekem een Ajacied te zijn.
Hopelijk wel ja.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:22 schreef stefanFR010 het volgende:
Vannacht toch al een goed begin gemaakt aan het tegen houden van HNS. Donderdag moet het dan gaan gebeuren.
Voelt goed he je hart luchtenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:33 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
Waarom heeft Feijenoord trouwens zo'n kleinzieligheidscomplex? Ik snap dat serieus niet. Ons bestuur bestaat echt uit een zooitje calimero's man.
Iedereen zegt altijd "Ajax pakt hoge transferbedragen, want Ajax". Maar zelfs achterlijke clubjes als potdomme Vitesse verkopen Bony voor een quantaziljoen, PSV die Strootman die er geen klote van ken voor een miljoenmiljard en de neuzen verkopen de ene na de andere waardeloze verdediger de afgelopen jaren met een éénjarig contract voor bedragen in de tientallen miljoenen.
Meanwhile lopen supporters en de staff te bidden dat BMI weg gaat voor 8 miljoen. What. The. Fuck.
Kan iemand me dit uitleggen, want ik word er een beetje triest van
En waar ik helemaal het schijt van krijg zijn al die pestventjes (Aké, Rekik, Bruma, Ebecillio, Castaignos, Cabral en al die andere lijers) die even de hele eredivisie versterken. God allemachtig zeg. Moet je je nou eens voorstellen dat al die ventjes bij ons waren gebleven. Dan was je dus Dortmund aan de Maas hé.
Om maar mijn smoel niet open te trekken over hoe Achahbar verpest wordt of zichzelf verpest.
O, en die "De Pel" hier. Wat een ontiegelijke baas is dat..
Eg wel. Maar serieus. Waarom vangen wij potdomme zo weinig voor onze spelers.quote:
Helemaal eens. Alleen dat gebeurt dus niet! Waar blijft die hoofprijsvrageritus.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:37 schreef stefanFR010 het volgende:
Afgelopen jaren heeft het zeker te maken gehad met de financiële positie met Feyenoord. We MOESTEN verkopen, anders kregen we de begroting niet sluitend. Nu kunnen we eindelijk een keer de hoofdprijs gaan vragen.
Daarom ja. Al vind ik De Vrij nog steeds een groter talent.quote:BMI blijft een lastige kwestie. Kijken we naar het moment van nu? Dan geef ik de voorkeur aan Mathijssen en BMI verkopen. Dat geld kan je herinvesteren in een bredere selectie. Aan de andere kant is het wel pure talent verkrachting. Een megatalent weg voor 8 miljoen is een prikkie.
Dan kijk jij niet ver genoeg in de toekomstquote:Kijken we naar de toekomst dan moeten we absoluut BMI behouden. Mathijsen is klaar over een jaar
Yup, Kongolo is een groter talent dan BMI en De Vrijquote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:39 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Helemaal eens. Alleen dat gebeurt dus niet! Waar blijft die hoofprijsvrageritus.
[..]
Daarom ja. Al vind ik De Vrij nog steeds een groter talent.
[..]
Dan kijk jij niet ver genoeg in de toekomst. BMI verkopen is juist een slimme zet. We hebben centrale verdediger té óvér, waarvan Kongolo nog eens véél beter is dan BMI ook.
Kijk je nu niet te ver in de toekomst? Wat heb Kongolo gepresteerd? BMI speelt nu al in Oranje. Die gaat gewoon mee met het WK. Koeman is in een lastige situatie geplaatst (of heeft het er zelf naar gemaakt) door het aantrekken van Mathijssen. Die keuze had hij nooit hoeven te maken!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:39 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Helemaal eens. Alleen dat gebeurt dus niet! Waar blijft die hoofprijsvrageritus.
[..]
Daarom ja. Al vind ik De Vrij nog steeds een groter talent.
[..]
Dan kijk jij niet ver genoeg in de toekomst. We hebben centrale verdediger té óvér, waarvan Kongolo nog eens véél beter is dan BMI ook.
Nee, maar dan had je geen backup gehad toen De Vrij geblesseerd wasquote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:41 schreef stefanFR010 het volgende:
[..]
Kijk je nu niet te ver in de toekomst? Wat heb Kongolo gepresteerd? BMI speelt nu al in Oranje. Die gaat gewoon mee met het WK. Koeman is in een lastige situatie geplaatst (of heeft het er zelf naar gemaakt) door het aantrekken van Mathijssen. Die keuze had hij nooit hoeven te maken!
Heb je hem zien spelen bij Feijenoord de afgelopen twee jaar?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:41 schreef stefanFR010 het volgende:
[..]
Kijk je nu niet te ver in de toekomst? Wat heb Kongolo gepresteerd?
Je bent gék. Mathijsen en énkel Mathijsen heeft naast Pelle gezorgd dat wij derde zijn geworden. Zonder Mathijsen waren we zevende o.i.d. geworden. Period.quote:BMI speelt nu al in Oranje. Die gaat gewoon mee met het WK. Koeman is in een lastige situatie geplaatst (of heeft het er zelf naar gemaakt) door het aantrekken van Mathijssen. Die keuze had hij nooit hoeven te maken!
Zeker niet, Mathijsen heeft geweldig gespeeld na het slechte begin. Maar Koeman moet kiezen tussen een miljoen salaris per jaar op de bank zetten (kapitaal vernietiging) of BMI op de bank zetten (kapitaal vernietiging).quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:42 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Heb je hem zien spelen bij Feijenoord de afgelopen twee jaar?
[..]
Je bent gék. Mathijsen en énkel Mathijsen heeft naast Pelle gezorgd dat wij derde zijn geworden. Zonder Mathijsen waren we zevende o.i.d. geworden. Period.
Al die mensen die die achterlijke Derksen nabrabbelen
BMI zit niet op de bank. BMI staat LB.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:46 schreef stefanFR010 het volgende:
[..]
Zeker niet, Mathijsen heeft geweldig gespeeld na het slechte begin. Maar Koeman moet kiezen tussen een miljoen salaris per jaar op de bank zetten (kapitaal vernietiging) of BMI op de bank zetten (kapitaal vernietiging).
Dat verhaal van Rekik heeft ook twee kanten. Laat ik het zo zeggen: Raiola was zó op stoom, dat ik Beenhakker bijna ga begrijpen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:48 schreef Grifte het volgende:
Ake nu ook al![]()
Onthalen als joden die lui, enkel voor Rekik kan ik enig begrip opbrengen ivm de Beenhakker-affaire, maar die andere pleurisventjes kunnen de tyfus krijgen.
Foutje van mijn kant, maar laten we voorop stellen dat hij zich niet ontwikkeld.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:49 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
BMI zit niet op de bank. BMI staat LB.
Waar iedereen trouwens véél te makkelijk overheen stapt, is dat BMI gedurende zijn hele jeugdperiode linksback speelde. Niet Koeman, maar Van Gaal is dus een vreemde (om hem centraal te gooien).
BMI speelde dus gewoon een jaar lang kut op zijn natuurlijke positie. En dát is zorgwekkend.
Lol.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:49 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
Waar iedereen trouwens véél te makkelijk overheen stapt, is dat BMI gedurende zijn hele jeugdperiode linksback speelde. Niet Koeman, maar Van Gaal is dus een vreemde (om hem centraal te gooien).BMI speelde dus gewoon een jaar lang kut op zijn natuurlijke positie. En dát is zorgwekkend.
Ga jij nou maar lekker in de zandbak spelen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:52 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Lol.
Bruno was vroeger ook een stuk behendiger, ik weet nog in de EL kwalificaties deed hij allemaal gekke tricks enzo
Maar BMI is nu gewoon een CB, hij is ook een heel stuk sterker dan vroeger.
Jij denkt zeker nog steeds dat Bale een linksback is en dat Mikel een nr.10 is?
Is ook onzin. Je vergelijkt BMI CV met ofwel het elftal van twee seizoenen terug voor zich (Ahmadi en een uitblinkende Clasie versus een kwakkelende Clasie/Vilhena), of je vergelijkt BMI CV met het zeer goede middenveld van het NL-elftal voor zich met BMI LB met het al eerder genoemde kwakkelende middenveld van Feijenoord voor zich.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:51 schreef stefanFR010 het volgende:
Dan hebben ze toch wat verkeerd gedaan in de jeugd. Want ik vind hem beter/zekerder spelen als CV ipv LB
Goede reactie, voegt veel toe.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:53 schreef SjaakBauer het volgende:
Ga jij nou maar lekker in de zandbak spelen.
O sorry, ik wist niet dat je in de veronderstelling leefde dat jouw gehandicapte mening er toe doet.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:52 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Lol.
Bruno was vroeger ook een stuk behendiger, ik weet nog in de EL kwalificaties deed hij allemaal gekke tricks enzo
Maar BMI is nu gewoon een CB, hij is ook een heel stuk sterker dan vroeger.
Jij denkt zeker nog steeds dat Bale een linksback is en dat Mikel een nr.10 is?
Hij fapt op elke neger.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:55 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ja, dan bevuil jij dit topic niet. Ryan Babel fan_____________________!
Twente wordt/is geen concurrent.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:55 schreef Merkie het volgende:
Pff, zoveel Feyenoorders bij de concurrenten. Is dit lijstje compleet?
PSV:
• Wijnaldum
• Bruma
• Rekik (misschien?)
Twente:
• Fer
• Castaignos
• Cabral
• Ebecilio
Vitesse:
• Leerdam
• Aké
Inmiddels is BMI 2 jaar ouder. BMI op LB is echt niks. Dan heb ik liever Nelom, zeker icm JPB.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:54 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Is ook onzin. Je vergelijkt BMI CV met ofwel het elftal van twee seizoenen terug voor zich (Ahmadi en een uitblinkende Clasie versus een kwakkelende Clasie/Vilhena), of je vergelijkt BMI CV met het zeer goede middenveld van het NL-elftal voor zich met BMI LB met het al eerder genoemde kwakkelende middenveld van Feijenoord voor zich.
Dáár zit het verschil, niet zijn positie. Dat is zó'n stom gelul van Derksen en het erge is dat heel Nederland het nakwettert. De pers duikt er bovenop, vervolgens zegt BMI "ik wil volgend jaar wel de CV positie"
Terwijl hij twéé jaar geleden nog zei: "En nu de vaste LB van Feijenoord worden". Iets wat Caland hier al postte met foto's van de Metro en al.
Die speler wordt dus gek gemaakt.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:55 schreef Merkie het volgende:
Pff, zoveel Feyenoorders bij de concurrenten. Is dit lijstje compleet?
PSV:
• Wijnaldum
• Bruma
• Rekik (misschien?)
Twente:
• Fer
• Castaignos MEERWAARDE?
• Cabral MEERWAARDE?
• Ebecilio MEERWAARDE?
Vitesse:
• Leerdam MEERWAARDE?
• Aké
Haha, nee.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:42 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Heb je hem zien spelen bij Feijenoord de afgelopen twee jaar?
[..]
Je bent gék. Mathijsen en énkel Mathijsen heeft naast Pelle gezorgd dat wij derde zijn geworden. Zonder Mathijsen waren we zevende o.i.d. geworden. Period.
Al die mensen die die achterlijke Derksen nabrabbelen
Again. You're wrong. Je argumenteert niet eens wáárom BMI ineens zo slecht is op linksback, terwijl hij in het seizoen 2011 de sterren van de hemel speelde.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:56 schreef stefanFR010 het volgende:
[..]
Inmiddels is BMI 2 jaar ouder. BMI op LB is echt niks.
Haha: ja. Heel de verdediging zakte week in week uit door het ijs, met een werkelijk dramatische Stefan de Vrij. Mathijsen heeft één fout gemaakt en dat was bij Ajax-uit, een fout die verdomme Janmaat 10 minuten ervoor ook maakte en die de 1-0 inluidde. Dáár hoor je dan weer niemand over.quote:
En dan heb je ook nog NAC, alleen spelen daar wat minder talentvolle oud-Feyenoorders.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:55 schreef Merkie het volgende:
Pff, zoveel Feyenoorders bij de concurrenten. Is dit lijstje compleet?
PSV:
• Wijnaldum
• Bruma
• Rekik (misschien?)
Twente:
• Fer
• Castaignos
• Cabral
• Ebecilio
Vitesse:
• Leerdam
• Aké
020 uit:(quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:58 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Mathijsen was in aardig wat wedstrijden cruciaal.
IS gelul. Janmaat maakte éxact dezelfde fout en luidde de 1-0 in: een véél crucialere fout. Trouwens, Immers verkrachtte me daar ook een kans zeg.quote:
HMF?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:00 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
IS gelul. Janmaat maakte éxact dezelfde fout en luidde de 1-0 in: een véél crucialere fout. Trouwens, Immers verkrachtte me daar ook een kans zeg.. Mooie penalty.
Heeft níéts met Mathijsen te maken, maar dat wil men graag zien.
En toch is Mathijssen niet verantwoordelijk voor de positie van Feijenoordquote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:58 schreef VraagEnAanbodFok het volgende:
[..]
Haha: ja. Heel de verdediging zakte week in week uit door het ijs, met een werkelijk dramatische Stefan de Vrij. Mathijsen heeft één fout gemaakt en dat was bij Ajax-uit, een fout die verdomme Janmaat 10 minuten ervoor ook maakte en die de 1-0 inluidde. Dáár hoor je dan weer niemand over.
Waarom zou Ake een band/rekening moeten houden met Feyenoord. Door zijn 3/4 jaar in de jeugdopleiding?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:48 schreef Grifte het volgende:
Ake nu ook al![]()
Onthalen als joden die lui, enkel voor Rekik kan ik enig begrip opbrengen ivm de Beenhakker-affaire, maar die andere pleurisventjes kunnen de tyfus krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |