VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Zo werkt de politiek toch? De kans bestaat gewoon dat bij een nee de boel gaat klappen in de coalitie.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:21 schreef Dekatria het volgende:
D66 nu onder vuur van CDA en VVD door hun beslissing gisterstelletje kinderen zijn het ook.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik ken de zetelverdeling niet, maar PVDA & VVD zijn voor. Hebben zij een meerderheid wanneer Leefbaar Rotterdam het plan steunt?
Als LR voor stemt is er een meerderheid ja, maar dan is die partij wel al haar geloofwaardigheid kwijt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:31 schreef onlogisch het volgende:
Ik ken de zetelverdeling niet, maar PVDA & VVD zijn voor. Hebben zij een meerderheid wanneer Leefbaar Rotterdam het plan steunt?
Leefbaar is van nature erg pro-Feyenoord en hebben veel aanhangers bij de supporters. Geen idee of dat slecht of goed nieuws is voor RdK,
blablablabla
Nee.quote:
Laten we De Kuip nu maar lekker renoveren, iedereen blij.
Ja, dan is er een meerderheid.quote:
Ik ken de zetelverdeling niet, maar PVDA & VVD zijn voor. Hebben zij een meerderheid wanneer Leefbaar Rotterdam het plan steunt?
Leefbaar en PvdA hebben beide 14 zetels (maakt samen 28), al kent de PvdA nog 2 twijfelaars. De VVD heeft 4 zetels geloof ik en het CDA 3 zetels (ook voorstanders).
Leefbaar kan ik lastig inschatten. Ik heb ze altijd automatisch bij de tegenstanders geschaard. Maar aan de andere kant heeft partij-prominent Marco Pastors meerdere malen het belang van de komst van HNS aangekaart in de media. Mijn inschatting is dat de huidige Leefbaar-fractie daar ook wel gevoelig voor is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tomatenboer op 09-07-2013 12:42:47 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kan prima. Dan kan je weer 40 jaar vooruit en tegen die tijd alsnog gaan voor nieuwbouw.quote:
Laten we De Kuip nu maar lekker renoveren, iedereen blij.
blablablabla
Komt denk ik op de stream van de gemeente. Geen idee hoelaat het begint.quote:
En zal dat live door Rijnmond worden uitgezonden?
Renovatie is niet exploitabel.quote:
Laten we De Kuip nu maar lekker renoveren, iedereen blij.
Bij een 'nee' voor HNS zal er dus voorlopig helemaal niets gebeuren. Of dat goed is of niet moet iedereen maar voor zich beslissen, maar ik vrees dat Feyenoord in dat geval de komende jaren alleen maar meer financiële achterstand oploopt op de concurrentie aangezien we nu tegen de grenzen lopen van de exploitatiemogelijkheden binnen De Kuip.
Tegen de tijd dat er dan opnieuw gepoogd wordt een nieuw stadion te betrekken zijn we weer minimaal 5 tot 10 jaar verder en is ook de achterstand in financieel opzicht al die jaren opgelopen, al valt er veel te compenseren met goed beleid - zoals dat nu gebeurd - in financieel en sportief opzicht. Maar dat is - zoals ik gisteren al aangaf - slechts een druppel op de gloeiende plaat en biedt geen structurele oplossing om te blijven aanhaken in de top, waar Feyenoord thuishoort.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat zijn van die standaardclichés dat je perse beter zou worden van exploitatie. Business-seats is ook een een veelgehoord argument van de voorstanders.quote:
[..]
Renovatie is niet exploitabel.
Bij een 'nee' voor HNS zal er dus voorlopig helemaal niets gebeuren. Of dat goed is of niet moet iedereen maar voor zich beslissen, maar ik vrees dat Feyenoord in dat geval de komende jaren alleen maar meer financiële achterstand oploopt op de concurrentie aangezien we nu tegen de grenzen lopen van de exploitatiemogelijkheden binnen De Kuip.
Tegen de tijd dat er dan opnieuw gepoogd wordt een nieuw stadion te betrekken zijn we weer minimaal 5 tot 10 jaar verder en is ook de achterstand in financieel opzicht al die jaren opgelopen, al valt er veel te compenseren met goed beleid - zoals dat nu gebeurd - in financieel en sportief opzicht. Maar dat is - zoals ik gisteren al aangaf - slechts een druppel op de gloeiende plaat en biedt geen structurele oplossing om te blijven aanhaken in de top, waar Feyenoord thuishoort.
Maar zoals Jorien ook terecht opmerkte zijn nergens feitelijk cijfers neergezet waaruit blijkt dat de club er echt financieel wijzer van gaat worden als er een nieuw stadion komt.
Dat hele "Het is nu eenmaal goed voor Feyenoord" kent geen enkele onderbouwing als het gaat om cijfers en feiten.
blablablabla
Ik vind dat Jorien van den Herik wel de laatste is die er een mening over mag hebben of de club er wel of niet beter van wordt.quote:
[..]
Dat zijn van die standaardclichés dat je perse beter zou worden van exploitatie. Business-seats is ook een een veelgehoord argument van de voorstanders.
Maar zoals Jorien ook terecht opmerkte zijn nergens feitelijk cijfers neergezet waaruit blijkt dat de club er echt financieel wijzer van gaat worden als er een nieuw stadion komt.
Dat hele "Het is nu eenmaal goed voor Feyenoord" kent geen enkele onderbouwing als het gaat om cijfers en feiten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jorien heeft de club jarenlang prima geleid alleen aan het einde de zaak laten versloffen door teveel uit handen te geven en te weinig aanwezig te zijn op de club.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind dat Jorien van den Herik wel de laatste is die er een mening over mag hebben of de club er wel of niet beter van wordt.
Gaat ook niet om Jorien van den Herik. Hij stelt alleen dat er nergens duidelijk naar voren komt hoeveel en op welke manier de club er nou daadwerkelijk beter van gaat worden.
Als je nou zo'n voorstander bent van dat nieuwe stadion en jij wilt mensen overtuigen van de noodzaak dan kom je toch als eerste met zulke cijfers? Behalve als ze er niet zijn natuurlijk....
blablablabla
Dan moet je je eens inlezen.quote:
[..]
Dat zijn van die standaardclichés dat je perse beter zou worden van exploitatie. Business-seats is ook een een veelgehoord argument van de voorstanders.
Maar zoals Jorien ook terecht opmerkte zijn nergens feitelijk cijfers neergezet waaruit blijkt dat de club er echt financieel wijzer van gaat worden als er een nieuw stadion komt.
Dat hele "Het is nu eenmaal goed voor Feyenoord" kent geen enkele onderbouwing als het gaat om cijfers en feiten.
Genoeg onderzoeken online gestaan, met weliswaar inschattingen. Maar meer dan onderbouwde inschattingen kan men nu niet maken hé.
Deze zijn bovendien getoetst en door onafhankelijke onderzoekbureaus nogmaals bekeken en deze kwamen, zij het met bepaalde kanttekeningen, tot dezelfde conclusie, De cijfers zijn bovendien onderbouwd en gemotiveerd.
Dan nog kun je het daar uiteraard niet mee eens zijn, de inschattingen te optimistisch vinden of wat dan ook, maar dat het nooit met cijfers is onderbouwd is echt gelul van de bovenste plank.
Bovendien zou ik eerst eens leren wat het woordje 'exploitatie' betekent als ik jou was.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En Feyenoord te naaien met leningen met woekerrentes, belastingfraude en zo kan ik nog wel even door gaan. Klein detail slechts hoor.quote:
[..]
Jorien heeft de club jarenlang prima geleid alleen aan het einde de zaak laten versloffen door teveel uit handen te geven en te weinig aanwezig te zijn op de club.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Link eens wat van die optimistische scenario's van mensen die er belangeloos in staan maar wel gaan over de besluitvoering wil je?quote:
[..]
Dan moet je je eens inlezen.
Genoeg onderzoeken online gestaan, met weliswaar inschattingen. Maar meer dan onderbouwde inschattingen kan men nu niet maken hé.
Deze zijn bovendien getoetst en door onafhankelijke onderzoekbureaus nogmaals bekeken en deze kwamen, zij het met bepaalde kanttekeningen, tot dezelfde conclusie, De cijfers zijn bovendien onderbouwd en gemotiveerd.
Dan nog kun je het daar uiteraard niet mee eens zijn, de inschattingen te optimistisch vinden of wat dan ook, maar dat het nooit met cijfers is onderbouwd is echt gelul van de bovenste plank.
Bovendien zou ik eerst eens leren wat het woordje 'exploitatie' betekent als ik jou was.
Exploitatie kan niet veel slechter dan dat het nu is.
Maar in veel van die superplannen komt exploitatie slecht ten dele ten bate van de club.
blablablabla
Tja, die woekerrentes... Hij heeft een plan opgesteld, maar er zijn toch andere die daar een handtekening onder hebben gezet of wat?quote:
[..]
En Feyenoord te naaien met leningen met woekerrentes, belastingfraude en zo kan ik nog wel even door gaan. Klein detail slechts hoor.
Zo kun je het ook verwoorden. Mede daardoor is hij jaren terug met pek en veren het stadion uitgejaagd door dezelfde fanatiekelingen die hem nu aanvoeren als medestander. Ik vind dat toch opmerkelijk.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, die woekerrentes... Hij heeft een plan opgesteld, maar er zijn toch andere die daar een handtekening onder hebben gezet of wat?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hij heeft de club anders wel vele successen gebracht. Vergeet ff niet na het hele HCS-verhaal en de problemen eind jaren 80 was de club op sterven na dood.quote:
[..]
En Feyenoord te naaien met leningen met woekerrentes, belastingfraude en zo kan ik nog wel even door gaan. Klein detail slechts hoor.
Vergelijkbaar of erger met de problemen van 2010-2011.
blablablabla
Voor die problemen was Van den Herik dan ook gewoon voor een groot deel verantwoordelijkquote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij heeft de club anders wel vele successen gebracht. Vergeet ff niet na het hele HCS-verhaal en de problemen eind jaren 80 was de club op sterven na dood.
Vergelijkbaar of erger met de problemen van 2010-2011.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Is het opmerkelijk dat 2 partijen over een totaal andere zaak als destijds eenzelfde mening hebben? Ik vind dat niet opmerkelijk. Normaal eigenlijk.quote:
[..]
Zo kun je het ook verwoorden. Mede daardoor is hij jaren terug met pek en veren het stadion uitgejaagd door dezelfde fanatiekelingen die hem nu aanvoeren als medestander. Ik vind dat toch opmerkelijk.
Verder zal er vast iets achter zitten bij Jeroen, dat zit er namelijk altijd. Die wil Kerkum gewoon een oor aannaaien zoals Kerkum dat bij Jeroen heeft gedaan. En Kerkum is nog een engere natnek dan Jeroen, dus mijn zegen heeft ie. GKL terug aan de macht, liever vandaag dan morgen.
http://www.defeijenoorder(...)gen-geen-antwoorden/
Denk dat de meesten er hier zo instaan, het beste voor de club, maar vanuit de club is het ongelofelijk kut
Denk dat de meesten er hier zo instaan, het beste voor de club, maar vanuit de club is het ongelofelijk kut
Dat is mooi natuuurlijk, maar waarom kan er nou nooit iemand vanuit de club die uitleg komen geven? Waarom treed Raymond Salomon nooit naar buiten met dit soort dingen, waarom hoor je hem sowieso nooit over het stadion? Ja, er is een hetze tegen stadion en elke tegenstander heeft het fout, maar waar de fouten zitten ho maar.quote:
[..]
Dan moet je je eens inlezen.
Genoeg onderzoeken online gestaan, met weliswaar inschattingen. Maar meer dan onderbouwde inschattingen kan men nu niet maken hé.
Deze zijn bovendien getoetst en door onafhankelijke onderzoekbureaus nogmaals bekeken en deze kwamen, zij het met bepaalde kanttekeningen, tot dezelfde conclusie, De cijfers zijn bovendien onderbouwd en gemotiveerd.
Dan nog kun je het daar uiteraard niet mee eens zijn, de inschattingen te optimistisch vinden of wat dan ook, maar dat het nooit met cijfers is onderbouwd is echt gelul van de bovenste plank.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Ik vind het sowieso onzin dat hij reageert. Heeft sinds zijn vertrek altijd geroepen nooit meer iets met Feyenoord of überhaupt met voetbal te maken willen hebben. Waarom ga je je dan nu ineens met de stadiondiscussie bemoeien?quote:
[..]
Zo kun je het ook verwoorden. Mede daardoor is hij jaren terug met pek en veren het stadion uitgejaagd (waar ik destijds overigens volledig achterstond) door dezelfde fanatiekelingen die hem nu aanvoeren als medestander. Ik vind dat toch opmerkelijk.
Die heeft nog wat vijanden in het Maasgebouw zitten.quote:
[..]
Ik vind het sowieso onzin dat hij reageert. Heeft sinds zijn vertrek altijd geroepen nooit meer iets met Feyenoord of überhaupt met voetbal te maken willen hebben. Waarom ga je je dan nu ineens met de stadiondiscussie bemoeien?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ah, natuurlijk.quote:
[..]
Die heeft nog wat vijanden in het Maasgebouw zitten.
quote:
[..]
Ik vind het sowieso onzin dat hij reageert. Heeft sinds zijn vertrek altijd geroepen nooit meer iets met Feyenoord of überhaupt met voetbal te maken willen hebben. Waarom ga je je dan nu ineens met de stadiondiscussie bemoeien?
Als er iemand inzichtelijk heeft hoe de financieel zaken rondom De Kuip er voor staan is hij het wel.
Dat juist hij nu reageert zou je op zn minst aan het denken moeten zetten.
blablablabla
Moet ik nu je gebrek aan interesse compenseren door allerlei linkjes te gaan dumpen? Als het je iets interesseerde had je je allang verdiept in de businnesscase en de second opinions en kunnen zien dat daar weldegelijk een heldere onderbouwing in staat.quote:
[..]
Link eens wat van die optimistische scenario's van mensen die er belangeloos in staan maar wel gaan over de besluitvoering wil je?
Exploitatie kan niet veel slechter dan dat het nu is.
Maar in veel van die superplannen komt exploitatie slecht ten dele ten bate van de club.
Vervolgens kun je over die onderbouwing van mening verschillen, of je kunt van mening zijn dat er dubbele belangen spelen (wat wat mij betreft niets afdoet aan de juistheid van de plannen), maar het zal ongetwijfeld zo zijn dat bepaalde directieleden en aandeelhouders er niet volledig belangeloos in staan. Maar ik geloof ook niet dat zij baat hebben bij een project dat de doodsteek van de club zou betekenen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maak jezelf alsjeblieft niet zo belachelijk Aldo.quote:
[..]
Als er iemand inzichtelijk heeft hoe de financieel zaken rondom De Kuip er voor staan is hij het wel.
Dat juist hij nu reageert zou je op zn minst aan het denken moeten zetten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Maak jezelf alsjeblieft niet zo belachelijk Aldo.
Weerleg het danquote:Ik heb verder nergens een cijfermatige onderbouwing gezien waaruit blijkt dat de voetbaltak door de nieuwbouwplannen een interessante financiële injectie krijgt. Ook in 1994, bij de renovatie van De Kuip, is dat niet het geval geweest. De Stichting Betaald Voetbal kreeg 19 van de 40 business units ter beschikking gesteld, maar werd vervolgens door de N.V. Stadion in een huurverhogingspositie gedwongen die gelijkwaardig was aan 21 verhuurde units. Tel uit je winst. Is mijn actuele vrees ongegrond? Betracht dan openheid en laat het zien!
.
blablablabla
Die man is weggegaan en heeft altijd gezegd dat hij niks meer met Feyenoord te maken wil hebben, hij wou niet eens over de club praten toen hij een keer bij VI zat. Nogal hypocriet dat hij nu wel reageert, en tevens heeft hij helemaal geen inzicht in de financiën van De Kuip.quote:
[..]
Als er iemand inzichtelijk heeft hoe de financieel zaken rondom De Kuip er voor staan is hij het wel.
Dat juist hij nu reageert zou je op zn minst aan het denken moeten zetten.
De communicatie vanuit Feyenoord is inderdaad rampzalig.quote:
http://www.defeijenoorder(...)gen-geen-antwoorden/
Denk dat de meesten er hier zo instaan, het beste voor de club, maar vanuit de club is het ongelofelijk kut
[..]
Dat is mooi natuuurlijk, maar waarom kan er nou nooit iemand vanuit de club die uitleg komen geven? Waarom treed Raymond Salomon nooit naar buiten met dit soort dingen, waarom hoor je hem sowieso nooit over het stadion? Ja, er is een hetze tegen stadion en elke tegenstander heeft het fout, maar waar de fouten zitten ho maar.
Deze hele consternatie heeft Feyenoord dan ook - deels - aan zichzelf te wijten, betere, meer heldere en open communicatie had een deel van de tegenstanders absoluut kunnen overtuigen en de publieke opinie wellicht positief (vanuit Feyenoord oogpunt) kunnen beinvloeden, wat uiteraard vervolgens weer effect heeft op de politieke besluitvorming.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Alsof die kale weet hoe de zaken er financieel voor staan. Daar gaat het omquote:
Dat wist hij niet eens toen hij voorzitter was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is ook zijn punt niet. Hij stelt een vraag. Erica Terpstra had net zo goed die vraag kunnen stellen. Of Michael van Praag. Desnoods clown Bassiequote:
[..]
Alsof die kale weet hoe de zaken er financieel voor staan. Daar gaat het om
Dat wist hij niet eens toen hij voorzitter was.
Je laat je weer eens verblinden door allerlei vooroordelen en luistert niet eens naar wat hij stelt. Of liever gezegd wat hij vraagt.
blablablabla
Ake zou bij Vitesse gaan spelen op huurbasis. Toch best sneu voor jullie dat die 2 (Rekik en Ake) zo nodig naar het buitenland wilden, en nu bij de concurrenten gaan spelen
Edit: Geen troll overigens, vind het serieus sneu. Ook enigszins van die gasten, al zullen die niet heel veel inspraak erin hebben.
Edit: Geen troll overigens, vind het serieus sneu. Ook enigszins van die gasten, al zullen die niet heel veel inspraak erin hebben.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Klopt. Ik heb het stuk ook niet gelezen.quote:
[..]
Dat is ook zijn punt niet. Hij stelt een vraag. Erica Terpstra had net zo goed die vraag kunnen stellen. Of Michael van Praag. Desnoods clown Bassie
Je laat je weer eens verblinden door allerlei vooroordelen en luistert niet eens naar wat hij stelt. Of liever gezegd wat hij vraagt.
Men stelt wel eens dat Van den Herik te hard is aangepakt toen. Had best wat harder gekund.
Die man zou telkens een paar goede stompen op zijn muil moeten krijgen als hij ook maar het woord Feyenoord durft uit te spreken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Boeien. Doei.quote:
Ake zou bij Vitesse gaan spelen op huurbasis. Toch best sneu voor jullie dat die 2 (Rekik en Ake) zo nodig naar het buitenland wilden, en nu bij de concurrenten gaan spelen
Edit: Geen troll overigens, vind het serieus sneu. Ook enigszins van die gasten, al zullen die niet heel veel inspraak erin hebben.
Ik vind het juist prima lesmateriaal voor de huidige jeugd. Ben er dus wel blij mee.quote:
Ake zou bij Vitesse gaan spelen op huurbasis. Toch best sneu voor jullie dat die 2 (Rekik en Ake) zo nodig naar het buitenland wilden, en nu bij de concurrenten gaan spelen
Edit: Geen troll overigens, vind het serieus sneu. Ook enigszins van die gasten, al zullen die niet heel veel inspraak erin hebben.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Doe eens normaal manquote:
Mag je hier niet posten als je niet voor Feyenoord bent? Gewoon een serieus gerucht, ben wel benieuwd wat jullie er van vinden. Blijkbaar teveel gevraagd.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Hm, heb je een punt. Kan zeker in de toekomst een waardevolle les zijn voor de huidige jeugd. Al heb ik het idee dat die het langzaam aan al beginnen te leren (Kongolo enz). Goede trendquote:
[..]
Ik vind het juist prima lesmateriaal voor de huidige jeugd. Ben er dus wel blij mee.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
En dan stellen dat ik me belachelijk maak. Moet soms hard om je lachen maar af en toe heb je echt van die schizofrene kronkelsquote:
[..]
Die man zou telkens een paar goede stompen op zijn muil moeten krijgen als hij ook maar het woord Feyenoord durft uit te spreken.
blablablabla
Het boeit mij niet echt waar die lui gaan spelen. Zijn juist een mooi voorbeeld voor de huidige jeugd dat ze gewoon falen als ze zo vroeg naar het buitenland gaan.quote:
[..]
[..]
Doe eens normaal man
les materiaal op zich wel.. maar blijft doodzonde dat ze geen seconde in feyenoord 1 hebben gespeeld en nu wel als gast van een Eredivisie club in de kuip komen ballen...quote:
[..]
Ik vind het juist prima lesmateriaal voor de huidige jeugd. Ben er dus wel blij mee.
ik zeg .. de zelfde treatment als alle ajacieden krijgen
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
En, wat doe je er aan?quote:
Ake zou bij Vitesse gaan spelen op huurbasis. Toch best sneu voor jullie dat die 2 (Rekik en Ake) zo nodig naar het buitenland wilden, en nu bij de concurrenten gaan spelen
Edit: Geen troll overigens, vind het serieus sneu. Ook enigszins van die gasten, al zullen die niet heel veel inspraak erin hebben.
Wij bedanken Beenhakker voor zijn aandeel hierin en gaan verder met wat we wel hebben als je het niet heel erg vindt.
blablablabla
Gelukkig zeg jij louter verstandige dingen hier.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:10 schreef Elan het volgende:
[..]
En dan stellen dat ik me belachelijk maak. Moet soms hard om je lachen maar af en toe heb je echt van die schizofrene kronkels
Uiteraard maar dat moet ook wel als hoofdscout moet je natuurlijk wel weten waar je het over hebt.quote:
[..]
Gelukkig zeg jij louter verstandige dingen hier.
blablablabla
Ze zitten alleen maar te janken dat er een hetze gevoerd wordt. Geen moment is er nog geprobeerd om anderen te overtuigen van het nut van een nieuw stadion. Dat zegt mij genoeg, het is er niet.quote:
Deze hele consternatie heeft Feyenoord dan ook - deels - aan zichzelf te wijten, betere, meer heldere en open communicatie had een deel van de tegenstanders absoluut kunnen overtuigen en de publieke opinie wellicht positief (vanuit Feyenoord oogpunt) kunnen beinvloeden, wat uiteraard vervolgens weer effect heeft op de politieke besluitvorming.
Van den Herik was de verstrekker en de ontvanger tegelijkertijdquote:
[..]
Tja, die woekerrentes... Hij heeft een plan opgesteld, maar er zijn toch andere die daar een handtekening onder hebben gezet of wat?
Dat was juist waar het om ging. En dan laat ik het Feyenoord krant fiasco nog maar even achterwege want ik ben bang dat je ook daar het punt inhoudelijk mist.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
