VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Zo werkt de politiek toch? De kans bestaat gewoon dat bij een nee de boel gaat klappen in de coalitie.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:21 schreef Dekatria het volgende:
D66 nu onder vuur van CDA en VVD door hun beslissing gisterstelletje kinderen zijn het ook.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik ken de zetelverdeling niet, maar PVDA & VVD zijn voor. Hebben zij een meerderheid wanneer Leefbaar Rotterdam het plan steunt?
Als LR voor stemt is er een meerderheid ja, maar dan is die partij wel al haar geloofwaardigheid kwijt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:31 schreef onlogisch het volgende:
Ik ken de zetelverdeling niet, maar PVDA & VVD zijn voor. Hebben zij een meerderheid wanneer Leefbaar Rotterdam het plan steunt?
Leefbaar is van nature erg pro-Feyenoord en hebben veel aanhangers bij de supporters. Geen idee of dat slecht of goed nieuws is voor RdK,
blablablabla
Nee.quote:
Laten we De Kuip nu maar lekker renoveren, iedereen blij.
Ja, dan is er een meerderheid.quote:
Ik ken de zetelverdeling niet, maar PVDA & VVD zijn voor. Hebben zij een meerderheid wanneer Leefbaar Rotterdam het plan steunt?
Leefbaar en PvdA hebben beide 14 zetels (maakt samen 28), al kent de PvdA nog 2 twijfelaars. De VVD heeft 4 zetels geloof ik en het CDA 3 zetels (ook voorstanders).
Leefbaar kan ik lastig inschatten. Ik heb ze altijd automatisch bij de tegenstanders geschaard. Maar aan de andere kant heeft partij-prominent Marco Pastors meerdere malen het belang van de komst van HNS aangekaart in de media. Mijn inschatting is dat de huidige Leefbaar-fractie daar ook wel gevoelig voor is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tomatenboer op 09-07-2013 12:42:47 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kan prima. Dan kan je weer 40 jaar vooruit en tegen die tijd alsnog gaan voor nieuwbouw.quote:
Laten we De Kuip nu maar lekker renoveren, iedereen blij.
blablablabla
Komt denk ik op de stream van de gemeente. Geen idee hoelaat het begint.quote:
En zal dat live door Rijnmond worden uitgezonden?
Renovatie is niet exploitabel.quote:
Laten we De Kuip nu maar lekker renoveren, iedereen blij.
Bij een 'nee' voor HNS zal er dus voorlopig helemaal niets gebeuren. Of dat goed is of niet moet iedereen maar voor zich beslissen, maar ik vrees dat Feyenoord in dat geval de komende jaren alleen maar meer financiële achterstand oploopt op de concurrentie aangezien we nu tegen de grenzen lopen van de exploitatiemogelijkheden binnen De Kuip.
Tegen de tijd dat er dan opnieuw gepoogd wordt een nieuw stadion te betrekken zijn we weer minimaal 5 tot 10 jaar verder en is ook de achterstand in financieel opzicht al die jaren opgelopen, al valt er veel te compenseren met goed beleid - zoals dat nu gebeurd - in financieel en sportief opzicht. Maar dat is - zoals ik gisteren al aangaf - slechts een druppel op de gloeiende plaat en biedt geen structurele oplossing om te blijven aanhaken in de top, waar Feyenoord thuishoort.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat zijn van die standaardclichés dat je perse beter zou worden van exploitatie. Business-seats is ook een een veelgehoord argument van de voorstanders.quote:
[..]
Renovatie is niet exploitabel.
Bij een 'nee' voor HNS zal er dus voorlopig helemaal niets gebeuren. Of dat goed is of niet moet iedereen maar voor zich beslissen, maar ik vrees dat Feyenoord in dat geval de komende jaren alleen maar meer financiële achterstand oploopt op de concurrentie aangezien we nu tegen de grenzen lopen van de exploitatiemogelijkheden binnen De Kuip.
Tegen de tijd dat er dan opnieuw gepoogd wordt een nieuw stadion te betrekken zijn we weer minimaal 5 tot 10 jaar verder en is ook de achterstand in financieel opzicht al die jaren opgelopen, al valt er veel te compenseren met goed beleid - zoals dat nu gebeurd - in financieel en sportief opzicht. Maar dat is - zoals ik gisteren al aangaf - slechts een druppel op de gloeiende plaat en biedt geen structurele oplossing om te blijven aanhaken in de top, waar Feyenoord thuishoort.
Maar zoals Jorien ook terecht opmerkte zijn nergens feitelijk cijfers neergezet waaruit blijkt dat de club er echt financieel wijzer van gaat worden als er een nieuw stadion komt.
Dat hele "Het is nu eenmaal goed voor Feyenoord" kent geen enkele onderbouwing als het gaat om cijfers en feiten.
blablablabla
Ik vind dat Jorien van den Herik wel de laatste is die er een mening over mag hebben of de club er wel of niet beter van wordt.quote:
[..]
Dat zijn van die standaardclichés dat je perse beter zou worden van exploitatie. Business-seats is ook een een veelgehoord argument van de voorstanders.
Maar zoals Jorien ook terecht opmerkte zijn nergens feitelijk cijfers neergezet waaruit blijkt dat de club er echt financieel wijzer van gaat worden als er een nieuw stadion komt.
Dat hele "Het is nu eenmaal goed voor Feyenoord" kent geen enkele onderbouwing als het gaat om cijfers en feiten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jorien heeft de club jarenlang prima geleid alleen aan het einde de zaak laten versloffen door teveel uit handen te geven en te weinig aanwezig te zijn op de club.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind dat Jorien van den Herik wel de laatste is die er een mening over mag hebben of de club er wel of niet beter van wordt.
Gaat ook niet om Jorien van den Herik. Hij stelt alleen dat er nergens duidelijk naar voren komt hoeveel en op welke manier de club er nou daadwerkelijk beter van gaat worden.
Als je nou zo'n voorstander bent van dat nieuwe stadion en jij wilt mensen overtuigen van de noodzaak dan kom je toch als eerste met zulke cijfers? Behalve als ze er niet zijn natuurlijk....
blablablabla
Dan moet je je eens inlezen.quote:
[..]
Dat zijn van die standaardclichés dat je perse beter zou worden van exploitatie. Business-seats is ook een een veelgehoord argument van de voorstanders.
Maar zoals Jorien ook terecht opmerkte zijn nergens feitelijk cijfers neergezet waaruit blijkt dat de club er echt financieel wijzer van gaat worden als er een nieuw stadion komt.
Dat hele "Het is nu eenmaal goed voor Feyenoord" kent geen enkele onderbouwing als het gaat om cijfers en feiten.
Genoeg onderzoeken online gestaan, met weliswaar inschattingen. Maar meer dan onderbouwde inschattingen kan men nu niet maken hé.
Deze zijn bovendien getoetst en door onafhankelijke onderzoekbureaus nogmaals bekeken en deze kwamen, zij het met bepaalde kanttekeningen, tot dezelfde conclusie, De cijfers zijn bovendien onderbouwd en gemotiveerd.
Dan nog kun je het daar uiteraard niet mee eens zijn, de inschattingen te optimistisch vinden of wat dan ook, maar dat het nooit met cijfers is onderbouwd is echt gelul van de bovenste plank.
Bovendien zou ik eerst eens leren wat het woordje 'exploitatie' betekent als ik jou was.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En Feyenoord te naaien met leningen met woekerrentes, belastingfraude en zo kan ik nog wel even door gaan. Klein detail slechts hoor.quote:
[..]
Jorien heeft de club jarenlang prima geleid alleen aan het einde de zaak laten versloffen door teveel uit handen te geven en te weinig aanwezig te zijn op de club.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Link eens wat van die optimistische scenario's van mensen die er belangeloos in staan maar wel gaan over de besluitvoering wil je?quote:
[..]
Dan moet je je eens inlezen.
Genoeg onderzoeken online gestaan, met weliswaar inschattingen. Maar meer dan onderbouwde inschattingen kan men nu niet maken hé.
Deze zijn bovendien getoetst en door onafhankelijke onderzoekbureaus nogmaals bekeken en deze kwamen, zij het met bepaalde kanttekeningen, tot dezelfde conclusie, De cijfers zijn bovendien onderbouwd en gemotiveerd.
Dan nog kun je het daar uiteraard niet mee eens zijn, de inschattingen te optimistisch vinden of wat dan ook, maar dat het nooit met cijfers is onderbouwd is echt gelul van de bovenste plank.
Bovendien zou ik eerst eens leren wat het woordje 'exploitatie' betekent als ik jou was.
Exploitatie kan niet veel slechter dan dat het nu is.
Maar in veel van die superplannen komt exploitatie slecht ten dele ten bate van de club.
blablablabla
Tja, die woekerrentes... Hij heeft een plan opgesteld, maar er zijn toch andere die daar een handtekening onder hebben gezet of wat?quote:
[..]
En Feyenoord te naaien met leningen met woekerrentes, belastingfraude en zo kan ik nog wel even door gaan. Klein detail slechts hoor.
Zo kun je het ook verwoorden. Mede daardoor is hij jaren terug met pek en veren het stadion uitgejaagd door dezelfde fanatiekelingen die hem nu aanvoeren als medestander. Ik vind dat toch opmerkelijk.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, die woekerrentes... Hij heeft een plan opgesteld, maar er zijn toch andere die daar een handtekening onder hebben gezet of wat?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hij heeft de club anders wel vele successen gebracht. Vergeet ff niet na het hele HCS-verhaal en de problemen eind jaren 80 was de club op sterven na dood.quote:
[..]
En Feyenoord te naaien met leningen met woekerrentes, belastingfraude en zo kan ik nog wel even door gaan. Klein detail slechts hoor.
Vergelijkbaar of erger met de problemen van 2010-2011.
blablablabla
Voor die problemen was Van den Herik dan ook gewoon voor een groot deel verantwoordelijkquote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij heeft de club anders wel vele successen gebracht. Vergeet ff niet na het hele HCS-verhaal en de problemen eind jaren 80 was de club op sterven na dood.
Vergelijkbaar of erger met de problemen van 2010-2011.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Is het opmerkelijk dat 2 partijen over een totaal andere zaak als destijds eenzelfde mening hebben? Ik vind dat niet opmerkelijk. Normaal eigenlijk.quote:
[..]
Zo kun je het ook verwoorden. Mede daardoor is hij jaren terug met pek en veren het stadion uitgejaagd door dezelfde fanatiekelingen die hem nu aanvoeren als medestander. Ik vind dat toch opmerkelijk.
Verder zal er vast iets achter zitten bij Jeroen, dat zit er namelijk altijd. Die wil Kerkum gewoon een oor aannaaien zoals Kerkum dat bij Jeroen heeft gedaan. En Kerkum is nog een engere natnek dan Jeroen, dus mijn zegen heeft ie. GKL terug aan de macht, liever vandaag dan morgen.
http://www.defeijenoorder(...)gen-geen-antwoorden/
Denk dat de meesten er hier zo instaan, het beste voor de club, maar vanuit de club is het ongelofelijk kut
Denk dat de meesten er hier zo instaan, het beste voor de club, maar vanuit de club is het ongelofelijk kut
Dat is mooi natuuurlijk, maar waarom kan er nou nooit iemand vanuit de club die uitleg komen geven? Waarom treed Raymond Salomon nooit naar buiten met dit soort dingen, waarom hoor je hem sowieso nooit over het stadion? Ja, er is een hetze tegen stadion en elke tegenstander heeft het fout, maar waar de fouten zitten ho maar.quote:
[..]
Dan moet je je eens inlezen.
Genoeg onderzoeken online gestaan, met weliswaar inschattingen. Maar meer dan onderbouwde inschattingen kan men nu niet maken hé.
Deze zijn bovendien getoetst en door onafhankelijke onderzoekbureaus nogmaals bekeken en deze kwamen, zij het met bepaalde kanttekeningen, tot dezelfde conclusie, De cijfers zijn bovendien onderbouwd en gemotiveerd.
Dan nog kun je het daar uiteraard niet mee eens zijn, de inschattingen te optimistisch vinden of wat dan ook, maar dat het nooit met cijfers is onderbouwd is echt gelul van de bovenste plank.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
