Ik vind het sowieso onzin dat hij reageert. Heeft sinds zijn vertrek altijd geroepen nooit meer iets met Feyenoord of überhaupt met voetbal te maken willen hebben. Waarom ga je je dan nu ineens met de stadiondiscussie bemoeien?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo kun je het ook verwoorden. Mede daardoor is hij jaren terug met pek en veren het stadion uitgejaagd (waar ik destijds overigens volledig achterstond) door dezelfde fanatiekelingen die hem nu aanvoeren als medestander. Ik vind dat toch opmerkelijk.
Die heeft nog wat vijanden in het Maasgebouw zitten.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:59 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso onzin dat hij reageert. Heeft sinds zijn vertrek altijd geroepen nooit meer iets met Feyenoord of überhaupt met voetbal te maken willen hebben. Waarom ga je je dan nu ineens met de stadiondiscussie bemoeien?
Ah, natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Die heeft nog wat vijanden in het Maasgebouw zitten.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:59 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso onzin dat hij reageert. Heeft sinds zijn vertrek altijd geroepen nooit meer iets met Feyenoord of überhaupt met voetbal te maken willen hebben. Waarom ga je je dan nu ineens met de stadiondiscussie bemoeien?
Moet ik nu je gebrek aan interesse compenseren door allerlei linkjes te gaan dumpen? Als het je iets interesseerde had je je allang verdiept in de businnesscase en de second opinions en kunnen zien dat daar weldegelijk een heldere onderbouwing in staat.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Link eens wat van die optimistische scenario's van mensen die er belangeloos in staan maar wel gaan over de besluitvoering wil je?
Exploitatie kan niet veel slechter dan dat het nu is.
Maar in veel van die superplannen komt exploitatie slecht ten dele ten bate van de club.
Maak jezelf alsjeblieft niet zo belachelijk Aldo.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Als er iemand inzichtelijk heeft hoe de financieel zaken rondom De Kuip er voor staan is hij het wel.
Dat juist hij nu reageert zou je op zn minst aan het denken moeten zetten.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Maak jezelf alsjeblieft niet zo belachelijk Aldo.
Weerleg het danquote:Ik heb verder nergens een cijfermatige onderbouwing gezien waaruit blijkt dat de voetbaltak door de nieuwbouwplannen een interessante financiële injectie krijgt. Ook in 1994, bij de renovatie van De Kuip, is dat niet het geval geweest. De Stichting Betaald Voetbal kreeg 19 van de 40 business units ter beschikking gesteld, maar werd vervolgens door de N.V. Stadion in een huurverhogingspositie gedwongen die gelijkwaardig was aan 21 verhuurde units. Tel uit je winst. Is mijn actuele vrees ongegrond? Betracht dan openheid en laat het zien!
Die man is weggegaan en heeft altijd gezegd dat hij niks meer met Feyenoord te maken wil hebben, hij wou niet eens over de club praten toen hij een keer bij VI zat. Nogal hypocriet dat hij nu wel reageert, en tevens heeft hij helemaal geen inzicht in de financiën van De Kuip.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Als er iemand inzichtelijk heeft hoe de financieel zaken rondom De Kuip er voor staan is hij het wel.
Dat juist hij nu reageert zou je op zn minst aan het denken moeten zetten.
De communicatie vanuit Feyenoord is inderdaad rampzalig.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:59 schreef Bombvis het volgende:
http://www.defeijenoorder(...)gen-geen-antwoorden/
Denk dat de meesten er hier zo instaan, het beste voor de club, maar vanuit de club is het ongelofelijk kut
[..]
Dat is mooi natuuurlijk, maar waarom kan er nou nooit iemand vanuit de club die uitleg komen geven? Waarom treed Raymond Salomon nooit naar buiten met dit soort dingen, waarom hoor je hem sowieso nooit over het stadion? Ja, er is een hetze tegen stadion en elke tegenstander heeft het fout, maar waar de fouten zitten ho maar.
Alsof die kale weet hoe de zaken er financieel voor staan. Daar gaat het omquote:
Dat is ook zijn punt niet. Hij stelt een vraag. Erica Terpstra had net zo goed die vraag kunnen stellen. Of Michael van Praag. Desnoods clown Bassiequote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsof die kale weet hoe de zaken er financieel voor staan. Daar gaat het om
Dat wist hij niet eens toen hij voorzitter was.
Klopt. Ik heb het stuk ook niet gelezen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is ook zijn punt niet. Hij stelt een vraag. Erica Terpstra had net zo goed die vraag kunnen stellen. Of Michael van Praag. Desnoods clown Bassie
Je laat je weer eens verblinden door allerlei vooroordelen en luistert niet eens naar wat hij stelt. Of liever gezegd wat hij vraagt.
Boeien. Doei.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:07 schreef GotenSSJ het volgende:
Ake zou bij Vitesse gaan spelen op huurbasis. Toch best sneu voor jullie dat die 2 (Rekik en Ake) zo nodig naar het buitenland wilden, en nu bij de concurrenten gaan spelen
Edit: Geen troll overigens, vind het serieus sneu. Ook enigszins van die gasten, al zullen die niet heel veel inspraak erin hebben.
Ik vind het juist prima lesmateriaal voor de huidige jeugd. Ben er dus wel blij mee.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:07 schreef GotenSSJ het volgende:
Ake zou bij Vitesse gaan spelen op huurbasis. Toch best sneu voor jullie dat die 2 (Rekik en Ake) zo nodig naar het buitenland wilden, en nu bij de concurrenten gaan spelen
Edit: Geen troll overigens, vind het serieus sneu. Ook enigszins van die gasten, al zullen die niet heel veel inspraak erin hebben.
quote:
Doe eens normaal manquote:
Hm, heb je een punt. Kan zeker in de toekomst een waardevolle les zijn voor de huidige jeugd. Al heb ik het idee dat die het langzaam aan al beginnen te leren (Kongolo enz). Goede trendquote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het juist prima lesmateriaal voor de huidige jeugd. Ben er dus wel blij mee.
En dan stellen dat ik me belachelijk maak. Moet soms hard om je lachen maar af en toe heb je echt van die schizofrene kronkelsquote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Die man zou telkens een paar goede stompen op zijn muil moeten krijgen als hij ook maar het woord Feyenoord durft uit te spreken.
Het boeit mij niet echt waar die lui gaan spelen. Zijn juist een mooi voorbeeld voor de huidige jeugd dat ze gewoon falen als ze zo vroeg naar het buitenland gaan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:09 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
[..]
Doe eens normaal manMag je hier niet posten als je niet voor Feyenoord bent? Gewoon een serieus gerucht, ben wel benieuwd wat jullie er van vinden. Blijkbaar teveel gevraagd.
les materiaal op zich wel.. maar blijft doodzonde dat ze geen seconde in feyenoord 1 hebben gespeeld en nu wel als gast van een Eredivisie club in de kuip komen ballen...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het juist prima lesmateriaal voor de huidige jeugd. Ben er dus wel blij mee.
En, wat doe je er aan?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:07 schreef GotenSSJ het volgende:
Ake zou bij Vitesse gaan spelen op huurbasis. Toch best sneu voor jullie dat die 2 (Rekik en Ake) zo nodig naar het buitenland wilden, en nu bij de concurrenten gaan spelen
Edit: Geen troll overigens, vind het serieus sneu. Ook enigszins van die gasten, al zullen die niet heel veel inspraak erin hebben.
Gelukkig zeg jij louter verstandige dingen hier.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:10 schreef Elan het volgende:
[..]
En dan stellen dat ik me belachelijk maak. Moet soms hard om je lachen maar af en toe heb je echt van die schizofrene kronkels
Uiteraard maar dat moet ook wel als hoofdscout moet je natuurlijk wel weten waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:11 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Gelukkig zeg jij louter verstandige dingen hier.
Ze zitten alleen maar te janken dat er een hetze gevoerd wordt. Geen moment is er nog geprobeerd om anderen te overtuigen van het nut van een nieuw stadion. Dat zegt mij genoeg, het is er niet.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Deze hele consternatie heeft Feyenoord dan ook - deels - aan zichzelf te wijten, betere, meer heldere en open communicatie had een deel van de tegenstanders absoluut kunnen overtuigen en de publieke opinie wellicht positief (vanuit Feyenoord oogpunt) kunnen beinvloeden, wat uiteraard vervolgens weer effect heeft op de politieke besluitvorming.
Van den Herik was de verstrekker en de ontvanger tegelijkertijdquote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, die woekerrentes... Hij heeft een plan opgesteld, maar er zijn toch andere die daar een handtekening onder hebben gezet of wat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |