abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128930582
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 12:47 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat klopt, ik snap dus niet waarom jij zo focust op die bitchslap.
Ik focus mij juist nergens op die bitchslap. _O-

Ik heb het over mannenmishandeling en over de mannen die in die blijf van mijn lijf huizen zitten.
  zondag 14 juli 2013 @ 12:50:31 #202
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128930635
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 12:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik focus mij juist nergens op die bitchslap. _O-

Ik heb het over mannenmishandeling en over de mannen die in die blijf van mijn lijf huizen zitten.
Wat moet ik me voorstellen bij een blijf-van-mijn-lijf-huis voor mannen :P
pi_128930641
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 12:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik focus mij juist nergens op die bitchslap. _O-

Ik heb het over mannenmishandeling en over de mannen die in die blijf van mijn lijf huizen zitten.
Dat heeft toch óók geen bal te maken met gelijkheid?
compact en kleverig.
pi_128930708
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat heeft toch óók geen bal te maken met gelijkheid?
Nee.. maar wel met ongelijkheid.

Een vrouw mag immers een man slaan van haar omgeving. De kans op zelfverdediging is namelijk tamelijk hoger dan andersom.
pi_128931205
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 12:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee.. maar wel met ongelijkheid.

Een vrouw mag immers een man slaan van haar omgeving. De kans op zelfverdediging is namelijk tamelijk hoger dan andersom.
Ik ken echt niemand die het maar ok vindt als een vrouw een man slaat...

Je krijgt echter wél sneller te horen dat 'je je toch niet laat slaan' door een vrouw als man. Het wordt minder geaccepteerd dat een man geslagen wordt en sneller belachelijk gemaakt, maar een vrouw 'mag' een man net zomin slaan als andersom.
compact en kleverig.
pi_128931252
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 12:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee.. maar wel met ongelijkheid.

Een vrouw mag immers een man slaan van haar omgeving. De kans op zelfverdediging is namelijk tamelijk hoger dan andersom.
Kom eens met wat cijfers TS. Wordt een derde van de mannen door vrouwen mishandeld, aangerand of verkracht? Is er een conspiracy om dit te verbergen? Volgens mij is er wel degelijk sprake van ongelijkheid naar vrouwen toe omdat zij vaker slachtoffer zijn.

Of is het een imagokwestie? Een man die zich door een vrouw laat slaan wordt al snel als loser gezien en als hij daarna ook nog eens gaat jammeren over ongelijkheid is het over met het mannelijke imago. Er is toch zo'n opvanghuis gebouwd en genoeg aandacht voor, dus wat is nog de ongelijkheid, dat mannen er niet over mogen huilen en geen knuffel krijgen van hun vrienden?
pi_128931333
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 13:08 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Kom eens met wat cijfers TS. Wordt een derde van de mannen door vrouwen mishandeld, aangerand of verkracht? Is er een conspiracy om dit te verbergen? Volgens mij is er wel degelijk sprake van ongelijkheid naar vrouwen toe omdat zij vaker slachtoffer zijn.

Of is het een imagokwestie? Een man die zich door een vrouw laat slaan wordt al snel als loser gezien en als hij daarna ook nog eens gaat jammeren over ongelijkheid is het over met het mannelijke imago. Er is toch zo'n opvanghuis gebouwd en genoeg aandacht voor, dus wat is nog de ongelijkheid, dat mannen er niet over mogen huilen en geen knuffel krijgen van hun vrienden?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)an-huiselijk-geweld/

slachtoffers; 60-40 verhouding
"Pools are perfect for holding water"
pi_128931560
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 13:10 schreef probeer het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)an-huiselijk-geweld/

slachtoffers; 60-40 verhouding
Merkwaardig dat 83% van de daders mannen zijn en de verhouding 60-40 is. Niet dat die 17% vrouwen geen probleem is natuurlijk.
  zondag 14 juli 2013 @ 13:22:40 #209
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128931687
Het is ook een non-discussie omdat je elkaar sowieso niet moet gaan slaan, man of vrouw.
  zondag 14 juli 2013 @ 13:24:52 #210
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128931746
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 13:18 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Merkwaardig dat 83% van de daders mannen zijn en de verhouding 60-40 is. Niet dat die 17% vrouwen geen probleem is natuurlijk.
Zijn oude onderzoeksresultaten vs nieuwe onderzoeksresultaten
pi_128932050
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 13:24 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Zijn oude onderzoeksresultaten vs nieuwe onderzoeksresultaten
Nee, oude verhouding slachtoffers was 85-15, is nu 60-40, maar die 83% daders slaat op het nieuwe onderzoek. Denk dat komt doordat meer zonen worden mishandeld aangezien in het rapport zelf staat dat kinderen ook meegenomen zijn in de definitie van huiselijk geweld. Persbericht niet echt duidelijk wat dat betreft.

Natuurlijk is het altijd slecht, maar als een groep, in dit geval vrouwen, vaker het slachtoffer wordt dan is er sprake van een ongelijkheid die niet alleen maar vrouwelijk gezeur en gejammer betreft.
pi_128932386
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 13:18 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Merkwaardig dat 83% van de daders mannen zijn en de verhouding 60-40 is. Niet dat die 17% vrouwen geen probleem is natuurlijk.
Haha, ja dat zag ik ook al :D daarom mijn ninja-edit met 'slachtoffers;'

Conclusie, homoseksuele mannen krijgen ook klappen?

Edit:
quote:
Denk dat komt doordat meer zonen worden mishandeld aangezien in het rapport zelf staat dat kinderen ook meegenomen zijn in de definitie van huiselijk geweld. Persbericht niet echt duidelijk wat dat betreft.
Dat verklaart inderdaad meer :D ;)
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 14 juli 2013 @ 13:55:13 #213
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128932820
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 13:33 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Nee, oude verhouding slachtoffers was 85-15, is nu 60-40, maar die 83% daders slaat op het nieuwe onderzoek. Denk dat komt doordat meer zonen worden mishandeld aangezien in het rapport zelf staat dat kinderen ook meegenomen zijn in de definitie van huiselijk geweld. Persbericht niet echt duidelijk wat dat betreft.

Natuurlijk is het altijd slecht, maar als een groep, in dit geval vrouwen, vaker het slachtoffer wordt dan is er sprake van een ongelijkheid die niet alleen maar vrouwelijk gezeur en gejammer betreft.
idd ik las het verkeerd

Maar slachtofferverhoudingen zijn niet rationeel te verdelen en hebben niks te maken met ongelijkwaardigheid. Misdrijven zijn per definitie niet rationeel en de zwakkere zal altijd de grootste groep vertegenwoordigen, in het geval van fysieke kracht dus vrouwen (en kinderen).
pi_128933794
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 13:55 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

idd ik las het verkeerd

Maar slachtofferverhoudingen zijn niet rationeel te verdelen en hebben niks te maken met ongelijkwaardigheid. Misdrijven zijn per definitie niet rationeel en de zwakkere zal altijd de grootste groep vertegenwoordigen, in het geval van fysieke kracht dus vrouwen (en kinderen).
Voor mij zijn deze cijfers rationeel genoeg om een patroon van ongelijkheid aan te geven. Dat de mensen die ze plegen niet rationeel zijn daar ben ik het wel mee eens, maar net als verschijnsel in het algemeen is het wel begrijpbaar.

Interessante vraag is of als vrouwen sterker waren ze meer zouden gaan slaan.
  zondag 14 juli 2013 @ 18:55:09 #215
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128943692
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 20:07 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Zo erg is dat he. Waarom zou je überhaupt meer soorten kleding willen als man?

Iets wat hier niet genoemd wordt is dat vrouwen volgens de statistieken een enorm grote kans hebben om aangevallen, aangerand of verkracht te worden, veel meer dan ik vroeger dacht. Cijfers zijn vrij duidelijk:

http://www.bbc.co.uk/news/health-22975103

Zolang die cijfers er zijn is er niet eens gelijkheid, of alleen in woorden. Emancipatie heeft in Europa er wel voor gezorgd dat er minder geweld is maar het blijft veel. Gezeur van TS is daarom zeer ironisch of beter gezegd vrij cynisch.
Bullshit.
pi_128944212
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 18:55 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Bullshit.
Crap.
  zondag 14 juli 2013 @ 20:15:18 #217
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128946594
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 19:13 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Crap.
Alsof voor de emancipatie alle mannen niks anders deden dan vrouwen verkrachten, aanranden en slaan.
Je doet net of vrouwen engeltjes zijn en mannen allemaal potentiële verkrachters zijn... walgelijk.

quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 13:08 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

Er is toch zo'n opvanghuis gebouwd en genoeg aandacht voor, dus wat is nog de ongelijkheid, dat mannen er niet over mogen huilen en geen knuffel krijgen van hun vrienden?
Prachtig hoe je het leed van mannen in dergelijke situaties bagatelliseert, voel je je nou een stoere vent?

[ Bericht 18% gewijzigd door TerryStone op 14-07-2013 20:33:29 ]
pi_128947418
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:15 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Alsof voor de emancipatie alle mannen niks anders deden dan vrouwen verkrachten, aanranden en slaan.
Je doet net of vrouwen engeltjes zijn en mannen allemaal potentiële verkrachters zijn... walgelijk.
Gozer, je verzint dingen die ik niet zeg. Als in de landen waar geen of minder emancipatie ongeveer 35% het slachtoffer worden hiervan dan kan niet iedere man dit doen. Omdat sommige mannen meerdere vrouwen zullen mishandelen is het zelfs een kleine minderheid. Logica.

Als vrouwen een groter risico lopen op iets, dan zijn ze zelf nog geen heiligen. Wel is er sprake van ongelijkheid op het gebied van basis veiligheid. Dat er meer mannen van steigers afvallen doet daar niets aan af en kan op een andere manier opgelost worden.

Ik ben geen aanhanger van het feminisme verder, maar dit is iets dat onacceptabel is en waarvan ik vind dat beleid moet komen (scholing, veiligheid, etc.) om er iets aan te doen.
pi_128947560
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:15 schreef TerryStone het volgende:

Prachtig hoe je het leed van mannen in dergelijke situaties bagatelliseert, voel je je nou een stoere vent?
Onzin, ik ben ervoor dat ze opgevangen worden en hulp krijgen.
  zondag 14 juli 2013 @ 20:39:59 #220
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128947578
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 20:07 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Zo erg is dat he. Waarom zou je überhaupt meer soorten kleding willen als man?

Iets wat hier niet genoemd wordt is dat vrouwen volgens de statistieken een enorm grote kans hebben om aangevallen, aangerand of verkracht te worden, veel meer dan ik vroeger dacht. Cijfers zijn vrij duidelijk:

http://www.bbc.co.uk/news/health-22975103

Zolang die cijfers er zijn is er niet eens gelijkheid, of alleen in woorden. Emancipatie heeft in Europa er wel voor gezorgd dat er minder geweld is maar het blijft veel. Gezeur van TS is daarom zeer ironisch of beter gezegd vrij cynisch.
Mannen lopen in West-Europa en de Vs de grootste kans om het slachtoffer van geweld te worden. Daar hoor ik je alleen niet over.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 20:40:35 #221
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128947613
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:36 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Gozer, je verzint dingen die ik niet zeg. Als in de landen waar geen of minder emancipatie ongeveer 35% het slachtoffer worden hiervan dan kan niet iedere man dit doen. Omdat sommige mannen meerdere vrouwen zullen mishandelen is het zelfs een kleine minderheid. Logica.

Als vrouwen een groter risico lopen op iets, dan zijn ze zelf nog geen heiligen. Wel is er sprake van ongelijkheid op het gebied van basis veiligheid. Dat er meer mannen van steigers afvallen doet daar niets aan af en kan op een andere manier opgelost worden.

Ik ben geen aanhanger van het feminisme verder, maar dit is iets dat onacceptabel is en waarvan ik vind dat beleid moet komen (scholing, veiligheid, etc.) om er iets aan te doen.
Dus er is een minderheid die dit doet en de oplossing is om beleid te maken die alle mannen treft... kneiterlogisch joh
Er is helemaal geen ongelijkheid op het gebied van basis veiligheid, die is voor iedereen gelijk of wou je beweren dat er geen wetten zijn tegen verkrachting, aanranding, geweld en moord.
  zondag 14 juli 2013 @ 20:41:19 #222
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128947641
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Mannen lopen in West-Europa en de Vs de grootste kans om het slachtoffer van geweld te worden. Daar hoor ik je alleen niet over.
Oh maar dat zijn maar mannen, die tellen niet mee in de gedachtes van AlexanderDeGrote.
pi_128947970
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Mannen lopen in West-Europa en de Vs de grootste kans om het slachtoffer van geweld te worden. Daar hoor ik je alleen niet over.
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:41 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Oh maar dat zijn maar mannen, die tellen niet mee in de gedachtes van AlexanderDeGrote.
Logisch toch. Stel als er een man en vrouw aan het verdrinken zijn dan red ik eerst de vrouw. En als die man dan zeikt over discriminatie laat ik 'm gewoon lekker doodgaan.

Het verbeteren van de situatie van vrouwen is uiteindelijk naast rechtvaardigheid ook welbegrepen eigenbelang, want als zij een leuker leven hebben dan heb jij dat zelf ook.
pi_128948006
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:40 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dus er is een minderheid die dit doet en de oplossing is om beleid te maken die alle mannen treft... kneiterlogisch joh
Er is helemaal geen ongelijkheid op het gebied van basis veiligheid, die is voor iedereen gelijk of wou je beweren dat er geen wetten zijn tegen verkrachting, aanranding, geweld en moord.
Hoezo treft het beleid 'alle' mannen? Blijkbaar werkt het beleid nu nog niet goed genoeg, aangezien de ongelijkheid gebleven is.
  zondag 14 juli 2013 @ 20:51:32 #225
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_128948030
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 12:08 schreef Unmountable het volgende:
Haha! TS heeft een dame in het gezicht geslagen :')
  zondag 14 juli 2013 @ 20:51:37 #226
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128948035
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:50 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

[..]

Logisch toch. Stel als er een man en vrouw aan het verdrinken zijn dan red ik eerst de vrouw. En als die man dan zeikt over discriminatie laat ik 'm gewoon lekker doodgaan.

Het verbeteren van de situatie van vrouwen is uiteindelijk naast rechtvaardigheid ook welbegrepen eigenbelang, want als zij een leuker leven hebben dan heb jij dat zelf ook.
Daar komt de aap uit de mouw. Een mannenleven is minder waard dan een vrouwenleven... duidelijk.
  zondag 14 juli 2013 @ 20:51:47 #227
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_128948043
waarom jezelf laten slaan eigenlijk, :?
  zondag 14 juli 2013 @ 20:52:31 #228
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128948072
Speciaal voor Alexanderdegrote die mensen discrimineert op hun geslacht.

Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 20:56:15 #229
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128948237
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:51 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Hoezo treft het beleid 'alle' mannen? Blijkbaar werkt het beleid nu nog niet goed genoeg, aangezien de ongelijkheid gebleven is.
Wat jij wilt is speciaal beleid die vrouwen extra bescherming biedt en alle mannen wegzet als potentiele verkachters die scholing nodig hebben om te beseffen dat dat soort gedrag onacceptabel is.
Typisch dat je er niet op ingaat dat we daar al wetten voor hebben die voor iedereen gelden, maar jij bent een mannelijke feminist en die zijn niet zo snugger dat is duidelijk.
Dat je serieus denkt dat scholing ervoor gaat zorgen dat die kleine minderheid aan verkrachters dan ineens niet meer gaan verkrachten (alsof ze dan ineens denken van "uh oh zo had ik het niet bekeken, ik wist niet dat verkrachting niet zo tof was") bewijst dat wel.
pi_128948469
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:56 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat jij wilt is speciaal beleid die vrouwen extra bescherming biedt en alle mannen wegzet als potentiele verkachters die scholing nodig hebben om te beseffen dat dat soort gedrag onacceptabel is.
Typisch dat je er niet op ingaat dat ik al heb aangegeven dat we daar al wetten voor hebben die voor iedereen gelden, maar jij bent een mannelijke feminist en die zijn niet zo snugger dat is duidelijk.
Ik zeg net zelf dat ik geen feminist ben, jij bent degene die niet snugger genoeg is om dat te lezen. Net als je letterlijke conclusies trekt uit een sarcastisch voorbeeld over verdrinkende mensen.

Ik heb mijn punt afdoende gemaakt, geen zin in jouw zielige gehuil over discriminatie.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:01:56 #231
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128948501
quote:
10s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:01 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Ik zeg net zelf dat ik geen feminist ben, jij bent degene die niet snugger genoeg is om dat te lezen. Net als je letterlijke conclusies trekt uit een sarcastisch voorbeeld over verdrinkende mensen.

Ik heb mijn punt afdoende gemaakt, geen zin in jouw zielige gehuil over discriminatie.
Het sprak boekdelen en dat je niet op mijn punten ingaat zegt ook voldoende.
Je mag best zeggen dat je geen feminist bent maar je redeneert wel als een feminist.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:02:24 #232
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_128948520
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 20:36 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Gozer, je verzint dingen die ik niet zeg. Als in de landen waar geen of minder emancipatie ongeveer 35% het slachtoffer worden hiervan dan kan niet iedere man dit doen. Omdat sommige mannen meerdere vrouwen zullen mishandelen is het zelfs een kleine minderheid. Logica.

Als vrouwen een groter risico lopen op iets, dan zijn ze zelf nog geen heiligen. Wel is er sprake van ongelijkheid op het gebied van basis veiligheid. Dat er meer mannen van steigers afvallen doet daar niets aan af en kan op een andere manier opgelost worden.

Ik ben geen aanhanger van het feminisme verder, maar dit is iets dat onacceptabel is en waarvan ik vind dat beleid moet komen (scholing, veiligheid, etc.) om er iets aan te doen.
Wat wil je eraan doen dan.

Verkrachting verbieden?
  zondag 14 juli 2013 @ 21:10:08 #233
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128948888


Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 21:11:04 #234
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_128948928
Je ziet juist dat tegenwoordig de vrouw iets beter af is dan de mannen en eerst was het andersom.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_128949017
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:01 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Het sprak boekdelen en dat je niet op mijn punten ingaat zegt ook voldoende.
Je mag best zeggen dat je geen feminist bent maar je redeneert wel als een feminist.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Onzin, aangezien ik op andere punten pro-man ben, zoals met scheidingen en omgangsregelingen van kinderen met hun vader. Verder boeit het glazen plafond mij ook niet veel.

Je moet leren niet mensen dingen in de mond te leggen of dingen te noemen die ze niet zijn.
pi_128949130
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:02 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Wat wil je eraan doen dan.

Verkrachting verbieden?
Ben ik een beleidsadviseur ofzo? De VN, overheden en NGO's en weet ik niet wat voor organisaties hebben allerlei programma's op dit gebied. Van mij mogen er ook best voor mannen bijkomen in de mate dat dit nodig is.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:15:42 #237
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128949137
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:13 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Onzin, aangezien ik op andere punten pro-man ben, zoals met scheidingen en omgangsregelingen van kinderen met hun vader. Verder boeit het glazen plafond mij ook niet veel.

Je moet leren niet mensen dingen in de mond te leggen of dingen te noemen die ze niet zijn.
Zodra jij leert dat mannenlevens niet minder waard zijn dan vrouwenlevens en leert dat we al wetten hebben die verkrachting en geweld aanpakken dan praten we weer.
pi_128949407
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:15 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Zodra jij leert dat mannenlevens niet minder waard zijn dan vrouwenlevens en leert dat we al wetten hebben die verkrachting en geweld aanpakken dan praten we weer.
Succes met het bestrijden van de natuurlijke selectie. :)
  zondag 14 juli 2013 @ 21:22:49 #239
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128949454
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:21 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Succes met het bestrijden van de natuurlijke selectie. :)
Jij succes met het vrouwzijn.
pi_128949744
Is dit nou een wedstrijdje "wie hebben het het slechtst" geworden? :@
compact en kleverig.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:30:34 #241
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128949821
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
Is dit nou een wedstrijdje "wie hebben het het slechtst" geworden? :@
In de westerse wereld hebben mannen het hands-down slechter dus daar hoeven we niet eens meer over te discussieren. De vraag is, waarom vinden een hoop vrouwen dit wel prima terwijl ze tegelijkertijd zo hoog van de daken schreeuwen over gelijkheid?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_128949927
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:22 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Jij succes met het vrouwzijn.
Gaan we provoceren?

Ik zal het voor je uitspellen. Dat ik eerst een vrouw uit het water redt is vanuit de evolutie logisch. Plus dat ik liever in een relaxtere maatschappij leef zonder geweld en ongelijkheid.

Dat jij hier loopt te huilen en te zeuren over discriminatie is eerder een teken dat je liever zelf een vrouw bent, want dan kun je het nog meer ongegeneerd dat doen. Blijkbaar zit het je dwars dat dit nu niet kan.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:35:48 #243
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128950135
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Gaan we provoceren?

Ik zal het voor je uitspellen. Dat ik eerst een vrouw uit het water redt is vanuit de evolutie logisch. Plus dat ik liever in een relaxtere maatschappij leef zonder geweld en ongelijkheid.

Dat jij hier loopt te huilen en te zeuren over discriminatie is eerder een teken dat je liever zelf een vrouw bent, want dan kun je het nog meer ongegeneerd dat doen. Blijkbaar zit het je dwars dat dit nu niet kan.
Dat heeft geen reet met evolutie te maken, het heeft te maken met het feit dat jij een vent van niks bent die moreel bankroet is en denkt pussypunten te scoren door het op te nemen voor vrouwen terwijl daar geen reden toe is.

pi_128950156
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

In de westerse wereld hebben mannen het hands-down slechter dus daar hoeven we niet eens meer over te discussieren. De vraag is, waarom vinden een hoop vrouwen dit wel prima terwijl ze tegelijkertijd zo hoog van de daken schreeuwen over gelijkheid?
o jee, ja dus. Hihihi, mannen hebben het slechter.
11.gif

Béétje triest wel eigenlijk...
compact en kleverig.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:37:13 #245
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128950213
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:36 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

o jee, ja dus. Hihihi, mannen hebben het slechter.
[ afbeelding ]

Béétje triest wel eigenlijk...
Zeker triest. Maar als maatschappij vinden we dit blijkbaar acceptabel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 21:37:46 #246
37769 erodome
Zweefteef
pi_128950242
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

In de westerse wereld hebben mannen het hands-down slechter dus daar hoeven we niet eens meer over te discussieren. De vraag is, waarom vinden een hoop vrouwen dit wel prima terwijl ze tegelijkertijd zo hoog van de daken schreeuwen over gelijkheid?
,

Vinden vrouwen dat prima dan?????
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_128950262
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:35 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat heeft geen reet met evolutie te maken, het heeft te maken met het feit dat jij een vent van niks bent die moreel bankroet is en denkt pussypunten te scoren door het op te nemen voor vrouwen terwijl daar geen reden toe is.
ik zou ws ook eerder de vrouw redden, omdat die lichter is en ik meer kans heb om haar levend aan de kant te krijgen dan die man. In de meeste gevallen dan. Mocht ze zwaarder zijn, ga ik voor de man.
Of voor degene die niet wegdrijft.
Of voor degene die het meest lijkt te zinken.

Weet ik het.
compact en kleverig.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:38:08 #248
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128950265
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:35 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat heeft geen reet met evolutie te maken, het heeft te maken met het feit dat jij een vent van niks bent die moreel bankroet is en denkt pussypunten te scoren door het op te nemen voor vrouwen terwijl daar geen reden toe is.

[ afbeelding ]
Wheheh

Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 21:39:02 #249
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128950321
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:37 schreef erodome het volgende:

[..]

,

Vinden vrouwen dat prima dan?????
Een hoop vrouwen wel. Er zijn zeker vrouwen die wakker zijn geworden en het gewoon opnemen voor de rechten van de man. Maar het is na 50 jaar feministisch beleid lichtelijk een taboe geworden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_128950325
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:35 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat heeft geen reet met evolutie te maken, het heeft te maken met het feit dat jij een vent van niks bent die moreel bankroet is en denkt pussypunten te scoren door het op te nemen voor vrouwen terwijl daar geen reden toe is.
Moreel bankroet, daar drink ik op! :7
  zondag 14 juli 2013 @ 21:39:12 #251
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128950338
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:38 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wheheh

Die is goed haha :Y
pi_128950360
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:37 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zeker triest. Maar als maatschappij vinden we dit blijkbaar acceptabel.
ik geloof niet zo dat je een geslacht aan kan wijzen dat het slechter heeft, dat jij dat wel denkt te kunnen, vind ik idd triest. Ik accepteer dat iig niet, ik zal het 'de maatschappij' laten weten. ^O^
compact en kleverig.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:40:41 #253
37769 erodome
Zweefteef
pi_128950432
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Een hoop vrouwen wel. Er zijn zeker vrouwen die wakker zijn geworden en het gewoon opnemen voor de rechten van de man. Maar het is na 50 jaar feministisch beleid lichtelijk een taboe geworden.
Welke rechten hebben we het dan over, waardoor mannen het zo verschrikkelijk veel slechter hebben dan vrouwen?
En welke man dan tegenover welke vrouw, gaat het niet veel meer over het individu, dat je dus bar weinig kan zeggen over welk geslacht het slechter heeft?

Hoe er omgegaan wordt met kinderen na een scheiding, zo ver ik weet wordt het co-ouderschap gepushed tegenwoordig en vinden vrouwen dat ook een zeer goed idee.
Welke zijn er nog meer?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:41:39 #254
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128950488
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:39 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik geloof niet zo dat je een geslacht aan kan wijzen dat het slechter heeft, dat jij dat wel denkt te kunnen, vind ik idd triest. Ik accepteer dat iig niet, ik zal het 'de maatschappij' laten weten. ^O^
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_128950537
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Welke rechten hebben we het dan over, waardoor mannen het zo verschrikkelijk veel slechter hebben dan vrouwen?
En welke man dan tegenover welke vrouw, gaat het niet veel meer over het individu, dat je dus bar weinig kan zeggen over welk geslacht het slechter heeft?

Hoe er omgegaan wordt met kinderen na een scheiding, zo ver ik weet wordt het co-ouderschap gepushed tegenwoordig en vinden vrouwen dat ook een zeer goed idee.
Welke zijn er nog meer?
als je zegt dat mannen ook steeds meer voogdij krijgen en co-ouderschap en dat soort dingen wbt kinderen, gelooft niemand je is mijn ervaring. Ik probeer het maar niet meer.
compact en kleverig.
pi_128950702
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:41 schreef SpecialK het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
zo'n plaatje kun je ook over vrouwen maken hoor :')

En from fatherless homes wordt vaak genoemd, maar dat is niet echt iets nadeligs voor mannen, eerder voor die kinderen.
compact en kleverig.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:46:23 #257
37769 erodome
Zweefteef
pi_128950772
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:41 schreef SpecialK het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hoe is vaderloos opgroeien een onrecht tegen mannen? Is dat niet maar al te vaak juist een onrecht dat mannen hun kinderen aandoen door er met de noorderzon vandoor te gaan?

En hoe is het feit dat meer mannen zelfmoord plegen een onrecht tegen mannen, alleen omdat vrouwen dat dus blijkbaar minder vaak doen?

En hoe is het feit dat daar neergezet wordt dat 90% van de scheidingen door vrouwen geinitieerd worden een bewijs voor onrecht tegen mannen, ken jij de redenen om die scheiding aan te vragen?(vind 90% trouwens erg veel, durf wel mijn vraagtekens bij dit en wat andere "feitjes" neer te zetten).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:46:43 #258
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128950790
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:45 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

zo'n plaatje kun je ook over vrouwen maken hoor :')
Niet zonder te liegen over de data.

quote:
En from fatherless homes wordt vaak genoemd, maar dat is niet echt iets nadeligs voor mannen, eerder voor die kinderen.
Dat is om de waarde van mannen te benadrukken in een maatschappij die steeds meer richting "vrouwen hebben mannen helemaal niet nodig" lijkt te schuiven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 21:47:43 #259
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128950842
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe is vaderloos opgroeien een onrecht tegen mannen? Is dat niet maar al te vaak juist een onrecht dat mannen hun kinderen aandoen door er met de noorderzon vandoor te gaan?

En hoe is het feit dat meer mannen zelfmoord plegen een onrecht tegen mannen, alleen omdat vrouwen dat dus blijkbaar minder vaak doen?

En hoe is het feit dat daar neergezet wordt dat 90% van de scheidingen door vrouwen geinitieerd worden een bewijs voor onrecht tegen mannen, ken jij de redenen om die scheiding aan te vragen?(vind 90% trouwens erg veel, durf wel mijn vraagtekens bij dit en wat andere "feitjes" neer te zetten).
Dit zijn cijfers die gelden voor Canada en waarschijnlijk de VS samen. Maar door de bank genomen is in West-Europa hetzelfde aan de hand.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 21:47:48 #260
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128950851
Ik ben blij dat de problemen die mannen ondervinden serieus genomen worden door de dames hier... helemaal top. ^O^
  zondag 14 juli 2013 @ 21:50:47 #261
37769 erodome
Zweefteef
pi_128951013
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit zijn cijfers die gelden voor Canada en waarschijnlijk de VS samen. Maar door de bank genomen is in West-Europa hetzelfde aan de hand.
Ik neem ze met een korreltje zout als je het niet erg vindt. Sommige wil ik wel geloven, anderen vind ik vrij overdreven, of nogal gekleurd zo in deze context.

Maar nogmaals, hoe is dat vaderloos opgroeien een onrecht tegen mannen ipv eeb onrecht tegenover die kinderen, waar er erg vaak sprake is van een verwekker die gewoon met de noorderzon verdwijnt, wat zijn eigen keuze is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:51:46 #262
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128951066
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:50 schreef erodome het volgende:

, waar er erg vaak sprake is van een verwekker die gewoon met de noorderzon verdwijnt, wat zijn eigen keuze is?
Waar baseer je dat op? Helemaal gezien het feit dat het overgrote merendeel van scheidingen door vrouwen geïnitieerd worden vind ik dat nogal een vreemde stelling.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:52:19 #263
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128951091
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik neem ze met een korreltje zout als je het niet erg vindt. Sommige wil ik wel geloven, anderen vind ik vrij overdreven, of nogal gekleurd zo in deze context.
Prima doen we het zonder cijfers:
Mannen krijgen hogere strafmaten voor gelijkwaardige misdaden, mannen zijn veel veel vaker dakloos en mannen zijn verreweg het vaakst slachtoffer van geweld.

Toch lijken veel meer (als het niet alle is) fondsen in de EU en de UN te gaan richting het voorkomen van onrecht richting vrouwen.

quote:
Maar nogmaals, hoe is dat vaderloos opgroeien een onrecht tegen mannen ipv eeb onrecht tegenover die kinderen, waar er erg vaak sprake is van een verwekker die gewoon met de noorderzon verdwijnt, wat zijn eigen keuze is?
Hier heb ik al antwoord op gegeven aangezien Janies hetzelfde vroeg.

quote:
Dat is om de waarde van mannen te benadrukken in een maatschappij die steeds meer richting "vrouwen hebben mannen helemaal niet nodig" lijkt te schuiven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_128951133
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:46 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Niet zonder te liegen over de data.

[..]

Dat is om de waarde van mannen te benadrukken in een maatschappij die steeds meer richting "vrouwen hebben mannen helemaal niet nodig" lijkt te schuiven.
als je dezelfde dingen wil gaan noemen, heb je voor bepaalde dingen wel gelijk, maar vrouwen worden vaker slachtoffer van verkrachting en worden vaker door hun partner gedood bv. Ben er ook vrij zeker van dat meer vrouwen bij een zwangerschap in de steek gelaten worden om maar wat te noemen...

Je kijkt nogal eenzijdig, das niet erg, maar beticht vrouwen er dan niet van.

Anyway, ik heb eigenlijk helemaal geen zin in deze discussie met mannetjes die zochzelf alleen maar zielig willen vinden, dat schiet toch niet op.

Ovre het algemeen hebben we het hier gewoon allemaal goed, mannen én vrouwen.
compact en kleverig.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:53:23 #265
37769 erodome
Zweefteef
pi_128951149
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:47 schreef TerryStone het volgende:
Ik ben blij dat de problemen die mannen ondervinden serieus genomen worden door de dames hier... helemaal top. ^O^
Worden ook wel serieus genomen, ik vind het afschuwelijk dat het nogsteeds teveel zo is dat vrouwen meer recht hebben op de kinderen dan een vader. Ben erg blij dat dat aan het veranderen is. Ken dan ook 2 fulltime vaders, die de voogdij hebben gekregen, hun recht hebben gekregen(jammer dat dat zo moest, co-ouderschap was beter geweest, maar wel blij dat zij hun recht hebben gekregen in die omstandigheden).

Ik vind het ook stom dat er altijd vanuit wordt gegaan dat de vrouw de zorgende plicht heeft voor kinderen, ik vind dat bv de vader een langer ouderschapsverlof zou moeten krijgen, of man en vrouw dat zelf kunnen indelen al naar gelang naar wie die zorg op zich neemt en ga zo maar door.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:54:43 #266
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128951230
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:53 schreef JaniesBrownie het volgende:

Anyway, ik heb eigenlijk helemaal geen zin in deze discussie met mannetjes die zochzelf alleen maar zielig willen vinden, dat schiet toch niet op.

Waarom meng je je dan in de discussie muts. |:(
pi_128951283
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:54 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Waarom meng je je dan in de discussie muts. |:(
ik houd al op, zou je me ajb niet uit willen schelden? Daar houd ik niet zo van :)
compact en kleverig.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:56:17 #268
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128951323
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:55 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik houd al op, zou je me ajb niet uit willen schelden? Daar houd ik niet zo van :)
Zo houd ik er niet van om een zielig mannetje genoemd te worden. ;)
  zondag 14 juli 2013 @ 21:56:29 #269
37769 erodome
Zweefteef
pi_128951338
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:51 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Helemaal gezien het feit dat het overgrote merendeel van scheidingen door vrouwen geïnitieerd worden vind ik dat nogal een vreemde stelling.
Zijn die vrouwen degene die de scheiding aanvragen of het veroorzaken, dat is nogal een nuance-verschil.

En waar baseer ik dat op, kijk eens om je heen, bv naar de mening over wat je als man moet doen als je iemand met kind schopt. Denk dan eens aan amerika, waar het bij bepaalde groepen doodnormaal is om een vrouw met kind te schoppen en ervandoor te gaan.

Sorry hoor, maar in heel veel gevallen(ik durf daarin wel een 50% te noemen, ik denk zelfs iets meer) is het de man zelf die of niet in het leven van het kind wil zijn, of er later uitstapt. Dat er daarnaast nare teven zijn die een vader weghouden bij zijn kind is absoluut waar, die groep is ook niet al te klein jammer genoeg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:56:48 #270
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128951356
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:53 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

als je dezelfde dingen wil gaan noemen, heb je voor bepaalde dingen wel gelijk, maar vrouwen worden vaker slachtoffer van verkrachting en worden vaker door hun partner gedood bv. Ben er ook vrij zeker van dat meer vrouwen bij een zwangerschap in de steek gelaten worden om maar wat te noemen...
Hoewel vrouwen vaker slachtoffer zijn van verkrachting dan mannen zal het je nog verbazen hoe vaak mannen verkracht worden (hier en in 3e wereld landen) en hoe vaak vrouwen daarbij betrokken zijn.

quote:
Je kijkt nogal eenzijdig, das niet erg, maar beticht vrouwen er dan niet van.
Ik kijk geenzins eenzijdig. Ik wil gelijkwaardigheid in de samenleving maar het is op dit moment de verkeerde kant op getrokken. Ik wil dat vrouwen en mannen dezelfde kansen en bescherming krijgen.

quote:
Anyway, ik heb eigenlijk helemaal geen zin in deze discussie met mannetjes die zochzelf alleen maar zielig willen vinden, dat schiet toch niet op.
Ja want als mannen het moeilijk hebben met iets dan zijn ze aanstellers. Als vrouwen problemen hebben dan is dat een doodzonde. Dank je dat je nog eens laat zien hoe die rift er aan toe is in deze maatschappij. _O_

quote:
Ovre het algemeen hebben we het hier gewoon allemaal goed, mannen én vrouwen.
Klopt. Maar nog steeds hebben mannen het, door de bewerkstellingen van het feminisme, moeilijker dan vrouwen. En dat mag best wel eens gezegd worden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_128951385
quote:
1s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:55 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik houd al op, zou je me ajb niet uit willen schelden? Daar houd ik niet zo van :)
Gewoon een flinke klap geven, daar zijn jullie goed in heb ik hier geleerd vandaag.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:58:44 #272
37769 erodome
Zweefteef
pi_128951481
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:52 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Prima doen we het zonder cijfers:
Mannen krijgen hogere strafmaten voor gelijkwaardige misdaden, mannen zijn veel veel vaker dakloos en mannen zijn verreweg het vaakst slachtoffer van geweld.

Toch lijken veel meer (als het niet alle is) fondsen in de EU en de UN te gaan richting het voorkomen van onrecht richting vrouwen.

Maar wie plegen dat geweld bij die mannen? Dat zijn toch echt voor het leeuwendeel andere mannen en niet de vrouwen.

Dakloos zijn vrouwen weer kwetsbaarder dan mannen, maar ik heb niet het idee dat de hulp daaromheen meer gericht is op vrouwen dan op mannen. Maar ik moet zeggen dat ik daar niet veel van weet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 21:58:50 #273
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128951488
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Zijn die vrouwen degene die de scheiding aanvragen of het veroorzaken, dat is nogal een nuance-verschil.

En waar baseer ik dat op, kijk eens om je heen, bv naar de mening over wat je als man moet doen als je iemand met kind schopt. Denk dan eens aan amerika, waar het bij bepaalde groepen doodnormaal is om een vrouw met kind te schoppen en ervandoor te gaan.

Sorry hoor, maar in heel veel gevallen(ik durf daarin wel een 50% te noemen, ik denk zelfs iets meer) is het de man zelf die of niet in het leven van het kind wil zijn, of er later uitstapt. Dat er daarnaast nare teven zijn die een vader weghouden bij zijn kind is absoluut waar, die groep is ook niet al te klein jammer genoeg.
Oh het is op niks gebaseerd, puur op gevoel dus en op zelfbedachte statistiek.
Laat ik dan maar stellen dat van die 90% het merendeel bestaat uit vrouwen die vreemdgegaan zijn en op het geld (alimentatie) van de mannen uit waren. Waar baseer ik dat op hoor ik je vragen?
Oh als ik zo om me heen kijken zie ik dat vaak voorkomen en denk maar eens aan de gevallen in Amerika waar...
  zondag 14 juli 2013 @ 22:00:13 #274
37769 erodome
Zweefteef
pi_128951566
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:56 schreef SpecialK het volgende:

Klopt. Maar nog steeds hebben mannen het, door de bewerkstellingen van het feminisme, moeilijker dan vrouwen. En dat mag best wel eens gezegd worden.
Wat hebben al die zaken dan te maken met het feminisme, dat is me echt geheel niet duidelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:00:20 #275
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128951579
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar wie plegen dat geweld bij die mannen? Dat zijn toch echt voor het leeuwendeel andere mannen en niet de vrouwen.
Sorry, meneer, u bent door een man aangevallen. Eigen schuld aangezien u ook een man bent vecht u het maar lekker zelf uit.

Wat een bloederige non-logica laat jij hier op los. Ziek bijna.

quote:
Dakloos zijn vrouwen weer kwetsbaarder dan mannen, maar ik heb niet het idee dat de hulp daaromheen meer gericht is op vrouwen dan op mannen. Maar ik moet zeggen dat ik daar niet veel van weet.
Ik toevallig wel. De dakloze vrouwen die er zijn vinden sneller opvang.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 22:03:16 #276
37769 erodome
Zweefteef
pi_128951790
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:58 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Oh het is op niks gebaseerd, puur op gevoel dus en op zelfbedachte statistiek.
Ach kom zeg.... Het stikt van de vaders die gewoon met de noorderzon verdwijnen. Er zijn zelfs hele studie's gedaan en hele discussie's over waarom jongens die opgroeien zonder vader sneller geneigt zijn om ook hun kinderen in de steek te laten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:04:03 #277
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128951847
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Ach kom zeg.... Het stikt van de vaders die gewoon met de noorderzon verdwijnen. Er zijn zelfs hele studie's gedaan en hele discussie's over waarom jongens die opgroeien zonder vader sneller geneigt zijn om ook hun kinderen in de steek te laten.
Ik zeg bullshit en nee ik geloof je niet op je blauwe ogen.
Kom maar op met je studies dan.
Vind ik het overigens wel weer typisch hoe snel je, als vrouw in een slachtofferrol kruipt en de mannen de schuld weet te geven.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:07:01 #278
37769 erodome
Zweefteef
pi_128952031
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Sorry, meneer, u bent door een man aangevallen. Eigen schuld aangezien u ook een man bent vecht u het maar lekker zelf uit.

Wat een bloederige non-logica laat jij hier op los. Ziek bijna.

[..]

Ik toevallig wel. De dakloze vrouwen die er zijn vinden sneller opvang.
Ho ho, ik zeg nergens dat het daardoor niet erg is, maar het is wel grotendeels een mannen probleem. Agressie bij mannen proberen aan te pakken is dan ook wenselijk en dat is dus niet alleen om vrouwen veiliger te houden, maar ook om mannen veiliger te houden.

Als het zo is dat vrouwen sneller opvang vinden is dat iets wat veranderd zou moeten worden, maar ik ben wel bang dat dat wel te maken heeft met de kwetsbaarheid, dat een dakloze vrouw nog meer gevaar loopt dan een dakloze man.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_128952072
Het gros van de zaken op die lijst is het gevolg van het Amerikaanse kapitalisme: daklozen, oorlogsslachtoffers en werkloosheid van mannen. Wees een kerel en bekijk het echte probleem ipv te huilen over vrouwen en discriminatie.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:15:44 #280
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128952463
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Ho ho, ik zeg nergens dat het daardoor niet erg is, maar het is wel grotendeels een mannen probleem. Agressie bij mannen proberen aan te pakken is dan ook wenselijk en dat is dus niet alleen om vrouwen veiliger te houden, maar ook om mannen veiliger te houden.

Als het zo is dat vrouwen sneller opvang vinden is dat iets wat veranderd zou moeten worden, maar ik ben wel bang dat dat wel te maken heeft met de kwetsbaarheid, dat een dakloze vrouw nog meer gevaar loopt dan een dakloze man.
Vrouwen kunnen ook agressief zijn ook al uit zich dat vaak op andere manieren dan fysiek geweld (hoewel dat binnen relaties redelijk 50/50 is), als we dat ook aanpakken dan ben ik voor.

Ik zie niet in hoe een dakloze vrouw meer gevaar loopt dan een dakloze man en vraag me wederom af waar je dat op baseert.
Een dakloze man loopt minder risico op geweld, of minder risico op verkrachting of zijn wij mannen daar magischerwijze immuun voor ofzo?
  zondag 14 juli 2013 @ 22:15:51 #281
37769 erodome
Zweefteef
pi_128952471
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:04 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Ik zeg bullshit en nee ik geloof je niet op je blauwe ogen.
Kom maar op met je studies dan.
Vind ik het overigens wel weer typisch hoe snel je, als vrouw in een slachtofferrol kruipt en de mannen de schuld weet te geven.
Hoezo, ik heb het toch ook over nare teven die mannen weghouden bij hun kinderen en dat dat ook geen kleine groep is? Daarin heb ik meer nuance dan jij in dit verhaal.

En zoek zelf maar, het staat in zo'n beetje elk onderzoek over de effecten van een missende vader in de opvoeding, net als dat de meisjes die een vader missen meer kans hebben op tienerzwangerschappen e.d.
Dan gaat het dus over vaders uit beide groepen, die weggehouden worden, of zelf met de noorderzon verdwenen zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:18:39 #282
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128952604
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoezo, ik heb het toch ook over nare teven die mannen weghouden bij hun kinderen en dat dat ook geen kleine groep is? Daarin heb ik meer nuance dan jij in dit verhaal.

En zoek zelf maar, het staat in zo'n beetje elk onderzoek over de effecten van een missende vader in de opvoeding, net als dat de meisjes die een vader missen meer kans hebben op tienerzwangerschappen e.d.
Dan gaat het dus over vaders uit beide groepen, die weggehouden worden, of zelf met de noorderzon verdwenen zijn.
Oh zoek zelf maar, goed argument joh. Dan ben ik wat dit betreft wel uitgepraat met jou.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:19:46 #283
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128952646
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Ho ho, ik zeg nergens dat het daardoor niet erg is, maar het is wel grotendeels een mannen probleem. Agressie bij mannen proberen aan te pakken is dan ook wenselijk en dat is dus niet alleen om vrouwen veiliger te houden, maar ook om mannen veiliger te houden.
Nu kunnen we het eens zijn.

quote:
Als het zo is dat vrouwen sneller opvang vinden is dat iets wat veranderd zou moeten worden, maar ik ben wel bang dat dat wel te maken heeft met de kwetsbaarheid, dat een dakloze vrouw nog meer gevaar loopt dan een dakloze man.
Ik denk dat het vooral te maken heeft met de waarde en kwetsbaarheid die de maatschappij projecteert op vrouwen. Vroeger hadden vrouwen minder rechten maar kregen ook meer bescherming en hadden dus meer waarde. Waar mannen meer rechten hadden maar waardeloos waren (vrouwen en kinderen eerst). Tegenwoordig hebben we geprobeerd iedereen in de maatschappij gelijke rechten te geven (een goed streven, vind ik) maar vrouwen hebben onterecht aan hun originele waarde vast weten te houden en mannen zijn nog steeds waardeloos. Terwijl het nu echt tijd wordt om ook dat gelijk te trekken.

Ik ben blij dat je inziet dat het scheef is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 22:23:12 #284
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128952768
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:07 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Het gros van de zaken op die lijst is het gevolg van het Amerikaanse kapitalisme: daklozen, oorlogsslachtoffers en werkloosheid van mannen. Wees een kerel en bekijk het echte probleem ipv te huilen over vrouwen en discriminatie.
Onderwerp man: WEES EEN KEREL. SUCK IT UP
Onderwerp vrouw: Ohhwww schatkje toch kom maar hier... jeetje is het weer moeilijk ... kutwereld.

Oh nee maar ik behandel iedereen gelijkwaardig, hoor.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 22:24:49 #285
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128952835
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:07 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Het gros van de zaken op die lijst is het gevolg van het Amerikaanse kapitalisme: daklozen, oorlogsslachtoffers en werkloosheid van mannen. Wees een kerel en bekijk het echte probleem ipv te huilen over vrouwen en discriminatie.
Want vragen om als mens behandeld te worden is huilen.
Ga je ook nog vertellen wat volgens jou het echte probleem is?
  zondag 14 juli 2013 @ 22:28:33 #286
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128952993
Even voor de goede orde:

Mannen en vrouwen zijn verschillend en verdienen beide een toegespitste aanpak in het onderwijs en op andere vlakken. Wat echter NIET de bedoeling is is dat alle overheidsfondsen worden ingezet om de problemen van de een te verhelpen terwijl de andere genegeerd wordt. En het is niet de bedoeling dat het lijden van de ene groep afgedaan moet worden als gezeik waar het lijden van de andere groep als doodzonde wordt aangemerkt.

That's it.

[ Bericht 11% gewijzigd door SpecialK op 14-07-2013 22:37:16 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zondag 14 juli 2013 @ 22:31:36 #287
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128953122
Nog even een voorbeeldje van de waardeloosheid van de man

Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_128953360
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:24 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Want vragen om als mens behandeld te worden is huilen.
Ga je ook nog vertellen wat volgens jou het echte probleem is?
Dat staat letterlijk in de post die jij quote: het Amerikaanse kapitalisme dat mannen dakloos, werkloos en beschadigde oorlogsveteraan maakt.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:39:27 #289
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128953441
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:37 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Dat staat letterlijk in de post die jij quote: het Amerikaanse kapitalisme dat mannen dakloos, werkloos en beschadigde oorlogsveteraan maakt.
Prima, ik ben het voor het eerst in dit topic met je eens over iets, Amerikaans kapitalisme is inderdaad ook een probleem.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:40:27 #290
37769 erodome
Zweefteef
pi_128953478
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:18 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Oh zoek zelf maar, goed argument joh. Dan ben ik wat dit betreft wel uitgepraat met jou.
quote:
The second major pathway to fatherless ness is men fathering children out of wedlock. Today in America, one third of all children - over one million each year -- are fathered by men out of wedlock. That's up from 5 percent in 1960 - a more than 600 percent increase over the past 40 years.
quote:
For example, half of all children born in Sweden today are fathered by men out of wedlock, as are almost half of Danish children and more than a third of Canadian children. Roughly 20 percent of all families with children in Britain, Canada, Australia and Norway are growing up in father-absent homes.
http://www.cyep.org/our_mission-why_fathers.htm

quote:
Son of Solo: According to a recent study of young, non-custodial fathers who are behind on child support payments, less than half of these men were living with their own father at age 14
quote:
Takes two: Families in which both the child's biological or adoptive parents are present in the household show significantly higher levels of parental involvement in the child's school activities than do mother-only families or step-families.
Source: Zill and Nord, "Running in Place." Child Trends. 1994
quote:
Rearing rapists: Seventy-two percent of adolescent murderers grew up without fathers. Sixty percent of America's rapists grew up the same way.
Source: D. Cornell (et al.), Behavioral Sciences and the Law, 5. 1987. And N. Davidson, "Life Without Father," Policy Review. 1990.
quote:
Older's not wiser: While 57 percent of unwed dads with kids no older than two visit their children more than once a week, by the time the kid's seven and a half, only 23 percent are in frequent contact with their children.
Source: R. Lerman and Theodora Ooms, Young Unwed Fathers . 1993.
quote:
Ten years after: Ten years after the breakup of a marriage, more than two-thirds of kids report not having seen their father for a year.
Source: National Commission on Children, Speaking of Kids. 1991.
quote:
Sexual activity. In a study of 700 adolescents, researchers found that "compared to families with two natural parents living in the home, adolescents from single-parent families have been found to engage in greater and earlier sexual activity."
Source: Carol W. Metzler, et al. "The Social Context for Risky Sexual Behavior Among Adolescents," Journal of Behavioral Medicine 17 (1994).
quote:
A myriad of maladies. Fatherless children are at a dramatically greater risk of drug and alcohol abuse, mental illness, suicide, poor educational performance, teen pregnancy, and criminality.
Source: U.S. Department of Health and Human Services, National Center for Health Statistics, Survey on Child Health, Washington, DC, 1993.
http://www.photius.com/feminocracy/facts_on_fatherless_kids.html

quote:
- Adolescent females between the ages of 15 and 19 years reared in homes without fathers are significantly more likely to engage in premarital sex than adolescent females reared in homes with both a mother and a father.

Source: Billy, John O. G., Karin L. Brewster and William R. Grady. "Contextual Effects on the Sexual Behavior of Adolescent Women." Journal of Marriage and Family 56 (1994): 381-404.



- A survey of 720 teenage girls found:

97% of the girls said that having parents they could talk to could help reduce teen pregnancy.
93% said having loving parents reduced the risk.
76% said that their fathers were very or somewhat influential on their decision to have sex.
Source: Clements, Mark. Parade. February 2, 1997.



- Children in single parent families are more likely to get pregnant as teenagers than their peers who grow up with two parents.

Source: U.S. Department of Health and Human Services. National Center for Health Statistics. National Health Interview Survey. Hyattsville, MD 1988.



- A white teenage girl from an advantaged background is five times more likely to become a teen mother if she grows up in a single-mother household than if she grows up in a household with both biological parents.

Source: Whitehead, Barbara Dafoe. "Facing the Challenges of Fragmented Families." The Philanthropy Roundtable 9.1 (1995): 21.
http://www.fathers.com/co(...)ent&task=view&id=391

Zo, expres even wat pro vader bronnen gepakt...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_128953628
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:39 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Prima, ik ben het voor het eerst in dit topic met je eens over iets, Amerikaans kapitalisme is inderdaad ook een probleem.
Het is het hoofdprobleem volgens mij, want hoe wordt bepaald of iets of iemand waarde heeft? Niet door individuen maar binnen het systeem. En dat systeem wordt inderdaad vijandiger tegen mannen door economische veranderingen. Maar het heeft volgens mij geen zin om je over vrouwen op te winden als het in werkelijkheid Wall Street is die je in je kont naait.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:44:16 #292
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128953651
quote:
Zal wel aan mij liggen maar waar precies ondersteunt dit je punt dat mannen met de noorderzon vertrekken... volgens mij helemaal niet namelijk.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:46:23 #293
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128953743
quote:
14s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:43 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Het is het hoofdprobleem volgens mij, want hoe wordt bepaald of iets of iemand waarde heeft? Niet door individuen maar binnen het systeem. En dat systeem wordt inderdaad vijandiger tegen mannen door economische veranderingen. Maar het heeft volgens mij geen zin om je over vrouwen op te winden als het in werkelijkheid Wall Street is die je in je kont naait.
Vals dilemma. Ik kan me prima druk maken om het onrecht wat mannen aangedaan wordt en tegelijkertijd me druk maken om Wall Street die ons allemaal naait.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:46:38 #294
37769 erodome
Zweefteef
pi_128953757
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:44 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Zal wel aan mij liggen maar waar precies ondersteunt dit je punt dat mannen met de noorderzon vertrekken... volgens mij helemaal niet namelijk.
quote:
Today in America, one third of all children - over one million each year -- are fathered by men out of wedlock.
Verwekkers dus die in geen velden of wegen te bekennen zijn.

Maar daarnaast ging het ook over het feit dat kinderen die opgevoed worden zonder vader een hoger risiko lopen om zelf ook kinderen op de wereld te zetten die geen vader zullen hebben.

Daarnaast wat stukken over hoe vaak kinderen hun vader zien en hoe sterk dat afneemt na een scheiding.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 14 juli 2013 @ 22:50:32 #295
289973 TerryStone
meh, i say
pi_128953941
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:46 schreef erodome het volgende:

[..]

[..]

Verwekkers dus die in geen velden of wegen te bekennen zijn.

Maar daarnaast ging het ook over het feit dat kinderen die opgevoed worden zonder vader een hoger risiko lopen om zelf ook kinderen op de wereld te zetten die geen vader zullen hebben.

Daarnaast wat stukken over hoe vaak kinderen hun vader zien en hoe sterk dat afneemt na een scheiding.
Je vraagt je niet af waarom ze in geen velden en wegen te bekennen zijn en concludeert zonder dat daar reden toe is dat ze vrijwillig met de noorderzon vertrokken zijn.

Wat je gemakshalve vergeet is dat de voogdij vrijwel altijd (in de VS in ieder geval) toegewezen wordt aan de moeder en de vader zeer eenvoudig (gedeeltelijk maar ook vaak zat geheel) uit het leven van de kinderen gebonjourd wordt.

Dat het niet gunstig was voor kinderen om zonder vader op te groeien waren we het al over eens, dat had SpecialK al heel duidelijk gemaakt dacht ik zo.

quote:
The State of Fatherhood
37.9% of fathers have no access/visitation rights. (Source: p.6, col.II, para. 6, lines 4 & 5, Census Bureau P-60, #173, Sept 1991.)
"40% of mothers reported that they had interfered with the non-custodial father's visitation on at least one occasion, to punish the ex-spouse." (Source: p. 449, col. II, lines 3-6, (citing Fulton) Frequency of visitation by Divorced Fathers; Differences in Reports by Fathers and Mothers. Sanford Braver et al, Am. J. of Orthopsychiatry, 1991.)
"Overall, approximately 50% of mothers "see no value in the father`s continued contact with his children...." (Source: Surviving the Breakup, Joan Kelly & Judith Wallerstein, p. 125)
Only 11% of mothers value their husband's input when it comes to handling problems with their kids. Teachers & doctors rated 45%, and close friends & relatives rated 16%. (Source: EDK Associates survey of 500 women for Redbook Magazine. Redbook, November 1994, p. 36)
"The former spouse (mother) was the greatest obstacle to having more frequent contact with the children." (Source: Increasing our understanding of fathers who have infrequent contact with their children, James Dudley, Family Relations, Vol. 4, p. 281, July 1991.)
"A clear majority (70%) of fathers felt that they had too little time with their children." (Source: Visitation and the Noncustodial Father, Mary Ann Kock & Carol Lowery, Journal of Divorce, Vol. 8, No. 2, p. 54, Winter 1984.)
"Very few of the children were satisfied with the amount of contact with their fathers, after divorce." (Source: Visitation and the Noncustodial Father, Koch & Lowery, Journal of Divorce and Remarriage, Vol. 8, No. 2, p. 50, Winter 1984.)
"Feelings of anger towards their former spouses hindered effective involvement on the part of fathers; angry mothers would sometimes sabotage father's efforts to visit their children." (Source: Ahrons and Miller, Am. Journal of Orthopsychiatry, Vol. 63. p. 442, July `93.)
"Mothers may prevent visits to retaliate against fathers for problems in their marital or post-marital relationship." (Source: Seltzer, Shaeffer & Charing, Journal of Marriage & the Family, Vol. 51, p. 1015, November 1989.)
In a study: "Visitational Interference - A National Study" by Ms. J Annette Vanini, M.S.W. and Edward Nichols, M.S.W., it was found that 77% of non-custodial fathers are NOT able to "visit" their children, as ordered by the court, as a result of "visitation interference" perpetuated by the custodial parent. In other words, non-compliance with court ordered visitation is three times the problem of non-compliance with court ordered child support and impacts the children of divorce even more. (Originally published Sept. 1992)
http://www.photius.com/feminocracy/facts_on_fatherless_kids.html

[ Bericht 17% gewijzigd door TerryStone op 14-07-2013 23:04:07 ]
pi_128957600
quote:
7s.gif Op zondag 14 juli 2013 21:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]


Klopt. Maar nog steeds hebben mannen het, door de bewerkstellingen van het feminisme, moeilijker dan vrouwen. En dat mag best wel eens gezegd worden.
ik zie dat écht niet. Mannen, vrouwen, kinderen, we hebben het hier goed.

Ik weet btw dat mannen ook slachtoffer kunnen worden van verkrachting, en dat vrouwen dat ook doen. Het ging me om het plaatje dat je postte. Zoeen kun je ook maken voor vrouwen zei ik, daar zou een hogerverkrachtingspercentage op staan, dan op die voor mannen. Zo zullen er meer dingen zijn waarbij vrouwen hogere percentages scoren.
Ik zie niet in dat mannen het slechter hebben simpelweg omdat er bij beiden problemen groter zijn dan bij het andere geslacht.

Ik vind het idd aanstellerij als je gaat roepen dat mannen het zoveel slechter hebben dan vrouwen. Omdat er als het gaat om gelijkheid bij beiden nog wel winst te behalen valt.

Het zou meer geaccepteerd moeten worden dat mannen ook mishandeld kunnen worden, en dat ze dan niet perse mietjes zijn, daar mag best aandacht voor komen, helemaal mee eens. Maar doe ajb niet net alsof mannen zielig zijn. (Dat zijn vrouwen wmb ook niet omdat ze vaker verkracht worden)
compact en kleverig.
pi_128957923
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 22:50 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je vraagt je niet af waarom ze in geen velden en wegen te bekennen zijn en concludeert zonder dat daar reden toe is dat ze vrijwillig met de noorderzon vertrokken zijn.

kom op! Je gaat toch niet zeggen dat het niet regelmatig voorkomt dat een vader er zelf voor kiest geen deel uit te maken van het leven van zijn kind?

Net als dat jij aangeeft dat mannen slachtoffer kunnen worden van verkrachting, kun je toch ook wel inzien dat er mannen zijn die eruit naaien omdat ze de verantwoordelijkheid voor een kind niet willen/kunnen nemen?

Even realistisch blijven hier.
compact en kleverig.
pi_128958293
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 00:30 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

kom op! Je gaat toch niet zeggen dat het niet regelmatig voorkomt dat een vader er zelf voor kiest geen deel uit te maken van het leven van zijn kind?

Net als dat jij aangeeft dat mannen slachtoffer kunnen worden van verkrachting, kun je toch ook wel inzien dat er mannen zijn die eruit naaien omdat ze de verantwoordelijkheid voor een kind niet willen/kunnen nemen?

Even realistisch blijven hier.
Ja ongetwijfeld zijn er ook mannen die dat doen, maar de situatie die jij schetst is er eentje die niet bestaat en ik heb je net laten zien waarom dat zo is.
Het gebeurt ook regelmatig dat vrouwen liegen over wie de vader is en de man erachter komt en er dan voor kiest om met de noorderzon te vertrekken... zal ik dan ook maar stellen dat de meerderheid van de vrouwen opzettelijk liegen over wie de vader is om jouw logica te gebruiken?
Het is mij wel duidelijk dat dit niet goed in je wereldbeeld past en je zo graag wilt zien dat ook in deze situatie vrouwen weer (meer) het slachtoffer zijn dat je voorbij gaat aan de gegeven argumenten.

[ Bericht 1% gewijzigd door TerryStone op 15-07-2013 00:51:36 ]
  maandag 15 juli 2013 @ 00:44:41 #299
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_128958342
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2013 00:21 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik zie dat écht niet. Mannen, vrouwen, kinderen, we hebben het hier goed.

Ik weet btw dat mannen ook slachtoffer kunnen worden van verkrachting, en dat vrouwen dat ook doen. Het ging me om het plaatje dat je postte. Zoeen kun je ook maken voor vrouwen zei ik, daar zou een hogerverkrachtingspercentage op staan, dan op die voor mannen. Zo zullen er meer dingen zijn waarbij vrouwen hogere percentages scoren.
Ik zie niet in dat mannen het slechter hebben simpelweg omdat er bij beiden problemen groter zijn dan bij het andere geslacht.

Ik vind het idd aanstellerij als je gaat roepen dat mannen het zoveel slechter hebben dan vrouwen. Omdat er als het gaat om gelijkheid bij beiden nog wel winst te behalen valt.
Mannen hebben het qua geweld, dakloosheid, strafmaten en gealloceerde fondsen slechter dan vrouwen. Maar toegegeven, in de westerse wereld zijn de problemen mild. Maar ook in Afrika geven westerse hulporganisaties vanuit de feministische gedachte veel VEEL meer hulp aan vrouwen. Terwijl, als ik een verhaal hoor over hoe vrouwen mishandeld worden in de Congo ik meteen denk: als vrouwen het al zo slecht hebben, hoe verschrikkelijk is het wel niet voor de mannen.

Mannen, kleine jongens krijgen in die contreien 10x meer "klappen" (in de vorm van verkrachting, vernedering, marteling en gewoon ouderwets kapot worden geschoten) dan vrouwen. Maar het lijkt tegenwoordig in de mode te zijn om alle resources op vrouwen te richten.

quote:
Het zou meer geaccepteerd moeten worden dat mannen ook mishandeld kunnen worden, en dat ze dan niet perse mietjes zijn, daar mag best aandacht voor komen, helemaal mee eens. Maar doe ajb niet net alsof mannen zielig zijn.
Dat doe ik absoluut nergens. Ik wijs slechts onrecht aan en jij bent het zelfs met me eens. Dat jij dan allemaal emoties op me wil projecteren is jammer.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_128958470
Om maar even de mindset aan te geven waartegen ik ageer:

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')