Ik focus mij juist nergens op die bitchslap.quote:Op zondag 14 juli 2013 12:47 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat klopt, ik snap dus niet waarom jij zo focust op die bitchslap.
Wat moet ik me voorstellen bij een blijf-van-mijn-lijf-huis voor mannenquote:Op zondag 14 juli 2013 12:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik focus mij juist nergens op die bitchslap.![]()
Ik heb het over mannenmishandeling en over de mannen die in die blijf van mijn lijf huizen zitten.
Dat heeft toch óók geen bal te maken met gelijkheid?quote:Op zondag 14 juli 2013 12:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik focus mij juist nergens op die bitchslap.![]()
Ik heb het over mannenmishandeling en over de mannen die in die blijf van mijn lijf huizen zitten.
Nee.. maar wel met ongelijkheid.quote:Op zondag 14 juli 2013 12:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat heeft toch óók geen bal te maken met gelijkheid?
Ik ken echt niemand die het maar ok vindt als een vrouw een man slaat...quote:Op zondag 14 juli 2013 12:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee.. maar wel met ongelijkheid.
Een vrouw mag immers een man slaan van haar omgeving. De kans op zelfverdediging is namelijk tamelijk hoger dan andersom.
Kom eens met wat cijfers TS. Wordt een derde van de mannen door vrouwen mishandeld, aangerand of verkracht? Is er een conspiracy om dit te verbergen? Volgens mij is er wel degelijk sprake van ongelijkheid naar vrouwen toe omdat zij vaker slachtoffer zijn.quote:Op zondag 14 juli 2013 12:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee.. maar wel met ongelijkheid.
Een vrouw mag immers een man slaan van haar omgeving. De kans op zelfverdediging is namelijk tamelijk hoger dan andersom.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)an-huiselijk-geweld/quote:Op zondag 14 juli 2013 13:08 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Kom eens met wat cijfers TS. Wordt een derde van de mannen door vrouwen mishandeld, aangerand of verkracht? Is er een conspiracy om dit te verbergen? Volgens mij is er wel degelijk sprake van ongelijkheid naar vrouwen toe omdat zij vaker slachtoffer zijn.
Of is het een imagokwestie? Een man die zich door een vrouw laat slaan wordt al snel als loser gezien en als hij daarna ook nog eens gaat jammeren over ongelijkheid is het over met het mannelijke imago. Er is toch zo'n opvanghuis gebouwd en genoeg aandacht voor, dus wat is nog de ongelijkheid, dat mannen er niet over mogen huilen en geen knuffel krijgen van hun vrienden?
Merkwaardig dat 83% van de daders mannen zijn en de verhouding 60-40 is. Niet dat die 17% vrouwen geen probleem is natuurlijk.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:10 schreef probeer het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)an-huiselijk-geweld/
slachtoffers; 60-40 verhouding
Zijn oude onderzoeksresultaten vs nieuwe onderzoeksresultatenquote:Op zondag 14 juli 2013 13:18 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Merkwaardig dat 83% van de daders mannen zijn en de verhouding 60-40 is. Niet dat die 17% vrouwen geen probleem is natuurlijk.
Nee, oude verhouding slachtoffers was 85-15, is nu 60-40, maar die 83% daders slaat op het nieuwe onderzoek. Denk dat komt doordat meer zonen worden mishandeld aangezien in het rapport zelf staat dat kinderen ook meegenomen zijn in de definitie van huiselijk geweld. Persbericht niet echt duidelijk wat dat betreft.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:24 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Zijn oude onderzoeksresultaten vs nieuwe onderzoeksresultaten
Haha, ja dat zag ik ook alquote:Op zondag 14 juli 2013 13:18 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Merkwaardig dat 83% van de daders mannen zijn en de verhouding 60-40 is. Niet dat die 17% vrouwen geen probleem is natuurlijk.
Dat verklaart inderdaad meerquote:Denk dat komt doordat meer zonen worden mishandeld aangezien in het rapport zelf staat dat kinderen ook meegenomen zijn in de definitie van huiselijk geweld. Persbericht niet echt duidelijk wat dat betreft.
idd ik las het verkeerdquote:Op zondag 14 juli 2013 13:33 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Nee, oude verhouding slachtoffers was 85-15, is nu 60-40, maar die 83% daders slaat op het nieuwe onderzoek. Denk dat komt doordat meer zonen worden mishandeld aangezien in het rapport zelf staat dat kinderen ook meegenomen zijn in de definitie van huiselijk geweld. Persbericht niet echt duidelijk wat dat betreft.
Natuurlijk is het altijd slecht, maar als een groep, in dit geval vrouwen, vaker het slachtoffer wordt dan is er sprake van een ongelijkheid die niet alleen maar vrouwelijk gezeur en gejammer betreft.
Voor mij zijn deze cijfers rationeel genoeg om een patroon van ongelijkheid aan te geven. Dat de mensen die ze plegen niet rationeel zijn daar ben ik het wel mee eens, maar net als verschijnsel in het algemeen is het wel begrijpbaar.quote:Op zondag 14 juli 2013 13:55 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
idd ik las het verkeerd
Maar slachtofferverhoudingen zijn niet rationeel te verdelen en hebben niks te maken met ongelijkwaardigheid. Misdrijven zijn per definitie niet rationeel en de zwakkere zal altijd de grootste groep vertegenwoordigen, in het geval van fysieke kracht dus vrouwen (en kinderen).
Bullshit.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:07 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Zo erg is dat he. Waarom zou je überhaupt meer soorten kleding willen als man?
Iets wat hier niet genoemd wordt is dat vrouwen volgens de statistieken een enorm grote kans hebben om aangevallen, aangerand of verkracht te worden, veel meer dan ik vroeger dacht. Cijfers zijn vrij duidelijk:
http://www.bbc.co.uk/news/health-22975103
Zolang die cijfers er zijn is er niet eens gelijkheid, of alleen in woorden. Emancipatie heeft in Europa er wel voor gezorgd dat er minder geweld is maar het blijft veel. Gezeur van TS is daarom zeer ironisch of beter gezegd vrij cynisch.
Alsof voor de emancipatie alle mannen niks anders deden dan vrouwen verkrachten, aanranden en slaan.quote:
Prachtig hoe je het leed van mannen in dergelijke situaties bagatelliseert, voel je je nou een stoere vent?quote:Op zondag 14 juli 2013 13:08 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Er is toch zo'n opvanghuis gebouwd en genoeg aandacht voor, dus wat is nog de ongelijkheid, dat mannen er niet over mogen huilen en geen knuffel krijgen van hun vrienden?
Gozer, je verzint dingen die ik niet zeg. Als in de landen waar geen of minder emancipatie ongeveer 35% het slachtoffer worden hiervan dan kan niet iedere man dit doen. Omdat sommige mannen meerdere vrouwen zullen mishandelen is het zelfs een kleine minderheid. Logica.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:15 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Alsof voor de emancipatie alle mannen niks anders deden dan vrouwen verkrachten, aanranden en slaan.
Je doet net of vrouwen engeltjes zijn en mannen allemaal potentiële verkrachters zijn... walgelijk.
Onzin, ik ben ervoor dat ze opgevangen worden en hulp krijgen.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:15 schreef TerryStone het volgende:
Prachtig hoe je het leed van mannen in dergelijke situaties bagatelliseert, voel je je nou een stoere vent?
Mannen lopen in West-Europa en de Vs de grootste kans om het slachtoffer van geweld te worden. Daar hoor ik je alleen niet over.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:07 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Zo erg is dat he. Waarom zou je überhaupt meer soorten kleding willen als man?
Iets wat hier niet genoemd wordt is dat vrouwen volgens de statistieken een enorm grote kans hebben om aangevallen, aangerand of verkracht te worden, veel meer dan ik vroeger dacht. Cijfers zijn vrij duidelijk:
http://www.bbc.co.uk/news/health-22975103
Zolang die cijfers er zijn is er niet eens gelijkheid, of alleen in woorden. Emancipatie heeft in Europa er wel voor gezorgd dat er minder geweld is maar het blijft veel. Gezeur van TS is daarom zeer ironisch of beter gezegd vrij cynisch.
Dus er is een minderheid die dit doet en de oplossing is om beleid te maken die alle mannen treft... kneiterlogisch johquote:Op zondag 14 juli 2013 20:36 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Gozer, je verzint dingen die ik niet zeg. Als in de landen waar geen of minder emancipatie ongeveer 35% het slachtoffer worden hiervan dan kan niet iedere man dit doen. Omdat sommige mannen meerdere vrouwen zullen mishandelen is het zelfs een kleine minderheid. Logica.
Als vrouwen een groter risico lopen op iets, dan zijn ze zelf nog geen heiligen. Wel is er sprake van ongelijkheid op het gebied van basis veiligheid. Dat er meer mannen van steigers afvallen doet daar niets aan af en kan op een andere manier opgelost worden.
Ik ben geen aanhanger van het feminisme verder, maar dit is iets dat onacceptabel is en waarvan ik vind dat beleid moet komen (scholing, veiligheid, etc.) om er iets aan te doen.
Oh maar dat zijn maar mannen, die tellen niet mee in de gedachtes van AlexanderDeGrote.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mannen lopen in West-Europa en de Vs de grootste kans om het slachtoffer van geweld te worden. Daar hoor ik je alleen niet over.
quote:Op zondag 14 juli 2013 20:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mannen lopen in West-Europa en de Vs de grootste kans om het slachtoffer van geweld te worden. Daar hoor ik je alleen niet over.
Logisch toch. Stel als er een man en vrouw aan het verdrinken zijn dan red ik eerst de vrouw. En als die man dan zeikt over discriminatie laat ik 'm gewoon lekker doodgaan.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:41 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Oh maar dat zijn maar mannen, die tellen niet mee in de gedachtes van AlexanderDeGrote.
Hoezo treft het beleid 'alle' mannen? Blijkbaar werkt het beleid nu nog niet goed genoeg, aangezien de ongelijkheid gebleven is.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:40 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dus er is een minderheid die dit doet en de oplossing is om beleid te maken die alle mannen treft... kneiterlogisch joh
Er is helemaal geen ongelijkheid op het gebied van basis veiligheid, die is voor iedereen gelijk of wou je beweren dat er geen wetten zijn tegen verkrachting, aanranding, geweld en moord.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:08 schreef Unmountable het volgende:
Haha! TS heeft een dame in het gezicht geslagen
Daar komt de aap uit de mouw. Een mannenleven is minder waard dan een vrouwenleven... duidelijk.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:50 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
[..]
Logisch toch. Stel als er een man en vrouw aan het verdrinken zijn dan red ik eerst de vrouw. En als die man dan zeikt over discriminatie laat ik 'm gewoon lekker doodgaan.
Het verbeteren van de situatie van vrouwen is uiteindelijk naast rechtvaardigheid ook welbegrepen eigenbelang, want als zij een leuker leven hebben dan heb jij dat zelf ook.
Wat jij wilt is speciaal beleid die vrouwen extra bescherming biedt en alle mannen wegzet als potentiele verkachters die scholing nodig hebben om te beseffen dat dat soort gedrag onacceptabel is.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:51 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Hoezo treft het beleid 'alle' mannen? Blijkbaar werkt het beleid nu nog niet goed genoeg, aangezien de ongelijkheid gebleven is.
Ik zeg net zelf dat ik geen feminist ben, jij bent degene die niet snugger genoeg is om dat te lezen. Net als je letterlijke conclusies trekt uit een sarcastisch voorbeeld over verdrinkende mensen.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:56 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Wat jij wilt is speciaal beleid die vrouwen extra bescherming biedt en alle mannen wegzet als potentiele verkachters die scholing nodig hebben om te beseffen dat dat soort gedrag onacceptabel is.
Typisch dat je er niet op ingaat dat ik al heb aangegeven dat we daar al wetten voor hebben die voor iedereen gelden, maar jij bent een mannelijke feminist en die zijn niet zo snugger dat is duidelijk.
Het sprak boekdelen en dat je niet op mijn punten ingaat zegt ook voldoende.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:01 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ik zeg net zelf dat ik geen feminist ben, jij bent degene die niet snugger genoeg is om dat te lezen. Net als je letterlijke conclusies trekt uit een sarcastisch voorbeeld over verdrinkende mensen.
Ik heb mijn punt afdoende gemaakt, geen zin in jouw zielige gehuil over discriminatie.
Wat wil je eraan doen dan.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:36 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Gozer, je verzint dingen die ik niet zeg. Als in de landen waar geen of minder emancipatie ongeveer 35% het slachtoffer worden hiervan dan kan niet iedere man dit doen. Omdat sommige mannen meerdere vrouwen zullen mishandelen is het zelfs een kleine minderheid. Logica.
Als vrouwen een groter risico lopen op iets, dan zijn ze zelf nog geen heiligen. Wel is er sprake van ongelijkheid op het gebied van basis veiligheid. Dat er meer mannen van steigers afvallen doet daar niets aan af en kan op een andere manier opgelost worden.
Ik ben geen aanhanger van het feminisme verder, maar dit is iets dat onacceptabel is en waarvan ik vind dat beleid moet komen (scholing, veiligheid, etc.) om er iets aan te doen.
Onzin, aangezien ik op andere punten pro-man ben, zoals met scheidingen en omgangsregelingen van kinderen met hun vader. Verder boeit het glazen plafond mij ook niet veel.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:01 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het sprak boekdelen en dat je niet op mijn punten ingaat zegt ook voldoende.
Je mag best zeggen dat je geen feminist bent maar je redeneert wel als een feminist.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Ben ik een beleidsadviseur ofzo? De VN, overheden en NGO's en weet ik niet wat voor organisaties hebben allerlei programma's op dit gebied. Van mij mogen er ook best voor mannen bijkomen in de mate dat dit nodig is.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:02 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Wat wil je eraan doen dan.
Verkrachting verbieden?
Zodra jij leert dat mannenlevens niet minder waard zijn dan vrouwenlevens en leert dat we al wetten hebben die verkrachting en geweld aanpakken dan praten we weer.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:13 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Onzin, aangezien ik op andere punten pro-man ben, zoals met scheidingen en omgangsregelingen van kinderen met hun vader. Verder boeit het glazen plafond mij ook niet veel.
Je moet leren niet mensen dingen in de mond te leggen of dingen te noemen die ze niet zijn.
Succes met het bestrijden van de natuurlijke selectie.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:15 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Zodra jij leert dat mannenlevens niet minder waard zijn dan vrouwenlevens en leert dat we al wetten hebben die verkrachting en geweld aanpakken dan praten we weer.
Jij succes met het vrouwzijn.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:21 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Succes met het bestrijden van de natuurlijke selectie.
In de westerse wereld hebben mannen het hands-down slechter dus daar hoeven we niet eens meer over te discussieren. De vraag is, waarom vinden een hoop vrouwen dit wel prima terwijl ze tegelijkertijd zo hoog van de daken schreeuwen over gelijkheid?quote:Op zondag 14 juli 2013 21:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
Is dit nou een wedstrijdje "wie hebben het het slechtst" geworden?
Gaan we provoceren?quote:
Dat heeft geen reet met evolutie te maken, het heeft te maken met het feit dat jij een vent van niks bent die moreel bankroet is en denkt pussypunten te scoren door het op te nemen voor vrouwen terwijl daar geen reden toe is.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Gaan we provoceren?
Ik zal het voor je uitspellen. Dat ik eerst een vrouw uit het water redt is vanuit de evolutie logisch. Plus dat ik liever in een relaxtere maatschappij leef zonder geweld en ongelijkheid.
Dat jij hier loopt te huilen en te zeuren over discriminatie is eerder een teken dat je liever zelf een vrouw bent, want dan kun je het nog meer ongegeneerd dat doen. Blijkbaar zit het je dwars dat dit nu niet kan.
o jee, ja dus. Hihihi, mannen hebben het slechter.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:30 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In de westerse wereld hebben mannen het hands-down slechter dus daar hoeven we niet eens meer over te discussieren. De vraag is, waarom vinden een hoop vrouwen dit wel prima terwijl ze tegelijkertijd zo hoog van de daken schreeuwen over gelijkheid?
Zeker triest. Maar als maatschappij vinden we dit blijkbaar acceptabel.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:36 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
o jee, ja dus. Hihihi, mannen hebben het slechter.
[ afbeelding ]
Béétje triest wel eigenlijk...
,quote:Op zondag 14 juli 2013 21:30 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In de westerse wereld hebben mannen het hands-down slechter dus daar hoeven we niet eens meer over te discussieren. De vraag is, waarom vinden een hoop vrouwen dit wel prima terwijl ze tegelijkertijd zo hoog van de daken schreeuwen over gelijkheid?
ik zou ws ook eerder de vrouw redden, omdat die lichter is en ik meer kans heb om haar levend aan de kant te krijgen dan die man. In de meeste gevallen dan. Mocht ze zwaarder zijn, ga ik voor de man.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat heeft geen reet met evolutie te maken, het heeft te maken met het feit dat jij een vent van niks bent die moreel bankroet is en denkt pussypunten te scoren door het op te nemen voor vrouwen terwijl daar geen reden toe is.
Whehehquote:Op zondag 14 juli 2013 21:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat heeft geen reet met evolutie te maken, het heeft te maken met het feit dat jij een vent van niks bent die moreel bankroet is en denkt pussypunten te scoren door het op te nemen voor vrouwen terwijl daar geen reden toe is.
[ afbeelding ]
Een hoop vrouwen wel. Er zijn zeker vrouwen die wakker zijn geworden en het gewoon opnemen voor de rechten van de man. Maar het is na 50 jaar feministisch beleid lichtelijk een taboe geworden.quote:
Moreel bankroet, daar drink ik op!quote:Op zondag 14 juli 2013 21:35 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat heeft geen reet met evolutie te maken, het heeft te maken met het feit dat jij een vent van niks bent die moreel bankroet is en denkt pussypunten te scoren door het op te nemen voor vrouwen terwijl daar geen reden toe is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |