das aardig, maar als je geen verstand hebt van motorfietsen kan je er beter vanaf blijven.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 05:28 schreef r_one het volgende:
Daar waar de motor niet goed bleek te zijn, hebben ze aangeboden hem te repareren.
Zeker, maar veel van de gebreken die TS noemt waren tijdens een proefrit te ontdekken. En 'goede staat' is nogal subjectief en relatief: van een fiets van 2 jaar oud mag je bij 'goede staat' een betere staat verwachten dan bij de 'goede staat' van een fiets van 16 jaar oud.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 05:36 schreef John5 het volgende:
[..]
De verkoper heeft ook een mededelingsplicht, en zeker bij een dealer mag je verwachten dat je een motor koopt die iig op dat moment in goede staat verkeerd.
Als een supersport voor jou te hoog gegrepen is, kun je er van meet af aan beter vanaf blijven.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 05:37 schreef sturmpie het volgende:
[..]
das aardig, maar als je geen verstand hebt van motorfietsen kan je er beter vanaf blijven.
de verkopers zijn handelaren, dikke pech, 2 bad
als er bouten uitvallen heb je met een prutser te makenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 05:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Als een supersport voor jou te hoog gegrepen is, kun je er van meet af aan beter vanaf blijven.
Ik heb ook wel eens meegemaakt dat ze de tank niet goed hadden vastgezet. Slordig ja maar geen reden om een koop te ontbinden.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 05:49 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als er bouten uitvallen heb je met een prutser te maken
de koper had beter moeten opletten, daar ben ik het mee eens, doch, niet goed geld terug zou handig zijn
een lekkende keerring is niks bijzonders, die voorvorkkeeeringen gaan gewoon af en toe kapot. Maar komop, uit de OP blijkt dat die gixxer een wrak is, dat moet opvallen met de proefrit. Als je zoveel mist als koper dan verdien je t bijna om met een wrak te eindigen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 05:42 schreef r_one het volgende:
[..]
Zeker, maar veel van de gebreken die TS noemt waren tijdens een proefrit te ontdekken. En 'goede staat' is nogal subjectief en relatief: van een fiets van 2 jaar oud mag je bij 'goede staat' een betere staat verwachten dan bij de 'goede staat' van een fiets van 16 jaar oud.
Een lekkende keerring hoort niet, tikjes en geluidjes zijn bij een fiets van 16 jaar geen halszaak. Het verzuipen zal de verkoper moeten oplossen maar daar houdt het ook wel zo'n beetje mee op.
Precies. Ik snap echt niet dat TS dat niet met beide handen heeft aangegrepen. Noem het leergeld. Je hebt zelf natuurlijk ook onderzoeksplicht.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 08:16 schreef noutie het volgende:
Ik hoop dat ze die ¤1750,-- nog willen geven. Dat was een heel schappelijk bod. Succes met procederen.
als je wint betalen zij alles. Maar de vraag is een beetje of je voor dat geld naar de rechter wil. De tijd die je daar aan kwijt gaat zijn weeg vrees ik niet op tegen de 250 euro die je ermee gaat winnen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:59 schreef Chokeme het volgende:
[..]
We zitten nu 100 euro uit elkaar (¤1750 en ¤1850). Die 1800 was een voorstel van mij waarover zij eerst moesten overleggen. Inderdaad kut om moeilijk te doen over 100 euro. Maar als ik het goed heb hoef ik als ik een evt. rechtszaak win alleen proceskosten (¤98 ofzo?) te betalen en krijg ik 2000 voor de motor weer. Dat scheelt mij ¤152 t.o.v. een akkoord met terugkoop voor ¤1750,-.
Ik heb sterk getwijfeld maar ben niet akkoord gegaan omdat ik ten eerste student ben en ¤100 of ¤152 prima kan gebruiken, en daarnaast gewoon klote vind om genaaid te worden.
[..]
Ben ik met je eens. De proefrit was mijn eerste rit op een motor nadat ik 3 jaar geleden mijn motorrijbewijs had gehaald. Ik wist dus niet echt hoe alles aan moet voelen en was allang blij dat ik de proefrit heelhuids voltooid had.
Maar eigenlijk zou je het wel moeten. Als dit de motorzaak is die ik denk dat het is, dan zetten ze motor na terugkopen gewoon weer te koop zonder reparatie uit te voeren. Eventueel met de tekst 'met rijdbare schade, verder 100%' in de advertentiequote:Op dinsdag 9 juli 2013 10:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
als je wint betalen zij alles. Maar de vraag is een beetje of je voor dat geld naar de rechter wil. De tijd die je daar aan kwijt gaat zijn weeg vrees ik niet op tegen de 250 euro die je ermee gaat winnen.
die grote sloop?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:39 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Maar eigenlijk zou je het wel moeten. Als dit de motorzaak is die ik denk dat het is, dan zetten ze motor na terugkopen gewoon weer te koop zonder reparatie uit te voeren. Eventueel met de tekst 'met rijdbare schade, verder 100%' in de advertentie
wat een onzin, alsof elke gixxer(of SS) afgeragd is.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:09 schreef stinkie het volgende:
Een 750 srad kopen en geen problemen verwachten. Das hetzelfde als een golf gti kopen 'van een oud vrouwtje geweest, altijd binnengestaan'
in de regel wel. Jij moet immers door het gekneus van die zaak naar de rechter, waar je een advocaat voor nodig had.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:45 schreef JoPiDo het volgende:
Als je wint, krijg je toch alleen de proceskosten terug? Niet advocaatkosten en dergelijke?
ik moest lachen. Gixxer 750 heeft wel een reputatie ja , heh.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:09 schreef stinkie het volgende:
Een 750 srad kopen en geen problemen verwachten. Das hetzelfde als een golf gti kopen 'van een oud vrouwtje geweest, altijd binnengestaan'
niet geheel lees ik hier:quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
in de regel wel. Jij moet immers door het gekneus van die zaak naar de rechter, waar je een advocaat voor nodig had.
er zal vast nog een correctie zijn aan de hand van hoever de rechter ts een onderzoeksplicht verwijt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 16:12 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
niet geheel lees ik hier:
http://www.advocaat-koste(...)alen-op-tegenpartij/
Nee, zijn forfaitaire bedragen die worden toegewezen en dekken nooit de daadwerkelijke kosten. Ts zou natuurlijk in persoon kunnen procederen. Kost hem alleen de dagvaardingskosten a 99 em griffierecht .. Die kosten krijg je wel terug in zijn geheel.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
in de regel wel. Jij moet immers door het gekneus van die zaak naar de rechter, waar je een advocaat voor nodig had.
Volgende keer toch even een ervaren motorrijder meenemen naar zo'n aanschaf.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 03:59 schreef Chokeme het volgende:
[..]
We zitten nu 100 euro uit elkaar (¤1750 en ¤1850). Die 1800 was een voorstel van mij waarover zij eerst moesten overleggen. Inderdaad kut om moeilijk te doen over 100 euro. Maar als ik het goed heb hoef ik als ik een evt. rechtszaak win alleen proceskosten (¤98 ofzo?) te betalen en krijg ik 2000 voor de motor weer. Dat scheelt mij ¤152 t.o.v. een akkoord met terugkoop voor ¤1750,-.
Ik heb sterk getwijfeld maar ben niet akkoord gegaan omdat ik ten eerste student ben en ¤100 of ¤152 prima kan gebruiken, en daarnaast gewoon klote vind om genaaid te worden.
[..]
Ben ik met je eens. De proefrit was mijn eerste rit op een motor nadat ik 3 jaar geleden mijn motorrijbewijs had gehaald. Ik wist dus niet echt hoe alles aan moet voelen en was allang blij dat ik de proefrit heelhuids voltooid had.
Nee. Gewoon nee.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:33 schreef Sandersson het volgende:
[..]
Nee, zijn forfaitaire bedragen die worden toegewezen en dekken nooit de daadwerkelijke kosten. Ts zou natuurlijk in persoon kunnen procederen. Kost hem alleen de dagvaardingskosten a 99 em griffierecht .. Die kosten krijg je wel terug in zijn geheel.
Desalniettemin gewoon in der minne oplossen. Het is t niet waard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |