Yupquote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:23 schreef shiNinG_staR het volgende:
De baas van Deb gaf haar trouwens een gezond drankje. Gaf hij haar dat vorige keer ook al niet, of haal ik nu iets in mijn hoofd? Dat viel me op, maar weet niet of ik de enige was.
Ja, die scéne was ongeveer identiek aan de vorige weekquote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:23 schreef shiNinG_staR het volgende:
De baas van Deb gaf haar trouwens een gezond drankje. Gaf hij haar dat vorige keer ook al niet, of haal ik nu iets in mijn hoofd? Dat viel me op, maar weet niet of ik de enige was.
Ha, dus toch! Zal ook wel iets mee zijn..quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, die scéne was ongeveer identiek aan de vorige weekik zat echt even te kijken of ik niet per ongeluk dezelfde aflevering had opgezet
Misschien is hij wel een ex patient van Vogel, zit hij haar steeds te druggen om haar hooked te houden zodat hij Dexter steeds te zien krijgt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 14:22 schreef megamandy het volgende:
Ooh echt? Dan heb ik dat vorige week gemist
Maar dat klopt wel inderdaad met wat ik zei dat ze bij Dexter niet voor niets een nieuw karakter zoveel screen time geven.
Das karakterontwikkeling he, straks flikkert ie daar iets in en blijkt hij de killer te zijn...quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, die scéne was ongeveer identiek aan de vorige weekik zat echt even te kijken of ik niet per ongeluk dezelfde aflevering had opgezet
Nee, maar zijn jacht versus de jacht op de bad-guy van het seizoen is er de laatste twee seizoenen wel vierkant uit...quote:Op dinsdag 16 juli 2013 17:27 schreef motorbloempje het volgende:
Oh noes. Nou ja, van mij hoeft er echt niet elke aflevering een kill in te zitten, maar het is nu meer een soap met inderdaad geforceerde ontwikkelingen dan dat het echt spannend is.
Dr. Vogel is uiteindelijk op Dexter uit en dan heeft hij Hannah nodig om haar om te brengen. Vluchten zij met Deb erbij en leven ze nog lang en gelukkig met z'n drietjesquote:Op woensdag 17 juli 2013 21:50 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Meer dan een flashback of droom-scene hoeven we niet te verwachten, gok ik.
Matthews was met gedwongen pensioen, door een spelletje van Laguerta. dat wilde hij niet, en vorig seizoen was de plotline waar hij z'n baan terug wilde nogal belangrijk.quote:Op donderdag 18 juli 2013 09:16 schreef ROFLOL het volgende:
Matthews was toch ook met pensioen, die neemt elk seizoen ook een andere rol aan. Nu weer vrolijk terug. Same voor Batista, wil eerst weg, koopt een restaurant en is nu captain. Zal wel allemaal.
Dan hadden ze niet getoond dat iemand anders die 2 potjes voor haar deur zette.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:21 schreef June. het volgende:
Misschien is Vogel zelf wel de seriemoordenaar. Soort van Dexter 2.
Dat heb ik dan gemist? Ik heb geen andere persoon gezienquote:Op donderdag 18 juli 2013 14:56 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Dan hadden ze niet getoond dat iemand anders die 2 potjes voor haar deur zette.
Ze had het kunnen spelen, maar dat was alleen logisch geweest als Dexter erbij was geweest.quote:Op donderdag 18 juli 2013 14:58 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dat heb ik dan gemist? Ik heb geen andere persoon gezien
Ze contacteert zichzelf zeker ook via de telefoon?quote:Op donderdag 18 juli 2013 14:58 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dat heb ik dan gemist? Ik heb geen andere persoon gezien
quote:Op donderdag 18 juli 2013 15:03 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Ze had het kunnen spelen, maar dat was alleen logisch geweest als Dexter erbij was geweest.
Die argumenten hangen af van een hoeveelheid vertrouwen in de schrijvers die ik niet met jullie deel. Maar we zullen zien.quote:Op donderdag 18 juli 2013 15:05 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ze contacteert zichzelf zeker ook via de telefoon?
Zoals al eerder gezegd, ze hebben bij Travis de theorie al geïntroduceerd dus weten dat het publiek van zo'n mogelijke storyline weet. Die hebben ze de eerste afleveringen meteen nog eens ingezet maar er zo dik bovenop, te graag willend, dat het natuurlijk niét zo is. Allemaal om de kijker op een verkeerd spoor te brengen, zodat de twist des te 180 graden is. Dus of ze heeft een handlanger of iemand is echt op haar uit. Het enige wat je weet is dat ze zelf ook nogal koekoek is en haar praktijken niet echt daglichtwaardig zijn.
Nee, daar geloof ik niets van. Wat mij betreft heeft deze aflevering haar onschuld aangetoond. Als ze niet alleen was geweest zou het anders zijn.quote:Op donderdag 18 juli 2013 15:07 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
[..]
Die argumenten hangen af van een hoeveelheid vertrouwen in de schrijvers die ik niet met jullie deel. Maar we zullen zien.
Dr. Vogel is juist Dexter aan het vertellen hoe hij zich moet voelen. Ik heb namelijk het idee dat hij oprechte gevoelens toont, terwijl dat volgens vogel niet kan (of mag) en daarmee Dexter probeert te manipuleren.quote:Op woensdag 17 juli 2013 07:14 schreef DUK het volgende:
Natuurlijk het is makkelijk geschreven van tijd tot tijd, die scènes met Vogel staan vol met het letterlijk uitleggen van gevoelens (maar zij is dan ook psychiater) en veel dingen zijn totaal ongeloofwaardig (zoals die scène met Quinn en Deb en later Vogel en Dexter).
Ja, dat zie ik ook nog wel gebeuren.quote:Op donderdag 18 juli 2013 16:02 schreef SlevinX het volgende:
[..]
Dr. Vogel is juist Dexter aan het vertellen hoe hij zich moet voelen. Ik heb namelijk het idee dat hij oprechte gevoelens toont, terwijl dat volgens vogel niet kan (of mag) en daarmee Dexter probeert te manipuleren.
ik denk dat het op het einde Dexter een selfless deed doet en daarmee bewijst dat hij geen psychopaat is. Hij zal misschien z'n leven geven voor deb ofzo
Zo ja, graag spoilerenquote:Op donderdag 18 juli 2013 16:20 schreef bloempje-moi het volgende:
Was daarvan niet iets in het voorstukje van de volgende aflevering te zien?
Oh ja, stomme vraag ook eigenlijk.quote:
Kijk uit mensen! We hebben hier met een psychopaat te maken!quote:Op donderdag 18 juli 2013 16:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik ook nog wel gebeuren.
Ze blijft ook maar zeggen "You're perfect, perfect as a psychopath" ...
Ik kan ook niet zeggen waarom ik van m'n zusje houd. We hebben niets gemeen, we zien en spreken elkaar amper, maar ze is wel m'n zusje, ze is familie. Klaar. Dan zou ik ook zeggen dingen als "omdat ik weet dat ze voor me klaar staat als puntje bij paaltje komt", dat maakt mij nog geen psychopaat![]()
quote:Op donderdag 18 juli 2013 16:26 schreef SlevinX het volgende:
[..]
Kijk uit mensen! We hebben hier met een psychopaat te maken!
Inderdaad, die gaat later in het seizoen nog wel iets van Deb of Dexter op het spoor komen vermoed ik zo.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 12:34 schreef megamandy het volgende:
En toch denk ik ook dat ze die nieuwe baas van Deb niet voor niets zoveel screentime geven.
Oeh, goeie!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:21 schreef Piperidine het volgende:
Ik heb een beetje het vermoeden dat Harrison hetzelfde gaat overkomen als Dexter toen hij jong was; onder het bloed huilend alleen.
Dat hebben we al gehad:quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:21 schreef Piperidine het volgende:
Ik heb een beetje het vermoeden dat Harrison hetzelfde gaat overkomen als Dexter toen hij jong was; onder het bloed huilend alleen.
En Deb gaat hem dan de 'code' bijbrengen. Opgelost.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:21 schreef Piperidine het volgende:
Ik heb een beetje het vermoeden dat Harrison hetzelfde gaat overkomen als Dexter toen hij jong was; onder het bloed huilend alleen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 20 juli 2013 12:58 schreef Michellee het volgende:
Gaat over hun aanwezigheid bij Comic-Con.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:21 schreef Piperidine het volgende:
Ik heb een beetje het vermoeden dat Harrison hetzelfde gaat overkomen als Dexter toen hij jong was; onder het bloed huilend alleen.
Oh jammer, ik dacht in de serie....quote:Op zaterdag 20 juli 2013 13:02 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Gaat over hun aanwezigheid bij Comic-Con.
quote:Op zaterdag 20 juli 2013 12:58 schreef Michellee het volgende:
Dat shirtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
吴 曼 迪
SPOILER: PAS OP ECHT ENORME SPOILER OVER MOGELIJKE AFLOOPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door motorbloempje op 20-07-2013 17:18:24 ]
quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:29 schreef Hazzard het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
What has been seen cannot be unseen!
Beetje patsen met het feit dat je 'iets' weet ofzo.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:31 schreef FredVleespet het volgende:
Waarom eigelijk uberhaupt hier plaatsen. Wie zitten er nou op spoilers te wachten
Previews of trailers of wat foto's waar niks uit te halen valt heb ik niet zo veel op tegen. Maar als het eind er mee verklapt word..quote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Beetje patsen met het feit dat je 'iets' weet ofzo.
Heb ik ook niet gedaan, alleen die meuk komt wel bovenaan als preview dus het is uitkijkenquote:
Ah, ja dat is wel verrot jaquote:Op zaterdag 20 juli 2013 18:34 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Heb ik ook niet gedaan, alleen die meuk komt wel bovenaan als preview dus het is uitkijken![]()
quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:29 schreef Hazzard het volgende:
PAS OP: NIET KLIKKEN ALS JE ECHT NIETS WILT WETEN/VERMOEDEN OVER HET EINDE:Dat zou wel een tof einde zijnSPOILER: PAS OP ECHT ENORME SPOILER OVER MOGELIJKE AFLOOPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:Op maandag 22 juli 2013 12:41 schreef FredVleespet het volgende:
Spoiler tag?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik ook niet. Ze hadden 2 seizoenen eerder er al een eind aan moeten breien. Legendarisch is het al lang niet meer, het blijft wel leuk en nooit echt saai. Maar ze hebben het te lang uitgerekt.quote:Op maandag 22 juli 2013 13:18 schreef Luigi het volgende:
Ik heb alles bij elkaar nog niet het gevoel dat ik naar het laatste seizoen van een redelijk legendarische serie aan het kijken ben.
Jammer.
Wat als Harry helemaal geen suicide heeft gepleegd? Vond het een beetje raar dat ze zovaak de nadruk daarop leggen... kan best zijn dat Harry niet meer door wilden gaan met het experiment en Vogel ervoor gezorgd heeft dat Harro OD'd etc... want die Harry leek me echt geen persoon voor suicide mja.. misschien denk ik teveel door.quote:Op maandag 22 juli 2013 12:41 schreef FredVleespet het volgende:
Ik wist dat Deb hetzelfde ging doen als Harry. Alleen had ik niet verwacht dat ze het ging proberen met haar broer erbij. Wel erg lame dat ze zo snel al wel terug kan zwemmen om hem te redden
. Zoals hierboven ook al gezegd word raffelen ze dingen snel af. Dit hadden ze al een seizoen eerder in gang moeten zetten. Nu jagen ze alles er door heen voor m'n gevoel.
Ja daar zat ik ook al aan te denken. Dat er iets totaal anders is gebeurt. Laatste tijd word daar inderdaad erg de nadruk op gelegd. Misschien leeft Harry nog wel en verbeeld Dexter zich het helemaal nietquote:Op maandag 22 juli 2013 14:53 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Wat als Harry helemaal geen suicide heeft gepleegd? Vond het een beetje raar dat ze zovaak de nadruk daarop leggen... kan best zijn dat Harry niet meer door wilden gaan met het experiment en Vogel ervoor gezorgd heeft dat Harro OD'd etc... want die Harry leek me echt geen persoon voor suicide mja.. misschien denk ik teveel door.
Ik kijk ook maar omdat ik anders voor Jan Lul 7 seizoenen heb zitten volgenquote:Op maandag 22 juli 2013 15:38 schreef Copycat het volgende:
Hoe meer ik hier lees, hoe meer ik overtuigd raak dat ik het laatste seizoen echt aan me voorbij moet laten gaan. Om een of nog grotere deceptie als die van het vorige seizoen te omzeilen.
Ik vind het een prima seizoen, maar ja ik vond S7 ook goed.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:38 schreef Copycat het volgende:
Hoe meer ik hier lees, hoe meer ik overtuigd raak dat ik het laatste seizoen echt aan me voorbij moet laten gaan. Om een of nog grotere deceptie als die van het vorige seizoen te omzeilen.
Ach, weetje, het is niet echt slecht ofzo. Maar het voelt gewoon als een regulier Dexter seizoen. Wmb hadden ze het 'laatste seizoens gegeven' echt veel meer uit moeten buiten. Anything goes, toch? Niet dat veilige dat iedereen het uiteindelijk tóch wel weer red. Beetje Game Of Thrones stylee.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:38 schreef Copycat het volgende:
Hoe meer ik hier lees, hoe meer ik overtuigd raak dat ik het laatste seizoen echt aan me voorbij moet laten gaan. Om een of nog grotere deceptie als die van het vorige seizoen te omzeilen.
Ik vond het vorige seizoen al om te janken, zo slecht. Slordige scripts waar overduidelijk niet lang over was nagedacht. Zonde is dat. En als ik nu hier alle onwaarschijnlijkheden lees, lijkt dat alleen maar erger te zijn geworden.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:27 schreef Luigi het volgende:
Ach, weetje, het is niet echt slecht ofzo. Maar het voelt gewoon als een regulier Dexter seizoen. Wmb hadden ze het 'laatste seizoens gegeven' echt veel meer uit moeten buiten. Anything goes, toch? Niet dat veilige dat iedereen het uiteindelijk tóch wel weer red. Beetje Game Of Thrones stylee.
Beetje raar als ie dood zou gaan zo´n 6 afleveringen voor het eind van de serie...quote:Op maandag 22 juli 2013 15:36 schreef matthijst het volgende:
Heerlijke bullshitep weer. Dexter bijna dood, maar dan toch weer gered.
Pffff.
Naar een andere vijver, zo kan je verdomme toch niet rustig vissen manquote:Op maandag 22 juli 2013 19:55 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Waar was die visser opeens gebleven?
Je moet ook wel een hele domme koe zijn om hier alles te gaan zitten lezen en dan nog een spannend seizoen verwachten.quote:Op maandag 22 juli 2013 15:38 schreef Copycat het volgende:
Hoe meer ik hier lees, hoe meer ik overtuigd raak dat ik het laatste seizoen echt aan me voorbij moet laten gaan. Om een of nog grotere deceptie als die van het vorige seizoen te omzeilen.
Hij heeft haar anoniem afgeleverd. Later krijgt hij van Batista opdracht om een wond te onderzoeken van een steekwondslachtoffer. Oftewel, dezelfde vrouw.quote:Op maandag 22 juli 2013 12:08 schreef contactpersoon het volgende:
Dingen worden wel erg snel afgeraffeld dit seizoen.
Dexter vind een dodelijk gewonde vrouw bij een seriemoordenaar en dropt haar af bij een ziekenhuis. Zie je verder niks van en blijkbaar stellen ze ook geen vragen als je met een zwaargewond persoon aankomt.
Waar denk jij te lezen dat ik door zgn spoilers in dit topic mijn mening vorm? ik zie slechts mijn vermoeden bevestigd.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:15 schreef Fir3fly het volgende:
Je moet ook wel een hele domme koe zijn om hier alles te gaan zitten lezen en dan nog een spannend seizoen verwachten.
Ja dat is lekker makkelijk natuurlijk. Kun je jezelf mooi een schouderklopje geven dat je geen tijd meer gaat verspillen aan deze onzin.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar denk jij te lezen dat ik door zgn spoilers in dit topic mijn mening vorm? ik zie slechts mijn vermoeden bevestigd.
quote:Op maandag 22 juli 2013 20:22 schreef Fir3fly het volgende:
Ja dat is lekker makkelijk natuurlijk. Kun je jezelf mooi een schouderklopje geven dat je geen tijd meer gaat verspillen aan deze onzin.
Alsjeblieft zeg.
Vorm zelf je mening door te kijken. Een beetje meelopen met de zeikerds heeft niemand wat aan.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:28 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Wat is daar precies makkelijk aan? Ben je op je pikkie getrapt omdat jij het plot nog wel goed vindt, of zo?
Ik heb tot het eennalaatste seizoen met veel plezier naar Dexter gekeken en het verval wat imo (!) vorig seizoen werd ingezet, zie ik in veel posts over het huidige seizoen, voortgezet worden. Dat vind ik jammer, maar daar verbind ik wel mijn persoonlijke (!) conclusies aan. Ieder zijn meug.
Kun jij niet begrijpend lezen of zo? Ik had mijn mening gevormd. Die wordt enkel bevestigd.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:30 schreef Fir3fly het volgende:
Vorm zelf je mening door te kijken. Een beetje meelopen met de zeikerds heeft niemand wat aan.
Zonder te kijkenquote:Op maandag 22 juli 2013 20:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kun jij niet begrijpend lezen of zo? Ik had mijn mening gevormd.
Damn ... Jij bent echt te dom.quote:
Maar natuurlijk. Ik vorm pas een mening nadat ik iets met eigen ogen heb bekeken. Zo dom is dat.quote:
Hahaha, ik wilde het niet zeggen. Prison Break vond-ie waarschijnlijk ook tot het einde leuk.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:32 schreef matthijst het volgende:
Ook wel leuk om iemand te zien die de serie nog wel leuk vindt.
Lost zeker ook geslikt als zoete koek?
Wat begrijp je precies niet van 'het vorige seizoen vond ik al een deceptie'?quote:Op maandag 22 juli 2013 20:33 schreef Fir3fly het volgende:
Maar natuurlijk. Ik vorm pas een mening nadat ik iets met eigen ogen heb bekeken. Zo dom is dat.
quote:
Omdat je daar naar zoekt. Zo simpel is het. Jij vindt het kut, en wil dat graag bevestigd zien. In een topic als deze komen voornamelijk mensen die iets te zeiken hebben (gebeurt altijd met een serie die meer dan 4 seizoenen oud is). Dingen waarover geklaagd worden zijn soms terecht, maar meestal nogal makkelijk te verklaren. Oftewel, dit topic geeft een enorm eenzijdig beeld en bij lange na niet genoeg informatie om voor wie dan ook een goed beeld te geven over de afleveringen van dit seizoen.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat begrijp je precies niet van 'het vorige seizoen vond ik al een deceptie'?
Daar kun je best het eea uit distilleren.
Zowel als het gaat om mijn meningsvorming als om het verdere verloop van de serie. Waarbij ik van het laatste hier dus bijna alleen maar bevestiging zie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |