POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik mag van Ryan3 geen NWS-mod zijn, maar die opmerking is dan weer door spec weggehaald. 
Carpe Libertatem
Ginds is men te achterlijk om zeer kwetsende grappen te fabriceren inderdaad.quote:Op maandag 8 juli 2013 12:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Verschil is vaak wel dat het in NWS gemeend is hier sarcastisch.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zeker waar. Ik krijg voor mijn sarcastische en provocerende uitlatingen echter een ban, terwijl men in NWS vrolijk doorgaat met stigmatiseren en beledigen.quote:
[..]
Verschil is vaak wel dat het in NWS gemeend is hier sarcastisch.
Maar goed, tijd voor het terras.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed idee.quote:Op maandag 8 juli 2013 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker waar. Ik krijg voor mijn sarcastische en provocerende uitlatingen echter een ban, terwijl men in NWS vrolijk doorgaat met stigmatiseren en beledigen.
Maar goed, tijd voor het terras.
Zit je nog in fietsiestan?quote:
[..]
Zeker waar. Ik krijg voor mijn sarcastische en provocerende uitlatingen echter een ban, terwijl men in NWS vrolijk doorgaat met stigmatiseren en beledigen.
Maar goed, tijd voor het terras.
Carpe Libertatem
Nu krijgt u weer een note.quote:Op maandag 8 juli 2013 12:35 schreef waht het volgende:
[..]
Ginds is men te achterlijk om zeer kwetsende grappen te fabriceren inderdaad.
Gronk wordt hier op handen gedragen. Ik wens jullie Gronk toe!quote:Op maandag 8 juli 2013 12:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Denkt u dit nou serieus? We hebben nou net juist remlof weg weten te werken.
Ik weet niet wat sp3c ineens heeft... Ik snap eigenlijk niet meer waar dat topic over gaat of waarom het hem zo dwarszit. Na 1 topic vond hij ook al dat Voorschrift wel genoeg was bedankt als NWS-mod. Beetje raar allemaal.quote:Op maandag 8 juli 2013 12:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik mag van Ryan3 geen NWS-mod zijn, maar die opmerking is dan weer door spec weggehaald.
Ik vind niet dat jij een ban zou moeten hebben om in NWS te posten. Je zou er juist vaker moeten komen. Het zou goed zijn voor de ontwikkeling van je realiteitsbesef.quote:
[..]
Zeker waar. Ik krijg voor mijn sarcastische en provocerende uitlatingen echter een ban, terwijl men in NWS vrolijk doorgaat met stigmatiseren en beledigen.
Maar goed, tijd voor het terras.
Nee, weer terug in het pittoreske Harderwijk.quote:
Op Maar ach, over twee maanden gaan we weer op vakantie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wellicht dat jij eens wat minder moet posten in NWS en wat vaker de deur uit moet gaan.quote:
[..]
Ik vind niet dat jij een ban zou moeten hebben om in NWS te posten. Je zou er juist vaker moeten komen. Het zou goed zijn voor de ontwikkeling van je realiteitsbesef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gronk had als handelsmerk het uitvechten van persoonlijk vetes. Dat wordt hier niet echt gesmaakt.quote:
[..]
Gronk wordt hier op handen gedragen. Ik wens jullie Gronk toe!
Ik heb de specifieke locatie nog expres verzwegen.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ook liefdesverdriet is hier niet gewenst.quote:Op maandag 8 juli 2013 12:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Gronk had als handelsmerk het uitvechten van persoonlijk vetes. Dat wordt hier niet echt gesmaakt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Niet? Goh.... laat ik nou een heel andere indruk hebben.quote:
[..]
Gronk had als handelsmerk het uitvechten van persoonlijk vetes. Dat wordt hier niet echt gesmaakt.
Ik denk dat je indruk best verkeerd is of anders in ieder geval nooit op een POL-meet bent geweest.quote:
[..]
Niet? Goh.... laat ik nou een heel andere indruk hebben.
Carpe Libertatem
Er is een sc topic in nws. De andere topics werden ook sc topics . Dat is toch niet moeilijk om te begrijpen.quote:
[..]
[..]
Ik weet niet wat sp3c ineens heeft... Ik snap eigenlijk niet meer waar dat topic over gaat of waarom het hem zo dwarszit. Na 1 topic vond hij ook al dat Voorschrift wel genoeg was bedankt als NWS-mod. Beetje raar allemaal.
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
maar wat is er nu concreet mis met POL? Wat is de basis voor je lastercampagne?quote:
[..]
Ik vind niet dat jij een ban zou moeten hebben om in NWS te posten. Je zou er juist vaker moeten komen. Het zou goed zijn voor de ontwikkeling van je realiteitsbesef.
elfje snapt blijbkaar niet dat ongestoord lastercampagnes voeren niet het doel van FOK! isquote:
[..]
Er is een sc topic in nws. De andere topics werden ook sc topics . Dat is toch niet moeilijk om te begrijpen.
.
Je hebt zijn vriendje VS een ban gegeven. En alleen maar omdat hij (vs) zei dat Mandela een terrorist is.quote:
[..]
maar wat is er nu concreet mis met POL? Wat is de basis voor je lastercampagne?
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
quote:
[..]
Je hebt zijn vriendje VS een ban gegeven. En alleen maar omdat hij (vs) zei dat Mandela een terrorist is.
Carpe Libertatem
Dat klopt alvast niet. Maar ik wil het graag van elfje horen. Hij moet zijn gehuil toch ergens op baseren?quote:
[..]
Je hebt zijn vriendje VS een ban gegeven. En alleen maar omdat hij (vs) zei dat Mandela een terrorist is.
Dat lijkt mij inderdaad een adequate beschrijving van NWS gezien het feit dat het een vergelijkbare vorm van ramptoerisme betreft.quote:Op maandag 8 juli 2013 12:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In dit topic posten geen kloons van mij, kan ik je verzekeren. Ik zelf ook bijna niet. Ik zit namelijk liever in de aula van een crematorium dan in dit café.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dezelfde vraag kwam in de NWS-SC. Het is niet al te ingewikkeld om de werkelijke reden te verzinnen. Maarja wanneer mensen hun eigen invulling willen blijven zien.quote:
Aha, daar kom ik eigenlijk nooit. Maar zal eens kijken of daar wel een toelichting op de laster staat..quote:
[..]
Dezelfde vraag kwam in de NWS-SC. Het is niet al te ingewikkeld om de werkelijke reden te verzinnen. Maarja wanneer mensen hun eigen invulling willen blijven zien.
Bans worden niet door mods gegeven. En VS is mijn vriendje niet. Zijn mening is de mijne zeker niet, maar waarom zou hij die mening niet mogen hebben?quote:
[..]
Je hebt zijn vriendje VS een ban gegeven. En alleen maar omdat hij (vs) zei dat Mandela een terrorist is.
VS is iemand die tot voor kort NWS-mod was en die nu ineens als oud vuil wordt behandeld. Met name tegen die combinatie (mod & afdanken) ageer ik.
Het zit je wel diep hè, die "laster"...quote:
[..]
Aha, daar kom ik eigenlijk nooit. Maar zal eens kijken of daar wel een toelichting op de laster staat..
Jij gaf daar inderdaad al de enige verklaring voor het verbannen van die figuren.quote:
[..]
Dezelfde vraag kwam in de NWS-SC. Het is niet al te ingewikkeld om de werkelijke reden te verzinnen.
Ja, aangezien jij een hoop bagger uit blijft storten maar het niet toe wilt lichten. Dan kan ik er helaas weinig anders van maken dan laster...quote:
[..]
Het zit je wel diep hè, die "laster"...
Je beseft dat de ban van VS nu niet bepaald op zich stond? Er is een viertal mensen verbannen vanwege continue gekut, gekloot, gezuig en gezeik. Vele malen is vriendelijk en minder vriendelijk verzocht om dat gedrag aan te passen. Dat bleek geen optie, dan resteert ons helaas weinig andere maatregelen...quote:
[..]
Bans worden niet door mods gegeven. En VS is mijn vriendje niet. Zijn mening is de mijne zeker niet, maar waarom zou hij die mening niet mogen hebben?
VS is iemand die tot voor kort NWS-mod was en die nu ineens als oud vuil wordt behandeld. Met name tegen die combinatie (mod & afdanken) ageer ik.
Ik had je allang gelijk gegeven. Pure, ongefundeerde laster aan jouw adres. Ga maar aankaarten.quote:
[..]
Ja, aangezien jij een hoop bagger uit blijft storten maar het niet toe wilt lichten. Dan kan ik er helaas weinig anders van maken dan laster...
Specularium gaf daar ook een correcte samenvatting van de gang van zaken.quote:
[..]
Jij gaf daar inderdaad al de enige verklaring voor het verbannen van die figuren.
Wat is nu precies je probleem?quote:
[..]
Ik had je allang gelijk gegeven. Pure, ongefundeerde laster aan jouw adres. Ga maar aankaarten.
Voor iemand die hier niet wil zijn is elfje vrij hardnekkig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zie in dat NWS-topic ook dat hij, ondanks duidelijke uitleg van de stand van zaken, alles op blijft hangen aan die mening over Mandela. hij wil dus gewoon niet snappen wat er aan de hand wasquote:
Voor iemand die hier niet wil zijn is elfje vrij hardnekkig.
Probleem met Elf dat hij een ingenomen standpunt nooit zal wijzigen. Zelfs als bijvooorbeeld op juridisch vlak weer eens de vloer met hem wordt aangeveegd door DS4.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En hij is een 'tikje' aan het radicaliseren/ verzuren, dat helpt ook niet echt mee...quote:
Probleem met Elf dat hij een ingenomen standpunt nooit zal wijzigen. Zelfs als bijvooorbeeld op juridisch vlak weer eens de vloer met hem wordt aangeveegd door DS4.
DS4 moet dan wel weer zijn teringharses houden.quote:
Probleem met Elf dat hij een ingenomen standpunt nooit zal wijzigen. Zelfs als bijvooorbeeld op juridisch vlak weer eens de vloer met hem wordt aangeveegd door DS4.
Carpe Libertatem
Hoho, dat is nu ook weer niet nodig.quote:
[..]
DS4 moet dan wel weer zijn teringharses houden.
Ik discussieer niet meer met DS4. Het probleem is dat ik denk in wenselijke situaties en dat types als hij en DonJames zich altijd achter bestaande wetgeving verschuilen. Leuk, formeel juist, maar dodelijk vermoeiend.quote:
Probleem met Elf dat hij een ingenomen standpunt nooit zal wijzigen. Zelfs als bijvooorbeeld op juridisch vlak weer eens de vloer met hem wordt aangeveegd door DS4.
Je hebt gelijk. Ik ben hier inderdaad al veel te lang.quote:
Voor iemand die hier niet wil zijn is elfje vrij hardnekkig.
Nee, een term als 'teringharses' bevalt me niet zo.quote:
[..]
Ah, weer een mening die je niet welgevallig is?
het wettelijke kader ontkennen om je gal maar te kunnen spuwen voegt wel veel toe?quote:
[..]
Ik discussieer niet meer met DS4. Het probleem is dat ik denk in wenselijke situaties en dat types als hij en DonJames zich altijd achter bestaande wetgeving verschuilen. Leuk, formeel juist, maar dodelijk vermoeiend.
Misschien moet je dan het libertarisme gaan overwegen, dat zou wel passen
Hoe heb je eigenlijk een politieke discussie wanneer je jezelf alsmaar achter bestaande wetgeving schuilt?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2013 13:41:32 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2013 13:41:32 ]
Zo hebben we dat gewoon met elkaar afgesproken.quote:
Hoe heb je eigenlijk een politieke discussie wanneer je jezelf achter bestaande wetgeving schuilt?
Carpe Libertatem
Wil natuurlijk niet zeggen dat elke afspraak automatisch een goede afspraak is.quote:Op maandag 8 juli 2013 13:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zo hebben we dat gewoon met elkaar afgesproken.
