SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn.
Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen.
HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden.
Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker.
efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen.
Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen.
Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Enkele notoire gezichten:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele docu's, interviews en heroÎsche prestatiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikels:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leesvoer:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leugentje om bestwil?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dionne was vroeger lekkerin a crowd you lose humanityhttp://www.cyclingnews.co(...)winner-for-1998-tourquote:UCI President Pat McQuaid has hinted that a new winner could be anointed for the 1998 Tour de France if the French Senate report reveals that Marco Pantani tested positive for EPO. Such a decision would be at odds with an eight-year statute of limitations.
L'Equipe reports that a deferral request made by representatives of the current peloton was unsuccessful and the report will be released as planned on July 18. Retroactive testing was part of a French Senate inquiry on how effective the fight against doping has been in France and last week, the same publication revealed that Laurent Jalabert had tested positive for EPO at the Tour in 1998.
McQuaid said that a new winner "would be considered, yes."
Pantani, who died from a cocaine overdose in 2004, won the 1998 Tour from Jan Ullrich and Bobby Julich with the latter two both having confessed to doping.
Bosmongool McKwaak weer in de bocht.Kunnen we Axel Merckx als winnaar gaan noteren.quote:Op maandag 1 juli 2013 10:10 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.cyclingnews.co(...)winner-for-1998-tour
Bosmongool McKwaak weer in de bocht.
Het is ook belangrijk om te kijken naar de tour van 1977, gelet op de bekentenis die Thévenet indertijd deed moet de overwinning doorschuiven naar Kuiper.quote:
[..]
http://www.cyclingnews.co(...)winner-for-1998-tour
Bosmongool McKwaak weer in de bocht."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeDan moeten ook Riis en Ullrich hun Tourzege inleveren. Zij hebben immers dopinggebruik toegegeven.
Het blijft een beetje onzinnig om al die winnaars te schrappen. De gehele top tien van bijna al die dopingtours had gebruikt, dus waarom alleen de winnaar schrappen? Wat dat betreft zou Armstrong ook gewoon zijn zeges moeten behouden (helaas).That's history. I say history because it happened in the past.
Murray WalkerAls ze nu eens de tours vanaf 2005 eens retrospectief gaan testen, dan tref je tenminste nog wat actieve renners. Da's zinvoller dan Pantani nog eens zijn overwinning afnemen (wat op zich ook wel terecht is, maar doe dan idd ook Riis en Ullrich).in a crowd you lose humanityMaar dat is zinvol en volgen er schorsingen. Daar heeft de UCI niet zo'n zin in. Dit is gewoon lekkere makkelijk scoren over de rug van iemand die niets meer terugzegt.quote:
Als ze nu eens de tours vanaf 2005 eens retrospectief gaan testen, dan tref je tenminste nog wat actieve renners. Da's zinvoller dan Pantani nog eens zijn overwinning afnemen (wat op zich ook wel terecht is, maar doe dan idd ook Riis en Ullrich).Wind extinguishes a candle and energizes fireIk vind het vooral zwak dat Pantani helemaal geen mogelijkheid heeft tot verdedigen ofzo. En het voelt voor iedereen zinloos denk.
Mocht het daadwerkelijk gebeuren hoop ik dat er flink wat tegengeluid vanuit het peloton komt op de UCI."Ik heb nog met hem gekoerst"Ik heb gemist waarom ze die tour die Pantani won de stalen opnieuw testen maar als blijkt dat de hele top 10 gepakt heeft, dan mag het overlijden van Pantani geen argument zijn om hem niet te schrappen en de rest wel.
Als er al gegumpt gaat worden
En ik kom al een paar keer de vergelijking tegen met te hard rijden. Worden de stalen gecontroleerd op spul wat toen nog niet op de dopinglijst stond?Wat, rijdt Gesink nu clean?? Dan hoop ik maar voor jou en je theorie dat 'ie de Tour niet uitrijdt.quote:
Gesink reed toch beter met dope, gewoon alles nemen en 10 jaar later bekennenDat doet hij doorgaans de laatste jaren inderdaad ook nietquote:Op dinsdag 2 juli 2013 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat, rijdt Gesink nu clean?? Dan hoop ik maar voor jou en je theorie dat 'ie de Tour niet uitrijdt.
quote:
[..]
Dat doet hij doorgaans de laatste jaren inderdaad ook nietNee, ze worden gecontroleerd op spul dat toen op de dopinglijst stond (zoals EPO) maar toen nog niet of nauwelijks op te sporen viel.quote:
Ik heb gemist waarom ze die tour die Pantani won de stalen opnieuw testen maar als blijkt dat de hele top 10 gepakt heeft, dan mag het overlijden van Pantani geen argument zijn om hem niet te schrappen en de rest wel.
Als er al gegumpt gaat worden
En ik kom al een paar keer de vergelijking tegen met te hard rijden. Worden de stalen gecontroleerd op spul wat toen nog niet op de dopinglijst stond?
Overigens , 1998 was de beruchte Festina-Tour. Zowat alles wat vooraf favoriet was werd toen al uit de Tour gezet door het Festina-schandaal , dus het mag niemand verbazen dat de paar die overbleven en waarvan Pantani won ook aan datzelfde spul zaten. Men had eigenlijk al gewoon in 1998 nooit een winnaar van die Tour mogen toelaten ...Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)van uitstel komt afstel.quote:De Franse senaatcommissie maakt het dopingrapport over de Tour de France van 1998 pas na afloop van deze Ronde van Frankrijk openbaar.
De Franse autoriteiten komen daarmee tegemoet aan de wens van de renners in de Tour die niet zaten te wachten op nieuwe onthullingen uit het verleden.
Aanvankelijk zou het rapport op 18 juli worden gepresenteerd, de dag dat Alpe d'Huez twee keer beklommen gaat worden. Naar verluidt staan in het rapport de namen van renners bij wie na hertests epo is aangetroffen. Het zou onder meer om Marco Pantani, de inmiddels overleden tourwinnaar van 1998, gaan. Het rapport zal nu op 24 juli bekendgemaakt worden.Dijkstra en Ducrot net over de schorsing van Contador. Die geloven nog dat Contador geen doping heeft gebruikt maar dat het van biefstuk kwam
in a crowd you lose humanity
Dat komt er wel gewoon denk ik alleen het is wat lomp om het drie dagen voor het einde van de tour openbaar te maken.quote:"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Lifede 100ste tour gaat ook niet bekend staan om een record aan dopinggevallenquote:Op woensdag 3 juli 2013 16:26 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat komt er wel gewoon denk ik alleen het is wat lomp om het drie dagen voor het einde van de tour openbaar te maken.
Nee. We horen de komende jaren het hoe en wat wel een keertje.quote:
de 100ste tour gaat ook niet bekend staan om een record aan dopinggevallen
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeDenk het ook. Bovendien is het de senaat, dus je kunt misschien nog een beroep doen op de (franse equivalent van) de WOB.quote:
[..]
Dat komt er wel gewoon denk ik alleen het is wat lomp om het drie dagen voor het einde van de tour openbaar te maken.in a crowd you lose humanityquote:chris froome
In het kader van de Tour de France hierbij enige achtergrond informatie over de grote favoriet in de Tour de France, de Zuid Afrikaanse renner van Team Sky: Chris Froome. Froome blijkt te zijn begeleid door de meest ervaren dopingexperts van het peleton.
- Froome werd in zijn jeugd getraind door tienvoudig Kenyaanse kampioen wielrennen David Kinjah. Kinjah had na het Amstrong-schandaal een opmerkelijke uitspraak over de Texaan: “To be honest he inspired many to follow his footsteps. He was and will be my role model.”
- In 2007 gaat hij voor Konica Minolta rijden, een relatief klein team, maar waar ook bekende renners als de broers Velits (Omega Pharma) reden. Eigenaar is John Robertson die ook eigenaar was van het wielerteam Barloword.
- In 2008 en 2009 rijdt Froome bij Barloworld. Froome maakt deel uit van het Tour team van 2008. In de Tour wordt ploegmaat Moisés Dueñas gepakt op doping. De politie vond op de hotelkamer van Duenas diverse medicamenten, bloedzakken, maskeringsmiddelen en andere verboden middelen. Barloword stapt daarna uit de wielersport.
- Ploegleider van Froome bij Barloword was Claudio Corti, een italiaanse ex-prof die daarvoor ploegleider was bij Saeco /Lampre. Saeco en Lampre zijn op zijn minst gezegd niet onbesproken op het gebied van doping. Corti is nu directeur bij Team Colombia. Ook Alberto Volpi (ex Gewiss-Balan, nu Cannondale) en Valerio Tebaldi (ex Lampre, nu ook Colombia) maakten deel uit van de staf.
- Teamarts van Froome bij Barloworld was de zeer discutabele Italiaanse arts Massimiliano Mantovani , die daarna o.a. Corti heeft gevolgd naar Team Colombia.
- In 2010 stapt Froome over naar Sky. Daar wordt hij gekoppeld aan Bobby Julich die optreedt als zijn mentor. Julich heeft inmiddels dopingebruik toegegeven is ex-collega van bekende dopers als Armstrong, Gaumond, Riis en Ullrich. Ploegleider van Sky was tot 2013 ex-doper Sean Yates.
- Sinds 2011 werkt hij ook samen met Geert Leinders. De arts die bij Rabobank verantwoordelijk was voor een uitgebreid dopingsysteem waarbij onder andere Boogerd, Rasmussen, Dekker en Menchov gebruik van maakten. Leinders moet onder druk van de publieke opinie eind 2012 opstappen bij Sky.
- In 2011 wordt hij in de Vuelta geheel onverwacht tweede achter de eveneens onverwachte winnaar Cobo. Froome had tot dan toe weinig tot geen goede uitslagen gereden. Hij komt na zijn tweede plaats met het verhaal dat hij in de eerste maanden van 2011 last had van bilharzia. Ook in 2012 zou hij zijn behandeld aan deze parasiet.
later meer, maar Froome is zo te zien klaar voor de TourNiet dat ik Froom vertrouw, maar bij ieder team zitten wel mensen met een besmet verleden. Er zijn maar weinig artsen uit het wereldje verdwenen. Dus dit zegt allemaal niet zo veel.quote:Het zegt gewoon business as usual, nothing changes.quote:
[..]
Niet dat ik Froom vertrouw, maar bij ieder team zitten wel mensen met een besmet verleden. Er zijn maar weinig artsen uit het wereldje verdwenen. Dus dit zegt allemaal niet zo veel.Je stelt je weer lekker op en zo'n suggestief stuk beter beter in BNWquote:
[..]
daar doet niemand aan, maar het is dopingzaak.nltsss...hoor wie het zegt en nu weer ontopicquote:
[..]
Je stelt je weer lekker op en zo'n suggestief stuk beter beter in BNWBuiten dat lijkt me het nogal uitmaken in welke functie een oud-dopeur actief is binnen een ploeg.quote:
[..]
tsss...hoor wie het zegt en nu weer ontopicNouja, post ik artikelen zonder bron?quote:
[..]
tsss...hoor wie het zegt en nu weer ontopic
Precies, het is helaas geen sterk artikel wat overtuigd (en dat is knap) en ik neem aan dat jij het niet geschreven hebtik weet zeker dat Froome aan de dope zit, niemand in dit heelal kan zo laag vetpercentage hebben op natuurlijke wijze. Daar steek ik mijn dikke pik voor in het vuur ipv armen.quote:
[..]
Nouja, post ik artikelen zonder bron?
Precies, het is helaas geen sterk artikel wat overtuigd (en dat is knap) en ik neem aan dat jij het niet geschreven hebtJouw dikke pik heb je echt niet op natuurlijke wijze verkregenquote:
[..]
ik weet zeker dat Froome aan de dope zit, niemand in dit heelal kan zo laag vetpercentage hebben op natuurlijke wijze. Daar steek ik mijn dikke pik voor in het vuur ipv armen.alweer op de man spelen?, het is al vout dat je aan mijn pik denkt, laat staan dat je erover post.quote:Op donderdag 4 juli 2013 00:50 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Jouw dikke pik heb je echt niet op natuurlijke wijze verkregenquote:
[..]
alweer op de man spelen?, het is al vout dat je aan mijn pik denkt, laat staan dat je erover post.En op de kleine man spelen is vout!quote:Denk dat die quotes van Del Potro zijn.quote:
[..]
Het is echt ongelofelijk, wat dacht Ferrer om dit te zeggen?Oja tuurlijk, volg Wimbledon niet op staande voet.
Maar al met al een vrij domme opmerking vind ik..."Ik heb nog met hem gekoerst"
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalSnap het punt niet zo, toch gewoon gekscherend bedoeld, of denkt serieus iemand dat de toernooiarts iets verkeerds verstrekt?Nou één ding is wel duidelijk, del Potro is absoluut niet bezig met doping anders had hij dat nooit uit zijn strot kunnen krijgenDan nog is het gewoon dom om te zeggen toch.quote:
Snap het punt niet zo, toch gewoon gekscherend bedoeld, of denkt serieus iemand dat de toernooiarts iets verkeerds verstrekt?"Ik heb nog met hem gekoerst"Het is eerder naïef dan kwaadwillend. Een tournooiarts geeft je normaal niets dat verboden is, het lijkt me juist dat iemand die aan een dopingprogramma zit niet dit soort makkelijk verkeerd op te vatten uitspraken doet (ken verder die Del Potro nauwelijks, dus kan niet zeggen in hoeverre dit klopt).Del Potro is wel een echte power player en daarmee al verdacht. Toen hij de finale van de US Open won van Federer (niet geheel verrassend in een 5 setter) was hij een jaar 'geblesseerd', denk hierbij aan de geruchten over geheime schorsingen.
Daarnaast, die finale was een ding op zich. Del Potro was zo vermoeid dat hij niet normaal kon serveren.. Maar liep wel het complete veld over en sloeg de meest bizarre winners. Ook was dat jaar (2009) zijn service met 20 km/h verhoogd.
Het tennis vind ik net zo verdacht als wielrennen, en vooral bij powerplayers heb ik zoiets van, als je een grandslam wint is er een kans aanwezig dat je doping gebruikt.
En ja, alleen bji Federer kan ik hem me niet voorstellen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"Je kan vermoeid prima serveren, dat hebben Mahut en Isner wel bewezen op Wimbledon twee (drie?) jaar geleden. En als je als valsspeler met zulke uitspraken doet, dan is er ook iets mis in je bovenkamer.
Federer bewijst dat je niet gespierd hoeft te zijn om hard te slaan. En er zijn wel soortgelijk gebouwde spelers die nog hardere groundstrokes slaanMaar wat probeer je dan te zeggen? Dat als een tenniser domme opmerking maakt over valsspelen hij het waarschijnlijk zelf niet doet?
Oja, nog een dingetje, Del Potro had op 26 augustus (5 dagen voor de US Open) een OOC controle maar door omstandigheden is het de ITF niet gelukt om een sample te nemen... I.e. het kan dus ook gewoon dat je je a la Serena gewoon in de kast opsluit en weigert te plassen. Na een uur
Deze gegevens zijn trouwens maar 1 dag openbaar gebleven voordat de ITF dit verwijderde (het was een lijst met 49 tennisser incl. alle toppers die een OOC hadden gemist.)
Dat tennis is nog vuiler dan ik dacht, wel eens leuk om je in te verdiepen."Ik heb nog met hem gekoerst"Zo kweek je de achterdocht toch gewoon zelf. .Al die dingen zouden gewoon openbaar moeten zijn en blijven. Met betrekking tot dopingproblematiek zijn het toch maar wat jandoedels bij elkaar in al die sportbonden .
Denk dat er wel meer zo vuil zijn, maar bij het tennis is het ondertussen wel het duidelijkst geworden. Als ze daar gaan testen op het niveau van het wielrennen (en uiteraard hun doofpot vergeten), dan betrappen ze binnen het jaar minstens de helft van de top 20, zowel bij de mannen als de vrouwen.quote:
Dat tennis is nog vuiler dan ik dacht, wel eens leuk om je in te verdiepen.
En waarschijnlijk is 't nog erger en zitten ze daar nog op het niveau van het wielrennen 10 jaar terug en is de 27e op de wereldranglijst de eerste die niet aan de dope zit. Behalve Federer natuurlijk, want die is heiliger dan de paus.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Dat denk ik ook.
En dan heb je naast dat enorme doping probleem ook nog het matchfixing.
Oftewel, de top 150 van ATP bemoeit zich met doping en de rest met matchfixing.
Daar worden trouwens enkel wat nietszeggende naampjes bestraft, nooit echt spelers uit de top 50."Ik heb nog met hem gekoerst"
Nu mogen ze me echt oprapen van het lachen, deze is van het niveau excuses waar Contador jaloers op kan zijn
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-gaf-placebo-s.dhtmlquote:Arts Gerolsteiner: "Ik gaf placebo's"
Achim Spechter, oud-ploegdokter van de Gerolsteiner-formatie, heeft beweerd nooit doping te hebben toegediend aan renners van die voormalige wielerploeg. Dat zei hij vandaag in Stuttgart tijdens de rechtszaak tegen de Duitse renner Stefan Schumacher.
Spechter stelt de renners placebo's te hebben gegeven en ze 'in de waan' te hebben gelaten dat het om het verboden middel Synacthen ging. "Ik kan met een gerust geweten zeggen dat ik dat risico nooit heb genomen."
Oud-renner David Kopp beweerde eerder nog dat hij bij de ploeg een 'turbomiddel' kreeg en dat er openlijk over doping werd gepraat.
Inzet van de zaak is een bedrag van 150.000 euro dat oud-teambaas Hans-Michael Holczer van Schumacher terugvordert wegens sportieve fraude. Hij werd in de Tour van 2008 betrapt op doping. De renner houdt vol dat zijn baas op de hoogte was van die praktijken.En in plaats van dure doping te kopen het geld zelf in de zak gestoken?quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:54 schreef VreemdeEend het volgende:
Nu mogen ze me echt oprapen van het lachen, deze is van het niveau excuses waar Contador jaloers op kan zijn
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-gaf-placebo-s.dhtmlDat zei Fuentes toch ook over Mancebo?quote:
Nu mogen ze me echt oprapen van het lachen, deze is van het niveau excuses waar Contador jaloers op kan zijn
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-gaf-placebo-s.dhtmlin a crowd you lose humanitydan ben je echte drugsdealer, lekker je klanten rippenquote:
[..]
En in plaats van dure doping te kopen het geld zelf in de zak gestoken?Tja, de kracht van het placebo effect.quote:
Wel knap trouwens dat Schumacher met dat placebo wél positief testteFroome reed in de slotklim sneller omhoog dan bijv. een Ulrich. Voor mij is wel duidelijk dat er een luchtje aan deze Froome zit.Andere vorm van doping: in de Giro Rosa is Luperini uit koers gezet omdat haar fiets te licht was. 6,6 kg ipv 6,8. Da's wel heel dom.in a crowd you lose humanitydat meen je niet?quote:
Froome reed in de slotklim sneller omhoog dan bijv. een Ulrich. Voor mij is wel duidelijk dat er een luchtje aan deze Froome zit.Froome 3e tijd ooit op deze klim.quote:quote:
_1. Roberto Laiseka _____ ESP | 22:57 | 2001
_2. Lance Armstrong _____ USA | 22:59 | 2001
_3. Chris Froome ________ GBR | 23:14 | 2013
_4. Jan Ullrich _________ GER | 23:17 | 2003
_5. Haimar Zubeldia _____ ESP | 23:19 | 2003
_6. Jan Ullrich _________ GER | 23:22 | 2001
_7. Lance Armstrong _____ USA | 23:24 | 2003
_8. Alexandre Vinokourov_ KAZ | 23:34 | 2003
_9. Ivan Basso __________ ITA | 23:36 | 2003
10. Lance Armstrong _____ USA | 23:40 | 2005
10. Ivan Basso __________ ITA | 23:42 | 2005
11. Oscar Sevilla _______ ESP | 23:45 | 2001
12. Joseba Beloki _______ ESP | 23:45 | 2001
13. Denis Menchov _______ RUS | 23:47 | 2010
14. Samuel Sanchez ______ ESP | 23:47 | 2010
15. Jan Ullrich _________ GER | 24:00 | 2005
16. Andy Schleck ________ LUX | 24:01 | 2010
17. Joaquim Rodriguez ___ ESP | 24:01 | 2010
18. Robert Gesink _______ NED | 24:01 | 2010
19. Alberto Contador ____ ESP | 24:01 | 2010
20. Jurgen van den Broeck BEL | 24:01 | 2010
21. Richie Porte ________ AUS | 24:05 | 2013
22. Levi Leipheimer _____ USA | 24:15 | 2005
23. Floyd Landis ________ USA | 24:15 | 2005
24. Iban Mayo ___________ ESP | 24:15 | 2003
25. Santiago Botero _____ COL | 24:19 | 2001
26. Michael Boogerd _____ NED | 24:19 | 2001
27. Alexandre Vinokourov_ KAZ | 24:19 | 2001
28. Stefano Garzelli ____ ITA | 24:19 | 2001
29. Inigo Chaureau ______ ESP | 24:19 | 2001
30. Marcos Serrano ______ ESP | 24:19 | 2001
31. Didier Rous _________ FRA | 24:19 | 2001
32. Francisco Mancebo ___ ESP | 24:19 | 2001
33. Alejandro Valverde __ ESP | 24:22 | 2013
34. Igor G. de Galdeano _ ESP | 24:23 | 2001
35. Bauke Mollema _______ NED | 24:24 | 2013
36. Roberto Heras _______ ESP | 24:26 | 2001
37. Carlos Sastre _______ ESP | 24:28 | 2003
38. Andrei Kivilev ______ KAZ | 24:29 | 2001
39. Laurens Ten Dam _____ NED | 24:30 | 2013
40. Francisco Mancebo ___ ESP | 24:31 | 2005
41. Michael Rasmussen ___ DEN | 24:31 | 2005
42. Jose E. Gutierrez ___ ESP | 24:31 | 2001
43. Felix Cardenas ______ COL | 24:45 | 2001
44. Levi Leipheimer _____ USA | 24:46 | 2010
45. Mikel Nieve _________ ESP | 24:48 | 2013
46. Christophe Moreau ___ FRA | 24:48 | 2003
47. Tyler Hamilton ______ USA | 24:50 | 2003
48. Andreas Klöden ______ GER | 24:50 | 2005
49. Gilles Bouvard ______ FRA | 24:52 | 2001
50. Ryder Hesjedal ______ CAN | 24:53 | 2010
Het moderne wielrennenin a crowd you lose humanitydat komt door het weer en deze vroege eerste bergetappequote:
[..]
Froome 3e tijd ooit op deze klim.
[..]En wind mee, het snelle asfalt en de goede biefstuk.quote:
[..]
dat komt door het weer en deze vroege eerste bergetappebanden van F1 materiaalquote:
[..]
En wind mee, het snelle asfalt en de goede biefstuk.jaquote:
[..]
Dan hadden we wel wat klapbanden gehad in de afdaling.Morgenochtend. Eerst ff afwachten wie er morgenochtend gecontroleerd wordt.quote:in a crowd you lose humanityBram Brouwerquote:Tal van wetenschappelijke publicaties waarin staat dat epo-doping niet werkt, worden systematisch genegeerd, schrijft sportpsycholoog Bram Brouwer. 'De echte bedriegers zijn diegenen die in hun voorlichting blijven volhouden dat epo werkt en vervolgens de renners voor het gebruik ervan straffen.'
En de aanname - meer zuurstof in het bloed is harder fietsen - is een fabel. Dan kunt u als tourliefhebber even hard fietsen als uw favorieten. De hoeveelheid zuurstof (naar lichaamsgrootte) in uw en hun bloed verschilt niet significant, tenminste als u gezond bent
De honderdste Tour is ondanks alle 'bedrog' nog steeds populair. Filosofe Stine Jensen verklaart dit met een citaat van Petronius: 'De wereld wil bedrogen worden...' (EénVandaag, 29-06-2013). Maar wie bedriegt wie? Het Sorgdrager-rapport, over doping in de wielersport, zegt dat renners bedrogen met epo/bloeddoping (verder epo-doping), waardoor een tweesnelheden peloton ontstond. Volgens Sorgdrager zelf konden 'schone' renners het peloton niet bijhouden. Dat voordeel zou ontstaan doordat met epo-doping het aantal rode bloedcellen stijgt. Bloed kan dan meer zuurstof bevatten en zo meer energie leveren. Dat verbetert prestatie volgens sommigen met zelfs meer dan twintig procent.
Maar waarom presteerden veel renners na een epo-dopingschorsing dan evengoed als daarvoor, toen ze dat epo-voordeel hadden? Er zijn dan drie mogelijkheden: (1) ze gebruikten nooit. Dat lijkt na de vele bekentenissen onhoudbaar. (2) Ze gebruikten nog steeds. Dat lijkt onwaarschijnlijk door de op hen gerichte aandacht. Of (3) epo-doping verbetert wielerprestaties niet/nauwelijks. Dan presteerden Armstrong, Boogerd en anderen op eigen kracht.
Beïnvloeding
Vanuit deze probleemstelling startte een onderzoeksteam van de Open Universiteit en de Maastricht University een studie naar prestatieverbetering door epo. Diverse wetenschappelijke publicaties lieten zien dat het onwaarschijnlijk is dat epo-doping wielerprestaties doorslaggevend beïnvloed. Een Leidse-onderzoeksgroep vond eveneens geen bewijs dat epo wielerprestaties verbetert.
Ja, wielrenners gingen eind vorige eeuw harder fietsen. Maar die ontwikkeling startte al begin jaren tachtig, toen epo nog niet bestond. En ja, de Italianen fietsten begin jaren negentig harder dan de rest van Europa. Maar ze hadden destijds bijna een decennium voorsprong bij het invoeren van (voor wielrennen) moderne trainingsmethoden. En in het land der blinden is eenoog koning. Door de Italiaanse voorsprong aan epo-doping te koppelen, hoefde het niet-Italiaanse peloton niet naar zichzelf te kijken. Niet wij doen het slecht, maar zij zijn oneerlijk! Niets menselijks is renners vreemd.
Enorme boost
Als klap op de vuurpijl werd in 1989 het UCI-klassement geïntroduceerd. De UCI-punten werden waardevol omdat renners ze mochten meenemen naar een nieuwe ploeg. Ploegen konden nu punten (renners) bijkopen als ze te weinig hadden om geselecteerd te worden voor de grote wedstrijden. Daardoor koersten meer renners langer door en dat gaf wielerprestaties een enorme boost. Die ontwikkelingen vielen samen met de eerste verhalen over epo, waardoor een illusionaire causaliteit ontstond: aan twee toevallig samenvallende gebeurtenissen wordt dan een oorzakelijk verband toegekend.
Door diverse psychologische fenomenen leidde die denkfout tot de waandenkbeelden die de wielersport aan de rand van haar bestaan brachten. Ook lieten de studies zien dat als we wielerprestaties aan epo toeschrijven, die epo in dezelfde renners in verschillende landen anders werkt. Opnieuw onwaarschijnlijk. En last but not least, de publicaties leggen de problemen bloot in studies die prestatiebevordering door epo-doping rapporteerden. Het is dan niet ondenkbaar dat epo-doping niet de verhalen over epo genereerde, maar dat die verhalen epo-gebruik veroorzaakten.
Meer zuurstof in het bloed
En de aanname - meer zuurstof in het bloed is harder fietsen - is een fabel. Dan kunt u als tourliefhebber even hard fietsen als uw favorieten. De hoeveelheid zuurstof (naar lichaamsgrootte) in uw en hun bloed verschilt niet significant, tenminste als u gezond bent. Gezonde renners hebben genoeg zuurstof in hun bloed. Meer rode bloedcellen verdikt het bloed wel en dat benadeeld de bloedcirculatie sterk, zeker bij inspanningen. Epo is voor wielrenners dan eerder nadelig dan voordelig.
Toch worden voornoemde publicaties in het epo-dopingdebat genegeerd (zoals bij Sorgdrager). Renners gebruiken dan geen epo-doping omdat ze oneerlijk zijn, maar omdat ze volgens de sportautoriteiten anders het peloton niet bij kunnen houden. De bedriegers zijn dan diegenen die in hun voorlichting het tegenbewijs van hun bewering negeren en daar vervolgens de renners voor straffen. Petronius had gelijk, maar anders.
Wat een ongelofelijk lul.
http://www.volkskrant.nl/(...)m_source=twitterfeed"Ik heb nog met hem gekoerst"Hier ben ik gestopt met lezen, wat een knuppel.quote:Maar waarom presteerden veel renners na een epo-dopingschorsing dan evengoed als daarvoor, toen ze dat epo-voordeel hadden? Er zijn dan drie mogelijkheden: (1) ze gebruikten nooit. Dat lijkt na de vele bekentenissen onhoudbaar. (2) Ze gebruikten nog steeds. Dat lijkt onwaarschijnlijk door de op hen gerichte aandacht. Of (3) epo-doping verbetert wielerprestaties niet/nauwelijks. Dan presteerden Armstrong, Boogerd en anderen op eigen kracht.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.Sowieso, staan echt lachwekkende dingen in... Dat deze man is afgestudeerd joh, niet te geloven"Ik heb nog met hem gekoerst"Laat 'm ff met Di Luca bellenquote:
[..]
Hier ben ik gestopt met lezen, wat een knuppel.Misschien moet hij zelf eens op een bank bij een collega gaan liggen? Ongelofelijk wat een onzin hij uitkraamt.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Van bijna dood tot olympiër:(2) Ze gebruikten nog steeds. Dat lijkt onwaarschijnlijkVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Van bijna dood tot olympiër:quote:Sowieso dat Astana daar lid van isquote:Een probleem is wel dat Astana lid is van de MPCC en dat het volgens de regels van de Beweging voor een Geloofwaardig Wielrennen niet toegestaan is een renner te contracteren die in de afgelopen twee jaar een dopingschorsing van meer dan zes maanden heeft uitgezeten.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalIk ook.quote:
[..]
Hier ben ik gestopt met lezen, wat een knuppel.
Sowieso zie je trouwens wel degelijk bij een flink aantal dat ze na hun schorsing minder zijn dan ervoor. Bijvoorbeeld Millar.in a crowd you lose humanityHELP, een Harm Kuipers aanhangerquote:
[..]
Bram Brouwer
Wat een ongelofelijk lul.
http://www.volkskrant.nl/(...)m_source=twitterfeed
Michael Ashenden cringesGoede OP![b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.Daarnaast is er sowieso nog een optie 4 waar ze iets anders dan epo gebruiken en een vergelijkbaar effect bewerkstelligen.quote:
[..]
Hier ben ik gestopt met lezen, wat een knuppel.Dank je.quote:
Maar degene die een volgend deel opent, mag er ondertussen wel GW1516 en Aicar bij tussenzetten (in de laatste jaren toch wel opkomende middelen).
Misschien ook wel synthetisch bloed en ozon therapie, de werking van deze laatste twee is niet direct aantgetoond en misschien een meer onbekend deel in de dopingwereld maar zijn toch ook gebruikt geweest in de hoop dat ze weer dat extra voordeel zouden geven.
Mensen, je mag gerust aanvullen hoor, zo blijft de OP ook up to date.quote:
[..]
De Italiaanse trainingsmethoden worden en passent nog even de hemel ingeprezen
Ja, want renners als T. Dekker gingen in Lucca trainen voor het mooie weer en niet omdat Cecchini daar toevallig zijn apotheek had ...Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)Dopage in de Turkse Atletiek
http://www.telegraph.co.u(...)s-test-positive.htmlwinnaar wielerprono 2007 :) Last.FMZou wel ironisch zijn als ze alle Turken bannen terwijl gedopedte Europeanen de prijzen ophalenquote:
Dopage in de Turkse Atletiek
http://www.telegraph.co.u(...)s-test-positive.htmlDie man moet eens met Willy Voet of Jef D'Hont gaan praten. Die zagen als "soigneur" opeens renners die EPO kregen tov degene die klassieke doping namen vliegen ... Het verschil is gewoon immens ...quote:
[..]
Bram Brouwer
Wat een ongelofelijk lul.
http://www.volkskrant.nl/(...)m_source=twitterfeedFrank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)Haha heerlijk als een bond met meerdere sporters zo de fout ingaat. Blijft genietenquote:
Dopage in de Turkse Atletiek
http://www.telegraph.co.u(...)s-test-positive.html"Ik heb nog met hem gekoerst"http://de.rechtzetting.be(...)uit-tour-gezet/#readquote:Top 10 klassement na elke rit uit Tour gezet
In het kader van de strijd tegen doping heeft de UCI beslist dat na elke Touretappe de top 10 uit het algemeen klassement wordt geschrapt. Belgen zijn daardoor plots torenhoog favoriet voor Tourwinst.
UCI-voorzitter Pat McQuaid verandert inderhaast de spelregels van de Tour. Na elke etappe worden alle renners die in de top 10 van het algemeen klassement staan uit koers genomen. Renners die niet in de gratie vallen bij McQuaid krijgen daarbovenop een schorsing van twee jaar aan de broek gesmeerd. McQuaid wil zo de dopingproblematiek in de wielersport weer op de kaart zetten, een onderwerp dat het afgelopen jaar op de achtergrond is verzeild geraakt.
‘We hebben in het verleden het soms wat uit de hand laten lopen,’ geeft UCI-voorzitter Pat McQuaid nu ootmoedig toe. ‘In plaats van te wachten tot Parijs en dan in de einduitslag namen te beginnen schrappen, wil de UCI nu korter op de bal spelen. En we moeten daarvoor niet wachten tot wanneer de dopingtests bekend zijn. Het verleden heeft ons geleerd dat wie in de top 10 staat van het algemeen klassement in de Tour bij voorbaat boter op het hoofd heeft.’
‘En daarom wordt vanaf de rit van morgen elke dag de top 10 van het klassement uit koers genomen,’ gaat McQuaid verder. ‘Dit is een doortastende oplossing voor het dopingprobleem. Door systematisch de beste 10 in het algemeen klassement naar huis te sturen en sommigen ook te schorsen, lost het dopingprobleem zich vanzelf op. Zo willen we voorkomen dat we in de toekomst nog meer mensen uit hun graf moeten lichten om hen Tourzeges af te nemen.’
‘Zie je wel dat de Tour nog niet is gereden,’ lacht de huidige drager van de gele trui Chris Froome. ‘De Tour is zo’n onvoorspelbare race met plotse wendingen dat er zelfs voor de allerbeste geen zekerheid is. Het wordt lastig om in Parijs op het hoogste schavotje te staan. Als ik snel gelost word, is alles nog mogelijk. Mijn ploegmaats hebben in de Pyreneeën alvast het goede voorbeeld gegeven.’
Met zijn 144ste plaats in het algemeen klassement mag Gert Steegmans (OmegaPharma-Quickstep) gezonde klassementsambities beginnen koesteren. ‘Het wordt nog een linke boel’, analyseert Steegmans. ‘Ik ben ook maar een mens en kan altijd eens een goede dag hebben en zo plots te veel plaatsen stijgen in het klassement.’ Ook bij de andere Belgische ploeg in de Tour, Lotto-Belisol, heerst er optimisme. ‘Met vijf renners buiten de top 100 staan we er in blok heel goed voor. Al is het belangrijk om nog verder bewust tijd te verliezen met het oog op de eindstrijd,’ vertelt ploegmanager Marc Sergeant.
‘Het beloven nog twee spannende weken te worden,’ voorspelt wielercommentator Michel Wuyts. ‘Er zullen nog veel topfavorieten sneuvelen in de vlakke en schijnbaar ongevaarlijke etappes. Terwijl de kneusjes van het peloton daar juist de basis kunnen leggen voor een eindzege in de Tour. Met het geld dat ze daarmee oprapen, kunnen ze dan eindelijk hun tandjes fatsoeneren.’Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)En weer wat positieve Russen, je verwacht het niet hè.
Bij Artem Ovechkin, Roman Maikin en Andrey Solomennikov is een verboden stof in urine/bloed (staat er niet precies) gevonden. Om welke stof het gaat, staat niet in het artikel. De verboden stof is ontdekt bij controles tijdens het Russisch kampioenschap. Met deze drie positieve gevallen staat de teller voor Rusvelo dit seizoen op 4. Omdat ze lid zijn van de MPCC zouden ze dus, als de B-stalen het verdict bevestigen, een maand niet aan koersen mogen deelnemen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
