1 | [url=http://fok.zargon.nl/gezi/001+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/001-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/002+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/002-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/003+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/003-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/004+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/004-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/005+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/005-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/006+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/006-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/007+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/007-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/008+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/008-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/009+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/009-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/010+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/010-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/011+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/011-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/012+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/012-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/013+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/013-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/014+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/014-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/015+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/015-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/016+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/016-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/017+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/017-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/018+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/018-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/019+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/019-.jpg[/img][/url] [url=http://fok.zargon.nl/gezi/020+.jpg][img]http://fok.zargon.nl/gezi/020-.jpg[/img][/url] |
Of omdat je het nu zowat bij elke post erbij zetquote:Op donderdag 27 juni 2013 12:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ik vrij ben om het te gebruiken, als Turkije hoog had gestaan hadden we 't hier wel omarmt maar dat is niet het geval dus het lijstje moet maar weg.
Zoiets als deze OP?quote:
quote:Op maandag 17 juni 2013 21:22 schreef Slayage het volgende:
-censuur-
R.T.E.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
leef je uit!quote:
Zet de apen aan de macht en ze maken capriolen.quote:http://www.volkskrant.nl/(...)-meer-controle.dhtml
Turkse regering wil lokaal kantoor Twitter voor meer controle
De Turkse regering wil meer controle over sociale netwerken en heeft Twitter gevraagd om een kantoor te openen in het land, zodat het bedrijf sneller te bereiken is bij incidenten. Dit heeft de minister Binali Yildirim van Transport en Communicatie donderdag gezegd.
'Als we een aanvraag voor informatie indienen, dan willen we iemand in Turkije hebben die deze informatie kan aanleveren', zegt Yildirim. 'Er moet een gesprekspartner komen die onze klachten in behandeling kan nemen en die kan ingrijpen als er fouten zijn gemaakt', vervolgt Yildirim. 'We hebben alle sociale netwerken laten weten dat ze zich naar de Turkse wet moeten schikken als ze hier actief willen zijn.'
(...)
http://www.volkskrant.nl/(...)-meer-controle.dhtml
Goede punt. Ik had Twitter allang ontboden op kantoorquote:Op vrijdag 28 juni 2013 00:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zet de apen aan de macht en ze maken capriolen.
Kidding right?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 00:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Goede punt. Ik had Twitter allang ontboden op kantoor
Hebben ze meteen ook een gijzelaar in het land, wat een apen inderdaad.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 00:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zet de apen aan de macht en ze maken capriolen.
Obama en Erdogan zijn BFF's.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 08:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Hebben ze meteen ook een gijzelaar in het land, wat een apen inderdaad.
Eigenlijk zou het wel mooi zijn als zij een vertegenwoordiger van een invloedrijke Amerikaanse onderneming zouden aanpakken... Dat maakt het gemakkelijker om sancties tegen het regime van Erdogan te implementeren.
Nog wel, op een zeker moment gaat dat wel ophouden als Erdogan zo doorgaat.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 09:05 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Obama en Erdogan zijn BFF's.
Het laatste wat je kunt verwachten uit de USA richting Turkije zijn sancties. Belangrijke NAVO-partner in de regio.
Denk je?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 09:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nog wel, op een zeker moment gaat dat wel ophouden als Erdogan zo doorgaat.
SA zag men altijd als een barbaars land, TR zag men en vooral zichzelf als verheven naar islamitische maatstaven en je ziet nu de kentering al.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 09:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Denk je?
De banden met Saudi-Arabië zijn toch ook enorm sterk?
En zelf zijn ze ook niet heel aardig tegen dissidenten (Snowden)
Helaas kunnen we hen dus niet meer zien als land dat wereldwijd de mensenrechten beschermt maar, zoals ieder ander land, het eigen belang laat prevaleren. Dus ik verwacht geen sancties tegen belangrijke NAVO-partner Turkije in de regio.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 09:30 schreef 3-voud het volgende:
NWS / Occupy Gezi #44
Dit is allang geen nieuws meer. Het is hetzelfde gebeuren waar een handjevol users tegen elkaar opboksen met wellus/nietus. 44 delen in 3 weken tijd bewijst dat wel.![]()
Ik zeg, verhuizen naar klaagbaak oid.
Erdogan had nog wel willen blijven zitten tot 2020 om daarna een pion naar voren te schuiven zeker?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 09:31 schreef De_Guidance het volgende:
Je praat nu al over decennia verder. Erdoğan heeft niet het eeuwige leven maar zal dan in ieder geval extreem-hoogbejaard zijn.
Nu over sancties beginnen is niet erg realistisch wat mij betreft.
En waarom negeer je mijn opmerking over de mensenrechtenschendingen van de Verenigde Staten zelf.
Vrij onvergelijkbaar met Pakistan trouwens. Turkije en de VS zijn op meerdere gebieden erg verweven. Ook tijdens Erdoğan. Zie het raketschild dat zijn regering goedkeurde, zie de legerbases , zie de Amerikaanse kernwapens in Turkije.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 09:44 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Natuurlijk schenden ze in de VS ook mensenrechten, op relatief kleine schaal
Bewaar je tranen maar voor de slachtoffers van Erdogan, had jij niet je stem op die tiran uitgebracht? Wat zal jij je schamen als dat zo is.quote:
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:22 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Bewaar je tranen maar voor de slachtoffers van Erdogan, had jij niet je stem op die tiran uitgebracht? Wat zal jij je schamen als dat zo is.
Is het ook niet zozeer, behalve natuurlijk het gevoel dat jij degene steunt die mijn familie wil onderdrukken... Hmm dus wel persoonlijk.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:26 schreef zarGon het volgende:
[..].
Probeer het vooral niet persoonlijk te maken.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:22 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Bewaar je tranen maar voor de slachtoffers van Erdogan, had jij niet je stem op die tiran uitgebracht? Wat zal jij je schamen als dat zo is.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:30 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Is het ook niet zozeer, behalve natuurlijk het gevoel dat jij degene steunt die mijn familie wil onderdrukken... Hmm dus wel persoonlijk.
Hou op. NU gaan we weer over op het oude riedeltje: op wie zou jij dan stemmen. AKP is beste alternatief. Erdogan is beste leider enzo.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:22 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Bewaar je tranen maar voor de slachtoffers van Erdogan, had jij niet je stem op die tiran uitgebracht? Wat zal jij je schamen als dat zo is.
CHP, bij gebrek aan beter.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Op welke partij zou jij stemmen als jij nu kon en mocht stemmen?
Te laatquote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Hou op. NU gaan we weer over op het oude riedeltje: op wie zou jij dan stemmen. AKP is beste alternatief. Erdogan is beste leider enzo.
Op mijn tranen vaar je van Dalyan naar het strand.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:40 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dan moet je een rivier van tranen huilen voor alle slachtoffers van de afgelopen 90 jaar.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je hebt het over onderdrukkers... en dan stem je op de CHP.
wammespls
And there we go..quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:40 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dan moet je een rivier van tranen huilen voor alle slachtoffers van de afgelopen 90 jaar.
Hoef je niet naar mij te kijken. Meneer maakt het zelf (onnodig) persoonlijk, komt met holle retoriek en laat uiteindelijk ook nog eens merken dat het niet gaat om de onderdrukking op zich, maar dat het goed is zolang je geen AKP stemt. Of zo.quote:
Oh pls zG. De argumenten worden nu continu herkauwd. Doe maar AKP wegens gebrek aan beter. Nou we zien wat daar nu van is gekomen. Het hele land in rep en roer.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoef je niet naar mij te kijken. Meneer maakt het zelf (onnodig) persoonlijk, komt met holle retoriek en laat uiteindelijk ook nog eens merken dat het niet gaat om de onderdrukking op zich, maar dat het goed is zolang je geen AKP stemt. Of zo.
En dan komt-ie met gebrek aan beter. CHP kan niet eens weerstand bieden als oppositie, als je het land laat leiden door hen zullen ze net zo passief zijn.
Verfrissende argumenten zijn op, daar elke andere alternatief voor AKP gewoon faalt. CHP, MHP en al die andere partijen kunnen geen politiek bedrijven. Daar heb ik minder vertrouwen in dan in AKP.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:59 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Oh pls zG. De argumenten worden nu continu herkauwd. Doe maar AKP wegens gebrek aan beter. Nou we zien wat daar nu van is gekomen. Het hele land in rep en roer.
KOm eens met verfrissende argumenten. Anders kan dit topic idd op slot.
We gaan dus nog steeds verhalen van 1980 naar voren gooien? Je doet nu hetzelfde als ik met mijn alevietische gezeurquote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Verfrissende argumenten zijn op, daar elke andere alternatief voor AKP gewoon faalt. CHP, MHP en al die andere partijen kunnen geen politiek bedrijven. Daar heb ik minder vertrouwen in dan in AKP.
Het is allemaal wel leuk dat je 'we zien wat daar nu van is gekomen' zegt, maar vergeet niet hoe het ooit was. Pas op dat je niet twee stappen achteruit gaat omdat je nu niet een stap vooruit kan.
11 jaar lang politieke stabiliteit (met alle voordelen van dien). Turkije heeft z'n vleugels uitgeslagen en staat mondiaal (veel merkbaarder) op de kaart. Er wordt veel beter/meer gedacht aan minderheden. Men verdient meer, kan meer luxe veroorloven. En qua infrastructuur is er een enorme vooruitgang geboekt.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:06 schreef Ambipur het volgende:
[..]
We gaan dus nog steeds verhalen van 1980 naar voren gooien? Je doet nu hetzelfde als ik met mijn alevietische gezeur![]()
Wat is er nu dan precies veranderd. Vertel eens.
FUck Che. Dat heb ik je inmiddels al 3 x uitgelegd.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:23 schreef Che_ het volgende:
Wat is de verhouding van burgers die hun schulden niet op tijd afbetalen?
Ik ben anti-oppositie. (Op het moment dat ik een beter alternatief zie erken ik dat ook.)quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:21 schreef Ambipur het volgende:
Ben je nu Pro AKP of Pro Erdogan?
Ik word soms echt ziek van die mensen die asfalt zien als welvaart![]()
Ben jij niet bang dat er straks een enorme schuldenlast rust op de Turkse burger?
Waarschijnlijk overheen gelezen dan?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:26 schreef Ambipur het volgende:
[..]
FUck Che. Dat heb ik je inmiddels al 3 x uitgelegd.
Kort samengevat: AKP investeert. Cool. En wat als de economie/handel niet meer zal bloeien?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik ben anti-oppositie. (Op het moment dat ik een beter alternatief zie erken ik dat ook.)
Asfalt is maar een klein deel van wat ik onder infrastructuur versta. Denk aan vliegvelden en -tuigen, denk aan de rails, denk aan de metro's, trams en de metrobussen. Infrastructuur is belangrijk voor de handel, en terecht dat er zo in wordt geïnvesteerd.
Turkije doet het beter dan Nederland, Griekenland en gok zo de meerderheid van de EU-landen (schuld per inwoner).Ik ben niet zo van de doemscenario's. (En het is maar de vraag of het Turkse volk verstandig met hun geld omgaat. Wat de gemiddelde schuld van een burger aan een bank is weet ik niet zo.) En ja, dit is zo'n onderdeel waar de AKP minder sterk in is.
Oh god. Als ik het nu WEER dump. Lees je het dan wel?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:35 schreef Che_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk overheen gelezen dan?
Die verhouding is best klein toch?
Ja.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Oh god. Als ik het nu WEER dump. Lees je het dan wel?
Ten eerste kon dit topic allang op slot.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 10:59 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Oh pls zG. De argumenten worden nu continu herkauwd. Doe maar AKP wegens gebrek aan beter. Nou we zien wat daar nu van is gekomen. Het hele land in rep en roer.
KOm eens met verfrissende argumenten. Anders kan dit topic idd op slot.
Als je het nou niet dumpt maar een samenvatting neerzet met cijfers kunnen we er ook niet overheen lezen. Maar dat doe jij toch nietquote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Oh god. Als ik het nu WEER dump. Lees je het dan wel?
http://www.invest.gov.tr/(...)s/pages/economy.aspx.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Kort samengevat: AKP investeert. Cool. En wat als de economie/handel niet meer zal bloeien?
Ik mis vooral een (eerlijke) vergelijking. Met 2002, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Oh god. Als ik het nu WEER dump. Lees je het dan wel?
Dat heb ik al gedaan.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:39 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Als je het nou niet dumpt maar een samenvatting neerzet met cijfers kunnen we er ook niet overheen lezen. Maar dat doe jij toch niet
Tast de Turkse ziel nu niet aan...quote:Op vrijdag 28 juni 2013 12:35 schreef yvonne het volgende:
Gaat dit, buiten het gezeik op elkaar, nog ergens over of kunnen we verder in GC?
Gebeurt weinig noemenswaardig de laatste paar dagen. De protesten zijn er nog, maar het momentum/hoogtepunt lijkt voorbij te zijn.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 12:35 schreef yvonne het volgende:
Gaat dit, buiten het gezeik op elkaar, nog ergens over of kunnen we verder in GC?
Zet maar een leuk plaatje op joh, volgens mij was er een Turks hitje wat ik laatst op de radio hoorde, is het niet?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 12:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gebeurt weinig noemenswaardig de laatste paar dagen. De protesten zijn er nog, maar het momentum/hoogtepunt lijkt voorbij te zijn.
Xaban, lees mijn commentaar eens. Misschien praatje dan minder poepquote:Op vrijdag 28 juni 2013 12:20 schreef xaban06 het volgende:
Volgens mij is ambi anti AKP vanwege haar alevitische gezeur en heeft het niks te maken met welvaart, democratie en economie.
twitter:RedHack_EN twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 21:32:14You no longer need a password to hack. AKP's council site has an open access to public.Publish anything you like ;-)) http://t.co/tf5fsnBsSk reageer retweet
Ik denk Erdogan en/of AKP.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:25 schreef Theoden het volgende:
Wie krijgt de schuld dit keer? Israel? USA? EU? CNN? BBC? Carsi? Fenerbahce? Aziz Yildirim? Penguins?
twitter:EgemenBagis twitterde op zaterdag 29-06-2013 om 08:53:31Bizi makaraya almak için yapmışlar ama çok komik olmuş.Biz güldük, sizin de hafta sonunuz keyfli geçsin! reageer retweet
ach, ok.. de grote boze wereld en de uitzonderingen van het nieuws met relletjes hier en daar. dat relativeert het, nou dan kunnen er best wel wat doden en gewonden bij toch?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:15 schreef Ambipur het volgende:
Kun je in NL ook doen, hoor. Heb je meer kans aangenomen te worden. Als je toch kritiek levert, doe dat dan op een objectieve manier.
Laten we wel wezen, dat de Turkse politie zo reageert heeft niets te maken met Turkije. Politie, overal in de wereld, heeft nu eenmaal meer te mogen dan pakweg 20 jaar geleden. Dat zie je op TV, heel vrij in beeld mensen slaan, schoppen, wat traangas.
Tja, ik begrijp je standpunt, maar het is wel weer typisch.quote:
Wat is weer typisch?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:54 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Tja, ik begrijp je standpunt, maar het is wel weer typisch.
Dat je dit wel oké vindt terwijl er in vergelijkbare omstandigheden een dode is gevallen tijdens een protest.quote:
Wat bedoel je nou? Wat is er typisch aan dat ik dit ok vind?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:57 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat je dit wel oké vindt terwijl er in vergelijkbare omstandigheden een dode is gevallen tijdens een protest.
Een mensenleven moet gewoon niet zo goedkoop zijn, ongeacht plek/tijd/politieke overtuiging.
Nog niet eens 1% dus?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:31 schreef Che_ het volgende:
Wat ik uit de statistieken heb gezien van het rapport waar Ambipur het over had:
Van de meer dan 50.000.000 CC's in circulatie heeft maar iets van 400 duizend mensen hun schulden niet kunnen betalen. Dit gaat over 2011.
Juist, precies zo. En imo vallen deze demonstranten in de eerste categorie.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:11 schreef Bilge het volgende:
Je hebt drie soorten demonstranten:
- Legale en vreedzame demonstranten, die hun gezicht niet bedekken, geen vlaggen dragen van illegale organisaties, geen agenten aanvallen, geen vernielingen aanrichten, geen autowegen blokkeren, geen openbare plekjes occuperen/ kamperen maar na een paar uur demonstreren vertrekken.
- Illegale/ geweldadige demonstranten, die het tegenovergestelde hiervan doen.
- Revolutionairen, die de democratisch verkozen leider willen onttronen, ophangen en zelf aan het roer willen.
De eerste groep heeft niemand wat op tegen, ongeacht de reden waarvoor ze demonstreren. De tweede groep verdient standaardstraffen (boete/ cel). De derde groep verdient speciale aandacht. Als de revolutie slaagt verliest de leider zijn kop, als die faalt horen de revolutionaire kopstukken eigenlijk onder de guillotine. Turkije kent geen doodstraf meer. Gezien de hoge kosten zou de straf voor een revolutiepoging hoger moeten zijn. Anders is het niet afschrikwekkend genoeg en blijven we aan de gang.
Jezus mens, doe eens niet zo. Je legt woorden in m'n mond.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ach, ok.. de grote boze wereld en de uitzonderingen van het nieuws met relletjes hier en daar. dat relativeert het, nou dan kunnen er best wel wat doden en gewonden bij toch?
mooi land hier, niks aan 't handje.. niets te zien van alle ellende, zeker vanuit de NL pers is het stil.. dan zal het hier ook wel rustig zijn. Het is niet alleen de pers die met de vingers in de oren staat hoor ik wel.
Meid kom jij dan eens met een samenvatting, had ik laatst ook om gevraagd. Geef je standpunt wat kracht.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:21 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Che is blijkbaar goed in selectief lezen.
Idd.quote:
Dit is het herdenken van de jongen die dood is gegaan. Afgaande op het stukje wat aerdt postte tenminste.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:20 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoezo? Waarom moet het volk zich bemoeien met het uitbreiden van een politiepost?
Wat klopt er niet aan?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:21 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Che is blijkbaar goed in selectief lezen.
De demonstranten hadden niet op die bouwplek mogen komen, maar ze dan meteen neerschieten is nogal onmenselijk. De precieze gang van zaken ken ik niet, correct me if i'm wrong.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:20 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoezo? Waarom moet het volk zich bemoeien met het uitbreiden van een politiepost?
En wie beslist wat een revolutie en wat een legitiem protest tegen een regering is? Hoogstwaarschijnlijk degene die aan de macht zijn.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:11 schreef Bilge het volgende:
Je hebt drie soorten demonstranten:
- Legale en vreedzame demonstranten, die hun gezicht niet bedekken, geen vlaggen dragen van illegale organisaties, geen agenten aanvallen, geen vernielingen aanrichten, geen autowegen blokkeren, geen openbare plekjes occuperen/ kamperen maar na een paar uur demonstreren vertrekken.
- Illegale/ geweldadige demonstranten, die het tegenovergestelde hiervan doen.
- Revolutionairen, die de democratisch verkozen leider willen onttronen, ophangen en zelf aan het roer willen.
De eerste groep heeft niemand wat op tegen, ongeacht de reden waarvoor ze demonstreren. De tweede groep verdient standaardstraffen (boete/ cel). De derde groep verdient speciale aandacht. Als de revolutie slaagt verliest de leider zijn kop, als die faalt horen de revolutionaire kopstukken eigenlijk onder de guillotine. Turkije kent geen doodstraf meer. Gezien de hoge kosten zou de straf voor een revolutiepoging hoger moeten zijn. Anders is het niet afschrikwekkend genoeg en blijven we aan de gang.
En die pankartlar? Dire Lice Istanbul seninle. Diren tegen wat? Gaan ze nu protesteren tegen ieder uitbreiding of nieuw gebouw?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:24 schreef Che_ het volgende:
[..]
Idd.
[..]
Dit is het herdenken van de jongen die dood is gegaan. Afgaande op het stukje wat aerdt postte tenminste.
[..]
Wat klopt er niet aan?
En daarop had ik je tot 3x aan toe gezegd: yaptim. Ik gaf je link daar toe, heb je niet gelezen. Jij blaat en doet vervolgens niets.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:24 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Meid kom jij dan eens met een samenvatting, had ik laatst ook om gevraagd. Geef je standpunt wat kracht.
Iemand doodschieten keur ik ook af, ik ken de details ook niet precies. Maar wel typisch, achterlijk volk soms.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:25 schreef Bilge het volgende:
[..]
De demonstranten hadden niet op die bouwplek mogen komen, maar ze dan meteen neerschieten is nogal onmenselijk. De precieze gang van zaken ken ik niet, correct me if i'm wrong.
Helemaal niet? Ik zei je dumpt alleen een link, maak een samenvatting en toen reageerde je niet meer.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:26 schreef Ambipur het volgende:
[..]
En daarop had ik je tot 3x aan toe gezegd: yaptim. Ik gaf je link daar toe, heb je niet gelezen. Jij blaat en doet vervolgens niets.
Woman, pls.. Je hebt t gelezen. Je haalt er dingen uit en de belangrijkste zaken vergeet jequote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:24 schreef Che_ het volgende:
[..]
Idd.
[..]
Dit is het herdenken van de jongen die dood is gegaan. Afgaande op het stukje wat aerdt postte tenminste.
[..]
Wat klopt er niet aan?
Moet ik 't quoten? Heb gereageerd! Zit nu mobiel. Inatlastirma dan doe ik mn lap aaan.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Helemaal niet? Ik zei je dumpt alleen een link, maak een samenvatting en toen reageerde je niet meer.
Zoals ik zei zullen er wat mensen gebruik maken van de situatie. Imo is het herdenken van die gast op een vreedzame manier ok, dat bedoelde ik ermee te zeggen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:26 schreef xaban06 het volgende:
[..]
En die pankartlar? Dire Lice Istanbul seninle. Diren tegen wat? Gaan ze nu protesteren tegen ieder uitbreiding of nieuw gebouw?
Hou maar op weer.. je hebt gewoon de conclusie uit dat rapport gepost. Je hebt niets samengevat. En ontkracht die statistieken dan? Als je zo zeker bent van je zaak, niet steeds terugwijzen en leg het gewoon uit waarom het niet klopt volgens jou.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:26 schreef Ambipur het volgende:
[..]
En daarop had ik je tot 3x aan toe gezegd: yaptim. Ik gaf je link daar toe, heb je niet gelezen. Jij blaat en doet vervolgens niets.
Het is niet dat ik je niet geloof, maat ik heb je geen samenvatting zien maken met cijfers felan. Quote et tabiki.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:29 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Moet ik 't quoten? Heb gereageerd! Zit nu mobiel. Inatlastirma dan doe ik mn lap aaan.
Jij praat alleen maar, reageren, inhoudelijk dus doet je nooit. Anca laf at.
Wat bedoel je precies?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:27 schreef xaban06 het volgende:
. Maar wel typisch, achterlijk volk soms.
quote:Lawmaker: 1 killed in protests by Kurds denouncing construction of military post in Turkey
By Associated Press, Published: June 28
ANKARA, Turkey — A Kurdish politician says paramilitary police have fired on a group of Kurdish protesters in southeast Turkey, killing one person and injuring eight others.
Kurdish legislator Nazmi Gur told The Associated Press the protesters were demonstrating Friday against construction work to expand a military post in the mainly Kurdish town of Lice.
The state-run news agency says security forces fired warning shots into the air to disperse the protesters after some hurled fire bombs and stones.
It reported there were seven people hurt. The different casualty figures could not immediately be reconciled.
Doe mr sherlock. Zoek je zelf maar met woord samenvatting. Pro-actief ol.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:30 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Het is niet dat ik je niet geloof, maat ik heb je geen samenvatting zien maken met cijfers felan. Quote et tabiki.
De grens tussen revolutie en demonstratie is niet altijd even duidelijk, maar de volgende gebeurtenissen die gedurende de Gezi-demonstraties plaatsvonden kwalificeer ik als een poging tot een revolutie:quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:26 schreef aerdt het volgende:
[..]
En wie beslist wat een revolutie en wat een legitiem protest tegen een regering is? Hoogstwaarschijnlijk degene die aan de macht zijn.
Aangezien tegenwoordig elk protest een revolutie word genoemd (ik geef toe, met name door de media) word het dan wel heel erg makkelijk om de oppositie uit de weg te ruimen.
Geen zin in. Als dat je conclusie is heb ik niet eens meer zin in een discussie met jou of Xaban.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:30 schreef Che_ het volgende:
[..]
Zoals ik zei zullen er wat mensen gebruik maken van de situatie. Imo is het herdenken van die gast op een vreedzame manier ok, dat bedoelde ik ermee te zeggen.
[..]
Hou maar op weer.. je hebt gewoon de conclusie uit dat rapport gepost. Je hebt niets samengevat. En ontkracht die statistieken dan? Als je zo zeker bent van je zaak, niet steeds terugwijzen en leg het gewoon uit waarom het niet klopt volgens jou.
luiequote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:37 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Doe mr sherlock. Zoek je zelf maar met woord samenvatting. Pro-actief ol.
Meer:quote:Thousands march in Istanbul in solidarity with Kurds
(Reuters) - Thousands of protesters marched to Istanbul's Taksim Square on Saturday chanting slogans against the government and police after security forces killed a Kurdish demonstrator in southeastern Turkey.
The protest had been planned as part of larger unrelated anti-government demonstrations that have swept through the country since the end of May, but became a voice of solidarity with the Kurds after Friday's killing.
Ok, mooi.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:38 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Geen zin in. Als dat je conclusie is heb ik niet eens meer zin in een discussie met jou of Xaban.
Ok, maar laten we niet in dit topic elkaar gaan zitten beoordelen. Jij post een rapport. Ik trek een conclusie uit de gegeven statistieken. Als je dit wil ontkrachten, graag. Anders: next subject.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:44 schreef Ambipur het volgende:
Fuck man. Discussie met jou en Xaban is moe makend.
Je hebt gelijk. Wat heb je nog meer gelezen in dat rapport? Licht eens toe.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:53 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok, maar laten we niet in dit topic elkaar gaan zitten beoordelen. Jij post een rapport. Ik trek een conclusie uit de gegeven statistieken. Als je dit wil ontkrachten, graag. Anders: next subject.
O ja, niet terugverwijzen aub, je hebt één keer de conclusie uit dat rapport gecopypaste. Als mijn conclusie over die statistieken niet klopt kan je dat in enkele zinnen toelichten toch.
Voor ik het helemaal ging doorlezen heb ik het zoals gewoonlijk eerst even globaal doorgenomen. We hadden het toen over de schulden. Toen ik de statistieken zag, was mijn punt gelijk bevestigd. Tenzij ik iets over het hoofd heb gezien. Aangezien die <1% nog steeds niet is tegengesproken, klopt het dus neem ik aan?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:04 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Wat heb je nog meer gelezen in dat rapport? Licht eens toe.
Dat laatste slaat nergens opquote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:12 schreef aerdt het volgende:
Ben de livebeelden op stream aan het kijken van de protesten in Egypte. No offense, maar Turkije is kinderspel vergeleken bij dat. (http://www.ustream.tv/channel/cbc-21)
Dat wordt morgen op het werk 2 streams volgen: 30 Juni demonstratie in Tahrir en LGBT pride march in Taksim
Ik bevestig niets. Je hebt het niet gelezen, wat ik al dacht.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:09 schreef Che_ het volgende:
[..]
Voor ik het helemaal ging doorlezen heb ik het zoals gewoonlijk eerst even globaal doorgenomen. We hadden het toen over de schulden. Toen ik de statistieken zag, was mijn punt gelijk bevestigd. Tenzij ik iets over het hoofd heb gezien. Aangezien die <1% nog steeds niet is tegengesproken, klopt het dus neem ik aan?
Ik vond het ook raar, maar blijkbaar hadden ze al toestemming hiervoor gekregen voordat de protesten begonnen, dus het heeft er niets mee te maken. Al hadden ze het misschien beter af kunnen lassen, aangezien het nu misschien wat provocerend werkt.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat laatste slaat nergens op. Waarom nu? Dit heeft geen betrekking op de totale bevolking. Dit soort 'rechten' waar ze voor demonstreren komen nog niet eens voor in de meest 'democratische' landen, waarom nu even een slaatje slaan uit de protesten?
Ok, je wil er niet op de punten ingaan. Prima. Laten we ophouden met deze nutteloze discussie dan.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:18 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik bevestig niets. Je hebt het niet gelezen, wat ik al dacht.
Precies.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:21 schreef aerdt het volgende:
[..]
Ik vond het ook raar, maar blijkbaar hadden ze al toestemming hiervoor gekregen voordat de protesten begonnen, dus het heeft er niets mee te maken. Al hadden ze het misschien beter af kunnen lassen, aangezien het nu misschien wat provocerend werkt.
Dat gebeurt elk jaar rond die datum.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat laatste slaat nergens op. Waarom nu? Dit heeft geen betrekking op de totale bevolking. Dit soort 'rechten' waar ze voor demonstreren komen nog niet eens voor in de meest 'democratische' landen, waarom nu even een slaatje slaan uit de protesten?
omdat het kan en omdat het mag, er is nog "ergens" de illusie van een vrij land blijkbaarquote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:17 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat laatste slaat nergens op. Waarom nu? Dit heeft geen betrekking op de totale bevolking. Dit soort 'rechten' waar ze voor demonstreren komen nog niet eens voor in de meest 'democratische' landen, waarom nu even een slaatje slaan uit de protesten?
quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
omdat het kan en omdat het mag, vrij land
quote:
Maar het mag en kan dus wel? Ze krijgen er toestemming voor. Wat een dictatuur zeg. Echt een bananenrepubliek, hoor.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij hebt er anders nogal moeite mee
Amnesty international moet nu mooi opbokken met hun petities tegen 't schenden van de mensenrechten zeker?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:40 schreef Che_ het volgende:
[..]
Maar het mag en kan dus wel? Ze krijgen er toestemming voor. Wat een dictatuur zeg.
Het is de laatste maand wel in een sneltreinvaart gegaan met de terechte negatieve berichtgeving, dan mag zo'n lichtpuntje ook weleens. Nu de toeristen nog terug. Men wil Europa niet maar heeft de toeristen wel degelijk nodig.. lijkt ook de enige groep te zijn waar de regering zich 'echt' zorgen over maakt.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:41 schreef De_Guidance het volgende:
in Rusland zouden ze worden opgesloten en aangevallen. Dat mag ook wel gezegd ja.
Het is dus niet alleen kommer en kwel in Turkije.
Vertel mij eens, wat haal jij zo precies uit dat rapport? Je hebt het gelezen zeg je? Hb je nog meer cijfers? Wat zegt dat verslag over het leengedrag van Turken, over het aflosgedrag van Turken. Wie lenen het meest? Hoeveel creditcards bezitten mensen?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:23 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ok, je wil er niet op de punten ingaan. Prima. Laten we ophouden met deze nutteloze discussie dan.
Omgekeerde wereld zeg, het is jouw argument, ben jij niet diegene die met een samenvatting en cijfers moet komen?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:35 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Vertel mij eens, wat haal jij zo precies uit dat rapport? Je hebt het gelezen zeg je? Hb je nog meer cijfers? Wat zegt dat verslag over het leengedrag van Turken, over het aflosgedrag van Turken. Wie lenen het meest? Hoeveel creditcards bezitten mensen?
quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:58 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld zeg, het is jouw argument, ben jij niet diegene die met een samenvatting en cijfers moet komen?
Deels antwoord op dikgedrukte:
50.000.000 creditcards, 400.000 heeft problemen met aflossen, dus nog geen 1%.
Wil je zeggen dat de cijfers niet kloppen, omdat ik er blijkbaar geen antwoord op mag geven?quote:Op zondag 30 juni 2013 00:01 schreef Ambipur het volgende:
[..]Omg....... Laat Che antwoorden. Ik ben benieuwd hoe hij het rapport beoordeelt. Ben okudum bile.
Nee.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:01 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat de cijfers niet kloppen, omdat ik er blijkbaar geen antwoord op mag geven?
Ik bevestig niets.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:03 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Mooi dat je bevestigd dat de cijfers kloppen.
Goed, ik ga niet meer op jou reageren.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:05 schreef xaban06 het volgende:
Conclusie is dus dat ze in Turkije de boodschappen met een creditcard betalen maar deze wel op tijd aflossen.
In de VS doen ze boodschappen ook met een creditcard, dat je het weer.
![]()
Ambi hanim, diyelimki ik heb het rapport gelezen en daaruit blijkt dat de genoemde cijfers van Che kloppen, ga jij ze dan inhoudelijk ontkrachten of zal je reactie zijn 'pfff, met jullie valt niet te discussieren, omg, laat maarquote:Op zondag 30 juni 2013 00:04 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik bevestig niets.Lees het rapport eerst.
Ik wil weten wat Che eruit haalt. Ik wil weten wat jij van dat verslag vindt. Ik voer geen discussie om mijn gelijk te halen.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:08 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ambi hanim, diyelimki ik heb het rapport gelezen en daaruit blijkt dat de genoemde cijfers van Che kloppen, ga jij ze dan inhoudelijk ontkrachten of zal je reactie zijn 'pfff, met jullie valt niet te discussieren, omg, laat maar' ?
quote:Op zondag 30 juni 2013 00:07 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Jij wil je post aantal opkrikken ipv een werkelijke discussie te voeren.
Ik en andere hebben hier mooie grafieken gepost met een korte samenvatting dat sinds AKP/Erdogan er zit dat Turkije booming is, economie hard groeit. Jij komt met 'jaaa, maar mensen betalen hun brood met cc'. Nou ja, dan mag jij dat ook bewijzen, dus ja, je moet je gelijk halen.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:09 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik wil weten wat Che eruit haalt. Ik wil weten wat jij van dat verslag vindt. Ik voer geen discussie om mijn gelijk te halen.
Jij blijkbaar wel.
Als jij alleen hebt onthouden dat mensen hun brood met CC kopen, laat dan maar zitten. Jij onthoudt selectief. Ik heb gewoon geen zin in een discussie met mensen die niet eens een link lezen en dan wel 2 wekenlang daarop doelen, ernaar verwijzen, zonder het ook daadwerlijk gelezn te hebben.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:10 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik en andere hebben hier mooie grafieken gepost met een korte samenvatting dat sinds AKP/Erdogan er zit dat Turkije booming is, economie hard groeit. Jij komt met 'jaaa, maar mensen betalen hun brood met cc'. Nou ja, dan mag jij dat ook bewijzen, dus ja, je moet je gelijk halen.
Ik heb je samenvatting echt niet gezien (dus geen 1 op 1 copy/paste), quote 'm gewoon?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |