Tja, ik begrijp je standpunt, maar het is wel weer typisch.quote:
Wat is weer typisch?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:54 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Tja, ik begrijp je standpunt, maar het is wel weer typisch.
Dat je dit wel oké vindt terwijl er in vergelijkbare omstandigheden een dode is gevallen tijdens een protest.quote:
Wat bedoel je nou? Wat is er typisch aan dat ik dit ok vind?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:57 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat je dit wel oké vindt terwijl er in vergelijkbare omstandigheden een dode is gevallen tijdens een protest.
Een mensenleven moet gewoon niet zo goedkoop zijn, ongeacht plek/tijd/politieke overtuiging.
Nog niet eens 1% dus?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:31 schreef Che_ het volgende:
Wat ik uit de statistieken heb gezien van het rapport waar Ambipur het over had:
Van de meer dan 50.000.000 CC's in circulatie heeft maar iets van 400 duizend mensen hun schulden niet kunnen betalen. Dit gaat over 2011.
Juist, precies zo. En imo vallen deze demonstranten in de eerste categorie.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:11 schreef Bilge het volgende:
Je hebt drie soorten demonstranten:
- Legale en vreedzame demonstranten, die hun gezicht niet bedekken, geen vlaggen dragen van illegale organisaties, geen agenten aanvallen, geen vernielingen aanrichten, geen autowegen blokkeren, geen openbare plekjes occuperen/ kamperen maar na een paar uur demonstreren vertrekken.
- Illegale/ geweldadige demonstranten, die het tegenovergestelde hiervan doen.
- Revolutionairen, die de democratisch verkozen leider willen onttronen, ophangen en zelf aan het roer willen.
De eerste groep heeft niemand wat op tegen, ongeacht de reden waarvoor ze demonstreren. De tweede groep verdient standaardstraffen (boete/ cel). De derde groep verdient speciale aandacht. Als de revolutie slaagt verliest de leider zijn kop, als die faalt horen de revolutionaire kopstukken eigenlijk onder de guillotine. Turkije kent geen doodstraf meer. Gezien de hoge kosten zou de straf voor een revolutiepoging hoger moeten zijn. Anders is het niet afschrikwekkend genoeg en blijven we aan de gang.
Jezus mens, doe eens niet zo. Je legt woorden in m'n mond.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ach, ok.. de grote boze wereld en de uitzonderingen van het nieuws met relletjes hier en daar. dat relativeert het, nou dan kunnen er best wel wat doden en gewonden bij toch?
mooi land hier, niks aan 't handje.. niets te zien van alle ellende, zeker vanuit de NL pers is het stil.. dan zal het hier ook wel rustig zijn. Het is niet alleen de pers die met de vingers in de oren staat hoor ik wel.
Meid kom jij dan eens met een samenvatting, had ik laatst ook om gevraagd. Geef je standpunt wat kracht.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:21 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Che is blijkbaar goed in selectief lezen.
Idd.quote:
Dit is het herdenken van de jongen die dood is gegaan. Afgaande op het stukje wat aerdt postte tenminste.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:20 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoezo? Waarom moet het volk zich bemoeien met het uitbreiden van een politiepost?
Wat klopt er niet aan?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:21 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Che is blijkbaar goed in selectief lezen.
De demonstranten hadden niet op die bouwplek mogen komen, maar ze dan meteen neerschieten is nogal onmenselijk. De precieze gang van zaken ken ik niet, correct me if i'm wrong.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:20 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoezo? Waarom moet het volk zich bemoeien met het uitbreiden van een politiepost?
En wie beslist wat een revolutie en wat een legitiem protest tegen een regering is? Hoogstwaarschijnlijk degene die aan de macht zijn.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:11 schreef Bilge het volgende:
Je hebt drie soorten demonstranten:
- Legale en vreedzame demonstranten, die hun gezicht niet bedekken, geen vlaggen dragen van illegale organisaties, geen agenten aanvallen, geen vernielingen aanrichten, geen autowegen blokkeren, geen openbare plekjes occuperen/ kamperen maar na een paar uur demonstreren vertrekken.
- Illegale/ geweldadige demonstranten, die het tegenovergestelde hiervan doen.
- Revolutionairen, die de democratisch verkozen leider willen onttronen, ophangen en zelf aan het roer willen.
De eerste groep heeft niemand wat op tegen, ongeacht de reden waarvoor ze demonstreren. De tweede groep verdient standaardstraffen (boete/ cel). De derde groep verdient speciale aandacht. Als de revolutie slaagt verliest de leider zijn kop, als die faalt horen de revolutionaire kopstukken eigenlijk onder de guillotine. Turkije kent geen doodstraf meer. Gezien de hoge kosten zou de straf voor een revolutiepoging hoger moeten zijn. Anders is het niet afschrikwekkend genoeg en blijven we aan de gang.
En die pankartlar? Dire Lice Istanbul seninle. Diren tegen wat? Gaan ze nu protesteren tegen ieder uitbreiding of nieuw gebouw?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:24 schreef Che_ het volgende:
[..]
Idd.
[..]
Dit is het herdenken van de jongen die dood is gegaan. Afgaande op het stukje wat aerdt postte tenminste.
[..]
Wat klopt er niet aan?
En daarop had ik je tot 3x aan toe gezegd: yaptim. Ik gaf je link daar toe, heb je niet gelezen. Jij blaat en doet vervolgens niets.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:24 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Meid kom jij dan eens met een samenvatting, had ik laatst ook om gevraagd. Geef je standpunt wat kracht.
Iemand doodschieten keur ik ook af, ik ken de details ook niet precies. Maar wel typisch, achterlijk volk soms.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:25 schreef Bilge het volgende:
[..]
De demonstranten hadden niet op die bouwplek mogen komen, maar ze dan meteen neerschieten is nogal onmenselijk. De precieze gang van zaken ken ik niet, correct me if i'm wrong.
Helemaal niet? Ik zei je dumpt alleen een link, maak een samenvatting en toen reageerde je niet meer.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:26 schreef Ambipur het volgende:
[..]
En daarop had ik je tot 3x aan toe gezegd: yaptim. Ik gaf je link daar toe, heb je niet gelezen. Jij blaat en doet vervolgens niets.
Woman, pls.. Je hebt t gelezen. Je haalt er dingen uit en de belangrijkste zaken vergeet jequote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:24 schreef Che_ het volgende:
[..]
Idd.
[..]
Dit is het herdenken van de jongen die dood is gegaan. Afgaande op het stukje wat aerdt postte tenminste.
[..]
Wat klopt er niet aan?
Moet ik 't quoten? Heb gereageerd! Zit nu mobiel. Inatlastirma dan doe ik mn lap aaan.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Helemaal niet? Ik zei je dumpt alleen een link, maak een samenvatting en toen reageerde je niet meer.
Zoals ik zei zullen er wat mensen gebruik maken van de situatie. Imo is het herdenken van die gast op een vreedzame manier ok, dat bedoelde ik ermee te zeggen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:26 schreef xaban06 het volgende:
[..]
En die pankartlar? Dire Lice Istanbul seninle. Diren tegen wat? Gaan ze nu protesteren tegen ieder uitbreiding of nieuw gebouw?
Hou maar op weer.. je hebt gewoon de conclusie uit dat rapport gepost. Je hebt niets samengevat. En ontkracht die statistieken dan? Als je zo zeker bent van je zaak, niet steeds terugwijzen en leg het gewoon uit waarom het niet klopt volgens jou.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:26 schreef Ambipur het volgende:
[..]
En daarop had ik je tot 3x aan toe gezegd: yaptim. Ik gaf je link daar toe, heb je niet gelezen. Jij blaat en doet vervolgens niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |