POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
POL / [CENTRAAL] PVV #68 - Doet Geert met de oppositie mee? - Mag dicht. Er is er al een.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een moderator die volkomen onnodig een interessante discussie (RM-rf had een interessant discussiepunt) de nek om draait. Niet de eerste keer, zeg maar.
POL / Dijsselbloem laat IMF vergadering links liggen.
En zelf overal en nergens oninhoudelijk bijdragen.
POL / Dijsselbloem laat IMF vergadering links liggen.
En zelf overal en nergens oninhoudelijk bijdragen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Discussie hierover is prima maar dan wel met een fatsoenlijke openingspost en een TS DIE NIET ALLEEN ZO KAN TYPEN!!!!!!. Als je een goed topic kan leveren met een fatsoenlijke OP met bronvermelding is dat primaquote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:59 schreef El_Matador het volgende:
Een moderator die volkomen onnodig een interessante discussie (RM-rf had een interessant discussiepunt) de nek om draait. Niet de eerste keer, zeg maar.
POL / Dijsselbloem laat IMF vergadering links liggen.
En zelf overal en nergens oninhoudelijk bijdragen.
.
Kan de TT van POL / [POLCafe #4477] Путин геев. veranderd worden in "[POLCafe #4477] Путин геев"?
Er ging ergens iets mis en ik zou niet willen dat Russische diplomaten die Nederlandse fora in de gaten houden het verkeerd begrijpen.
Er ging ergens iets mis en ik zou niet willen dat Russische diplomaten die Nederlandse fora in de gaten houden het verkeerd begrijpen.
Ik zie hier alleen een punt anders. Plus ik ben mobiel online, dus dat gaat vast niet lukken. Misschien morgen
Het is een bug, in mijn post hierboven verschijnt ie wel goed.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 00:19 schreef 99.999 het volgende:
Ik zie hier alleen een punt anders. Plus ik ben mobiel online, dus dat gaat vast niet lukken. Misschien morgen
Ja ik zie het in vier varianten onderhand. Daar ga ik niet fixen gok ikquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is een bug, in mijn post hierboven verschijnt ie wel goed.
Nee, maar als je kan mag je die andere varianten posten in BUG / Fout in topiclijsten bij cyrillische tekens.quote:
[..]
Ja ik zie het in vier varianten onderhand. Daar ga ik niet fixen gok ik
Sacaron is mijn tópic dicht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jammer het was een topic met interessante visies en de mooiste stukjes proza van WS.quote:
Op
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zie het niet staan maar wie weet is het forum wel niet iPad vriendelijkquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Is het misschien een idee om een centraal topic voor Amerikaanse politiek te openen? Met een zekere regelmaat worden er topics geopend die ermee te maken hebben en ik zou het persoonlijk wel handig vinden als ze dan gebundeld zaten in een centraal VS-politiek topic, waar je daarnaast ook de nieuwtjes uit de VS-politiek kunt beschouwen. Of wordt het dan weer te NWS-achtig?
Iemand (goedkeurend/afkeurend/opbouwend) commentaar?
Iemand (goedkeurend/afkeurend/opbouwend) commentaar?
Prima 
.
We hebben zoiets ook al pot eens gehad maar dat is weggezakt denk ik. Of opgegaan in een VS verkiezingentopic. Maar open het zeker als je interesse hebt.
.We hebben zoiets ook al pot eens gehad maar dat is weggezakt denk ik. Of opgegaan in een VS verkiezingentopic. Maar open het zeker als je interesse hebt.
Cool!quote:Op zaterdag 9 november 2013 13:17 schreef 99.999 het volgende:
Prima
We hebben zoiets ook al pot eens gehad maar dat is weggezakt denk ik. Of opgegaan in een VS verkiezingentopic. Maar open het zeker als je interesse hebt.
POL / [Centraal] Amerikaanse Politiek
Eén Wilders en Le Pen topic is toch wel genoeg? Er lopen er nu twee.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die ene was van synthercell, die loopt niet, die zweeft.quote:Op woensdag 13 november 2013 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eén Wilders en Le Pen topic is toch wel genoeg? Er lopen er nu twee.
Kan ik hier een dubbeltopic kwijt?
TTK / Waar is Nederland? Hoe herkennen we het?
Ik ben zeer geïnteresseerd in de meningen van de POL-lers, waarvan ik verwacht dat die weleens heel anders en verfrissender zouden kunnen zijn dan de lui in TTK.
TTK / Waar is Nederland? Hoe herkennen we het?
Ik ben zeer geïnteresseerd in de meningen van de POL-lers, waarvan ik verwacht dat die weleens heel anders en verfrissender zouden kunnen zijn dan de lui in TTK.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Schop POL / PVV is voor het behoud van verhuiscircus naar Straatsburg eens terug naar NWS, waar het hoort.
