quote:High Court refuses US request for Snowden arrest warrant
The High Court in Dublin ruled that Washington DC security chiefs failed to show where alleged crimes had been committed by the former intelligence contractor.
The US applied for a provisional arrest warrant on Friday through its Ballsbridge embassy.
Officials made the move after former spy Mr Snowden contacted 21 countries, including Ireland, seeking asylum.
There were concerns the fugitive intelligence officer, who has been living in the transit section of Moscow's Sheremetyevo-2 airport, would pass through Shannon Airport en route to South America.
A request for asylum in Ireland can only be considered if Snowden makes an application on arrival in the country.
Judge Colm Mac Eochaidh refused the request for an arrest warrant on the grounds that no information had been given by the US authorities about where the alleged offences took place.
The ruling also stated that the decision was taken because the US failed to show where the theft of government property took place or what had been stolen.
Judge Mac Eochaidh said offences may relate to theft of information and its misuse rather than to physical property but that assumptions could not be made that it took place in Hawaii.
Former NSA analyst Mr Snowden has requested asylum across the globe, in Austria, Bolivia, Brazil, China, Cuba, Finland, France, Germany, India, Italy, Ireland, the Netherlands, Nicaragua, Norway, Poland, Spain, Switzerland and Venezuela.
He is wanted for leaking details of secret surveillance operations in the UK and US and has been in limbo since his arrival in Moscow from Hong Kong on June 23.
Russian president Vladimir Putin said Mr Snowden would have to stop leaking US secrets if he wanted to get asylum there.
Bron: www.irishexaminer.com
Global Researchquote:
Spuit 11quote:Op maandag 8 juli 2013 19:49 schreef -jos- het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)landen-incident.html
Terwijl hier gewoon al openlijk online staan wie het gemeld heeft:
http://www.globalresearch(...)plane-report/5342027
Allemaal poltieke spelletjes dit.
Ik hoop dat je sarcastisch bent.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:29 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
http://www.avn.info.ve/co(...)rseguidos-injusticia
Caracas, 09 Jul. AVN.- El embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton Matos, reiteró este martes la disposición del gobierno del presidente Nicolás Maduro de otorgar asilo humanitario "a los perseguidos por la injusticia", a propósito de la solicitud hecha por el ex agente de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, Edward Snowden.
"Venezuela es territorio disponible para los perseguidos por la injusticia. Venezuela es fiel a la tradición histórica latinoamericana de reconocimiento del asilo, consagrado en la Convención sobre asilo diplomático, adoptado en Caracas en 1994", recordó el embajador durante su intervención en la sesión de la OEA, que debate sobre el cerco aéreo impuesto por varios países de Europa al avión oficial del presidente de Bolivia, Evo Morales, tras alegar supuestas "sospechas" de que en la aeronave viajaba Snowden.
Chaderton recalcó las recientes declaraciones del Jefe de Estado venezolano, quien afirmó que el país "es territorio humanitario". El diplomático también hizo un repaso a los asilos otorgados por varios países del continente durante los últimos cien años y que demuestran que la región es "ejemplo de esta sagrada tradición".
Entre los casos citados por el diplomático venezolano estuvo el asilo concedido a un barco "abarrotado de familias judías escapadas de la amenaza nazi y rechadas en varios puertos importantes de este hemisferio", cuyo desembarco en el país fue autorizado en 1939 por el entonces presidente Eleazar López Contreras.
Chaderton también rememoró que Venezuela recibió hace 53 años al derrocado presidente argentino Juan Domingo Perón, y fue, durante la década de los 70 y 80 del siglo pasado, el país que le otorgó protección a las decenas de miles de exiliados de las dictaduras del sur.
De igual forma, recordó que Colombia acogió durante cinco años en su embajada al pensador y político peruano Víctor Raúl Haya de la Torre, durante la dictadura de Manuel Odría. Asímismo, fue Bogotá la que otorgó el salvoconducto en 2002 a Pedro Carmona Estanga, quien usurpó el poder en Miraflores por 48 horas tras un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez.
En noviembre de 1992, "el gobierno peruano garantizó asilo terrorial a un grupo a militares rebeldes venezolanos", quienes sobrevolaron cielos colombianos sin tiempo para solicitar los permisos correspondientes, mencionó el embajador.
Más allá de los ejemplos latinoaméricanos, Chaderton citó el caso del cardenal József Mindszenty, quien se mantuvo asilado durante 15 años en la embajada de Estados Unidos en Hungría desde 1956.
"Contrasta esto con la negativa (de Estados Unidos) de extraditar a Venezuela al terrorrista y agente de la CIA, Luis Posada Carriles, sentenciado, culpable, fugitivo y responsable de la voladura, en 1976, de un avión de la empresa Cubana de Aviación con un saldo de 77 muertos", acotó el diplomático.
El representante de Venezuela ante la OEA hizo énfasis en la participación de Posada Carriles en el intento de magnicidio contra Fidel Castro y otros mandatarios presentes en un acto especial durante una Cumbre Iberoamericana, así como su vínculo con los atentados contras las embajadas de España, Argelia, y el consulado de Colombia en Caracas, entre 2002 y 2003.
"Y olvidaba un grupo numerosos de banqueros estafadores, es decir, banqueros ladrones, fugitivos de nuestra justicia, todos residentes en el estado de Florida", agregó Chaderton.
Finalmente, el diplomático hizo un reconocimiento especial al presidente de Austria, Heinz Fischer, por haber acompañado a su homólogo boliviano, Evo Morales, "en horarios insólitos para asegurarle protección".
Diplomatieke rel ondertussen, Bolivia en Ecuador zijn terecht boos op het fascistische Europa en wassen ons de oren.
http://www.avn.info.ve/co(...)europea-contra-boliv
In tijden van nood leer je je vrienden kennen, Europa is net zo'n fascistische teringzooi als de V.S.
Echte mensenrechten, respect en vrijheid, waardigheid vind je in Latijns-Amerika.![]()
Schijtebroeken als president vind je in Nederland, Italie, Portugal, Spanje, enzovoorts.
Ik ben heel serieus.quote:
En toch ben je in het 'fascistische' Amsterdam of New York veiliger op straat dan in het 'vredige' Caracas of Quito.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:37 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik ben heel serieus.
Ik walg van de laffe en ronduit beschamende houding van de E.U. lidstaten, met name Nederland, Italie, Spanje en Portugal (ik hou van het Portugese volk, maar ik ben geschrokken van de lafheid van de regering in Lisboa), ik kots echt op de E.U. landen (en uiteraard op de V.S., maar daar kotst nu de hele wereld op, terecht).
Ik moet echt mijn Spaans intensiveren, ik ben helaas nogal lui, maar Europa kent geen toekomst, geen mensenrechten, geen waardigheid, Europa is een afgegleden continent, het fascisme is weer terug en ik zie nergens een lichtpuntje. Duistere tijden breken aan in de E.U. Een ieder die weg kan, raad ik aan weg te gaan.
Vertel dat aan klokkenluider Snowden of die ene militair die nu dagelijks gemarteld wordt in de bajes en daar wegrot tot hij overlijdt, omdat hij ook een klokkenluider is, die grootschalige mensenrechtenschendingen van de V.S. aan de kaak heeft gesteld (ben even zijn naam kwijt).quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
En toch ben je in het 'fascistische' Amsterdam of New York veiliger op straat dan in het 'vredige' Caracas of Quito.
Snowden heeft staatsgeheimen openbaar gemaakt, wat denk je dat in Venezuela of Ecuador gebeurt als iemand dat doet, denk je dat hij als een held door de straten wordt gedragen??quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Vertel dat aan klokkenluider Snowden of die ene militair die nu dagelijks gemarteld wordt in de bajes en daar wegrot tot hij overlijdt, omdat hij ook een klokkenluider is, die grootschalige mensenrechtenschendingen van de V.S. aan de kaak heeft gesteld (ben even zijn naam kwijt).
In Argentinië of Chili onder de junta waren de steden ook erg veilig inderdaad. Zolang je maar geen linkse aspiraties had dan. Zit jij te wachten op een Pinochet, om je dan veilig rond kunt lopen in de stad?
Ik zit er in elk geval niet op te wachten.
Het gaat om flagrante en massale schendingen van mensenrechten, het schijten op diverse internationale conventies (o.a. de conventie van Geneve) door de V.S.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Snowden heeft staatsgeheimen openbaar gemaakt, wat denk je dat in Venezuela of Ecuador gebeurt als iemand dat doet, denk je dat hij als een held door de straten wordt gedragen??
Dat is totaal geen antwoord op mijn vraag, jij weet helemaal niet wat Ecuador en Venezuela achter de schermen doen en wat ze voor de schermen doen is ook niet altijd even fris, en dit betreft heel simpel staatsgeheimen waarvan maar de vraag is welke rechten in welke mate worden geschonden en de nog grotere vraag door wie dat allemaal dan gebeurt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het gaat om flagrante en massale schendingen van mensenrechten, het schijten op diverse internationale conventies (o.a. de conventie van Geneve) door de V.S.
Snowden kreeg terecht gewetenswroeging en heeft gehandeld zoals een ieder gehandeld zou moeten hebben.
Venezuela en Ecuador schenden geen mensenrechten en luisteren niet massaal andere landen af, de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zijn daar wel gegarandeerd (ja, Venezuela kent ook rechtse media en die worden gewoon toegestaan, hoeveel pulp ze ook uitzenden). Dus dit is niet aan de orde.
Natuurlijk is contractbreuk strafbaar, maar als blijkt dat de organisatie waarbij je werkt zelf allerlei wetten en verdragen schendt heb je de morele plicht dit aan de kaak te stellen. Wat de NSA doet is zeer laakbaar gedrag.
Ja die landen worden helemaal zwart gemaakt omdat ze Amerika niet steunen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is totaal geen antwoord op mijn vraag, jij weet helemaal niet wat Ecuador en Venezuela achter de schermen doen en wat ze voor de schermen doen is ook niet altijd even fris, en dit betreft heel simpel staatsgeheimen waarvan maar de vraag is welke rechten in welke mate worden geschonden en de nog grotere vraag door wie dat allemaal dan gebeurt.
Als de overheid het maar geheim houdt, mogen ze doen wat ze willen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 23:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
en dit betreft heel simpel staatsgeheimen
In een isoleercel ben je ook veilig.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
En toch ben je in het 'fascistische' Amsterdam of New York veiliger op straat dan in het 'vredige' Caracas of Quito.
Ik denk dat ze daar zelf voor een groot deel verantwoordelijk voor zijn.quote:Op woensdag 10 juli 2013 08:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja die landen worden helemaal zwart gemaakt omdat ze Amerika niet steunen.
Snowden kende de risico's van omgaan met staatsgeheimen, hij denkt dat hij geen eerlijk proces krijgt, mag hij denken maar niet gaan zeuren dan.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als de overheid het maar geheim houdt, mogen ze doen wat ze willen?
Ideale plek voor alluhoedjes als jij wil je zeggen?quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In een isoleercel ben je ook veilig.
Hij zeurt ook niet toch? Het is geen toeval dat-ie eerst naar Hong Kong is gegaan voordat-ie deze praktijken aan het licht bracht.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Snowden kende de risico's van omgaan met staatsgeheimen, hij denkt dat hij geen eerlijk proces krijgt, mag hij denken maar niet gaan zeuren dan.
Nog nooit buiten Europa geweest zeker.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
En toch ben je in het 'fascistische' Amsterdam of New York veiliger op straat dan in het 'vredige' Caracas of Quito.
Waar komt het hoge moordcijfer vandaan dan?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Nog nooit buiten Europa geweest zeker.![]()
De sociale veiligheid in Midden- en Zuid-Amerika is vele male hoger dan in verpauperde Parijs of Amsterdam.
Bron? Maandenlang verblijf in verschillende Latijns-Amerikaanse landen.
Drugs.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:26 schreef Individual het volgende:
[..]
Waar komt het hoge moordcijfer vandaan dan?
Onder andere. Het is nu eenmaal een gewelddadiger deel van de wereld. De enige 2 plaatsen ter wereld waar ik me ongemakkelijk heb gevoeld zijn Managua en LA.quote:
Ik vind Mexico-stad, Bogota en Lima in absolute zin sociaal veiliger dan A'dam, R'dam of Den Haag. Als je armoede in je vergelijking meeneemt dan winnen de latino-landen al helemaal van west-europa.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:36 schreef Individual het volgende:
[..]
Onder andere. Het is nu eenmaal een gewelddadiger deel van de wereld. De enige 2 plaatsen ter wereld waar ik me ongemakkelijk heb gevoeld zijn Managua en LA.
De enige plaats waar ik met pistool ben beroofd is Nederland, maar daar ben ik natuurlijk veel langer geweest.
Het kan overal fout gaan, maar armoede heeft er een groot aandeel in en dat komt nu eenmaal meer voor buiten de ontwikkelde wereld.
Ik ben in alle 6 steden geweest die je noemt en heb ze allemaal zonder kleerscheuren overleefd.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:39 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Ik vind Mexico-stad, Bogota en Lima in absolute zin sociaal veiliger dan A'dam, R'dam of Den Haag. Als je armoede in je vergelijking meeneemt dan winnen de latino-landen al helemaal van west-europa.
Tevens ben ik nooit beroofd of bedreigd. Als je je verstand gebruikt en niet als een omhooggevallen gringo gedraagt is de kans nihil dat je iets overkomt. Concepten als zinloos geweld kent men daar überhaupt niet.
Ik hoop toch echt dat je een grapje maaktquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Nog nooit buiten Europa geweest zeker.![]()
De sociale veiligheid in Midden- en Zuid-Amerika is vele male hoger dan in verpauperde Parijs of Amsterdam.
Bron? Maandenlang verblijf in verschillende Latijns-Amerikaanse landen.
Toeval bestaat niet, en inderdaad hij zeurt niet, maar jij wel.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij zeurt ook niet toch? Het is geen toeval dat-ie eerst naar Hong Kong is gegaan voordat-ie deze praktijken aan het licht bracht.
Oh sorry hoor, ik dacht dat dit een discussieforum was.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Toeval bestaat niet, en inderdaad hij zeurt niet, maar jij wel.
Ik geef je juist de reden van onze discussie.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh sorry hoor, ik dacht dat dit een discussieforum was.
Dank voor deze post. Helemaal mee eens, wat FOK!kertjes zonder kennis maar toch veroordelend er ook van zeggen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:39 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Ik vind Mexico-stad, Bogota en Lima in absolute zin sociaal veiliger dan A'dam, R'dam of Den Haag. Als je armoede in je vergelijking meeneemt dan winnen de latino-landen al helemaal van west-europa.
Tevens ben ik nooit beroofd of bedreigd. Als je je verstand gebruikt en niet als een omhooggevallen gringo gedraagt is de kans nihil dat je iets overkomt. Concepten als zinloos geweld kent men daar überhaupt niet.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 19:53 schreef deedeetee het volgende:
http://m.washingtonpost.c(...)that-avoids-the-u-s/
OwWw
quote:Update: It turns out that several westbound transatlantic flights are diverting south today due to unusual turbulence over Greenland. It’s still possible that Snowden may be on board but it does suggest that the plane detoured for meteorological rather than political reasons.
Kom jij maar eens een keertje uit dat gat dat jij thuis noemt.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik hoop toch echt dat je een grapje maakt![]()
.
Maar goed misschien kwam je inderdaad niet verder dan je zwaar beveiligde villawijk.
Je maakt jezelf toch echt enorm belachelijk als je beweert dat Europese steden onveiliger zijn dan Zuid-Amerikaanse stedenquote:Op donderdag 11 juli 2013 21:31 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Kom jij maar eens een keertje uit dat gat dat jij thuis noemt.
Dat goed lezen aan jou niet besteed is wisten we. Caracas is een uitzondering. Mexico DF, Bogota en Lima ging het over. Uitgaan daar, uitgaan, niet de gevaarlijkste wijken intrekken, nee uitgaan is veiliger dan in zinloos geweld Nederland.quote:Op donderdag 11 juli 2013 21:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je maakt jezelf toch echt enorm belachelijk als je beweert dat Europese steden onveiliger zijn dan Zuid-Amerikaanse steden![]()
![]()
![]()
. Zelfs de Parijse banlieues zijn een vredig oord in vergelijking met de misdadige wijken van Caracas bijvoorbeeld.
Dat jij binnenste buiten wordt gekeerd zo gauw jij het vliegtuig uit stapt buiten Nederland is niet mijn probleem.quote:Op donderdag 11 juli 2013 21:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je maakt jezelf toch echt enorm belachelijk als je beweert dat Europese steden onveiliger zijn dan Zuid-Amerikaanse steden![]()
![]()
![]()
. Zelfs de Parijse banlieues zijn een vredig oord in vergelijking met de misdadige wijken van Caracas bijvoorbeeld.
Ik vind ze anders zeer relevant wanneer er wordt beweerd dat Zuid-Amerika zo vredig is in vergelijking met Europa, kom nou, en dan nu onder de discussie uit proberen te komen een beetje triest mag ik dat toch wel noemen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dat jij binnenste buiten wordt gekeerd zo gauw jij het vliegtuig uit stapt buiten Nederland is niet mijn probleem.Voor zover jij überhaupt Nederland uit bent geweest.
genoeg off-topic, jouw trieste verhaaltjes zijn noch relevant noch boeiend voor dit topic.
Caracas is een uitzondering, oh daarom dat Quito zo enorm gewelddadig is, en je in Mexico zo van straat kan worden gekidnapped om het over drugsgeweld nog maar niet te hebben, en als we toch in Midden-Amerika blijven het altijd vredige Guatemala, Honduras, of Nicaragua waar ze minstens zo veel drugsgeweld hebben, of terug in Zuid-Amerika waar Bogota jarenlang bijna de meest onvelige hoofdstad ter wereld was, maar he die cijfers zijn omlaag maar je kan kennelijk nog steeds in een taxi kan worden ontvoerd om vervolgens leeggetrokken te worden, en ach natuurlijk hebben we het moderne Rio waar de cijfers beter worden maar in Brazilie zijn er nog steeds tig steden aan te wijzen, met minder grootse namen, waar criminaliteit hoogtij viert, in de top 10 van meest onveilige steden kan je nog gerust Brazilie zeer vaak terugvinden.quote:Op donderdag 11 juli 2013 23:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat goed lezen aan jou niet besteed is wisten we. Caracas is een uitzondering. Mexico DF, Bogota en Lima ging het over. Uitgaan daar, uitgaan, niet de gevaarlijkste wijken intrekken, nee uitgaan is veiliger dan in zinloos geweld Nederland.
Ben in 8 van die lijst geweest (incl #2) en allemaal overleeft.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 14:17 schreef DeParo het volgende:
Sterker nog:
http://www.businessinside(...)e-world-2012-10?op=1
De top 20 van meest onveilige steden ter wereld (!!) bestaat uitsluitend uit steden in Latijns-Amerika, en dan durf je Caracas een uitzondering te noemen, lachwekkend.
Als je een beetje oplet in Syrie kan je daar ook misschien wel overleven, maar om het nu veiliger te noemen dan Europa, dat is weer een tikkeltje te ver. Het gaat er niet om dat je er niet over straat kan lopen, het gaat er om dat hier een beeld van een vreedzaam Latijns-Amerika wordt geschept dat het oh zo goed voor heeft met de wereld, wat met de realiteit nauwelijks blijkt te kloppen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 14:51 schreef Individual het volgende:
[..]
Ben in 8 van die lijst geweest (incl #2) en allemaal overleeft.
Dit gaat dus om het moordcijfer: http://www.seguridadjusti(...)do-juarez-la-segunda
Als je je verstand gebruikt (en de stad een beetje kent) is er geen probleem, maar dit soort steden hebben nogal wat no-go areas. Nederlandse steden hebben dat niet, Britse ook niet trouwens. Rare mensen die rare dingen doen heb je overal wel.
Over het algemeen zijn Latijnse steden gevaarlijker gekeken naar moordcijfers. Als je een muur om je huis heen nodig hebt is het geen (Nederlands-)veilige stad.
Zelfs de bovenstaande link negeer je maar gewoon, tsja Westerlingen en hun villawijken, de realiteit zal je wel niet erg snel begrijpen.quote:
Zolderkamerautisten die denken dat linkjes op een internetforum zwaarder wegen dan eigen ervaring.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 15:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zelfs de bovenstaande link negeer je maar gewoon, tsja Westerlingen en hun villawijken, de realiteit zal je wel niet erg snel begrijpen.
Haha, de discussie is dan ook niet waar jij je het prettigst voeltquote:Op vrijdag 12 juli 2013 15:22 schreef Individual het volgende:
Ik hou wel van steden en landen met een 'edge' en ik kom er graag. Het heeft toegevoegde waarde. De veiligste steden en te klinisch vind ik weer niks.. zoals Wenen.
Onzin, durf gewoon je ongelijk aan te geven, jij zegt dat je je onveiliger voelt in Amsterdam Osdorp dan in de gevaarlijkste wijken van Juarez om maar een plaats te noemen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 15:38 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Zolderkamerautisten die denken dat linkjes op een internetforum zwaarder wegen dan eigen ervaring.Realiteit is alles behalve jouw domein.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |