Sjamanisme is geen geloof.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:05 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Als je hier post mag je slechts in één ding geloven.
Religion: Aesthetism.
Loondienst a la, maar 'aan het hoofd van'? JB plsquote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:07 schreef Panzermaus het volgende:
Etha en die malafide bruine bolletjesslikster van hem. Loondienst zegt ze.
Het gaat niet eens om iets bovennatuurlijks, het was ooit natuurlijk voor ons, maar dat hebben we niet meer omdat onze perceptie met de werkelijkheid zoals we hem zelf gecreerd hebben dicht zit.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:07 schreef Levolution het volgende:
[..]
De Matrix is sowieso levensecht, in de figuurlijke betekenis dan. Het is een analogie voor hoe wij slaven zijn in een systeem dat ons voor zijn eigen gewin draaiende houdt.
Reizen door dimensies door middel van dromen weet ik zo net nog niet. Hoewel alles met perceptie te maken heeft. Er zijn van die mensen die geloven dat wat wij waarnemen niet de echte wereld is, dat onze waarneming beperkt is zodat onze hersenen het allemaal een beetje kunnen verwerken. Doe je psychoactieve drugs, dan open je de deuren en zie je de echte wereld die schuilgaat achter onze waarneming. "The doors of perception".
[ afbeelding ]
Ik ben niet zo spiritueel ingesteld, ik geloof daardoor moeilijk in het bovennatuurlijke. Maar erover piekeren is wel degelijk interessant.
Ow.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:15 schreef Ethanolic het volgende:
Dat weet ik toch Slangey, kijk eens in welke reeks wij ons bevinden.
Een wetenschappelijke benadering van het Sjamanisme, clever.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:15 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om iets bovennatuurlijks, het was ooit natuurlijk voor ons, maar dat hebben we niet meer omdat onze perceptie met de werkelijkheid zoals we hem zelf gecreerd hebben dicht zit.
Boeken over quatum wetenschap zijn interresant. En bv (boek) Quantum Shaman van Della van Hise. En misschien wat moeilijker maar de boeken van Carlos Castaneda.
Nog niet inderdaad. Ze hebben via quantum wetenschap laatst beweerd dat ze het bewustzijn hebben gevonden als deeltjes in de hersenen welke opgaan in de ether zodra we overlijden. Dat klinkt erg aannemelijk. Quantum sjamanen (om het daar even bij te houden) doen er jaren over om dat bewustzijn te beheersen en zodra ze overlijden hun bewustzijn voort laten bestaan aan de andere kant.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:21 schreef Levolution het volgende:
[..]
Een wetenschappelijke benadering van het Sjamanisme, clever.
De kwantumwereld is er één die echt bestaat, maar kunnen wij mensen het waarnemen, er gebruik van maken zonder hulpmiddelen? Kwantumverstrengeling wordt soms gezien als een manier om door ruimte en tijd te teleporteren, maar in de praktijk kunnen we er nog niet veel spectaculaire dingen mee.
quote:Op maandag 24 juni 2013 23:36 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Bendoe is igg het pasgeboren zoontje die je liever niet had gehad
Ik vind dat we wel iets liever voor elkaar mogen doen hier.quote:Op maandag 24 juni 2013 23:36 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Bendoe is igg het pasgeboren zoontje die je liever niet had gehad
Ik ken maar 1 Ted.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:07 schreef Panzermaus het volgende:
Etha en die malafide bruine bolletjesslikster van hem. Loondienst zegt ze.
Niet dan?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:08 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Loondienst a la, maar 'aan het hoofd van'? JB pls
Als dit zou kunnen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:29 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nog niet inderdaad. Ze hebben via quantum wetenschap laatst beweerd dat ze het bewustzijn hebben gevonden als deeltjes in de hersenen welke opgaan in de ether zodra we overlijden. Dat klinkt erg aannemelijk. Quantum sjamanen (om het daar even bij te houden) doen er jaren over om dat bewustzijn te beheersen en zodra ze overlijden hun bewustzijn voort laten bestaan aan de andere kant.
De deeltjes die verantwoordelijk zijn voor het bewustzijn (en dit is geeneens klinkklare onzin) zullen hoogstwaarschijnlijk gewoon uiteenvallen. En dan is dat bewustzijn er niet meer. Net zoals alle atomen in jouw lijf, jouw lichaam opbouwen. Maar als ze uit elkaar vallen ben jij er niet meer.quote:Ik las laatst wel een grappige hier over wat over reincarnatie ging en de verklaring daarvan. Je hebt van die reincarnatie bijeenkomsten waarbij er ineens 30 Einsteins rondlopen. Die mensen kunnen nooit allemaal Einstein zijn geweest uiteraard. Als er echt reincarnatie zoals er over gedacht wordt zou het 1 op 1 zijn, en niet 1 op 30.![]()
De verklaring was dat het bewustzijn na overlijden hetzelfde werkt als bijvoorbeeld een plant die sterft. Die gaat op in de aarde en wordt een stukje van de planten die daarna op die plek groeien. Dat is een, wat mij betreft aannemelijke gedachte. Het betekent ook dat we allemaal onze voorouders zijn, in grote of kleinere mate.
Nice stuff om over na te denken.
quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:40 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Ik ken maar 1 Ted.Een BMI van 35 is een laagterecord in de WSM wereldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
De kans dat die deeltjes gerecycled worden in je pa's zaad bestaat sowieso (maar is wss extreem klein), of je je daar bewust van bent is natuurlijk een heel ander verhaal. Dus in hoeverre is het een reïncarnatie te noemen?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:34 schreef Ethanolic het volgende:
Dus die deeltjes die verdwijnen in de ether komen terecht in je vaders zaad en zo ben je een reïncarnatie?
Vrij obvious dat atomen overgaan van mens op mens, dat gebeurt ook als je nog leeft. Ben je dan ook een reïncarnatie van je levende buurman, gezien het feit dat atomen, protonen, elektronen en kwantumdeeltjes continu rondzwerven?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:44 schreef Levolution het volgende:
[..]
De kans dat die deeltjes gerecycled worden in je pa's zaad bestaat sowieso (maar is wss extreem klein), of je je daar bewust van bent is natuurlijk een heel ander verhaal. Dus in hoeverre is het een reïncarnatie te noemen?
Als ik opgegeten wordt door een dinosaurus zal die dinosaurus mijn atomen ook als bouwstoffen gebruiken in zijn cellen, maar is die dinosaurus dan een reïncarnatie van mij?
Conclusie: als je een dinosaurus wil worden, laat je er dan opeten door één.
Zodra je overlijdt gaat je bewustzijn op in het collectieve bewustzijn. Dus ja, je eigen bewustzijn valt uit elkaar, maar gaat op in het collectief en blijft op die manier voortbestaan.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:41 schreef Levolution het volgende:
[..]
Als dit zou kunnen.Een leuke, enigszins 'realistische' theorie over het hiernamaals. Ik kan je zeggen dat ik altijd stiekem een beetje hoop dat ik er naast zit en dat er een hiernamaals is.
[..]
De deeltjes die verantwoordelijk zijn voor het bewustzijn (en dit is geeneens klinkklare onzin) zullen hoogstwaarschijnlijk gewoon uiteenvallen. En dan is dat bewustzijn er niet meer. Net zoals alle atomen in jouw lijf, jouw lichaam opbouwen. Maar als ze uit elkaar vallen ben jij er niet meer.
Dat zou dus betekenen dat als Einstein's deeltjes gerecycled worden in 30 mensen, dat die 30 mensen helemaal geen Einstein meer zijn. Het bewustzijn van Einstein is dan toch uit elkaar gevallen?
Tenzij elk deeltje een kopie is van elkaar en alle informatie over het bewustzijn bevat. Ik weet niet hoe dat op kwantumniveau werkt.
In ieder geval zegt het al veel dat die Sjamanen die jij beschrijft, trachten hun bewustzijn voort te laten bestaan na overlijden. Als ze daar moeite voor moeten doen, is het dus niet zo vanzelfsprekend en valt je bewustzijn dus blijkbaar wel uit elkaar.
Dat was inderdaad de vraag.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:48 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Vrij obvious dat atomen overgaan van mens op mens, dat gebeurt ook als je nog leeft. Ben je dan ook een reïncarnatie van je levende buurman, gezien het feit dat atomen, protonen, elektronen en kwantumdeeltjes continu rondzwerven?
Nee, omdat op het moment dat je leeft het een bijna vaste materie is. Zodra je overlijdt wordt het 'lucid', zo gezegd. Maar we pikken wel gedachten van elkaar op, wat vooral via intuitie en gevoel gaat.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:48 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Vrij obvious dat atomen overgaan van mens op mens, dat gebeurt ook als je nog leeft. Ben je dan ook een reïncarnatie van je levende buurman, gezien het feit dat atomen, protonen, elektronen en kwantumdeeltjes continu rondzwerven?
Neuh, dan zouden wij in koeien en kippen veranderen op den duur.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:44 schreef Levolution het volgende:
[..]
De kans dat die deeltjes gerecycled worden in je pa's zaad bestaat sowieso (maar is wss extreem klein), of je je daar bewust van bent is natuurlijk een heel ander verhaal. Dus in hoeverre is het een reïncarnatie te noemen?
Als ik opgegeten wordt door een dinosaurus zal die dinosaurus mijn deeltjes ook als bouwstoffen gebruiken in zijn cellen, maar is die dinosaurus dan een reïncarnatie van mij?
Conclusie: als je een dinosaurus wil worden, laat je er dan opeten door één.
Ik zie anders genoeg vrouwen die langzaam in koeien en kippen veranderen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:52 schreef Snakey het volgende:
[..]
Neuh, dan zouden wij in koeien en kippen veranderen op den duur.
tis ook hoe jij je tegenover hun gedraagt als jij al met vooroordelen komt denken hun ook wat een boerquote:Op dinsdag 25 juni 2013 00:56 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Er hangt echt een verrotte sfeer in de randstad. Al die hangjeugd daar heeft een wapen op zak. Als je tegen iemand aan botst krijg je gelijk allerlei verwensing tegen je hoofd aan en de helft spreekt niet eens Nederlands. Je ziet echt overal criminaliteit, zodra je op het station komt zie je de dealers al. Ook wordt er wekelijks iemand doodgeschoten.
Vind alleen het metrosysteem fijn.
Dat eerste wat je zegt is onwaar. Goed ik zit mobiel dus kan het zo één twee drie niet onderbouwen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:51 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nee, omdat op het moment dat je leeft het een bijna vaste materie is. Zodra je overlijdt wordt het 'lucid', zo gezegd. Maar we pikken wel gedachten van elkaar op, wat vooral via intuitie en gevoel gaat.
Maar die eten vooral chips!!! Zou er dan varken en koe in die chips zitten??quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:53 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik zie anders genoeg vrouwen die langzaam in koeien en kippen veranderen.
Zeggen dat het een vaste materie is is niet waar inderdaad.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:55 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Dat eerste wat je zegt is onwaar. Goed ik zit mobiel dus kan het zo één twee drie niet onderbouwen.
Haha, inderdaad, loop ik ook nog tegenaan, maar gelukkig krijg ik af en toe gewoon wat begeleiding en dan gaat het primaquote:Op dinsdag 25 juni 2013 00:24 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Probleem bij de C&J is gewoon dat er zoveel tegelijk moet gebeuren. Daarom leer je ook de beweging aan stap voor stap. Herken het verhaal van jou wel. Dan ben ik bezig met het letten op de ellebogen die omhoog moeten. Vervolgens haal je de bar niet dicht genoeg langs je heen of shrug je niet volledig.
Shit just got gelaagd.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:57 schreef Snakey het volgende:
Chips is de reincarnatie van varken en koe. Logisch.
waarschijnlijk niet in de stadsdelen, dealen gebeurt overal, je haalt ze er zo uit net als harde kernen van voetbalclubs lopen ook in de provincie... maargoed als je je daar druk omgaat maken wat straatsoldaat graag doet, rare naam trouwens straatsoldaat als je al bang bent voor een mocroquote:Op dinsdag 25 juni 2013 10:55 schreef Levolution het volgende:
Ik ben niet vaak in de Randstad, maar als ik er ben zie ik nooit die dingen die ik op het internet lees.
Zijn mensen nou gewoon paranoïde of ben ik er te weinig?
maar jij hebt die zieke blik in je ogen en scar op je face, jou doet geen mocro ietsquote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:06 schreef 16meter het volgende:
Randstad valt wel mee.
Behalve Roffa, dat beschouw ik als verloren gebied.
samequote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:06 schreef 16meter het volgende:
Randstad valt wel mee.
Behalve Roffa, dat beschouw ik als verloren gebied.
Ik heb twee jaar gewoond in Charlois dus ik weet waar ik over praat. Als jij ergens bij Kralingsche Zoom woont dan heb je nergens last van jaquote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:03 schreef ChesterPerry het volgende:
[..]
waarschijnlijk niet in de stadsdelen, dealen gebeurt overal, je haalt ze er zo uit net als harde kernen van voetbalclubs lopen ook in de provincie... maargoed als je je daar druk omgaat maken wat straatsoldaat graag doet, rare naam trouwens straatsoldaat als je al bang bent voor een mocro
het is een voorstel wijsneus.quote:
jah, daar noem je ook net wat zeg heeee.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:07 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Ik heb twee jaar gewoond in Charlois dus ik weet waar ik over praat. Als jij ergens bij Kralingsche Zoom woont dan heb je nergens last van ja
Nog niet eens elke grote stad, gewoon élke stad, per definitie.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:10 schreef CarbonC het volgende:
Elke grote stad heeft goede en minder goede wijken. Straatsoldaat generaliseerd/stigmatiseerd ononderbouwd.
DYEL?quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:11 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Nog niet eens elke grote stad, gewoon élke stad, per definitie.
Die types slaan ook altijd door en als je dan hetzelfde doen gaan ze zielig doen.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:08 schreef ChesterPerry het volgende:
trouwens niet om te haten op mocros, maar 80% zijn 1.72 en 65 kilo, kon nooit met mocros sparren drm
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |