Sinds wanneer trekt men zich daar iets van aan?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik dacht dat we geen opmerkingen over NWS meer mochten maken.
Ik zie wel wat de wetgeving gaat brengen, ik ga mij gewoon netjes aan de regels houden.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij is mooi!
Maar dikke kans dat je binnenkort je BSN er duidelijk leesbaar op moet aanbrengen
Voor het geval je er ook maar een overtreding mee maaktquote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:09 schreef Webschip het volgende:
[..]
Voor het geval dat ie bij iemand naar binnen zeilt?
Niet te hopen.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor het geval je er ook maar een overtreding mee maakt
Nu is het allemaal nog ongereguleerd en leuk, maar dat gaat vast niet lang meer duren.
Nou ja, alleen al met het oog op privacy wil je niet dat die dingen overal onbelemmerd rondvliegen met HD-camera's.quote:
Vervelend voor die naaktzonners.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, alleen al met het oog op privacy wil je niet dat die dingen overal onbelemmerd rondvliegen met HD-camera's.
U gaat promoveren?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:21 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben net wezen sporten en kwam tot de conclusie dat er twee type douchers zijn. Je hebt kraan-kijkertjes en putjeskijkers. Mensen die het water als in de shampoo-reclames in hun gezicht en op hun borst laten kletteren en mensen die het warme water het liefst over hun schouders en rug laten stromen.
Ik kijk in de sauna onder de douche meestal naar de mooie meid die naast me staat te douchen.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:21 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben net wezen sporten en kwam tot de conclusie dat er twee type douchers zijn. Je hebt kraan-kijkertjes en putjeskijkers. Mensen die het water als in de shampoo-reclames in hun gezicht en op hun borst laten kletteren en mensen die het warme water het liefst over hun schouders en rug laten stromen.
Nee nee, de markt vraagt niet om dit soort onderzoekenquote:
Eén van de voordelen van impotentiequote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kijk in de sauna onder de douche meestal naar de mooie meid die naast me staat te douchen.
Bijvoorbeeld. Maar volgens mij mag je gewoon niet filmen op privéterrein en een achtertuin is dat al.quote:
Lichaamscontrôle bedoel je, dat zal je nog wel ervaren als je uit de pubertijd komt.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eén van de voordelen van impotentie.
Iemand met goed fatsoen doet dat dan ook niet, ik ben het zelf ook niet van plan. Ik heb heel andere plannen met dat ding.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Maar volgens mij mag je gewoon niet filmen op privéterrein en een achtertuin is dat al.
Ook niet als de Drone naast iemands tuin hangt en lekker even inzoomt?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Maar volgens mij mag je gewoon niet filmen op privéterrein en een achtertuin is dat al.
Denk jij nou echt dat ze flitspalen gaan plaatsen om die dingen in de lucht te flitsen?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor het geval je er ook maar een overtreding mee maakt
Nu is het allemaal nog ongereguleerd en leuk, maar dat gaat vast niet lang meer duren.
Getuige mijn terugtrekkende haargrens ligt die tijd fysiologisch gezien achter me, maar goed, ik begrijp dat het voor mannen op leeftijd een delicate zaak is als er grappen over het geslacht gemaakt worden.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Lichaamscontrôle bedoel je, dat zal je nog wel ervaren als je uit de pubertijd komt.
Sinds wanneer doe jij aan sport? Welke sport?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:21 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben net wezen sporten en kwam tot de conclusie dat er twee type douchers zijn. Je hebt kraan-kijkertjes en putjeskijkers. Mensen die het water als in de shampoo-reclames in hun gezicht en op hun borst laten kletteren en mensen die het warme water het liefst over hun schouders en rug laten stromen.
Door slaapkamerramen gaan filmen?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:26 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Iemand met goed fatsoen doet dat dan ook niet, ik ben het zelf ook niet van plan. Ik heb heel andere plannen met dat ding.
Ik denk dat ze gewoon in beslag genomen gaan worden bij zulke overtredingen.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat ze flitspalen gaan plaatsen om die dingen in de lucht te flitsen?
Anders heeft een registratie helemaal geen zin en zou je met bijv. een transponder moeten gaan werken, alleen daar zitten ook weer technische haken & ogen aan.
Ik squash zo af en toe, er mag best wat af voor de zomer. Onder de 80 als het even kanquote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Sinds wanneer doe jij aan sport? Welke sport?
Ik zie de politie inderdaad al met een rocketpack op hun rug door de lucht vliegen om die verduivelde drones te pakken.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon in beslag genomen gaan worden bij zulke overtredingen.
Geen idee, ik behoor niet tot die groep.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Getuige mijn terugtrekkende haargrens ligt die tijd fysiologisch gezien achter me, maar goed, ik begrijp dat het voor mannen op leeftijd een delicate zaak is als er grappen over het geslacht gemaakt worden.
Registratie heeft wel nut als dat ding uit de lucht valt en schade veroorzaakt, of dat je ermee tegen een auto vliegt, ongeval veroorzaakt, etc. Ik kan mij best voorstellen dat ze er nog iets mee willen doen qua wetten en regels.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat ze flitspalen gaan plaatsen om die dingen in de lucht te flitsen?
Anders heeft een registratie helemaal geen zin en zou je met bijv. een transponder moeten gaan werken, alleen daar zitten ook weer technische haken & ogen aan.
Inderdaad, je ziet er de laatste tijd wat uitgezakt en vadsig uit.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik squash zo af en toe, er mag best wat af voor de zomer. Onder de 80 als het even kan.
Met een karabijn schiet je zo'n ding toch zo uit de lucht?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik zie de politie inderdaad al met een rocketpack op hun rug door de lucht vliegen om die verduivelde drones te pakken.
Het gazon van Betyar maaien, dan hoeven zijn kids dat niet meer te doenquote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:30 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Door slaapkamerramen gaan filmen?
Dat sowiesoquote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Inderdaad, je ziet er de laatste tijd wat uitgezakt en vadsig uit.
Dat zou ook voor fietsers kunnen gelden.....quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:31 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Registratie heeft wel nut als dat ding uit de lucht valt en schade veroorzaakt, of dat je ermee tegen een auto vliegt, ongeval veroorzaakt, etc. Ik kan mij best voorstellen dat ze er nog iets mee willen doen qua wetten en regels.
Onzin, je kan nooit genoeg toezicht hebbenquote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat zou ook voor fietsers kunnen gelden.....
Ik denk dat de kosten en de moeite in geen verhouding zullen zijn tegen de overlast die drones eventueel veroorzaken, pas als ze massaal worden gebruikt en er dagelijks tientallen overtredingen worden gemaakt zal zo een registratiesysteem zin hebben.
Ja.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Met een karabijn schiet je zo'n ding toch zo uit de lucht?
Het is nu dan ook nog rustig omdat alleen modelvliegers en serieuze mensen er mee lopen te spelen. Het is inderdaad wachten tot het massaal wordt of dat er enkele ongevallen gebeuren.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat zou ook voor fietsers kunnen gelden.....
Ik denk dat de kosten en de moeite in geen verhouding zullen zijn tegen de overlast die drones eventueel veroorzaken, pas als ze massaal worden gebruikt en er dagelijks tientallen overtredingen worden gemaakt zal zo een registratiesysteem zin hebben.
Een speciale verkenningseenheid van de politie die met drones toezicht gaat houden op particuliere drones.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onzin, je kan nooit genoeg toezicht hebben.
Oeh, volgende week maar even politie striping op dat ding plakkenquote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een speciale verkenningseenheid van de politie die met drones toezicht gaat houden op particuliere drones.
Bel 144, red een drone.
Ofzo.
Zoals gezegd, de overlast zal geen maatregelen rechtvaardigen zolang drones alleen worden gebruikt door een kleine groep hobbyisten, het is nu totaal nog niet in te schatten of men massaal met drones zal gaan vliegen of dat het net als modeltreinen e.d. enkel een kleine groep trekt.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:34 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Het is nu dan ook nog rustig omdat alleen modelvliegers en serieuze mensen er mee lopen te spelen. Het is inderdaad wachten tot het massaal wordt of dat er enkele ongevallen gebeuren.
Ik ga iig lid worden van een modelvliegclub en daar ook mijn brevet halen. Ik moet nog even uitzoeken hoe het momenteel nu precies zit met vergunningen wbt luchtfotografie, als het goed is is dat op dit moment helemaal vrij.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zoals gezegd, de overlast zal geen maatregelen rechtvaardigen zolang drones alleen worden gebruikt door een kleine groep hobbyisten, het is nu totaal nog niet in te schatten of men massaal met drones zal gaan vliegen of dat het net als modeltreinen e.d. enkel een kleine groep trekt.
En een echte regulering heeft natuurlijk alleen zin als er ook veel problemen / gebruikers zijn.
En dan zijn er nog die smeerlappen die niet douchen.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:21 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben net wezen sporten en kwam tot de conclusie dat er twee type douchers zijn. Je hebt kraan-kijkertjes en putjeskijkers. Mensen die het water als in de shampoo-reclames in hun gezicht en op hun borst laten kletteren en mensen die het warme water het liefst over hun schouders en rug laten stromen.
Ja inderdaad, dat is iets wat volgens mij echt niet mag. Logisch ook.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:41 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan kunnen ze je toch nog altijd pakken voor het gebruiken van het politielogo?
En onzekere pikkies die een boxershort aanhoudenquote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
En dan zijn er nog die smeerlappen die niet douchen.
Ik douche ook altijd gewoon thuis hoor, daar is toch niets mis mee?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
En dan zijn er nog die smeerlappen die niet douchen.
Onder de douche? Dat heb ik nog nooit gezien.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En onzekere pikkies die een boxershort aanhouden.
Ik bij het voetbal, de C1 en B1quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Onder de douche? Dat heb ik nog nooit gezien.
Die sportschool is voor kinderen tot 14 jaar?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En onzekere pikkies die een boxershort aanhouden.
Waar geef ik aan dat de waarnemingen actueel waren?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je speelt geen voetbal, maar je staat wel bij C1 en B1 onder de douche. Hmmmmmm
Oeh, je was er al als jonge snoeperd bij. Maar we accepteren je ook zo hoor.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar geef ik aan dat de waarnemingen actueel waren?
Je vergeet even het cruciale feit dat een drone per definitie onbemand is.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja.
Is je volgende voorstel om snelheidsovertreders ook maar te gaan beschieten? Je weet hoe panisch men in Nederland omgaat met vuurwapengebruik, dus ik denk niet dat het de standaardtactiek van de politie gaat worden om drones uit te lucht te schieten.
Afgezien daarvan schieten de meeste agenten ook enorm slecht, dus al zouden ze het proberen, dan zullen enkel onschuldige burgerslachtoffers vallen den de drones gewoon doorvliegen.
Bovendien zijn het de sjappies die met die kant-en-klare rommel boven bebouwd gebied vliegen die het verpesten voor de wat serieuzere hobbyist de die regels wel naleeft.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Je vergeet even het cruciale feit dat een drone per definitie onbemand is.
En fietsers dienen zich tegenwoordig inderdaad ook te kunnen identificeren.
En omdat die onbemand is mag je er zomaar op gaan schieten?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Je vergeet even het cruciale feit dat een drone per definitie onbemand is.
De persoon op de fiets ja, niet de fiets zelf, er zit immers geen kenteken op. Dus in feite zou je geen nieuwe wetgeving voor drones hoeven te maken, immers kan de bestuurder ervan zich volgens de huidige wetgeving toch ook gewoon legitimeren?quote:En fietsers dienen zich tegenwoordig inderdaad ook te kunnen identificeren.
Met de juiste papieren voor luchtfotografie mag dat weer wel. Bij die brand in een fabriek voor afbakbroodjes hebben journalisten met vergunning ook een hexacopter de lucht in gestuurd, met toestemming van de hulpdiensten.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Bovendien zijn het de sjappies die met die kant-en-klare rommel boven bebouwd gebied vliegen die het verpesten voor de wat serieuzere hobbyist de die regels wel naleeft.
En dat terwijl het Tjappie moet zijn.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:59 schreef von_Preussen het volgende:
Haha, "sjappie", wat een enorme PVV-term is dat ook.
En dat, dus er zal wel een soort van vergunningenstelsel komen met gerigistreerde drones.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Bovendien zijn het de sjappies die met die kant-en-klare rommel boven bebouwd gebied vliegen die het verpesten voor de wat serieuzere hobbyist de die regels wel naleeft.
Ik zag dit fenomeen een paar jaar geleden toen ik weer eens naar de sportschool ging. Alleen maar de jongere garde trouwens, de wat ouderen gasten doen niet mee aan die onzin. Zal wel een nieuwe trend zijn ofzo.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Onder de douche? Dat heb ik nog nooit gezien.
Die staat op mijn NASquote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:07 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
"Pang pang, stiekeme drone!"
Nee, drones zijn verboden. Een vliegtuig mag niet autonoom vliegen. Vliegtuigen met camera's is een ander verhaal, mits ze altijd bestuurd worden door een mens.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:01 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat, dus er zal wel een soort van vergunningenstelsel komen met gerigistreerde drones.
Dat kan best, hij doet mee aan een fotowedstrijd van Canonquote:
Als je de juiste vergunningen hebt mag je toch autonoom vliegen met een drone?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, drones zijn verboden. Een vliegtuig mag niet autonoom vliegen.
Mijne heeft alleen een return to home failsafe functie. Was jij niet bezig met een autopilot voor je vliegtuigje?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, drones zijn verboden. Een vliegtuig mag niet autonoom vliegen. Vliegtuigen met camera's is een ander verhaal, mits ze altijd bestuurd worden door een mens.
Network Area Storage. Zeg maar een netwerkschijf.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat is een NAS?
Een Naval Air Station?
Dank voor de toelichting.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:11 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Network Area Storage. Zeg maar een netwerkschijf.
Ik vind deze mooierquote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat kan best, hij doet mee aan een fotowedstrijd van Canon.
Mooi inderdaad!quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:14 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik vind deze mooier
[ afbeelding ]
(had ik al eens verteld dat ik gek ben op helikopters?)
Nog eentje dan.., want ik heb veel fotos en kan aardig hierin doorschietenquote:
Lekker voor ze.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:15 schreef von_Preussen het volgende:
En toen liep de lucht uit de Chinese economie.
Een EC135 is niet echt hoekig. Een AH-6J Little Bird ook niet. Maar ik snap wel wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:19 schreef GSbrder het volgende:
Helicopters hebben een soort schoonheid door hun hoekige lelijkheid.
Ik denk vooral aan:quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:22 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Een EC135 is niet echt hoekig. Een AH-6J Little Bird ook niet. Maar ik snap wel wat je bedoelt.
Een EC-135 is ook een Eurocopter zie ik nuquote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:22 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Een EC135 is niet echt hoekig. Een AH-6J Little Bird ook niet. Maar ik snap wel wat je bedoelt.
Nee, maar ik zou gaan douchen als ik jou wasquote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:27 schreef von_Preussen het volgende:
Hebben jullie ook wel eens last van een zulke penetrante stank uit de schaamstreek, dat jullie hem ook ruiken als je rechtop staat?
Ja, die is erg hoekig.. en die Cougar en NH-90 zijn ook vrij hoekig of lomp. Een Hind ook. Maar ik wou even zeggen dat er ook mooie niet hoekige helikopters zijnquote:
De EC-135 is de kleine politieheli en de traumaheli's zijn ook EC-135's, het is een fantastische helikopter. 1 van mijn favorieten.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Een EC-135 is ook een Eurocopter zie ik nu
Dacht altijd dat het een Boeing-707 voor elektronische oorlogsvoering was:
[ afbeelding ]
Ik zou 'm Snufdog noemen trouwens
Ik had er nog nooit van gehoord, alleen van die Boeing.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:31 schreef YokiKater het volgende:
[..]
De EC-135 is de kleine politieheli en de traumaheli's zijn ook EC-135's, het is een fantastische helikopter. 1 van mijn favorieten.
Dat kan, ik had nog nooit van die Boeing gehoord. Zo leren we nog eens watquote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had er nog nooit van gehoord, alleen van die Boeing.
Retired in 2000. Maar de de E-3 Sentry (de AWACS) is nog wel in dienst en ook gebaseerd op de Boeing 707.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:34 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Dat kan, ik had nog nooit van die Boeing gehoord. Zo leren we nog eens wat![]()
Interessant toestel.
Het is maar geld.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:15 schreef von_Preussen het volgende:
En toen liep de lucht uit de Chinese economie.
Ik heb mij nooit zo verdiept in die toestellen, wel interessant. Die EC-121 Warning Stars ziet er ook stoer uit.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 19:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Retired in 2000. Maar de de E-3 Sentry (de AWACS) is nog wel in dienst en ook gebaseerd op de Boeing 707.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |