[Xbox One #21]

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 17:32 schreef G.R.S. het volgende:
Family Sharing: je kon full acces krijgen tot een game maar maximaal voor een uur.

http://redd.it/1gq871

http://pastebin.com/TE1MWES2

Je kunt het dus zien als een demo.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 17:46 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

ok, ok. Ik geef het toe.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:02 schreef KoningStoma het volgende:
Xbox live is down voor iedereen op het moment.

Stel je voor dat je je Xbox One meer dan 24 uur niet aan zou hebben gehad en nu even een game zou willen doen

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:15 schreef Frenk3nstein het volgende:
Console-oorlog is een hevige

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:27 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Pff, dit is niets. De oorlog is nu maar tussen twee consoles met een duidelijke derde speler die een andere richting kiest. Vorige twee generaties was veel heftiger. Ik zal eens het eerste Xbox-topic zoeken

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:02 schreef KoningStoma het volgende:
Xbox live is down voor iedereen op het moment.

Stel je voor dat je je Xbox One meer dan 24 uur niet aan zou hebben gehad en nu even een game zou willen doen

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:28 schreef Frenk3nstein het volgende:

[..]

Dan ben ik serieus benieuwd, vind het nu al aardig extreem!

quote:

To understand why the Xbox won't fail, you need to understand how
microsoft work. You need to know where they intend to go from here.
You need to see where the xbox strategy fits into microsoft's big
picture.

Microsoft have decided where the big money is going to come from in
the near future... their focus isn't going to be on direct product
revenue. What microsoft are trying to do is become an essential part
of every significant media "delivery" chain.... so, for example, if
you want to watch a movie, listen to music, do stuff on the net, play
a videogame, then microsoft want you to do it using their
technology.... so that the people who are delivering this content to
you... the movie creators, the music industry, the games company, the
internet site... all end up paying a miniscule licensing fee to
microsoft.

For example, take the internet. A few years ago, if you were to
suggest that internet explorer would become the dominant web browser
over netscape, you'd be laughed out of town. But guess what? Microsoft
played every sneaky trick in the book, and spent a lot of time,
effort, and CASH to produce a "free" browser, which is now pretty much
the defacto standard amongst the net-using masses. Five years from
now, most people won't even know that Netscape existed, but netscape
used to be the "Sony" of the web browser game.

So why did microsoft do this? Do you really think it was for
altruistic reasons? That developing "free" browser software is
something they can do for cheap? ....No. The reason they did this is
it's given them a major stake in how the web works. Over the next
couple of years, a behind-the-scenes microsoft technology called
".net" is going to become the underpinning force of web-based
e-commerce - microsoft are now in a position to push this on people,
'cos they basically control the browers (the "passport" that XP forces
upon you is the first phase of .net implementation).... and the
ineveitable consequence will be microsoft taking a slice of any
e-commerce that passes through it's technology... that was the whole
underlying motive. At the time it seemed like madness. Almost a decade
later, they'll reap the rewards.

Another example... microsoft's "media player"... another attractive
"free" piece of software from microsoft, that's been around for ages,
gradually gaining momentum and chipping away at the userbase of winamp
etc. Again, microsoft have spent shedloads of cash on giving people
something that seems like a "free" gift... (the infrastructure behind
all those streaming services that microsoft use to pimp the media
player doesn't come cheap!!) ...but the real motive behind this is to
push the competition out of the market, and get microsoft's proprietry
digital rights management scheme to be the defacto standard on your
desktop... thus giving them a major licensing stake in the delivery of
desktop music / movies whatever. Again, they're throwing heaps of
money into establishing a market share. It remains to be seen if it'll
pay off, but they're obviously in there for the the full ride.

So, although I've gone off on a wide tangent here, what I'm trying to
say is that microsoft have set a precedent of throwing stupid amounts
of money at key areas of media distribution that they want a stake
in. It doesn't matter how poorly they seem to tackle the job at
first... it doesn't matter how much cash they lose... once they've
identified a media stream that they want to be part of, they just keep
spending more and more money, and slowly chipping away, and eventually
(for better or worse) they seem get somewhere near where they want to
be.

Returning to the xbox ...what we see here is microsoft's first move
on the videogame market. To make money in the videogame market, you
need to control the dominent platform... and that is what microsoft
aspires to do. (or, if not the "dominent" platform, then at least a
major player). It doesn't matter if sales initial sales aren't up to
snuff... microsoft will just keep throwing money at it until xbox (or
it's sucessor) is where they want it to be - and believe me, they will
throw a LOT of money at it before retreating from the videogame sector
- it's just TOO big a slice of the media-licensing pie for them to
ignore (remember, more money gets spent on games than movies!), and
microsoft can afford to risk (literally) billions of dollars getting
where they want to be.

Making assumptions that microsoft have come into this game with
anything shorter than a 5 year plan is extremely naive. Xbox will
survive in the medium term irrespective of sales figures. Try reading
Bill Gate's book "The Road Ahead" if you have any doubts about how
central this whole vison is to microsoft - then you'll understand that
the console "battle" isn't a war that microsoft will conceed any time
soon.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 20:37 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Deze is wel leuk. Met de beste quote (nu weer/nog steeds van toepassing)

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 21:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Lees ik het goed: heeft MS zijn keutel weer ingetrokken?

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 21:52 schreef existenz het volgende:

[..]

Nee, aangepast en verduidelijkt. Nu is het niet meer MS die de DRM standaard afdwingt, maar moet de Publisher hetzelf maar uitzoeken bijvoorbeeld. Miniscuul verschil, maar wereld van verschil voor de azijnneukers die nu denken dat MS terug in hun hol gekropen is.

Geloof me; er is niets ingetrokken. Hooguit een console uitgesteld...

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 21:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jammer...

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 22:10 schreef Ties02 het volgende:

e3 2013 Never Forget

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 01:13 schreef SuperFruitig het volgende:

[..]

Voor hetzelfd geld is die pastebin waar en gaat het om veredelde demos ( wat ik overigens eerder zie gebeuren dan full games restrictieloos sharen ) en is iedereen dalijk lekker gemaakt met een dode mus + BS DRM.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 01:42 schreef SuperFruitig het volgende:

[..]

Royal sadness all around imo. Als het echt waar is dan ben ik echt kei blij dat ze de bende teruggedraaid hebben. Alhoewel ze van mij echt geen cent meer krijgen met deze wanpraktijken. Je zou het bijna een scam kunnen noemen

Zonde, het had zo mooi kunnen zijn. Hopelijk zorgt de Steambox (als die er ooit komt) voor een fatsoenlijke innovatieve hardware/service slag.

Edit: CBOAT comfirmed en dat zegt vaak genoeg. Natuurlijk nog geen 100% officieel statement maar ik verwacht ook niet dat dat er gaat komen. Wat een bizarre (maar voorspelbare imo) twist dit. Ik vind het echt naar oplichting neigen. Stel je voor ze hadden de hele bende niet teruggetrokken, dan was het internet te klein geweest bij launch. Een uurtje veredeld demo-en, iets wat PSN+ dalijk standaard aanbiedt voor ALLE games die beschikbaar zijn.

bah. Zwaar teleurgesteld.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 02:33 schreef SuperFruitig het volgende:
Wauw ik kijk nu interviews terug en MN heeft het inderdaad constant over "you can check it out" en "try it". Bizar als dit waar is. Ik kan er niet bij en vind het echt misleiding. Dit zijn echt nare streken imo.

Ik hoop dat men dit niet 1 2 3 aan de kant zet.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 07:04 schreef Notorious_Roy het volgende:
Haha whut. Okay, sterf maar met je Xbox One.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 07:04 schreef Notorious_Roy het volgende:
Haha whut. Okay, sterf maar met je Xbox One.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:18 schreef L3viathan het volgende:
Nu gaan zeiken over de eventuele kutheid van een feature die geschrapt is

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:28 schreef Cara het volgende:
Holy shit. Geen wonder dat Microsoft dat plan geschrapt heeft. Stel je de shitstorm eens voor als ze twee weken voor release bekend hadden gemaakt dat het alleen om demo's ging.
Wel ontzettend smerig dit,ze laten iedereen die Microsoft heeft verdedigd gigantisch voor lul staan. Speaking of which, ik neem aan dat dit de druppel is voor de fans en iedereen daar nu maar eens mee ophoud?

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:28 schreef Cara het volgende:
ik neem aan dat dit de druppel is voor de fans en iedereen daar nu maar eens mee ophoud?

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:33 schreef G.R.S. het volgende:

[..]

Neuh, ik ben gehecht aan mijn 360 dus de One komt er sowieso in.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Wat moet microsoft blij zijn met mensen zoals jij

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Wat moet microsoft blij zijn met mensen zoals jij

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:38 schreef Godtje het volgende:

[..]

Als het een doos met erin een drol is voor 800 euro zou ze het nog kopen

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:38 schreef Godtje het volgende:

[..]

Als het een doos met erin een drol is voor 800 euro zou ze het nog kopen

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Kan je idd ook offline mee spelen.

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:39 schreef G.R.S. het volgende:

[..]

Sarcastisch zeker?

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 10:42 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Nee serieus. Er zijn weinig branches waar je zo'n fail in de markt kan zetten en dat er dan toch nog miljoenen mensen zonder nadenken dat product zelfs voorbestellen, terwijl de concurrent een beter product voor een lagere prijs aanbiedt.

Daar mag microsoft blij mee zijn