abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128049578
Merckx > Armstrong
pi_128049734
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 19:42 schreef opgebaarde het volgende:
Maar anabolen zorgen toch voor een toename van de spieren en hoe meer spier je hebt, de meer zuurstof je nodig hebt. Wat mis ik dat anabolen toch een toevoeging zijn in duursport?
Hangt vooral van de dosering af. Het gaat er om dat je testosteronniveau's op peil worden gebracht zodat je sneller hersteld. Het is niet de bedoeling om te overdoseren zodat je ook spiermassa opbouwt. Massa en kracht behouden is vooral het doel en bij juist gebruik van anabole steroiden kan je veel beter herstellen dan op welk middel ook.

Waterretentie wil je hoe dan ook voorkomen als duursporter, dat is extra gewicht dat weinig bijdraagt om beter te presteren.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 20 juni 2013 @ 20:43:54 #53
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_128049839
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:30 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Reden de meeste renners in die tijd niet vele verschillende wedstrijden ?
ja, daarom zeg ik dat ook. Als Merckx ook alleen maar de Tour had hoeven rijden dan had hij er ook wel meer gewonnen. Als je nu kijkt wat die man reed en ook nog eens won
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 20 juni 2013 @ 22:22:45 #54
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_128056856
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:43 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja, daarom zeg ik dat ook. Als Merckx ook alleen maar de Tour had hoeven rijden dan had hij er ook wel meer gewonnen. Als je nu kijkt wat die man reed en ook nog eens won
Maar dat geldt dan volgens mij ook voor Merckx zijn tegenstand. Armstrong nam het als specialist op tegen andere specialisten. De foutenmarges zijn volgens mij in al die jaren alleen maar kleiner geworden.

Merckx is inderdaad legendarisch, maar omdat er meer mooie verhalen over te vertellen vallen, is ie daarmee nog niet de grootste. Hoe oninteressant ook, Lance domineerde in een periode waar alles veel perfecter voorbereid moest zijn omdat zijn tegenstand ook veel beter voorbereid was. Ik vind het ongelooflijk dat er in deze tijd zulke dominaties nog bestaan in de sport (zoals bv. Bolt op de 100 m. en 200 m., of de Chinezen in tafeltennis). Misschien saaier maar volgens mij mogelijk toch intrinsiek beter dan de groten uit het verleden. Ik ben er niet zeker van, dat zeg ik er ook bij maar bij mij helt de balans toch naar de recentere periodes als je de allergrootste moet aanduiden. Normaal gezien zou de wetenschappelijke evolutie dit alleen maar in de hand moeten werken.
pi_128068550
Lance domineerde niet zelf. Zijn ploeg domineerde. Dat is wat anders.
  vrijdag 21 juni 2013 @ 08:46:49 #56
40566 Ericr
Livewrong
pi_128069248
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 07:28 schreef alpeko het volgende:
Lance domineerde niet zelf. Zijn ploeg domineerde. Dat is wat anders.
Hij won diverse bergetappes waar hij het toch echt zelf moest afmaken. Een video waar zijn dominantie ook duidelijk uit wordt :


Later gaf hij aan dat er geen kadootjes werden uitgedeeld die TDF. Armstrong won in tegenstelling tot Indurain wel diverse bergritten in de TDF's. Meestal op een wijze waar hij of weg reed van de concurrentie of het afmaakte als er enkele renners overbleven.

Een goede ploeg om je heen is zeer belangrijk maar je moet het als renner wel kunnen afmaken.
pi_128069351
Hard kunnen fietsen is één ding maar je moet het ook nog maar elke keer weten af te maken. Een goed renner die in vorm is, ligt bijvoorbeeld minder vaak op de grond. In zijn topjaren viel Armstrong niet of nauwelijks, terwijl hij bij zijn rentree regelmatig tegen het asfalt lag.
In the coolest little capital of the world
pi_128069503
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 08:46 schreef Ericr het volgende:
Armstrong won in tegenstelling tot Indurain wel diverse bergritten in de TDF's.
Die resultaten zijn toch ook geschrapt?
  vrijdag 21 juni 2013 @ 09:05:52 #59
40566 Ericr
Livewrong
pi_128069530
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 09:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Die resultaten zijn toch ook geschrapt?
Een kniesoor die daar op let. :D
pi_128071380
Denk dat Armstrong één van de laatste winnaars is die de Tour echt won op tijdswinst en niet meer zoals tegenwoordig op minimaal tijdsverlies.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  vrijdag 21 juni 2013 @ 13:18:29 #61
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_128077532
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 18:14 schreef Ericr het volgende:

[..]

Ook meer omdat het een onderonsje was van een select groepje landen. Wielrennen is nu veel mondialer geworden. Maar het niveau was in de jaren 70 toch wel behoorlijk hoog, wel met het voordeel dat je toen nog scheepsladingen herstelmiddelen naar binnen kon werken waardoor je ook gedurende een grote ronde kon blijven presteren.

Ik vind periodes vergelijken vrij lastig in ieder geval. Volg het wielrennen vanaf de jaren 70 maar mijn indruk is nou niet dat het niveau toen veel lager was. Er waren in de TDF wel veel meer wandeletappes met monsterontsnappingen maar dat ligt meer aan de invloed van de media en sprintersploegen tegenwoordig dat er meestal al vrij vroeg gekoerst wordt in een willekeurige TDF-etappe.

Iedere periode kent zijn kampioenen die floreren in de omstandigheden die dan gelden. Mogelijk had een Merckx hedentendage maar een korte periode in het jaar waar hij uitblonk en was een Armstrong of Indurain in de jaren 70 genadeloos er af gereden omdat het ploegenspel toen hele andere (ongeschreven) regels kende.
In wat voor zin was de ploegentactiek en spelletjes anders?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 21 juni 2013 @ 14:39:33 #62
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_128080906
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In wat voor zin was de ploegentactiek en spelletjes anders?
Ik ken er niet veel van, maar een redelijk verschil heb je toch al met de 'oortjes'.
  vrijdag 21 juni 2013 @ 18:25:57 #63
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_128089251
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 10:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
Denk dat Armstrong één van de laatste winnaars is die de Tour echt won op tijdswinst en niet meer zoals tegenwoordig op minimaal tijdsverlies.
Tiens, heeft Armstrong dan ooit een Tour gewonnen ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_128089785
quote:
De Brit Bradley Wiggins, winnaar van de Tour 2012, twijfelt er aan of hij ooit nog de Ronde van Frankrijk zal rijden. "Ik denk niet dat ik bereid ben om me opnieuw zo veel te ontzeggen als vorig jaar", zegt de 33-jarige Wiggins in de Engelse krant The Guardian.

http://www.gva.be/sport/w(...)-tour-deelnames.aspx

Bedoelt hij niet innemen ipv ontzeggen? Of is het dan wel eindelijk een schone winnaar die er zoveel voor moest laten dat hij dit onmogelijk nog eens kan doen?
  vrijdag 21 juni 2013 @ 18:43:29 #65
40566 Ericr
Livewrong
pi_128089895
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In wat voor zin was de ploegentactiek en spelletjes anders?
Amper treintjes, veel minder duidelijk wie de kopman was, 1 op 1 strijd i.p.v. strijd tussen ploegen. Het nerveuze karakter van het peloton had je een jaar of 25 in ieder geval een stuk minder. Je hebt nu ook nog wel renners die floreren in een ploeg waar ze amper support krijgen in cruciale etappes maar dat soort renners zijn wel een minderheid.
pi_128090005
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:40 schreef alpeko het volgende:

[..]

http://www.gva.be/sport/w(...)-tour-deelnames.aspx

Bedoelt hij niet innemen ipv ontzeggen? Of is het dan wel eindelijk een schone winnaar die er zoveel voor moest laten dat hij dit onmogelijk nog eens kan doen?
Dat bedoelt hij ongetwijfeld. Maar kan 'ie moeilijk zeggen natuurlijk.
pi_128092929
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 10:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
Denk dat Armstrong één van de laatste winnaars is die de Tour echt won op tijdswinst en niet meer zoals tegenwoordig op minimaal tijdsverlies.
Contador ook wel in 2009, behalve dan in rit naar de Ventoux toen hij Armstrong op het podium wilde krijgen (tenminste, de ploeg dan :P )
pi_128110600
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_128110695
quote:
Kleine aanvulling:

quote:
Vom Doping-Skandal um den früheren Konkurrenten Lance Armstrong zeigte sich Ullrich nicht überrascht. „Mir war immer klar: Auch Lance Armstrong wird nicht davonkommen, selbst wenn er vermutlich jahrelang von der einen oder anderen Institution und dem Weltverband geschützt wurde“, so Ullrich zu FOCUS.

Armstrong habe gebeichtet, er selbst habe geschwiegen. „Beide sind wir nicht davon gekommen und schuldig. Ich bin nicht besser als Armstrong, aber auch nicht schlechter. Die großen Helden von früher sind heute Menschen mit Brüchen, mit denen sie klarkommen müssen.“

Das große Interview mit Jan Ullrich ab Sonntag in der FOCUS-App und am Montag am Kiosk.
http://www.focus.de/sport(...)-zu_aid_1022958.html
  Redactie Sport / Supervogel zaterdag 22 juni 2013 @ 09:58:35 #70
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_128111270
quote:
Ullrich geeft dopinggebruik toe

De Duitse oud-renner Jan Ullrich (39) heeft tegenover een Duits tijdschrift toegegeven doping te hebben gebruikt.

De Tourwinnaar van 1997 had vorig jaar al bekend klant te zijn geweest van dopingarts Fuentes.

De 39-jarige Ullrich, die tot nu altijd vaag bleef over zijn dopingverleden, zegt dat hij alleen met zijn eigen bloed behandeld is. "Maar een fraudeur voel ik me niet, want iedereen nam prestatiebevorderende middelen. Ik creëerde gelijke kansen."

Ullrich werd vanwege zijn betrokkenheid bij Operacion Puerto door T-Mobile in 2006 uit de Tour gehaald. Een jaar later beëindigde hij zijn loopbaan. In 2012 werd hij voor zijn aandeel in de zaak-Fuentes voor twee jaar geschorst en door al zijn uitslagen sinds mei 2005, waaronder zijn derde plaats in de Tour van dat jaar, ging een dikke streep.
http://nos.nl/artikel/521198-ullrich-geeft-dopinggebruik-toe.html

Wat een verrassing.
  Trouwste user 2022 zaterdag 22 juni 2013 @ 10:07:41 #71
7889 tong80
Spleenheup
pi_128111354
De Duitse voormalig wielrenner Jan Ullrich heeft toegegeven doping te hebben gebruikt in zijn loopbaan. De tourwinnaar van 1997 deed zijn onthulling tijdens een interview met het Duitse weekblad Focus, dat zaterdag is gepubliceerd.

Ullrich, die tot nu toe altijd vaag bleef over zijn dopingverleden, bevestigt klant te zijn geweest bij de Spaanse arts Eufemiano Fuentes. 'Ja, ik heb gebruikgemaakt van de behandelingen van Fuentes', aldus de inmiddels 39-jarige ex-coureur. Hij voelt zichzelf geen fraudeur. 'Bijna iedereen gebruikte in mijn tijd prestatiebevorderende middelen. Ik heb niets genomen, dat anderen ook niet genomen hebben. Voor mij begint bedrog wanneer sprake is van een voordeel. Dat was niet zo. Ik wilde gelijke kansen creëren.'

De Duitser stelt in Focus dat hij alleen met zijn eigen bloed is behandeld. Hij zou geen andere middelen hebben gebruikt. Eerder bekenden ook ex-renners als Lance Armstrong en Michael Boogerd doping te hebben gebruikt.

Ullrich beëindigde zijn loopbaan al in 2007, nadat hij een jaar eerder door zijn ploeg T-Mobile vlak voor het begin van de Tour was ontslagen vanwege zijn betrokkenheid bij Operación Puerto. Begin 2012 werd hij voor zijn aandeel in dat dopingschandaal rond Fuentes met terugwerkende kracht voor 2 jaar geschorst.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 22 juni 2013 @ 10:09:19 #72
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_128111377
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 10:07 schreef tong80 het volgende:
De Duitse voormalig wielrenner Jan Ullrich heeft toegegeven doping te hebben gebruikt in zijn loopbaan. De tourwinnaar van 1997
Maar die blijft natuurlijk staan :')
  zaterdag 22 juni 2013 @ 10:32:49 #73
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_128111661
Poeh, wat een lef van Ullrich om dopinggebruik op te biechten
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_128111685
Nein, Der Jan... :'(

Toch was Ullrich ook een ongelofelijk toffe renner. :Y Als die vent op z'n top (geprepareerd) was, boh... :)

[ Bericht 12% gewijzigd door DeeBee op 22-06-2013 10:45:40 ]
Jack does it in real time...
  zaterdag 22 juni 2013 @ 10:35:38 #75
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_128111705
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 10:34 schreef DeeBee het volgende:
Nein, Der Jan... ;'(

Toch was Ullrich ook een ongelofelijk toffe renner. :Y Als die vent op z'n top (geprepareerd) was, boh... :)
Ik vond hem een ongelooflijke lapzwans en was altijd voor Armstrong :D.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')