Hangt vooral van de dosering af. Het gaat er om dat je testosteronniveau's op peil worden gebracht zodat je sneller hersteld. Het is niet de bedoeling om te overdoseren zodat je ook spiermassa opbouwt. Massa en kracht behouden is vooral het doel en bij juist gebruik van anabole steroiden kan je veel beter herstellen dan op welk middel ook.quote:Op donderdag 20 juni 2013 19:42 schreef opgebaarde het volgende:
Maar anabolen zorgen toch voor een toename van de spieren en hoe meer spier je hebt, de meer zuurstof je nodig hebt. Wat mis ik dat anabolen toch een toevoeging zijn in duursport?
ja, daarom zeg ik dat ook. Als Merckx ook alleen maar de Tour had hoeven rijden dan had hij er ook wel meer gewonnen. Als je nu kijkt wat die man reed en ook nog eens wonquote:Op donderdag 20 juni 2013 16:30 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Reden de meeste renners in die tijd niet vele verschillende wedstrijden ?
Maar dat geldt dan volgens mij ook voor Merckx zijn tegenstand. Armstrong nam het als specialist op tegen andere specialisten. De foutenmarges zijn volgens mij in al die jaren alleen maar kleiner geworden.quote:Op donderdag 20 juni 2013 20:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja, daarom zeg ik dat ook. Als Merckx ook alleen maar de Tour had hoeven rijden dan had hij er ook wel meer gewonnen. Als je nu kijkt wat die man reed en ook nog eens won
Hij won diverse bergetappes waar hij het toch echt zelf moest afmaken. Een video waar zijn dominantie ook duidelijk uit wordt :quote:Op vrijdag 21 juni 2013 07:28 schreef alpeko het volgende:
Lance domineerde niet zelf. Zijn ploeg domineerde. Dat is wat anders.
Die resultaten zijn toch ook geschrapt?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 08:46 schreef Ericr het volgende:
Armstrong won in tegenstelling tot Indurain wel diverse bergritten in de TDF's.
Een kniesoor die daar op let.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die resultaten zijn toch ook geschrapt?
In wat voor zin was de ploegentactiek en spelletjes anders?quote:Op donderdag 20 juni 2013 18:14 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ook meer omdat het een onderonsje was van een select groepje landen. Wielrennen is nu veel mondialer geworden. Maar het niveau was in de jaren 70 toch wel behoorlijk hoog, wel met het voordeel dat je toen nog scheepsladingen herstelmiddelen naar binnen kon werken waardoor je ook gedurende een grote ronde kon blijven presteren.
Ik vind periodes vergelijken vrij lastig in ieder geval. Volg het wielrennen vanaf de jaren 70 maar mijn indruk is nou niet dat het niveau toen veel lager was. Er waren in de TDF wel veel meer wandeletappes met monsterontsnappingen maar dat ligt meer aan de invloed van de media en sprintersploegen tegenwoordig dat er meestal al vrij vroeg gekoerst wordt in een willekeurige TDF-etappe.
Iedere periode kent zijn kampioenen die floreren in de omstandigheden die dan gelden. Mogelijk had een Merckx hedentendage maar een korte periode in het jaar waar hij uitblonk en was een Armstrong of Indurain in de jaren 70 genadeloos er af gereden omdat het ploegenspel toen hele andere (ongeschreven) regels kende.
Ik ken er niet veel van, maar een redelijk verschil heb je toch al met de 'oortjes'.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 13:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In wat voor zin was de ploegentactiek en spelletjes anders?
Tiens, heeft Armstrong dan ooit een Tour gewonnen ?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
Denk dat Armstrong één van de laatste winnaars is die de Tour echt won op tijdswinst en niet meer zoals tegenwoordig op minimaal tijdsverlies.
http://www.gva.be/sport/w(...)-tour-deelnames.aspxquote:De Brit Bradley Wiggins, winnaar van de Tour 2012, twijfelt er aan of hij ooit nog de Ronde van Frankrijk zal rijden. "Ik denk niet dat ik bereid ben om me opnieuw zo veel te ontzeggen als vorig jaar", zegt de 33-jarige Wiggins in de Engelse krant The Guardian.
Amper treintjes, veel minder duidelijk wie de kopman was, 1 op 1 strijd i.p.v. strijd tussen ploegen. Het nerveuze karakter van het peloton had je een jaar of 25 in ieder geval een stuk minder. Je hebt nu ook nog wel renners die floreren in een ploeg waar ze amper support krijgen in cruciale etappes maar dat soort renners zijn wel een minderheid.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 13:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In wat voor zin was de ploegentactiek en spelletjes anders?
Dat bedoelt hij ongetwijfeld. Maar kan 'ie moeilijk zeggen natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:40 schreef alpeko het volgende:
[..]
http://www.gva.be/sport/w(...)-tour-deelnames.aspx
Bedoelt hij niet innemen ipv ontzeggen? Of is het dan wel eindelijk een schone winnaar die er zoveel voor moest laten dat hij dit onmogelijk nog eens kan doen?
Contador ook wel in 2009, behalve dan in rit naar de Ventoux toen hij Armstrong op het podium wilde krijgen (tenminste, de ploeg danquote:Op vrijdag 21 juni 2013 10:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
Denk dat Armstrong één van de laatste winnaars is die de Tour echt won op tijdswinst en niet meer zoals tegenwoordig op minimaal tijdsverlies.
Kleine aanvulling:quote:Op zaterdag 22 juni 2013 08:40 schreef Steven184 het volgende:
Jan toch!
http://www.br.de/nachrich(...)g-zugegeben-100.html
quote:Vom Doping-Skandal um den früheren Konkurrenten Lance Armstrong zeigte sich Ullrich nicht überrascht. „Mir war immer klar: Auch Lance Armstrong wird nicht davonkommen, selbst wenn er vermutlich jahrelang von der einen oder anderen Institution und dem Weltverband geschützt wurde“, so Ullrich zu FOCUS.
Armstrong habe gebeichtet, er selbst habe geschwiegen. „Beide sind wir nicht davon gekommen und schuldig. Ich bin nicht besser als Armstrong, aber auch nicht schlechter. Die großen Helden von früher sind heute Menschen mit Brüchen, mit denen sie klarkommen müssen.“
Das große Interview mit Jan Ullrich ab Sonntag in der FOCUS-App und am Montag am Kiosk.
http://www.focus.de/sport(...)-zu_aid_1022958.html
http://nos.nl/artikel/521198-ullrich-geeft-dopinggebruik-toe.htmlquote:Ullrich geeft dopinggebruik toe
De Duitse oud-renner Jan Ullrich (39) heeft tegenover een Duits tijdschrift toegegeven doping te hebben gebruikt.
De Tourwinnaar van 1997 had vorig jaar al bekend klant te zijn geweest van dopingarts Fuentes.
De 39-jarige Ullrich, die tot nu altijd vaag bleef over zijn dopingverleden, zegt dat hij alleen met zijn eigen bloed behandeld is. "Maar een fraudeur voel ik me niet, want iedereen nam prestatiebevorderende middelen. Ik creëerde gelijke kansen."
Ullrich werd vanwege zijn betrokkenheid bij Operacion Puerto door T-Mobile in 2006 uit de Tour gehaald. Een jaar later beëindigde hij zijn loopbaan. In 2012 werd hij voor zijn aandeel in de zaak-Fuentes voor twee jaar geschorst en door al zijn uitslagen sinds mei 2005, waaronder zijn derde plaats in de Tour van dat jaar, ging een dikke streep.
Maar die blijft natuurlijk staanquote:Op zaterdag 22 juni 2013 10:07 schreef tong80 het volgende:
De Duitse voormalig wielrenner Jan Ullrich heeft toegegeven doping te hebben gebruikt in zijn loopbaan. De tourwinnaar van 1997
Ik vond hem een ongelooflijke lapzwans en was altijd voor Armstrongquote:Op zaterdag 22 juni 2013 10:34 schreef DeeBee het volgende:
Nein, Der Jan... ;'(
Toch was Ullrich ook een ongelofelijk toffe renner.Als die vent op z'n top (geprepareerd) was, boh...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |