Als we het belastinggeld nou eens fatsoenlijk gingen besteden (graaicultuur, zorgfraude, Bulgarenfraude huur -en zorgtoeslagen, fraude declaraties zorginstellingen, idioot hoge EU bijdrage (en EU salarissen!), reddingsactie Griekenland, Fyra/JSF etc. etc. ) was er niet zoveel van nodig!quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:00 schreef brulaap112 het volgende:
ls de Belastingdienst voortaan uitgaat van een rendement van drie procent (nog altijd een stuk meer dan in de praktijk) zou dat al 900 miljoen euro schelen, rekent de commissie voor. Met een andere belastingmaatregel moet dat effect teniet worden gedaan.
M.a.w. 4% brengt 3,6 miljard op. Afschaffen betekend belastingverhoging elders. Wie hebben spaargeld? Meestal niet jongeren maar rijke babyboomers. Ik vind de belasting dus wel op het goede punt terecht komen.
Waar komt de belasting dan terecht? Bij 'de jongeren'?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:00 schreef brulaap112 het volgende:
ls de Belastingdienst voortaan uitgaat van een rendement van drie procent (nog altijd een stuk meer dan in de praktijk) zou dat al 900 miljoen euro schelen, rekent de commissie voor. Met een andere belastingmaatregel moet dat effect teniet worden gedaan.
M.a.w. 4% brengt 3,6 miljard op. Afschaffen betekend belastingverhoging elders. Wie hebben spaargeld? Meestal niet jongeren maar rijke babyboomers. Ik vind de belasting dus wel op het goede punt terecht komen.
Grote kans dat ze het fictief rendement van 4% verlagen tot 2.5%, en de belastingheffing daarover verhogen van 30% naar 60%...quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:00 schreef brulaap112 het volgende:
ls de Belastingdienst voortaan uitgaat van een rendement van drie procent (nog altijd een stuk meer dan in de praktijk) zou dat al 900 miljoen euro schelen, rekent de commissie voor. Met een andere belastingmaatregel moet dat effect teniet worden gedaan.
Ze verhogen de BTW naar 8 / 23%quote:Op dinsdag 18 juni 2013 12:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Grote kans dat ze het fictief rendement van 4% verlagen tot 2.5%, en de belastingheffing daarover verhogen van 30% naar 60%...
Of denk je echt dat de overheid in z'n enorme geldhonger met minder genoegen gaat nemen? Ze hebben 7 miljard extra bij elkaar te schrapen (niet te verwarren met bezuinigen, want dat doen ze nooit), dan gaan ze echt geen belastingen verlagen.
Het één sluit het ander niet uitquote:Op dinsdag 18 juni 2013 15:43 schreef brulaap112 het volgende:
Grote kans dat ze het fictief rendement van 4% verlagen tot 2.5%, en de belastingheffing daarover verhogen van 30% naar 60%...
Of denk je echt dat de overheid in z'n enorme geldhonger met minder genoegen gaat nemen? Ze hebben 7 miljard extra bij elkaar te schrapen (niet te verwarren met bezuinigen, want dat doen ze nooit), dan gaan ze echt geen belastingen verlagen.
Ze verhogen de BTW naar 8 / 23%
Dus onder het mom van "de belasting op sparen gaat omlaag" krijg je weer vrijwel instantaan bijna 2% extra inflatie over je spaargeld? Dat hebben ze in oktober al geflikt, en een aantal jaar eerder ook al...quote:
Dat dus. Vergeet ook niet de redding van banken (SNS, 3.600.000.000) en de wachtgeldregelingen.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:26 schreef leolinedance het volgende:
Als we het belastinggeld nou eens fatsoenlijk gingen besteden (graaicultuur, zorgfraude, Bulgarenfraude huur -en zorgtoeslagen, fraude declaraties zorginstellingen, idioot hoge EU bijdrage (en EU salarissen!), reddingsactie Griekenland, Fyra/JSF etc. etc. ) was er niet zoveel van nodig!
COmmissie Dijkhuisen moest een neutraal pakket voorstellenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 17:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus onder het mom van "de belasting op sparen gaat omlaag" krijg je weer vrijwel instantaan bijna 2% extra inflatie over je spaargeld? Dat hebben ze in oktober al geflikt, en een aantal jaar eerder ook al...
De overheid zou eens genoegen moeten nemen met VEEL minder! Minder inkomsten, en minder uitgaven. Minder regelen dus, en mensen zelf laten bepalen wat ze met hun geld doen.
Oh ja, die hebben we ook nogquote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Vergeet ook niet de redding van banken (SNS, 3.600.000.000) en de wachtgeldregelingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2013 18:16:57 ]
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je er geen geld meer staan dan? Anders krijg je het er denk ik niet zomaar meer weg.WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik heb er niets meer staan, maar ik zou niet weten waarom ik het niet terug zou krijgen als dat wel het geval was.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:33 schreef -jos- het volgende:
[..]
Heb je er geen geld meer staan dan? Anders krijg je het er denk ik niet zomaar meer weg.
Nou, als je geen geldige kopie van je paspoort opstuurt denk ik dat je geld daar vast staat? Ik heb iig wel een kopie opgestuurd laatst.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik heb er niets meer staan, maar ik zou niet weten waarom ik het niet terug zou krijgen als dat wel het geval was.
Maakt idd niet uit wat en hoe ze het wijzigen: Het zal en moet budgetneutraal. Dus per saldo betaal je in het gunstigste geval evenveel belasting. OF je zou net die ene persoon moeten zijn die heel erg profiteert van een verlaging en geen last heeft van een verhoging, maar van een btw-verhoging heeft sowieso iedereen last.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 17:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus onder het mom van "de belasting op sparen gaat omlaag" krijg je weer vrijwel instantaan bijna 2% extra inflatie over je spaargeld? Dat hebben ze in oktober al geflikt, en een aantal jaar eerder ook al...
De overheid zou eens genoegen moeten nemen met VEEL minder! Minder inkomsten, en minder uitgaven. Minder regelen dus, en mensen zelf laten bepalen wat ze met hun geld doen.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
జ్ఞా
Waarom accepteert iedereen dit zomaar? Een revolutie lijkt me het overwegen waard. Als het het bestuur was van een vereniging zouden ze allang zijn weggestuurd, maar helaas. No matter who you vote for, the government always gets elected.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 17:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus onder het mom van "de belasting op sparen gaat omlaag" krijg je weer vrijwel instantaan bijna 2% extra inflatie over je spaargeld? Dat hebben ze in oktober al geflikt, en een aantal jaar eerder ook al...
De overheid zou eens genoegen moeten nemen met VEEL minder! Minder inkomsten, en minder uitgaven. Minder regelen dus, en mensen zelf laten bepalen wat ze met hun geld doen.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:ONTVANGST KOPIE IDENTITEITSBEWIJS
Geachte heer, mevrouw,
Graag bevestigen wij de ontvangst van de kopie van uw identiteitsbewijs.
Wij danken u hartelijk voor uw medewerking.
Met vriendelijke groet,
Lloyds Bank
Spaar Service Desk
wtf? Ik heb een goede kopie opgestuurd en niet eens zo'n bevestiging gekregen? Wat een idioten daar.quote:
Trollen ze je even net zo hard terugquote:
5% rente.quote:Bespaartip 31: Wees je bank ontrouw
Zoek de hoogste spaarrente. Als je ¤100 per maand spaart op een spaarrekening van 5% per jaar, heb je na 10 jaar ¤15.500. Dat is dus ¤1500 meer dan bij 3% rente.
15 jaarquote:Op zaterdag 22 juni 2013 20:24 schreef Extraneus het volgende:
Bespaartip van de Consumentenbond:
[..]
5% rente.Als je het honderdtachtig jaar vastzet misschien.
Geen idee, lijkt erop dat ABN-AMRO geen geld nodig heeftquote:Op zaterdag 22 juni 2013 22:36 schreef Extraneus het volgende:
Bij Moneyou is de rente voor 2 jaar vast 1,4%. Verwachten ze dat de rente over een jaar minder dan 1% is dan, als 1 jaar vast nu nog 2% oplevert?
O, dat valt me erg mee.quote:
Ja, inderdaad.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 22:45 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Geen idee, lijkt erop dat ABN-AMRO geen geld nodig heeft
En "budgetneutraal" het hele fiscale stelsel veranderen levert weer jaren "werk" op voor tienduizenden ambtenaren... Dat alleen kost miljarden euro's die weer door de belastingbetaler mogen worden opgehoest... Niks budgetneutraal dus, gewoon eigenbelangen versterken zodat de betrokken ambtenaren "nodig" blijven.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:49 schreef Loohcs het volgende:
Maakt idd niet uit wat en hoe ze het wijzigen: Het zal en moet budgetneutraal. Dus per saldo betaal je in het gunstigste geval evenveel belasting. OF je zou net die ene persoon moeten zijn die heel erg profiteert van een verlaging en geen last heeft van een verhoging, maar van een btw-verhoging heeft sowieso iedereen last.
Inderdaad. Ik vind het jammer dat heel Nederland dit gewoon accepteert en lijdzaam ondergaat. Wat daarbij onder meer jammer is, is de voorheffing van de inkomstenbelasting. Als we het zelf moeten afdragen zou ik weleens willen zien wat er gebeurt als (vrijwel) iedereen weigert om belasting te betalen wegens het wanbeleid dat de overheid voert met het geld.quote:Op maandag 24 juni 2013 04:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En "budgetneutraal" het hele fiscale stelsel veranderen levert weer jaren "werk" op voor tienduizenden ambtenaren... Dat alleen kost miljarden euro's die weer door de belastingbetaler mogen worden opgehoest... Niks budgetneutraal dus, gewoon eigenbelangen versterken zodat de betrokken ambtenaren "nodig" blijven.
Die gasten zijn allemaal aan het doordraaienquote:Op maandag 24 juni 2013 14:54 schreef roadrats het volgende:
Ik zou voorlopig maar stoppen met sparen:
EU overweegt 8% dwangbijdrage rekeninghouders voor redding banken
De EU overweegt om private rekeninghouders voor 8% gedwongen te laten bijdragen om de Zuid Europese banken overeind te houden. Diverse landen zouden echter bang zijn dat dit besluit massale bankruns teweegbrengt. Noord Europa wil dat de Fransen de Franse banken redden en de Spanjaarden de Spaanse, maar Zuid Europa wil álle Europese belastingbetalers daarvoor laten opdraaien.
Triester kunnen we het niet makenquote:Op maandag 24 juni 2013 14:54 schreef roadrats het volgende:
Ik zou voorlopig maar stoppen met sparen:
EU overweegt 8% dwangbijdrage rekeninghouders voor redding banken
De EU overweegt om private rekeninghouders voor 8% gedwongen te laten bijdragen om de Zuid Europese banken overeind te houden. Diverse landen zouden echter bang zijn dat dit besluit massale bankruns teweegbrengt. Noord Europa wil dat de Fransen de Franse banken redden en de Spanjaarden de Spaanse, maar Zuid Europa wil álle Europese belastingbetalers daarvoor laten opdraaien.
In dat geval zou ik inderdaad alles opnemen en dat alle banken dan naar de klote gaan door een bankrun boeit me niks. M'n geld is er toch niet veilig.quote:Op maandag 24 juni 2013 14:54 schreef roadrats het volgende:
Ik zou voorlopig maar stoppen met sparen:
EU overweegt 8% dwangbijdrage rekeninghouders voor redding banken
De EU overweegt om private rekeninghouders voor 8% gedwongen te laten bijdragen om de Zuid Europese banken overeind te houden. Diverse landen zouden echter bang zijn dat dit besluit massale bankruns teweegbrengt. Noord Europa wil dat de Fransen de Franse banken redden en de Spanjaarden de Spaanse, maar Zuid Europa wil álle Europese belastingbetalers daarvoor laten opdraaien.
Mocht dit rampzalige plan ooit (deels) ten uitvoer worden gebracht dan doen ze dat vrolijk 's-nachts of in het weekend op een zodanige wijze dat je van te voren echt niet je geld kunt opnemen. Kijk maar hoe de rekeninghouders in Cyprus te pakken zijn genomen. En de enigen die weer goed weg komen zijn natuurlijk al die bankdirecteuren etc.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:48 schreef Facepalm het volgende:
[..]
In dat geval zou ik inderdaad alles opnemen en dat alle banken dan naar de klote gaan door een bankrun boeit me niks. M'n geld is er toch niet veilig.![]()
Volgens mij wordt het tijd om eens te gaan kijken naar een rekening buiten de EU.
Tussen het invoeren van deze regel en het mogelijke redden van een bank zal wel wat tijd zitten. Maar dan zou ik idd ook al mijn geld weghalen.quote:Op maandag 24 juni 2013 16:10 schreef roadrats het volgende:
[..]
Mocht dit rampzalige plan ooit (deels) ten uitvoer worden gebracht dan doen ze dat vrolijk 's-nachts of in het weekend op een zodanige wijze dat je van te voren echt niet je geld kunt opnemen. Kijk maar hoe de rekeninghouders in Cyprus te pakken zijn genomen. En de enigen die weer goed weg komen zijn natuurlijk al die bankdirecteuren etc.
Ik betaal die 8% liever aan Defensie om die uitvreters voortaan buiten de deur te houden.quote:Op maandag 24 juni 2013 14:54 schreef roadrats het volgende:
Ik zou voorlopig maar stoppen met sparen:
EU overweegt 8% dwangbijdrage rekeninghouders voor redding banken
De EU overweegt om private rekeninghouders voor 8% gedwongen te laten bijdragen om de Zuid Europese banken overeind te houden. Diverse landen zouden echter bang zijn dat dit besluit massale bankruns teweegbrengt. Noord Europa wil dat de Fransen de Franse banken redden en de Spanjaarden de Spaanse, maar Zuid Europa wil álle Europese belastingbetalers daarvoor laten opdraaien.
Zit je met een deposito...quote:Op maandag 24 juni 2013 17:11 schreef -jos- het volgende:
[..]
Tussen het invoeren van deze regel en het mogelijke redden van een bank zal wel wat tijd zitten. Maar dan zou ik idd ook al mijn geld weghalen.
Hmmm... NN wordt gedwongen van ING gesplits als verzekeringstak, maar samen met WUB zijn ze weer een NN-Bank...quote:Geachte ...,
U heeft een SpaarOnline Rekening(en) en/of een SpaarDeposito(‘s) bij WestlandUtrecht Effectenbank.
Vanaf 1 juli gaan WestlandUtrecht Effectenbank en Nationale-Nederlanden Bank samen verder als Nationale-Nederlanden Bank. Door de krachtenbundeling verbreden wij ons productaanbod als financiële dienstverlener.
Wie is Nationale-Nederlanden?
Met ruim 170 jaar ervaring als financiële dienstverlener heeft Nationale-Nederlanden deskundigheid opgebouwd die wij dagelijks inzetten om u van dienst te zijn.
Bij Nationale-Nederlanden bepaalt u voor de meeste producten zelf hoe u zaken met ons wilt doen: via nn.nl of telefonisch, onafhankelijk adviseurs of adviseurs van Nationale-Nederlanden. U kunt al bij ons terecht voor verzekeren, pensioen, hypotheken én (bank)sparen. Binnenkort ook voor beleggen en lenen.
Wat betekent dit voor u vanaf 1 juli?
U hoeft niets te doen. Uw SpaarOnline Rekening(en) en/of uw SpaarDeposito('s) van WestlandUtrecht Effectenbank krijgt de oranje huisstijl van Nationale-Nederlanden. Heeft u een financieel adviseur dan behoudt u deze.
Inlogpagina wijzigt
Om in te loggen op uw SpaarOnline Rekening(en) en/of uw SpaarDeposito('s), maakt u gebruik van ‘mijnwestlandutrechtbank.nl’. VANAF 1 JULI doet u dit via: nn.nl/inloggen
Logt u na 1 juli nog in via ‘mijnwestlandutrechtbank.nl’ dan komt u op een tijdelijke pagina van Nationale-Nederlanden terecht. Via deze pagina kunt u inloggen op uw SpaarOnline Rekening(en) en/of uw SpaarDeposito('s). Wij adviseren u om voortaan nn.nl/inloggen te gebruiken
Ja? wat wil je daarmee zeggen. een verzekeraar kan ook gewoon een bankvergunning hebben. dat hadden ze trouwens allang alquote:Op maandag 24 juni 2013 18:14 schreef elkravo het volgende:
[..]
Hmmm... NN wordt gedwongen van ING gesplits als verzekeringstak, maar samen met WUB zijn ze weer een NN-Bank...
Kreeg 'm ook.quote:Op maandag 24 juni 2013 18:14 schreef elkravo het volgende:
[..]
Hmmm... NN wordt gedwongen van ING gesplits als verzekeringstak, maar samen met WUB zijn ze weer een NN-Bank...
Maar geldt dat alleen bij rekeninghouders van falende banken ? Of alle rekening houders ?quote:Op maandag 24 juni 2013 19:05 schreef µ het volgende:
Even een topic over gemaakt: NWS / 8% dwangbijdrage rekeninghouders voor redding banken
Het is 1 van meerdere voorstellen. Niets is defi.quote:Op maandag 24 juni 2013 22:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar geldt dat alleen bij rekeninghouders van falende banken ? Of alle rekening houders ?
Klinkt als een mooi staaltje scammen: Stuur mensen een fake email dat ze voortaan op een andere website hun bankgegevens moeten invoeren... WTF denken die lui als ze dit per email versturen?!quote:Op maandag 24 juni 2013 18:14 schreef elkravo het volgende:
Om in te loggen op uw SpaarOnline Rekening(en) en/of uw SpaarDeposito('s), maakt u gebruik van ‘mijnwestlandutrechtbank.nl’. VANAF 1 JULI doet u dit via: nn.nl/inloggen
Logt u na 1 juli nog in via ‘mijnwestlandutrechtbank.nl’ dan komt u op een tijdelijke pagina van Nationale-Nederlanden terecht. Via deze pagina kunt u inloggen op uw SpaarOnline Rekening(en) en/of uw SpaarDeposito('s). Wij adviseren u om voortaan nn.nl/inloggen te gebruiken
Als ‘mijnwestlandutrechtbank.nl’ doorlinkt naar nn.nl kun je er wel vanuit gaan dat het geen scam is.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 01:53 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Klinkt als een mooi staaltje scammen: Stuur mensen een fake email dat ze voortaan op een andere website hun bankgegevens moeten invoeren... WTF denken die lui als ze dit per email versturen?!
Jarenlang zijn er mensen die n.a.v. scam-mails hun inloggegevens elders invullen, en nu vraagt de bank zelf om precies dat te doen? Of is dit daadwerkelijk een scam?
Maar wat doet dit met het deposito garantiestelsel, vielen NN en WUB al onder dezelfde garantie ? of waren het 2 afzonderlijke financiële instellingen met ieder een eigen vergunning ?quote:Op maandag 24 juni 2013 18:49 schreef Skywalker88 het volgende:
[..]
Ja? wat wil je daarmee zeggen. een verzekeraar kan ook gewoon een bankvergunning hebben. dat hadden ze trouwens allang al
Best onhandig inderdaad.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 01:53 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Klinkt als een mooi staaltje scammen: Stuur mensen een fake email dat ze voortaan op een andere website hun bankgegevens moeten invoeren... WTF denken die lui als ze dit per email versturen?!
Jarenlang zijn er mensen die n.a.v. scam-mails hun inloggegevens elders invullen, en nu vraagt de bank zelf om precies dat te doen? Of is dit daadwerkelijk een scam?
Kan, maar de kapitaalmarktrente is aan het oplopen. Zou er geen langlopende deposito's (> 5 jaar) mee vullen.quote:
Stupid question: Waar kun je dat soort dingen zien en betekent dat dat de rente op spaarrekeningen weer gaat stijgen? (ik had de indruk dat ze voorlopig nog naar beneden gaan)quote:Op dinsdag 25 juni 2013 17:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan, maar de kapitaalmarktrente is aan het oplopen. Zou er geen langlopende deposito's (> 5 jaar) mee vullen.
Is geen stupid question, is een heel goede vraag.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 18:25 schreef TwinkleStar001 het volgende:
Stupid question: Waar kun je dat soort dingen zien en betekent dat dat de rente op spaarrekeningen weer gaat stijgen? (ik had de indruk dat ze voorlopig nog naar beneden gaan)
Dalen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 11:04 schreef brulaap112 het volgende:
Einde kwartaal LPB. Zouden ze handhaven of dalen?
quote:Geachte heer XXXXX,
LeasePlan Bank gaat het aandeel zakelijke spaarders afbouwen. Dit besluit volgt op onze mededeling eerder dit jaar om geen nieuwe zakelijke klanten meer aan te nemen. Wij vinden het belangrijk om u als zakelijke klant hier over te informeren.
Waarom bouwen wij het zakelijke segment af?
Ons besluit om het zakelijke segment verder af te bouwen hangt samen met aangescherpte wet- en regelgeving. Als bank zijn wij verplicht om periodiek aandeelhouders (uiteindelijk belanghebbenden) en directeuren binnen uw organisatie te identificeren en verifiëren. Zoals u wellicht heeft gemerkt, hebben wij de afgelopen periode dan ook regelmatig documenten bij u opgevraagd om aan deze eis te kunnen voldoen. Deze identificatie en verificatie van uiteindelijke belanghebbenden en directeuren is echter een zeer arbeidsintensief proces zowel voor u alsook voor ons.
Zoals u zult begrijpen proberen wij als internetspaarbank onze administratieve processen en kosten zo laag mogelijk te houden om onze spaarders maximaal profijt te kunnen bieden. De complexiteit van een zakelijke klant leent zich echter minder goed om volledig online en geautomatiseerd te beheren. Om die reden hebben wij besloten ons alleen nog te richten op particuliere spaarders.
Wat betekent deze beslissing voor u?
De beslissing betekent niet dat wij u direct verplichten om uw zakelijke rekening bij ons te beëindigen. U kunt voorlopig uw zakelijke internetspaarrekening aanhouden en blijven sparen bij LeasePlan Bank.
Wel zult u in onze maandelijkse rentemailing, die u dit weekeinde ontvangt, ons nieuwe beleid in de renteopslag voor het derde kwartaal geëffectueerd zien. Wij vinden het belangrijk om u hier op voorhand van op de hoogte te stellen. De mogelijkheid om termijndeposito’s af te sluiten zullen wij later dit jaar eveneens stopzetten. Uiteraard ontvangt u van ons hierover vooraf een bericht.
Voor onze particuliere spaarders, en ook voor uw eventuele particuliere spaarrekening(en), heeft onze beslissing verder geen consequenties.
We kunnen ons voorstellen dat u wellicht uw rekening wilt beëindigen. Stuur dan een e-mail naar klantenservice@leaseplanbank.nl met het verzoek om uw rekening te beëindigen. Onze medewerkers helpen u graag verder.
Heeft u verder hierover nog vragen? Bel dan met onze Klantenservice, telefoonnummer 0900 - 8303 (5 cent per minuut). Of stuur een e-mail naar klantenservice@leaseplanbank.nl.
Met vriendelijke groet,
LeasePlan Bank
Rob Keulemans
Directeur
quote:Saldoklasse Rente% nieuw Rente% oud
¤ 0 tot ¤ 20.000 1,30% 1,40%
¤ 20.000 tot ¤ 100.000 1,40% 1,40%
¤ 100.000 t/m ¤ 5.000.000 1,50% 1,60%
quote:Geachte heer µ,
U heeft een SpaarOnline Rekening met een variabele spaarrente. Op maandag 1 juli verhogen we de rente met 0,05% naar 1,95%.
Onlangs hebben we u per email geïnformeerd over de krachtenbundeling van WestlandUtrecht Effectenbank en Nationale-Nederlanden Bank. Vanaf 1 juli geldt voor uw SpaarOnline Rekening en het recent geïntroduceerde Internetsparen van Nationale-Nederlanden hetzelfde rentepercentage.
Zo profiteert u als SpaarOnline klant ook van de verhoogde spaarrente.
Belachelijk zo hard als dat gaat. Heb twee maanden terug mijn geld verplaatst naar WUB. Ik vond de Rabobank altijd een goede en stabiele bank (en dat ze een iets lagere rente boden nam ik op de koop toe). Maar ze zijn nu echt aan het overdrijven en maken misbruik van de situatie.quote:
Mijn whatsapp aan mijn liefste:quote:
Vind je? Dit kun je op twee manieren opvatten:quote:
quote:Geachte DappereDodo,
Zoals u van ons gewend bent, informeren wij u regelmatig over de ontwikkelingen van onze rentetarieven. Dat doen we voor het begin van iedere maand.
De renteopslag in het derde kwartaal van 2013
Ieder kwartaal wordt de vaste renteopslag bij LeasePlan Bank opnieuw vastgesteld. Voor het derde kwartaal is deze renteopslag verlaagd van 1,80% naar 1,60%.
Internetsparen
De 1 maands Euribor® is de afgelopen maand gestegen van 0,11% naar 0,12%. Op grond van de stand van de 1 maands Euribor® op 27 juni 2013 komt de spaarrente voor juli 2013 hiermee uit op 1,72% nominaal op jaarbasis. Dat is inclusief de opslag van 1,60%.
Overigens hebben ze voor bestaande en nieuwe deposito's een korte aanbieidng:quote:
1 2 3 4 | Termijndeposito 3m 6m 9m 1jr 2jr 3jr 4jr 5jr Huidige rente 1,95% 2,00% 2,05% 2,15% 2,30% 2,40% 2,50% 2,60% Extra rente -- -- 0,25% 0,25% 0,25% 0,25% 0,25% 0,50% Tijdelijke rente 1,95% 2,00% 2,30% 2,40% 2,55% 2,65% 2,75% 3,10% |
Lukt dat niet? Maandag van WUB naar ING, dinsdag naar LPB, woensdag op LPB naar deposito. Of lukt dit niet binnen deze tijd?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:38 schreef elkravo het volgende:
Correctie op mezelf, als je maandag geen geld beschikbaar hebt op je betaalrekening vis je al achter het net... het lukt niet om geld van een andere bank naar je betaalrekening en vervolgens naar LPB over te boeken...
Blijgemaakt met een dode mus dus door LPB.Ze belonen dus zo grotendeels alleen mensen die reeds geld op hun LPB spaarrekening hadden. Ze hopen dat ivm de renteverlaging van 1,91% naar 1,72% mensen dan maar gauw een deposito doen... flauw allemaal.
Ik heb toch het gevoel dat er een periode van rentestijgingen zit aan te komen................quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:11 schreef 44pje het volgende:
Het was voor mij i.i.g. een goede reden om toch dat laatste geld ook maar in een deposito te stoppen. Vanaf nu loopt er iedere 3 maanden een deposito af.
Ik heb dat gevoel niet, maar ik hoop het. Waar baseer je dat op?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:23 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb toch het gevoel dat er een periode van rentestijgingen zit aan te komen................
Ben Bernanke stopt ermeequote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:28 schreef 44pje het volgende:
[..]
Ik heb dat gevoel niet, maar ik hoop het. Waar baseer je dat op?
Van mij mag het nog wel even wachten tot eind 2013 overigens, dan wordt de nieuwe rente voor de studieschuld bepaald, die zit nu nog op 3,58%.
Maandagavond voor 20:00 moet het deposito afgesloten worden voor de hoge rente... dus woensdag is dan te laat.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:11 schreef 44pje het volgende:
[..]
Lukt dat niet? Maandag van WUB naar ING, dinsdag naar LPB, woensdag op LPB naar deposito. Of lukt dit niet binnen deze tijd?
Het was voor mij i.i.g. een goede reden om toch dat laatste geld ook maar in een deposito te stoppen. Vanaf nu loopt er iedere 3 maanden een deposito af.
http://www.telegraaf.nl/o(...)en_vergunning__.htmlquote:Op zondag 30 juni 2013 01:26 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Beste mede-spaarders, weet iemand hier hoe het zit met de klein-bankjes die een onderdeel blijken te zijn van bepaalde groot-banken en hoe dus eea zit als je je geld wil spreiden om risico's op problemen bij eventueel omvallen/anderszins graaien door de overheid/EU zo klein mogelijk te houden in verband met het depositogarantiestelsel?
Ik weet bijvoorbeeld dat ASN Bank gelieerd is aan SNS, om maar eens een voorbeeld te noemen. Dus, als ik het goed begrijp, heeft het niet zoveel zin om je spaargeld (als dat boven de 100K komt) te verdelen over SNS enerzijds en ASN anderzijds, omdat het in feite één bank is. Hoe zit eea bijvoorbeeld bij de Triodos-bank? Kan iemand hier een overzichtje van posten, zou wel handig zijn voor degenen onder ons die binnenkort een erfenisje verwachten...
Ah dank. Dus SNS en ASN hebben een eigen vergunning, interessant.quote:Op zondag 30 juni 2013 01:45 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/o(...)en_vergunning__.html
Hee prima, dank!quote:Op zondag 30 juni 2013 01:51 schreef arjan1212 het volgende:
dat staat hier, er zijn 213 banken die onder het dgs vallen
http://www.dnb.nl/toezich(...)ters/WFTDG/index.jsp
Nee ze hadden allebei een aparte bankvergunning van DNB, maar goed per 1 juli worden ze toch samen NN bank. 1,95% is tegenwoordig wel een aantrekkelijke rentequote:Op dinsdag 25 juni 2013 08:25 schreef roadrats het volgende:
[..]
Maar wat doet dit met het deposito garantiestelsel, vielen NN en WUB al onder dezelfde garantie ? of waren het 2 afzonderlijke financiële instellingen met ieder een eigen vergunning ?
Het zal langzaam gaan; periode van > 1 jaar....maar de overheid heeft de financiën niet meer onder 3% , koersen staatsobligaties dalen langzaam maar zeker, financiëel beleid is gericht op vermindering van de geldhoeveelheid....quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:28 schreef 44pje het volgende:
Ik heb dat gevoel niet, maar ik hoop het. Waar baseer je dat op?
Die voorspelling durf ik ook wel te doen ja, de rentes zullen weer omhoog gaan, maar het duurt wellicht langer dan een jaar.quote:Op zondag 30 juni 2013 09:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Het zal langzaam gaan; periode van > 1 jaar....maar de overheid heeft de financiën niet meer onder 3% , koersen staatsobligaties dalen langzaam maar zeker, financiëel beleid is gericht op vermindering van de geldhoeveelheid....
quote:Op zondag 30 juni 2013 01:51 schreef arjan1212 het volgende:
dat staat hier, er zijn 213 banken die onder het dgs vallen
http://www.dnb.nl/toezich(...)ters/WFTDG/index.jsp
De inflatiedoelstelling van de ECB is <2%. De inflatie is nu ongeveer 3,5%. Ze lopen achter...quote:Op zondag 30 juni 2013 11:05 schreef zzzzzzz het volgende:
De inflatie is nu laag. Zodra de inflatie weer gaat stijgen, dan kan dat voor de ECB een reden zijn om de rente te verhogen.
Heb je een bron van dat percentage? Waarschijnlijk is die 3,5% inclusief de btw verhoging. De inflatie is nu niet zo hoog.quote:Op zondag 30 juni 2013 11:25 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
De inflatiedoelstelling van de ECB is <2%. De inflatie is nu ongeveer 3,5%. Ze lopen achter...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |