Als we het belastinggeld nou eens fatsoenlijk gingen besteden (graaicultuur, zorgfraude, Bulgarenfraude huur -en zorgtoeslagen, fraude declaraties zorginstellingen, idioot hoge EU bijdrage (en EU salarissen!), reddingsactie Griekenland, Fyra/JSF etc. etc. ) was er niet zoveel van nodig!quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:00 schreef brulaap112 het volgende:
ls de Belastingdienst voortaan uitgaat van een rendement van drie procent (nog altijd een stuk meer dan in de praktijk) zou dat al 900 miljoen euro schelen, rekent de commissie voor. Met een andere belastingmaatregel moet dat effect teniet worden gedaan.
M.a.w. 4% brengt 3,6 miljard op. Afschaffen betekend belastingverhoging elders. Wie hebben spaargeld? Meestal niet jongeren maar rijke babyboomers. Ik vind de belasting dus wel op het goede punt terecht komen.
Waar komt de belasting dan terecht? Bij 'de jongeren'?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:00 schreef brulaap112 het volgende:
ls de Belastingdienst voortaan uitgaat van een rendement van drie procent (nog altijd een stuk meer dan in de praktijk) zou dat al 900 miljoen euro schelen, rekent de commissie voor. Met een andere belastingmaatregel moet dat effect teniet worden gedaan.
M.a.w. 4% brengt 3,6 miljard op. Afschaffen betekend belastingverhoging elders. Wie hebben spaargeld? Meestal niet jongeren maar rijke babyboomers. Ik vind de belasting dus wel op het goede punt terecht komen.
Grote kans dat ze het fictief rendement van 4% verlagen tot 2.5%, en de belastingheffing daarover verhogen van 30% naar 60%...quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:00 schreef brulaap112 het volgende:
ls de Belastingdienst voortaan uitgaat van een rendement van drie procent (nog altijd een stuk meer dan in de praktijk) zou dat al 900 miljoen euro schelen, rekent de commissie voor. Met een andere belastingmaatregel moet dat effect teniet worden gedaan.
Ze verhogen de BTW naar 8 / 23%quote:Op dinsdag 18 juni 2013 12:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Grote kans dat ze het fictief rendement van 4% verlagen tot 2.5%, en de belastingheffing daarover verhogen van 30% naar 60%...
Of denk je echt dat de overheid in z'n enorme geldhonger met minder genoegen gaat nemen? Ze hebben 7 miljard extra bij elkaar te schrapen (niet te verwarren met bezuinigen, want dat doen ze nooit), dan gaan ze echt geen belastingen verlagen.
Het één sluit het ander niet uit .quote:Op dinsdag 18 juni 2013 15:43 schreef brulaap112 het volgende:
Grote kans dat ze het fictief rendement van 4% verlagen tot 2.5%, en de belastingheffing daarover verhogen van 30% naar 60%...
Of denk je echt dat de overheid in z'n enorme geldhonger met minder genoegen gaat nemen? Ze hebben 7 miljard extra bij elkaar te schrapen (niet te verwarren met bezuinigen, want dat doen ze nooit), dan gaan ze echt geen belastingen verlagen.
Ze verhogen de BTW naar 8 / 23%
Dus onder het mom van "de belasting op sparen gaat omlaag" krijg je weer vrijwel instantaan bijna 2% extra inflatie over je spaargeld? Dat hebben ze in oktober al geflikt, en een aantal jaar eerder ook al...quote:
Dat dus. Vergeet ook niet de redding van banken (SNS, 3.600.000.000) en de wachtgeldregelingen.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:26 schreef leolinedance het volgende:
Als we het belastinggeld nou eens fatsoenlijk gingen besteden (graaicultuur, zorgfraude, Bulgarenfraude huur -en zorgtoeslagen, fraude declaraties zorginstellingen, idioot hoge EU bijdrage (en EU salarissen!), reddingsactie Griekenland, Fyra/JSF etc. etc. ) was er niet zoveel van nodig!
COmmissie Dijkhuisen moest een neutraal pakket voorstellenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 17:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus onder het mom van "de belasting op sparen gaat omlaag" krijg je weer vrijwel instantaan bijna 2% extra inflatie over je spaargeld? Dat hebben ze in oktober al geflikt, en een aantal jaar eerder ook al...
De overheid zou eens genoegen moeten nemen met VEEL minder! Minder inkomsten, en minder uitgaven. Minder regelen dus, en mensen zelf laten bepalen wat ze met hun geld doen.
Oh ja, die hebben we ook nogquote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Vergeet ook niet de redding van banken (SNS, 3.600.000.000) en de wachtgeldregelingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2013 18:16:57 ]
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je er geen geld meer staan dan? Anders krijg je het er denk ik niet zomaar meer weg.WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik heb er niets meer staan, maar ik zou niet weten waarom ik het niet terug zou krijgen als dat wel het geval was.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:33 schreef -jos- het volgende:
[..]
Heb je er geen geld meer staan dan? Anders krijg je het er denk ik niet zomaar meer weg.
Nou, als je geen geldige kopie van je paspoort opstuurt denk ik dat je geld daar vast staat? Ik heb iig wel een kopie opgestuurd laatst.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik heb er niets meer staan, maar ik zou niet weten waarom ik het niet terug zou krijgen als dat wel het geval was.
Maakt idd niet uit wat en hoe ze het wijzigen: Het zal en moet budgetneutraal. Dus per saldo betaal je in het gunstigste geval evenveel belasting. OF je zou net die ene persoon moeten zijn die heel erg profiteert van een verlaging en geen last heeft van een verhoging, maar van een btw-verhoging heeft sowieso iedereen last.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 17:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus onder het mom van "de belasting op sparen gaat omlaag" krijg je weer vrijwel instantaan bijna 2% extra inflatie over je spaargeld? Dat hebben ze in oktober al geflikt, en een aantal jaar eerder ook al...
De overheid zou eens genoegen moeten nemen met VEEL minder! Minder inkomsten, en minder uitgaven. Minder regelen dus, en mensen zelf laten bepalen wat ze met hun geld doen.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen ..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.జ్ఞా
Waarom accepteert iedereen dit zomaar? Een revolutie lijkt me het overwegen waard. Als het het bestuur was van een vereniging zouden ze allang zijn weggestuurd, maar helaas. No matter who you vote for, the government always gets elected.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 17:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus onder het mom van "de belasting op sparen gaat omlaag" krijg je weer vrijwel instantaan bijna 2% extra inflatie over je spaargeld? Dat hebben ze in oktober al geflikt, en een aantal jaar eerder ook al...
De overheid zou eens genoegen moeten nemen met VEEL minder! Minder inkomsten, en minder uitgaven. Minder regelen dus, en mensen zelf laten bepalen wat ze met hun geld doen.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb Lloyd's even getrolld door ze een kopie van mijn paspoort te sturen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:ONTVANGST KOPIE IDENTITEITSBEWIJS
Geachte heer, mevrouw,
Graag bevestigen wij de ontvangst van de kopie van uw identiteitsbewijs.
Wij danken u hartelijk voor uw medewerking.
Met vriendelijke groet,
Lloyds Bank
Spaar Service Desk
wtf? Ik heb een goede kopie opgestuurd en niet eens zo'n bevestiging gekregen? Wat een idioten daar.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |