Prima, dan kun je daar natuurlijk de bonnetjes van overleggen?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wie heeft het over fraude? Ik kan toch die 250K opnemen, uitgeven aan giften aan mijn kinderen, paar cruises nemen, enz enz. tot ik na 12 maanden niks meer heb? En dan pas een uitkering aanvragen? Dan verschil ik in niets met een ander die niets heeft en toch alles krijgt.
Wettelijk gezien volstrekt legaal.
En helaas geen tegenargument. Maar dat ben ik ook van je gewend.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:02 schreef Lienekien het volgende:
Beetje kort door de bocht, maar dat zijn we van je gewend!
Wat voor tegenargument?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En helaas geen tegenargument. Maar dat ben ik ook van je gewend.
Uiteraard, dat mag.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wie heeft het over fraude? Ik kan toch die 250K opnemen, uitgeven aan giften aan mijn kinderen, paar cruises nemen, enz enz. tot ik na 12 maanden niks meer heb? En dan pas een uitkering aanvragen? Dan verschil ik in niets met een ander die niets heeft en toch alles krijgt.
Wettelijk gezien volstrekt legaal.
Als het moet wel, geen probleem, zeg maar wat je er op wilt hebben staan. Maar waarom zou je dat moeten overleggen als je al 12 maanden geen vermogen hebt?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:03 schreef Lienekien het volgende:
Prima, dan kun je daar natuurlijk de bonnetjes van overleggen?
Waarom ga je trouwens niet gewoon leven van die 250.000 euro?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als het moet wel, geen probleem, zeg maar wat je er op wilt hebben staan. Maar waarom zou je dat moeten overleggen als je al 12 maanden geen vermogen hebt?
Jij stelt toch dat ik kort door de bocht ben? Als jij al niet kunt aangeven hoe je daarbij komt...quote:
Nee sorry, je hebt een ijzersterke financiële planning voor de toekomst. Echt geen speld tussen te krijgen. Wij moeten ons allemaal gaan schamen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Jij stelt toch dat ik kort door de bocht ben? Als jij al niet kunt aangeven hoe je daarbij komt...
quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:08 schreef Lienekien het volgende:
Waarom ga je trouwens niet gewoon leven van die 250.000 euro?
Mijn planning is in orde hoor, maak je geen zorgenquote:Op woensdag 19 juni 2013 22:10 schreef Lienekien het volgende:
Nee sorry, je hebt een ijzersterke financiële planning voor de toekomst. Echt geen speld tussen te krijgen. Wij moeten ons allemaal gaan schamen.
Ehm, je wou het opmaken en een uitkering aanvragen?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]![]()
Ehmmm.. De bedoeling is JUIST om er van te gaan leven...
Dat gaat dus niet als
a) Die 250K stompzinnig vast zit in een huis en
b) Zodra ik of mijn vrouw wat mankeer de overheid de overwaarde van dat huis gaat confisqueren...
Maar nogmaals (als ik in herhaling val moet je het maar zeggen.........) : 'Als jou dat beter lijkt, gewoon doen.'
Mijn planning is in orde, hoor. Daar heb je nog geen gaten in geschoten.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mijn planning is in orde hoor, maak je geen zorgen![]()
En je hoeft je niet te schamen. Als tegenprestatie zal ik over 20 jaar niet tegen je zeggen ' I told you so...'
quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:15 schreef Lienekien het volgende:
Ehm, je wou het opmaken en een uitkering aanvragen?
Wellicht val ik in herhaling: ' Mijn advies aan jou: Aflossen. tot je erbij neervalt.'quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:17 schreef Lienekien het volgende:
Mijn planning is in orde, hoor. Daar heb je nog geen gaten in geschoten.
Ja, precies. En dan vind je jouw scenario veel beter dan een afgelost huis hebben.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]Hoe kom je daarbij, waar zeg ik dat?
Ik geef alleen aan dat ik niet weet wat de toekomst brengt. Ik zeg wel dat ALS je een bijstandsuitkering nodig hebt er nu al verrekend wordt met je overwaarde, dus je hoeft niet de lagere school afgemaakt te hebben om te kunnen beseffen dat het straks met de zorg en de AOW dezelfde kant opgaat. Kun je mooi je huis opeten. Omdat je zo fanatiek afgelost hebt.![]()
Waar heb ik gezegd dat ik aflos tot ik erbij neerval? Hm?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wellicht val ik in herhaling: ' Mijn advies aan jou: Aflossen. tot je erbij neervalt.'
(Verder nadenken is aan jou kennelijk toch niet besteedt.Sorry...)
Ik ga het hierbij laten. Veel plezier met je afgeloste huis in de toekomst. Ik gun je het allerbeste, en vele tonnen overwaarde, maar voordat je kinderen er aanspraak op kunnen maken is de waarde waarschijnlijk nul door de extra hypothecaire verplichtingen voor je zorg en AOW.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:20 schreef Lienekien het volgende:
Ja, precies. En dan vind je jouw scenario veel beter dan een afgelost huis hebben.
Gefeliciteerd. Ben heel blij voor je. Echt, dat meen ik.
Ja, lijkt me heel goed.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik ga het hierbij laten. Veel plezier met je afgeloste huis in de toekomst. Ik gun je het allerbeste, en vele tonnen overwaarde, maar voordat je kinderen er aanspraak op kunnen maken is de waarde waarschijnlijk nul door de extra hypothecaire verplichtingen voor je zorg en AOW.
En het voordeel van gelijk hebben is dat je het niet a la minuut hoeft te krijgen...
Waar stel ik dat jij dat gezegt hebt?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:21 schreef Lienekien het volgende:
Waar heb ik gezegd dat ik aflos tot ik erbij neerval? Hm?
Leg het dan nog een keer uit voor mij die het niet snapt...quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wellicht val ik in herhaling: ' Mijn advies aan jou: Aflossen. tot je erbij neervalt.'
(Verder nadenken is aan jou kennelijk toch niet besteedt.Sorry...)
Je neemt zomaar aan dat ik aflos, lieverd!quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Waar stel ik dat jij dat gezegt hebt?![]()
![]()
![]()
![]()
Nee, dat was mijn advies aan jou. Wat jij daarmee doet moet je zelf weten...quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:27 schreef Lienekien het volgende:
Je neemt zomaar aan dat ik aflos, lieverd!
Als je dat niet snapt, na al die posts, gewoon aflossen. Zoveel mogelijk. Alles komt goed. Heus.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:26 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp echt niet wat je er mee wint door niet af te lossen.
Wat aardig.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, dat was mijn advies aan jou. Wat jij daarmee doet moet je zelf weten...
Gelukkig ben je bij vlagen zinvol. Wanneer komen de zinvolle vlagen?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je dat niet snapt, na al die posts, gewoon aflossen. Zoveel mogelijk. Alles komt goed. Heus.
We blijven hopen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:32 schreef Fogel het volgende:
[..]
Gelukkig ben je bij vlagen zinvol. Wanneer komen de zinvolle vlagen?
Ik ben de rotste niet hoor.quote:
Er blijft gelukkig nog genoeg over.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik ben de rotste niet hoor.![]()
Maar recht = recht en krom = krom. Je moet me geen statements in mijn mond leggen die ik niet gebruikt heb.
Sorry, maar ik denk dat dat voor jou wat te hoog gegrepen is.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:32 schreef Fogel het volgende:
Gelukkig ben je bij vlagen zinvol. Wanneer komen de zinvolle vlagen?
Je kunt het dus niet uitleggen ?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je dat niet snapt, na al die posts, gewoon aflossen. Zoveel mogelijk. Alles komt goed. Heus.
Dank je voor je implicatie dat je nog niks zinvols hebt gezegd in dit topicquote:Op woensdag 19 juni 2013 22:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Sorry, maar ik denk dat dat voor jou wat te hoog gegrepen is.
Niet op jouw niveau nee. Sorry.quote:
Je weet wat implicatie betekent? Volgens mij sla je volledig de plank mis.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:37 schreef Fogel het volgende:
Dank je voor je implicatie dat je nog niks zinvols hebt gezegd in dit topic
Dus je post in een topic over aflossen alleen voor mensen op jouw niveau?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niet op jouw niveau nee. Sorry.
Ehm nee. Maar als je niet in staat bent posts begrijpend te lezen, wat doe je dan hier? Slaap lekker.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:47 schreef capricia het volgende:
Dus je post in een topic over aflossen alleen voor mensen op jouw niveau?
Begijpend?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:50 schreef Lienekien het volgende:
Ach, het begijpend lezen wordt ook nog even van stal gehaald.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Anyway...
Godzijdank zijn er toch nog mensen die zoveel mogelijk gaan aflossen, zodat ik later niet indirect voor hun zorgkosten en AOW moet gaan opdraaien (klaplopers zijn er al genoeg, dus graag zoveel mogelijk aflossen, bij voorbaat dank)
De mensen die beter slapen met een afbetaald huis van 250K en 50K op de bank, wens ik welterusten, en de mensen die beter slapen met een openstaande hypotheek van 125K op een huis van 250K, en 175K op de bank, idem dito.
Moeilijker is het niet.
Daar moet nog een r tussen. Dat snap jij natuurlijk best!quote:
Uiteraard. Als je het topic even aandachtig doorleest dan weet je zelf ook wel dat ik het wel snap. Dat is het probleem niet. Die mensen die nog in de ontkennende fase zitten echter....quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:56 schreef Lienekien het volgende:
Daar moet nog een r tussen. Dat snap jij natuurlijk best!
Laat een ander nou eens in zijn waarde.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Uiteraard. Als je het topic even aandachtig doorleest dan weet je zelf ook wel dat ik het wel snap. Dat is het probleem niet. Die mensen die nog in de ontkennende fase zitten echter....
Nou, ik kan je vertellen dat mijn begrijpend lezen op een dusdanig niveau is dat ik onze hypotheekverstrekker bepaalde passages uit de hypotheekakte heb laten voorlezen, waaruit bleek dat wij gelijk hadden.quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ehm nee. Maar als je niet in staat bent posts begrijpend te lezen, wat doe je dan hier? Slaap lekker.
NEE. Zelf sparen is mijn devies. Niet klakkeloos in die bakstenen storten, dat kan altijd nog.(!!!)quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:04 schreef capricia het volgende:
Gewoon je schuld volledig laten staan is je devies. Slaap lekker.
Welke ontkennende fase?quote:Op woensdag 19 juni 2013 22:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Uiteraard. Als je het topic even aandachtig doorleest dan weet je zelf ook wel dat ik het wel snap. Dat is het probleem niet. Die mensen die nog in de ontkennende fase zitten echter....
Als je boete wilt betalen, wel ja.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
NEE. Zelf sparen is mijn devies. Niet klakkeloos in die bakstenen storten, dat kan altijd nog.(!!!)
Slaap lekker.
Dat heb ik vroeger ook wel eens gedacht maar het is eigenlijk het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 19 juni 2013 08:43 schreef Arcee het volgende:
Ik snap eigenlijk nog steeds niet goed waarom mensen een paar honderdduizend euro willen betalen om van een paar honderd euro maandlasten af te zijn.
Als ik een huis heb ter waarde van 250K, en een hypotheek van 150K, en daarboven een eigen vermogen van 250K, welke schuld heb ik dan volgens jou?quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:07 schreef capricia het volgende:
Welke ontkennende fase?
Dat het lekker is om geen schulden te hebben?
Onzin. Als je 250K op je rekening hebt staan levert dat je ook rente op.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:08 schreef By1 het volgende:
Dat heb ik vroeger ook wel eens gedacht maar het is eigenlijk het tegenovergestelde.
Je hebt voor de rest van je leven ieder jaar, die rentekosten niet meer. Daarnaast heb je die schuld niet meer als hypotheek stopt.
Maar dat heb jij niet, volgens mij.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als ik een huis heb ter waarde van 250K, en een hypotheek van 150K, en daarboven een eigen vermogen van 250K, welke schuld heb ik dan volgens jou?
Ik werk al sinds 2000 niet meer. Toen werd werken voor mij een misdrijf door de prachtige wetgeving in NL. Geen probleem, je kunt hem krijgen waar je hem hebben wilt. Gewoon omdat ik het kan. En nu?quote:
Leuke getalletjes staan daar, klinkt allemaal mooi. Neem aan dat jullie allebei een leuk bedrag verdienen krijgen van je werkgever. Er zijn gewoon tig redenen om af te lossen maar ook om niet af te lossen. Zelf blij dat ik dat de 1e 10 jaar vooral niet ge.daan heb. Heeft mij veel geld gescheeld toen ik ging scheiden. Nu wel aflossen of sparende, op de BVZ manier, om een gedeelte weg te werken welke nodig was voor die scheiding. Wat ik daarna doe zie ik dan wel. Eerst lekker doorsparen en investeren etc etc.quote:
Je hoort mij niet zeggen dat dat niet zo isquote:Op woensdag 19 juni 2013 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin. Als je 250K op je rekening hebt staan levert dat je ook rente op.
Nee, en ook niet dat het wel zo is.quote:
Als je zegt dat het onzin is en dan met argument komt dat je ergens anders ook rente krijgt dan zeg ik dat ik ook niet heb gezegd dat je ergens anders geen rente krijgtquote:Op woensdag 19 juni 2013 23:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, en ook niet dat het wel zo is.![]()
Je punt ook alweer?
Dat snap ik wel. Maar je gaat van te voren in je leven niet uit van een scheiding, toch? Je gaat niet trouwen met het idee 'hoe kom ik hier zo voordelig mogelijk van af'.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:41 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Leuke getalletjes staan daar, klinkt allemaal mooi. Neem aan dat jullie allebei een leuk bedrag verdienen krijgen van je werkgever. Er zijn gewoon tig redenen om af te lossen maar ook om niet af te lossen. Zelf blij dat ik dat de 1e 10 jaar vooral niet ge.daan heb. Heeft mij veel geld gescheeld toen ik ging scheiden. Nu wel aflossen of sparende, op de BVZ manier, om een gedeelte weg te werken welke nodig was voor die scheiding. Wat ik daarna doe zie ik dan wel. Eerst lekker doorsparen en investeren etc etc.
Ow... Dus je statement dat je hypotheek je geld kost, (ondanks dat je zelf een X-bedrag hebt uitstaan tegen een bepaalde rente), houdt geen stand? Aangezien je alleen in je eigen richting rekent....quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:52 schreef By1 het volgende:
Als je zegt dat het onzin is en dan met argument komt dat je ergens anders ook rente krijgt dan zeg ik dat ik ook niet heb gezegd dat je ergens anders geen rente krijgt
Nee daar ga je idd niet vanuit nee als het dan zover is wil je er wel zo goedkoop vanaf natuurlijk. Geeft mij wel ideeen in mijn hoofd, moet ik zeggen, over vervolg relaties maar goed daar zijn we nog niet toe aan trouwen. Idd was ik de kostwinner ja al die tijd.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat snap ik wel. Maar je gaat van te voren in je leven niet uit van een scheiding, toch? Je gaat niet trouwen met het idee 'hoe kom ik hier zo voordelig mogelijk van af'.
En als ik jouw verhaal lees ben jij kostwinner geweest, al die tijd.
Klopt dat?
De vraag is: waar krijg je meer rente op je spaargeld - 1,2% dan je netto aan rente over je hyp betaalt?quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:52 schreef By1 het volgende:
[..]
Als je zegt dat het onzin is en dan met argument komt dat je ergens anders ook rente krijgt dan zeg ik dat ik ook niet heb gezegd dat je ergens anders geen rente krijgt
quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:57 schreef capricia het volgende:
De vraag is: waar krijg je meer rente op je spaargeld - 1,2% dan je netto aan rente over je hyp betaalt?
Antwoord: bijna nergens.
Ik denk dat dit soort vraagstukken altijd lastig zijn als de inbreng qua geld niet (redelijk) gelijk verdeeld is.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:57 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Nee daar ga je idd niet vanuit nee als het dan zover is wil je er wel zo goedkoop vanaf natuurlijk. Geeft mij wel ideeen in mijn hoofd, moet ik zeggen, over vervolg relaties maar goed daar zijn we nog niet toe aan trouwen. Idd was ik de kostwinner ja al die tijd.
Dat verschil vind ik niet de moeite waard als je inzet flexibiliteit is (dat is toch zo bij jou?).quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]Weleens van 20 of 30 jaar rentevaste periode's gehoord? Combineer dat eens met 10 jaars termijndeposito's
Welk verschil? Weet jij de rentestanden? En ja, wat is er niet flexibel aan het elk jaar afsluiten van een 10 jaars termijndeposito? Dan komt er toch op een gegeven moment elk jaar 1 vrij? Die je dan kunt gebruiken om af te lossen, of om opnieuw weg te zetten?quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:05 schreef capricia het volgende:
Dat verschil vind ik niet de moeite waard als je inzet flexibiliteit is (dat is toch zo bij jou?).
Doe jij dit?quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Welk verschil? Weet jij de rentestanden? En ja, wat is er niet flexibel aan het elk jaar afsluiten van een 10 jaars termijndeposito? Dan komt er toch op een gegeven moment elk jaar 1 vrij? Die je dan kunt gebruiken om af te lossen, of om opnieuw weg te zetten?
Is het echt allemaal hogere wiskunde?? Nee toch, hoop ik...
Nee hoor, ik reken niet alleen in mijn eigen richting. Ik geef alleen aan dat je als je aflost ieder jaar het bedrag uitspaart dat je minder aan hypotheekrente hoeft te betalen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ow... Dus je statement dat je hypotheek je geld kost, (ondanks dat je zelf een X-bedrag hebt uitstaan tegen een bepaalde rente), houdt geen stand? Aangezien je alleen in je eigen richting rekent....
Dat werkt wellicht voor jou, maar echt niet voor iedereen hoor.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:11 schreef By1 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik reken niet alleen in mijn eigen richting. Ik geef alleen aan dat je als je aflost ieder jaar het bedrag uitspaart dat je minder aan hypotheekrente hoeft te betalen.
Dat zeg ik alleen. Daarmee zeg ik niet dat je geen rente zou krijgen als je het op een spaarrekening zou zetten ipv af te lossen.
Het is niet voor of tegen (discussie). Ik geef alleen aan dat een voordeel van aflossen is dat je ieder jaar minder hoge hypotheeklasten hebt. Als je dat onzin vindt dan klopt dat niet want het is juist wat ik zeg
Ik geef aan dat het een voordeel is. Niet dat het werkt voor mij of dat iedereen dit moet doen.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat werkt wellicht voor jou, maar echt niet voor iedereen hoor.
Het is wel gewoon een feit dat dat wel werkt voor iedereen want het is namelijk gewoon zo. Dat je eventueel een betere constructie hebt, zoals jij, maakt dat nog geen waarheid.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat werkt wellicht voor jou, maar echt niet voor iedereen hoor.
Leuk dat je dat aangeeft, maar als mijn hypotheekrente nou 3% is (variabel), waarover ik netto dus 52% korting krijg en dus eigenlijk 1,44% rente betaal. En op een termijndepositito 3 a 4% krijg. Waar is jouw voordeel dan?quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:19 schreef By1 het volgende:
Ik geef aan dat het een voordeel is. Niet dat het werkt voor mij of dat iedereen dit moet doen.
Nogmaals, ik probeer niemand te overtuigen, het is geen discussie (voor of tegen), ik geef alleen aan dat het een voordeel is als je aflost dat je dan ieder jaar die hypotheekrente niet hoeft te betalen
Nee, het is an sich niet raar.quote:
Nee.Dat werkt niet voor IEDEREEN. Kan niet, bestaat niet, gaat niet gebeuren. Sim-pel.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:19 schreef Tikbalang het volgende:
Het is wel gewoon een feit dat dat wel werkt voor iedereen want het is namelijk gewoon zo. Dat je eventueel een betere constructie hebt, zoals jij, maakt dat nog geen waarheid.
Om jouw voordeel te hebben, moet je wel flink wat spaargeld hebben, al vanaf het aangaan van de hypotheek. Dat heeft niet iedereen.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Leuk dat je dat aangeeft, maar als mijn hypotheekrente nou 3% is (variabel), waarover ik netto dus 52% korting krijg en dus eigenlijk 1,44% rente betaal. En op een termijndepositito 3 a 4% krijg. Waar is jouw voordeel dan?
Onzin, je kunt in plaats van 1000,- op je hypotheek aflossen, ook gewoon 1000,- vastleggen in een termijndeposito hoor.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:28 schreef Lienekien het volgende:
Om jouw voordeel te hebben, moet je wel flink wat spaargeld hebben, al vanaf het aangaan van de hypotheek. Dat heeft niet iedereen.
Helaas krijg jij die hyp.rente niet. Ook niet variabel.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Leuk dat je dat aangeeft, maar als mijn hypotheekrente nou 3% is (variabel), waarover ik netto dus 52% korting krijg en dus eigenlijk 1,44% rente betaal. En op een termijndepositito 3 a 4% krijg. Waar is jouw voordeel dan?
Dat is wat anders.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Leuk dat je dat aangeeft, maar als mijn hypotheekrente nou 3% is (variabel), waarover ik netto dus 52% korting krijg en dus eigenlijk 1,44% rente betaal. En op een termijndepositito 3 a 4% krijg. Waar is jouw voordeel dan?
Ja, het kan. Daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin, je kunt in plaats van 1000,- op je hypotheek aflossen, ook gewoon 1000,- vastleggen in een termijndeposito hoor.
Maar dan ben je niet meer zo flexibel.. En dat was toch een van de gróte voordelen van niet aflossen..? Dat je direct over je geld kon beschikken....quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, het kan. Daar heb je gelijk in.
Hoezo ga jij nou beweren dat er hypotheken zijn waar als je iets aflost dat je dan meer rente gaat betalen ofzo. Voor iedereen geldt je lost af je betaald minder rente. Dat is toch iets heel anders dan of dat de goedkoopste optie is de ja dan wel nee.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee.Dat werkt niet voor IEDEREEN. Kan niet, bestaat niet, gaat niet gebeuren. Sim-pel.
Pffff.. Het was maar een voorbeeld om even aan te geven dat het zo simpel niet werkt.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:32 schreef capricia het volgende:
Helaas krijg jij die hyp.rente niet. Ook niet variabel.
En het is maar de vraag of jij 52% belasting betaalt.
Daarnaast vergeet je de vermogensheffing. Of heb je niet zoveel vermogen?
quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:36 schreef capricia het volgende:
Maar dan ben je niet meer zo flexibel.. En dat was toch een van de gróte voordelen van niet aflossen..? Dat je direct over je geld kon beschikken....
Huh?quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:39 schreef Tikbalang het volgende:
Hoezo ga jij nou beweren dat er hypotheken zijn waar als je iets aflost dat je dan meer rente gaat betalen ofzo. Voor iedereen geldt je lost af je betaald minder rente. Dat is toch iets heel anders dan of dat de goedkoopste optie is de ja dan wel nee.
Dat snap ik helemaal en ga daarin ook gewoon me je mee. Het is alleen dat (en ik zeg nergens dat dat goedkoper is) als je 1000 euro aflost met een 4% hypotheek je 40 euro rente minder betaald per jaar maar ook niet meer of minder.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Huh?
Je snapt hopelijk dat als je een hypotheek hebt die voor 30 jaar vaststaat @ 3%, waarover je nog 52% terugkrijgt, je op het moment dat je 9% spaarrente krijgt (iets overdreven, om de kans dat je het begrijpt te verruimen) dat het geld wat je NIET aflost, meer opbrengt dan het geld wat je WEL aflost?
Hoop ik.... Please
150K hèquote:Op woensdag 19 juni 2013 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als ik een huis heb ter waarde van 250K, en een hypotheek van 150K, en daarboven een eigen vermogen van 250K, welke schuld heb ik dan volgens jou?
Het is niet dat FOK een andere afspiegeling is van NL. In bepaalde topics zitten gewoon mensen die hun zaakje al wat jaren op orde hebben. Of zeg jij dit soort dingen ook in jong of zoiets van "lijkt wel alsof op FOK iedereen 14 is."quote:Op donderdag 20 juni 2013 08:48 schreef kevert het volgende:
Het topic krijgt weer een hoop superieur gehalte, zoals Ajax (wij zijn Ajax wij zijn de beste!![]()
) en bijv. geloofsovertuigingen
Iedereen moet lekker doen waar hij / zij zich prettig voelt, je bent niet beter als je aflost en je bent niet beter als je niet aflost. Enige wat je moet doen is kijken naar je eigen situatie en daarop inspelen.
Lijkt wel of FOK een hele andere afspiegeling is van NL, bijna niemand heeft hier schulden, verdienen minimaal 2 tot 3x modaal (salaris topic) en iedereen is een expert. Kom op man beetje realiteit mag ook wel.
Maar dan nog is het zo dat dit niet voor iedereen het juiste is!!quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:05 schreef Tikbalang het volgende:
Het is niet dat FOK een andere afspiegeling is van NL. In bepaalde topics zitten gewoon mensen die hun zaakje al wat jaren op orde hebben. Of zeg jij dit soort dingen ook in jong of zoiets van "lijkt wel alsof op FOK iedereen 14 is."
Niet in dit topic, hoor.quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:14 schreef kevert het volgende:
[..]
Maar dan nog is het zo dat dit niet voor iedereen het juiste is!!
En nee zoiets zeg ik niet maar als je alles naleest dan lijkt het of hier alleen maar mensen zitten die alles voor elkaar hebben en alleen het juiste doen.
simpel voorbeeld: als iemand roept ik wil mijn hypotheek ophogen voor een verbouwing, zeg dakterras, dan krijgt ie gelijk te horen; en dat moet je niet doen, je moet sparen, schulden zijn voor losers en bla bla bla terwijl niemand even vraagt wat zijn financiële situatie is.
Als je dat wilt doen, het verhoogt de waarde van je huis en je leefgenot. Waarom zouden wij dan aangeven dat je het niet moet doen.quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:14 schreef kevert het volgende:
[..]
Maar dan nog is het zo dat dit niet voor iedereen het juiste is!!
En nee zoiets zeg ik niet maar als je alles naleest dan lijkt het of hier alleen maar mensen zitten die alles voor elkaar hebben en alleen het juiste doen.
simpel voorbeeld: als iemand roept ik wil mijn hypotheek ophogen voor een verbouwing, zeg dakterras, dan krijgt ie gelijk te horen; en dat moet je niet doen, je moet sparen, schulden zijn voor losers en bla bla bla terwijl niemand even vraagt wat zijn financiële situatie is.
Voorbeeld komt ook niet uit dit topic. In dit topic (en lees maar terug) is het zo dat als je niet aflost dat je niet goed bezig bent.quote:
Je ziet hier toch juist veel discussie?quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:19 schreef kevert het volgende:
[..]
Voorbeeld komt ook niet uit dit topic. In dit topic (en lees maar terug) is het zo dat als je niet aflost dat je niet goed bezig bent.
Aan de andere kant misschien moet ik dit topic dan ook niet lezenmaar vind de denkwijze van anderen wel leuk om te lezen.
Dat is nou precies waar de discussie over gaat. Een ieder vind zijn manier van doen het juiste. En zelfs zo niet, dan gewoon volhouden van wel, want dat is ook leuk. Als iedereen het met elkaar eens zal zijn zou het maar een beetje saai zijn, denk ik zo hier.quote:
Eens!quote:Op donderdag 20 juni 2013 08:48 schreef kevert het volgende:
Het topic krijgt weer een hoop superieur gehalte, zoals Ajax (wij zijn Ajax wij zijn de beste!![]()
) en bijv. geloofsovertuigingen
Iedereen moet lekker doen waar hij / zij zich prettig voelt, je bent niet beter als je aflost en je bent niet beter als je niet aflost. Enige wat je moet doen is kijken naar je eigen situatie en daarop inspelen.
Lijkt wel of FOK een hele andere afspiegeling is van NL, bijna niemand heeft hier schulden, verdienen minimaal 2 tot 3x modaal (salaris topic) en iedereen is een expert. Kom op man beetje realiteit mag ook wel.
Dat is waar, mijn vraag is wat kort door de bocht maar ik ben daar gewoon benieuwd naar.quote:Op donderdag 20 juni 2013 10:28 schreef Lienekien het volgende:
Dat is voor iedereen hier weer anders.
Voor mij is het als volgt:quote:Op donderdag 20 juni 2013 10:24 schreef exode het volgende:
Waar ik vooral benieuwd naar ben is:
Wat voor keuzes maak je waardoor je de hypotheek aflost?
Daar ben ik echt nieuwsgierig naar. Ik weet wat wij moeten laten om het te kunnen naast het sparen: minder op vakantie, minder uitgeven aan 'leuke dingen' en minder DUO aflossen.
Of voelt het voor jullie niet als 'dingen laten'?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |