VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Geen idee. Ik kijk geen competities waar door Ajax intensief wordt gescout, behalve de Eredivisie uiteraard. Aangezien we hoogstwaarschijnlijk geen verdedigende middenvelder gaan kopen wordt die spelverdeler een half. Duarte zou kunnen. De veruit beste speler die in de Eredivisie rond loopt die die kwaliteiten heeft is Vilhena, maar die is onhaalbaar.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:05 schreef Jurrian2010 het volgende:
[..]
Ja, maar wie is dan de vraag?
Toornstra?
.
Tja, Duarte of Maher. Zelfde typespelers.quote:
[..]
Geen idee. Ik kijk geen competities waar door Ajax intensief wordt gescout, behalve de Eredivisie uiteraard. Aangezien we hoogstwaarschijnlijk geen verdedigende middenvelder gaan kopen wordt die spelverdeler een half. Duarte zou kunnen. De veruit beste speler die in de Eredivisie rond loopt die die kwaliteiten heeft is Vilhena, maar die is onhaalbaar.
Leuk voor NEC dan, maar hier bij Ajax spelen we met een rotatiecirkel van 175 graden met de rug in de goal en 271 graden met het gezicht naar de goal, en dan heb je op die positie gewoon een jongen nodig die een high speed-low pitch pass in de benen heeft.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind Maher een vals trage speler met een controlerende dribbel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zijn niet met elkaar te vergelijken imo.quote:
[..]
Tja, Duarte of Maher. Zelfde typespelers.
Natuurlijk, een mening herzien is goed. Hokjes toevoegen aan een krom systeem is echter geen stap in de goede richting.quote:
[..]
Ik heb mijn mening herzien. Mag dat niet ofzo?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Financieel gezien kun je hem wel halen, maar Vilhena is ook overrated en een kakkerlakquote:
[..]
Geen idee. Ik kijk geen competities waar door Ajax intensief wordt gescout, behalve de Eredivisie uiteraard. Aangezien we hoogstwaarschijnlijk geen verdedigende middenvelder gaan kopen wordt die spelverdeler een half. Duarte zou kunnen. De veruit beste speler die in de Eredivisie rond loopt die die kwaliteiten heeft is Vilhena, maar die is onhaalbaar.
.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Zit je ook al op Ajax netwerk?quote:Op maandag 17 juni 2013 19:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Leuk voor NEC dan, maar hier bij Ajax spelen we met een rotatiecirkel van 175 graden met de rug in de goal en 271 graden met het gezicht naar de goal, en dan heb je op die positie gewoon een jongen nodig die een high speed-low pitch pass in de benen heeft.
Als het moet worden we met Andersen en Meleg ook wel kampioenquote:
Maher zit wel behoorlijk op de hypetrain merk ikVind hem wel goed, maar niet speciaal.
Dus je mag spelers niet een bepaald type noemen?quote:
[..]
Natuurlijk, een mening herzien is goed. Hokjes toevoegen aan een krom systeem is echter geen stap in de goede richting.
Oh.
OVer een jaar of 2 gaan die 2 echt alles kaput machen in de eredivisiequote:
[..]
Als het moet worden we met Andersen en Meleg ook wel kampioen
.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Vilhena is 18 en moet met Immers op het middenveld spelen, tuurlijk komt er nog niet alles uit. Maar dat gastje barst uit zijn voegen van het talent.quote:
[..]
Financieel gezien kun je hem wel halen, maar Vilhena is ook overrated en een kakkerlak
En Fischer die dan op zijn top is en die andere talentenquote:
[..]
OVer een jaar of 2 gaan die 2 echt alles kaput machen in de eredivisie
Oh.
Ik denk dat er maar verdomd weinig spelers zijn die precies in de hokjes "passer", "dribbelaar" en "loper" vallen. Eriksen loopt 12km per wedstrijd, hoezo is hij dan meer een "passer" dan een "loper"? Bovendien heeft hij óók nog eens een dribbel, maar hoeveel dribbels moet je hebben om definitief een "dribbelaar" te zijn. En moet dat ten koste gaan van je passes? Heb jij een soort van procentensysteem waarin je uitdrukt hoe vaak Eriksen een dribbel inzet en hoe vaak hij een pass geeft, wat je vervolgens afweegt tegen het aantal kilometers dat hij maakt zodat je hem in de juiste categorie kunt plaatsen?quote:
[..]
Dus je mag spelers niet een bepaald type noemen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zolang veltman maar 8 kilo zwaarder wordt of oprotquote:
[..]
En Fischer die dan op zijn top is en die andere talenten
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Eriksen is de spelmaker die vooral het spel verdeelt ja. Dat is zijn belangrijkste taak.quote:
[..]
Ik denk dat er maar verdomd weinig spelers zijn die precies in de hokjes "passer", "dribbelaar" en "loper" vallen. Eriksen loopt 12km per wedstrijd, hoezo is hij dan meer een "passer" dan een "loper"? Bovendien heeft hij óók nog eens een dribbel, maar hoeveel dribbels moet je hebben om definitief een "dribbelaar" te zijn. En moet dat ten koste gaan van je passes? Heb jij een soort van procentensysteem waarin je uitdrukt hoe vaak Eriksen een dribbel inzet en hoe vaak hij een pass geeft, wat je vervolgens afweegt tegen het aantal kilometers dat hij maakt zodat je hem in de juiste categorie kunt plaatsen?
Oh.
Volgens Japie Stam heeft Veltman alles in huis om een topverdediger te worden.quote:
[..]
Zolang veltman maar 8 kilo zwaarder wordt of oprot
Tegen die tijd is Bazoer er al joh.quote:
[..]
Zolang veltman maar 8 kilo zwaarder wordt of oprot
Oh.
Moet hij wel fysiek wat worden, nu valt hij al om met een schouderduwtje van een kabouter.quote:
[..]
Volgens Japie Stam heeft Veltman alles in huis om een topverdediger te worden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Een helder, duidelijk antwoord op mijn vraag. Dankjewel.quote:
[..]
Eriksen is de spelmaker die vooral het spel verdeelt ja. Dat is zijn belangrijkste taak.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daarom ook de nodige kilo,s erbijquote:
[..]
Volgens Japie Stam heeft Veltman alles in huis om een topverdediger te worden.
RED ONS HENNIEGOD
Sowieso is het 'maar bij Barcelona' argument 9 van de 10 keer een vrijbrief om te stoppen met lezen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja idd. "Maar bij Barca zijn ze ook klein en weinig fysiek".quote:
Sowieso is het 'maar bij Barcelona' argument 9 van de 10 keer een vrijbrief om te stoppen met lezen.
Ja, Ajax-spelers zijn van dezelfde kwaliteit als de barca spelers.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Zoals je van me gewend bentquote:Op maandag 17 juni 2013 19:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een helder, duidelijk antwoord op mijn vraag. Dankjewel.
Oh.
PSV spelers zijn ook van dezelfde kwaliteit als die van Real natuurlijk.quote:
[..]
Ja idd. "Maar bij Barca zijn ze ook klein en weinig fysiek".
Ja, Ajax-spelers zijn van dezelfde kwaliteit als de barca spelers.
Oh.
Dus eigenlijk gaat het vooral om de taak die de speler heeft, zeg je nu. Als je De Jong de taak geeft om het spel te verdelen, is hij dan opeens een "passer"?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een speler moet er wel de kwaliteiten voor hebben hèquote:
[..]
Dus eigenlijk gaat het vooral om de taak die de speler heeft, zeg je nu. Als je De Jong de taak geeft om het spel te verdelen, is hij dan opeens een "passer"?
. Maar het is toch duidelijk dat de Boer ook perse met een type de Jong wil spelen. Vandaar de interesse voor van Ginkel.
Oh.
Ik snap hier niks van.quote:
[..]
PSV spelers zijn ook van dezelfde kwaliteit als die van Real natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad, en getuigt ook van een calimero complex. Gewoon lekker van eigen kracht uit gaan.quote:
Sowieso is het 'maar bij Barcelona' argument 9 van de 10 keer een vrijbrief om te stoppen met lezen.
Dus het is én kwaliteit én de taak? Maar zoals ik al aangaf heeft Eriksen zowel kwaliteiten als "loper" en als "passer" en als "dribbelaar". Is de taak dan doorslaggevend, of blijft De Jong een "loper" ook al zet Frank hem neer als "dribbelaar"?quote:
[..]
Een speler moet er wel de kwaliteiten voor hebben hè
Deze revolutionaire hokjesindeling lijkt mij namelijk behoorlijk handig, dus ik wil hem graag begrijpen!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb maar één vraag eigenlijk nog, JR. Speel jij veel Football Manager?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je hebt toch types spelers. Eentje die vooral diepgaat, eentje die een goede steekpass beheerst, iemand die een mannetje kan passeren. Nou Frank wil blijkbaar iemand op het middenveld die een goede steekpass kan geven en eentje die vaak diep gaat. Is toch niet zo moeilijk?quote:
[..]
Dus het is én kwaliteit én de taak? Maar zoals ik al aangaf heeft Eriksen zowel kwaliteiten als "loper" en als "passer" en als "dribbelaar". Is de taak dan doorslaggevend, of blijft De Jong een "loper" ook al zet Frank hem neer als "dribbelaar"?
Deze revolutionaire hokjesindeling lijkt mij namelijk behoorlijk handig, dus ik wil hem graag begrijpen!
Oh.
Als je mijn posthistorie bekijkt kan je het antwoord wel radenquote:
Ik heb maar één vraag eigenlijk nog, JR. Speel jij veel Football Manager?
. Maar waarom vraag je dat?
Oh.
Omdat in FM ook behoorlijk veel hokjes worden gebruikt om spelers in te delen, zie je. En misschien denk jij dan dat dat ook in het echt werkt.quote:
[..]
Als je mijn posthistorie bekijkt kan je het antwoord wel raden
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens mij zal het niet veel veranderen qua rol.quote:
[..]
Omdat in FM ook behoorlijk veel hokjes worden gebruikt om spelers in te delen, zie je. En misschien denk jij dan dat dat ook in het echt werkt.
Oh.
Hij is wel een beetje autistisch.quote:
[..]
Omdat in FM ook behoorlijk veel hokjes worden gebruikt om spelers in te delen, zie je. En misschien denk jij dan dat dat ook in het echt werkt.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ja, maar Eriksen heeft zowel een steekpass als een dribbel als een grote longinhoud, dus wat maakt hem dan een passer? Frank de Boer? Dat brengt mij terug naar mijn eerste punt: als Frank de Boer het omdraait en De Jong neerzet als "passer", is hij dat dan ook meteen, of gaat het toch om kwaliteiten? Dan ben ik weer bij het Eriksen-punt: die man kan alledrie de dingen die jij opnoemt, wie beslist dan of hij een loper, passer of dribbelaar is? Frank de Boer? Maar dan zijn we weer bij De Jong die als passer moet spelen: is hij dat dan ook?quote:
[..]
Je hebt toch types spelers. Eentje die vooral diepgaat, eentje die een goede steekpass beheerst, iemand die een mannetje kan passeren. Nou Frank wil blijkbaar iemand op het middenveld die een goede steekpass kan geven en eentje die vaak diep gaat. Is toch niet zo moeilijk?
Zoals je ziet hebben we hier een behoorlijke cirkelredenering te pakken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan moet je kijken naar zijn grootste kwaliteiten. En dat is zijn passing. Duidelijk.quote:
[..]
Ja, maar Eriksen heeft zowel een steekpass als een dribbel als een grote longinhoud, dus wat maakt hem dan een passer? Frank de Boer? Dat brengt mij terug naar mijn eerste punt: als Frank de Boer het omdraait en De Jong neerzet als "passer", is hij dat dan ook meteen, of gaat het toch om kwaliteiten? Dan ben ik weer bij het Eriksen-punt: die man kan alledrie de dingen die jij opnoemt, wie beslist dan of hij een loper, passer of dribbelaar is? Frank de Boer? Maar dan zijn we weer bij De Jong die als passer moet spelen: is hij dat dan ook?
Zoals je ziet hebben we hier een behoorlijke cirkelredenering te pakken.
Oh.
Dé man achter ons succes. Boeiend wie de spelers zijn, we hebben een wereldcoach die iedere speler beter kan makenquote:
Zonder Frons waren we nu nog bezig met sukkelen.
Maar toch wil je Maher hebben, ook al liggen zijn kwaliteiten bij het dribbelen, zoals je net zei, en past hij dientengevolge niet in het systeem dat Frank de Boer voor ogen heeft?quote:
[..]
Dan moet je kijken naar zijn grootste kwaliteiten. En dat is zijn passing. Duidelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oké even iets bedenken om me hier uit te lullen.quote:
[..]
Maar toch wil je Maher hebben, ook al liggen zijn kwaliteiten bij het dribbelen, zoals je net zei, en past hij dientengevolge niet in het systeem dat Frank de Boer voor ogen heeft?
Oh.
Misschien kan je voor "hij kan zich aanpassen" gaan, en dat vervolgens onderbouwen door te zeggen dat je zijn klasse meteen hebt gezien in de hoogtepunten (sleutelwoord) bij Studio Sport.quote:
[..]
Oké even iets bedenken om me hier uit te lullen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb wel hele wedstrijden gezien van Maherquote:
[..]
Misschien kan je voor "hij kan zich aanpassen" gaan, en dat vervolgens onderbouwen door te zeggen dat je zijn klasse meteen hebt gezien in de hoogtepunten (sleutelwoord) bij Studio Sport.
. En ik denk dat hij zich moeiteloos kan aanpassen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.
quote:
[..]
Ik heb wel hele wedstrijden gezien van MaherNiet voor een normale discussie, maar omdat dit Fok is zal ik deze doxa dit keer onbestraft laten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik sta er nog steeds achter hoor. Maar ik ben niet zo goed in discussiesquote:
[..]
Niet voor een normale discussie, maar omdat dit Fok is zal ik deze doxa dit keer onbestraft laten.
Oh.
Ach, al doende leert men.quote:
[..]
Ik sta er nog steeds achter hoor. Maar ik ben niet zo goed in discussies
Frank kan al bijna weer terug met vakantie. Terwijl het net begonnen is voor hem. Wat een hondenbaan zeg, voetbalcoach zijn.quote:
Over zeven dagen alweer eerste training ... voor mijn gevoel is het nog voorjaar ofzo.
Oh.
Hallo, weer een leuk nieuwsbericht.
quote:Transfer Eriksen nog niet aan de orde: 'Heb het met verbazing gelezen'
Christian Eriksen hoopt op een toptransfer en de middenvelder van Ajax werd al gelinkt aan AC Milan, Manchester United, Liverpool en Borussia Dortmund. Laatstgenoemde club zou volgens de Duitse media nu dicht bij de komst van de Deen zijn, maar daar is volgens Michael Zorc niets van waar. De sportief directeur van die Borussen laat in de Ruhr Nachrichten weten dat het nog niet bekend is wie Mario Götze gaat opvolgen in het Signal Iduna Park.
Zorc vertelt dat een transfer van de 21-jarige Eriksen op dit moment in ieder geval niet aanstaande is. “Ik heb de berichtgeving ook met verbazing gelezen”, zegt hij. De kans dat de 36-voudig Deen international, die nog maar een contract voor één jaar heeft, naar Westfalen verhuist, is sowieso klein. Niet Eriksen, maar Kevin De Bruyne lijkt namelijk de prioriteit voor de verliezend Champions League-finalist te zijn. De Rode Duivel werd vorig seizoen door Chelsea verhuurd aan Werder Bremen.
De Bruyne leek aanvankelijk naar Bayer Leverkusen te vertrekken, als onderdeel van de deal van André Schürrle, die naar Londen vertrok. Zorc liet in een eerder stadium al weten dat De Bruyne ‘maar één ding wil en dat is naar ons toe komen’, maar hij weet dat ook Chelsea een vinger in de pap heeft. “Het heft ligt niet alleen in onze handen. Maar de speler wil naar Borussia Dortmund”, herhaalt Zorc. Eriksen lijkt dus niet meer in beeld bij Dortmund en ook Liverpool lijkt hem te vergeten. The Reds mikken namelijk op Henrikh Mkhitaryan van Shakhtar Donetsk.
Spijtig. Hopelijk is Eriksen professioneel genoeg om zich nog een seizoen 100% in te zetten voor Ajax mocht de interesse echt uitblijven. Mocht De Jong bijvoorbeeld wel vertrekken zal het er namelijk niet makkelijker opmaken.quote:
Hallo, weer een leuk nieuwsbericht.
[..]
Vraag me af of hij dan aanvoerder zou wordenquote:
[..]
Spijtig. Hopelijk is Eriksen professioneel genoeg om zich nog een seizoen 100% in te zetten voor Ajax mocht de interesse echt uitblijven. Mocht De Jong bijvoorbeeld wel vertrekken zal dat er namelijk niet makkelijker opmaken.
Eriksen moet dan toch verlengen anders plaats de Boer hem op de tribune? (Alle spelers met een aflopend contract overigens)
Jazeker.quote:
Eriksen moet dan toch verlengen anders plaats de Boer hem op de tribune? (Alle spelers met een aflopend contract overigens)
Ik vraag me af De Boer dat echt doet . Het is makkelijker met bijv gasten als Sulejmani , maar niet met bepalende spelersquote:
Eriksen moet dan toch verlengen anders plaats de Boer hem op de tribune? (Alle spelers met een aflopend contract overigens)
RED ONS HENNIEGOD
Denk het niet. Zou ook onzin zijn. Hij heeft ruim op tijd aangegeven toe te zijn aan een volgende stap. Dan is het mede aan Ajax om hem te verkopen.quote:
Eriksen moet dan toch verlengen anders plaats de Boer hem op de tribune? (Alle spelers met een aflopend contract overigens)
Ik geloof niet in clubliefde. Hij zei dat met de gedachte weg te gaan.quote:
Eriksen heeft al aangegeven dat hij verlengt als hij deze zomer niet weggaat.
True, maar er zit een verschil tussen clubliefde en niet willen dat de club die je alles heeft gegeven niks aan je verdient.quote:
[..]
Denk het niet. Zou ook onzin zijn. Hij heeft ruim op tijd aangegeven toe te zijn aan een volgende stap. Dan is het mede aan Ajax om hem te verkopen.
[..]
Ik geloof niet in clubliefde. Hij zei dat met de gedachte weg te gaan.
quote:
Eriksen moet dan toch verlengen anders plaats de Boer hem op de tribune? (Alle spelers met een aflopend contract overigens)
Gaat beide niet gebeuren.quote:
Eriksen heeft al aangegeven dat hij verlengt als hij deze zomer niet weggaat.
Graag gedaan.
Wat voor verschil dan?quote:
[..]
True, maar er zit een verschil tussen clubliefde en niet willen dat de club die je alles heeft gegeven niks aan je verdient.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2013 20:06:31 ]
Maar je komt wel binnen met meer status als een club een fikse transfersom voor je heeft betaald dan dat je er transfervrij maar voor de breedte bijkomt.quote:
[..]
Ik geloof niet in clubliefde. Hij zei dat met de gedachte weg te gaan.
Oh.
Wow... wat een onzin.quote:
[..]
Maar je komt wel binnen met meer status als een club een fikse transfersom voor je heeft betaald dan dat je er transfervrij maar voor de breedte bijkomt.
Ik hoop met je mee, maar reken nergens op/quote:
[..]
True, maar er zit een verschil tussen clubliefde en niet willen dat de club die je alles heeft gegeven niks aan je verdient.
Je kunt respect hebben voor een club omdat ze je kansen hebben gegeven. Je kunt als speler ook een goede werkrelatie met je club hebben zonder allerlei sentimenten.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
[..]
Gaat beide niet gebeuren.
Graag gedaan.
[..]
Wat voor verschil dan?
Dat kan, maar het kost wel erg veel (letterlijk) als je dan maar even bijtekent zodat een club miljoenen kan pakken die jij anders (deels) zou pakken.quote:
[..]
Je kunt respect hebben voor een club omdat ze je kansen hebben gegeven. Je kunt als speler ook een goede werkrelatie met je club hebben zonder allerlei sentimenten.
Misschien wel, maar zelf z'n zaakwaarnemer zegt dat Eriksen Ajax iets wilt teruggeven en niet gratis de deur uit zal lopen. Zelf zegt Eriksen het ook telkens: "Volgend jaar loopt mijn contract bij Ajax af en een gratis vertrek zou voor mij niet goed voelen. Ik wil de club iets terug kunnen geven." en "Ik ga mijn contract verlengen als er niets gebeurt. Ik heb zo veel aan Ajax te danken. Ik wil hier niet transfervrij weg." etc.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat kan, maar het kost wel erg veel (letterlijk) als je dan maar even bijtekent zodat een club miljoenen kan pakken die jij anders (deels) zou pakken.
[ Bericht 6% gewijzigd door BankAardappel op 17-06-2013 21:19:29 ]
Eriksen zou één van de weinigen/eersten zijn die 'de club iets terug wil geven', dus wat dat betreft begrijp ik wel dat sommigen betwijfelen dat hij zich aan zijn woord houdt. Het is misschien een tikkeltje naïef, maar ik heb ook het idee dat Eriksen wel echt bij gaat tekenen (maar één jaar erbij uiteraard) als hij niet vertrekt deze zomer.
Ik denk vooral dat hij hier niet op een onplezierige manier weg zou willen, daarom zou het niet logisch zijn om telkens te zeggen dat hij gaat bijtekeken als hij dat niet meent, want dat werkt averechts.quote:
Eriksen zou één van de weinigen/eersten zijn die 'de club iets terug wil geven', dus wat dat betreft begrijp ik wel dat sommigen betwijfelen dat hij zich aan zijn woord houdt. Het is misschien een tikkeltje naïef, maar ik heb ook het idee dat Eriksen wel echt bij gaat tekenen (maar één jaar erbij uiteraard) als hij niet vertrekt deze zomer.
Klinkt leuker voor de supporters, maar bijtekenen is ook gewoon in zijn voordeel. Anders zal hij toch de gebeten hond zijn die de helft van de tijd moet banken.quote:
Eriksen zou één van de weinigen/eersten zijn die 'de club iets terug wil geven', dus wat dat betreft begrijp ik wel dat sommigen betwijfelen dat hij zich aan zijn woord houdt. Het is misschien een tikkeltje naïef, maar ik heb ook het idee dat Eriksen wel echt bij gaat tekenen (maar één jaar erbij uiteraard) als hij niet vertrekt deze zomer.
Daarnaast is het niet erg om volgend jaar opnieuw een eenjarig contract te hebben, transfervrij vertrekken is toch handiger voor de 28-jarige die nog wil cashen en niet zozeer voor een groot talent. Geeft veel meer vertrouwen als een club nog miljoenen in je investeert ipv op te pikken omdat je toch gratis bent.
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |