Had prima speler op rechtsbuiten geweest, maar is wel een hele nare jongen.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:45 schreef Jurrian2010 het volgende:
Mooi. Vroeg me al af wat Ajax met een zelfingetogen speler als Labyad zou moeten.
Ja goede vergelijking, Gerrard is in elk opzicht superieur aan de Jong. Heeft bij lange na niet de power van een Gerrard in zijn top tijd echt niet.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:42 schreef Jurrian2010 het volgende:
De Jong is ook geen Iniesta of een Gotze, maar heeft wel de power en rust van een Gerrard...
Ja, zeker een prima speler. Maar daar zijn er hopelijk meer van. Tenminste, die geschikt zijn voor Ajax. En één mét discipline.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Had prima speler op rechtsbuiten geweest, maar is wel een hele nare jongen.
Ik zeg ook 'een Gerrard'. Jij gaat nu de spelers opzichzelf met elkaar vergelijken terwijl ik meer de type spelers bij elkaar zoek...quote:Op maandag 17 juni 2013 18:47 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ja goede vergelijking, Gerrard is in elk opzicht superieur aan de Jong. Heeft bij lange na niet de power van een Gerrard in zijn top tijd echt niet.
Ben echt benieuwd wie ze daarvoor gaan halen. Want ik mag hopen dat het TH ook inziet dat er een rechtsbuiten bij moet komen. Of ze durven het aan met Meleg en die Afrikaan.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:48 schreef Jurrian2010 het volgende:
[..]
Ja, zeker een prima speler. Maar daar zijn er hopelijk meer van. Tenminste, die geschikt zijn voor Ajax. En één mét discipline.
Hij is eerder vergelijkbaar met Lampard dan met Gerrard.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:48 schreef Jurrian2010 het volgende:
[..]
Ik zeg ook 'een Gerrard'. Jij gaat nu de spelers opzichzelf met elkaar vergelijken terwijl ik meer de type spelers bij elkaar zoek...
De Jong heeft toch geen "power"?quote:Op maandag 17 juni 2013 18:48 schreef Jurrian2010 het volgende:
[..]
Ik zeg ook 'een Gerrard'. Jij gaat nu de spelers opzichzelf met elkaar vergelijken terwijl ik meer de type spelers bij elkaar zoek...
Siem is natuurlijk vooral belangrijk op de momenten dat hij de bal niet heeft, omdat hij dan ruimte aan het maken is voor andere spelers. Als het met het hele team niet loopt is dat vaak omdat de tegenstander met 8 man voor de goal blijft en op de counter speelt, dan heb je niks aan het ruimte maken van De Jong omdat hij binnen drie meter naast een andere verdediger staat.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nou omdat hij op het middenveld nauwelijks een goede wedstrijd heeft gespeeld als rechtshalf. Hij helpt Ajax niet over het dode punt heen als het met het hele team niet loopt. Hij gaat pas goed spelen als heel Ajax goed gaat draaien. En voor de rest staat hij meestal veel te diep op het middenveld waardoor Eriksen veel meer de gaten moet dichtlopen.
Meleg moet toch eens langzaam gaan komen en hopelijk zien we ook nog iets leuks van Sana dit jaar. Die heeft nu een jaar een mooi trainingsprogramma er op zitten.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ben echt benieuwd wie ze daarvoor gaan halen. Want ik mag hopen dat het TH ook inziet dat er een rechtsbuiten bij moet komen. Of ze durven het aan met Meleg en die Afrikaan.
Ik denk dat Maher prima de rol van 'loper' in kan vullen. Als er duidelijke afspraken over gemaakt worden moet dat wel kunnen. Daarbij denk ik dat Eriksen en Maher sowieso niet samen zullen spelen. In elk geval niet bij Ajax.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Siem is natuurlijk vooral belangrijk op de momenten dat hij de bal niet heeft, omdat hij dan ruimte aan het maken is voor andere spelers. Als het met het hele team niet loopt is dat vaak omdat de tegenstander met 8 man voor de goal blijft en op de counter speelt, dan heb je niks aan het ruimte maken van De Jong omdat hij binnen drie meter naast een andere verdediger staat.
Maher zal wellicht met zijn dribbel wat meer kunnen forceren aan de bal, maar zonder bal ben ik bang dat hij alleen maar de gaten inloopt om maar weer aan die bal te komen, in plaats van actief bezig zijn ruimte te maken zodat anderen de bal kunnen krijgen. Daarom denk ik dat Maher en Eriksen samen geen gelukkige combinatie is, omdat die allebei graag aan de bal willen komen.
Ik verwacht ook nog wel wat van die Andersen.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:52 schreef Adames het volgende:
[..]
Meleg moet toch eens langzaam gaan komen en hopelijk zien we ook nog iets leuks van Sana dit jaar. Die heeft nu een jaar een mooi trainingsprogramma er op zitten.
We hebben Sana en Derkie al. Rechtsbuiten is echt prioriteit.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:54 schreef Jurrian2010 het volgende:
Eigenlijk zoeken we ook nog een linksbuiten. Iemand achter Fischer. Zal niet alle wedstrijden kunnen spelen en is natuurlijk niet een échte linksbuiten. Fischer eigenlijk altijd naar binnen.
Sana en Derkquote:Op maandag 17 juni 2013 18:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
We hebben Sana en Derkie al. Rechtsbuiten is echt prioriteit.
En waarom dan? Ik heb Maher nog nooit kunnen betrappen op het trekken van gaten, hij is pas gevaarlijk en belangrijk als hij aan de bal is. Waarom zou hij dat bij Ajax opeens wel kunnen? Door zijn techniek?quote:Op maandag 17 juni 2013 18:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik denk dat Maher prima de rol van 'loper' in kan vullen. Als er duidelijke afspraken over gemaakt worden moet dat wel kunnen. Daarbij denk ik dat Eriksen en Maher sowieso niet samen zullen spelen. In elk geval niet bij Ajax.
Jeetje, dat was me nog niet eens opgevallen! Het is net alsof Frank de Boer hem expres de opdracht geeft om dat te doen.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:54 schreef Jurrian2010 het volgende:
Fischer eigenlijk altijd naar binnen.
Hij kan zich toch ontwikkelen bij Ajax. Andere opdrachten meekrijgen. Daarbij kan de speelwijze misschien iets aangepast worden.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En waarom dan? Ik heb Maher nog nooit kunnen betrappen op het trekken van gaten, hij is pas gevaarlijk en belangrijk als hij aan de bal is. Waarom zou hij dat bij Ajax opeens wel kunnen? Door zijn techniek?
Zo, duim voor jouquote:Op maandag 17 juni 2013 18:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jeetje, dat was me nog niet eens opgevallen! Het is net alsof Frank de Boer hem expres de opdracht geeft om dat te doen.
niet zo erg, daarom hebben we blindquote:Op maandag 17 juni 2013 18:54 schreef Jurrian2010 het volgende:
Eigenlijk zoeken we ook nog een linksbuiten. Iemand achter Fischer. Zal niet alle wedstrijden kunnen spelen en is natuurlijk niet een échte linksbuiten. Fischer eigenlijk altijd naar binnen.
Dat is nog steeds een verwachting. Heb je ook concrete voorbeelden, of eigenschappen van Maher, die deze verwachting ondersteunen? Kun je aantonen dat hij een slimme voetballer is bijvoorbeeld, of dat hij bij AZ ook moeiteloos omging met veranderende rollen en posities? Hij heeft een tijdje een stuk verder naar achteren gespeeld, speelde hij toen ook echt anders of gewoon hetzelfde, maar dan tien meter verder naar achteren?quote:Op maandag 17 juni 2013 18:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij kan zich toch ontwikkelen bij Ajax. Andere opdrachten meekrijgen. Daarbij kan de speelwijze misschien iets aangepast worden.
Je hoeft ook niet perse met een loper te spelen. Barcelona kan toch ook met Iniesta en Xavi spelen. Iniesta vind ik ook geen loper, meer een dribbelaar.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:58 schreef Smoofie het volgende:
Maher is geen loper, dan heb je van Ginkel nodig.
nee,quote:Op maandag 17 juni 2013 18:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij kan zich toch ontwikkelen bij Ajax. Andere opdrachten meekrijgen. Daarbij kan de speelwijze misschien iets aangepast worden.
Je gaat me nu toch niet vertellen dat je een derde type speler hebt uitgevonden naast de inmiddels klassiek geworden archetypen "loper" en "passer"?quote:Op maandag 17 juni 2013 19:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet perse met een loper te spelen. Barcelona kan toch ook met Iniesta en Xavi spelen. Iniesta vind ik ook geen loper, meer een dribbelaar.
Zo vaak heb ik geen AZ gekeken hoor. Maar als ik hem zag spelen zag ik direct dat hij klasse had.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is nog steeds een verwachting. Heb je ook concrete voorbeelden, of eigenschappen van Maher, die deze verwachting ondersteunen? Kun je aantonen dat hij een slimme voetballer is bijvoorbeeld, of dat hij bij AZ ook moeiteloos omging met veranderende rollen en posities? Hij heeft een tijdje een stuk verder naar achteren gespeeld, speelde hij toen ook echt anders of gewoon hetzelfde, maar dan tien meter verder naar achteren?
Wil je de sticker op je hand of op je voorhoofd?quote:Op maandag 17 juni 2013 19:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zo vaak heb ik geen AZ gekeken hoor. Maar als ik hem zag spelen zag ik direct dat hij klasse had.
Ha, aap. Ik vroeg me al af waar je was, maar je zat al die tijd gewoon verstopt in de mouw!quote:Op maandag 17 juni 2013 19:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zo vaak heb ik geen AZ gekeken hoor. Maar als ik hem zag spelen zag ik direct dat hij klasse had.
Een middenvelder die een mannetje kan passeren. Best handig.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je gaat me nu toch niet vertellen dat je een derde type speler hebt uitgevonden naast de inmiddels klassiek geworden archetypen "loper" en "passer"?
Nee man, nergens voor nodig. Middenvelders moeten het voornamelijk van (functionele) techniek en tactiek hebben.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een middenvelder die een mannetje kan passeren. Best handig.
Op zn lul.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Wil je de sticker op je hand of op je voorhoofd?
quote:Op maandag 17 juni 2013 19:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ha, aap. Ik vroeg me al af waar je was, maar je zat al die tijd gewoon verstopt in de mouw!
Ja, maar wie is dan de vraag?quote:Op maandag 17 juni 2013 19:04 schreef ValHallen het volgende:
Ik zie liever een spelverdeler komen dan Maher de dribbelaar.
Ik kan me nog herinneren dat jij Maher absoluut een "passer" vond, en dat je met Eriksen en Maher eindelijk met twee "passers" kon spelen. Maar nu is het een "dribbelaar"? Wat is de volgende stap, nog meer nieuwe benamingen? De Jong die geen "loper"meer is maar een "allround controlerende middenvelder van het vierde type" wordt? (die heb je trouwens absoluut niet nodig bij Ajax)quote:Op maandag 17 juni 2013 19:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een middenvelder die een mannetje kan passeren. Best handig.
Toornstra is toch geen spelverdeler man.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:05 schreef Jurrian2010 het volgende:
[..]
Ja, maar wie is dan de vraag?
Toornstra?
Watte?quote:Op maandag 17 juni 2013 19:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Wil je de sticker op je hand of op je voorhoofd?
Dat is gewoon handig hoor als je een mannetje kan uitspelen.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:03 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Nee man, nergens voor nodig. Middenvelders moeten het voornamelijk van (functionele) techniek en tactiek hebben.
Oke.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Toornstra is toch geen spelverdeler man.
Ik vind Maher een vals trage speler met een controlerende dribbel.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat jij Maher absoluut een "passer" vond, en dat je met Eriksen en Maher eindelijk met twee "passers" kon spelen. Maar nu is het een "dribbelaar"? Wat is de volgende stap, nog meer nieuwe benamingen? De Jong die geen "loper"meer is maar een "allround controlerende middenvelder van het vierde type" wordt? (die heb je trouwens absoluut niet nodig bij Ajax)
Ik heb mijn mening herzien. Mag dat niet ofzo?quote:Op maandag 17 juni 2013 19:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat jij Maher absoluut een "passer" vond, en dat je met Eriksen en Maher eindelijk met twee "passers" kon spelen. Maar nu is het een "dribbelaar"? Wat is de volgende stap, nog meer nieuwe benamingen? De Jong die geen "loper"meer is maar een "allround controlerende middenvelder van het vierde type" wordt? (die heb je trouwens absoluut niet nodig bij Ajax)
Wel erg snelquote:Op maandag 17 juni 2013 19:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening herzien. Mag dat niet ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |