quote:Transfer Eriksen nog niet aan de orde: 'Heb het met verbazing gelezen'
Christian Eriksen hoopt op een toptransfer en de middenvelder van Ajax werd al gelinkt aan AC Milan, Manchester United, Liverpool en Borussia Dortmund. Laatstgenoemde club zou volgens de Duitse media nu dicht bij de komst van de Deen zijn, maar daar is volgens Michael Zorc niets van waar. De sportief directeur van die Borussen laat in de Ruhr Nachrichten weten dat het nog niet bekend is wie Mario Götze gaat opvolgen in het Signal Iduna Park.
Zorc vertelt dat een transfer van de 21-jarige Eriksen op dit moment in ieder geval niet aanstaande is. “Ik heb de berichtgeving ook met verbazing gelezen”, zegt hij. De kans dat de 36-voudig Deen international, die nog maar een contract voor één jaar heeft, naar Westfalen verhuist, is sowieso klein. Niet Eriksen, maar Kevin De Bruyne lijkt namelijk de prioriteit voor de verliezend Champions League-finalist te zijn. De Rode Duivel werd vorig seizoen door Chelsea verhuurd aan Werder Bremen.
De Bruyne leek aanvankelijk naar Bayer Leverkusen te vertrekken, als onderdeel van de deal van André Schürrle, die naar Londen vertrok. Zorc liet in een eerder stadium al weten dat De Bruyne ‘maar één ding wil en dat is naar ons toe komen’, maar hij weet dat ook Chelsea een vinger in de pap heeft. “Het heft ligt niet alleen in onze handen. Maar de speler wil naar Borussia Dortmund”, herhaalt Zorc. Eriksen lijkt dus niet meer in beeld bij Dortmund en ook Liverpool lijkt hem te vergeten. The Reds mikken namelijk op Henrikh Mkhitaryan van Shakhtar Donetsk.
Spijtig. Hopelijk is Eriksen professioneel genoeg om zich nog een seizoen 100% in te zetten voor Ajax mocht de interesse echt uitblijven. Mocht De Jong bijvoorbeeld wel vertrekken zal het er namelijk niet makkelijker opmaken.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Hallo, weer een leuk nieuwsbericht.
[..]
Vraag me af of hij dan aanvoerder zou wordenquote:Op maandag 17 juni 2013 19:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Spijtig. Hopelijk is Eriksen professioneel genoeg om zich nog een seizoen 100% in te zetten voor Ajax mocht de interesse echt uitblijven. Mocht De Jong bijvoorbeeld wel vertrekken zal dat er namelijk niet makkelijker opmaken.
Jazeker.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:56 schreef Danielle94 het volgende:
Eriksen moet dan toch verlengen anders plaats de Boer hem op de tribune? (Alle spelers met een aflopend contract overigens)
Ik vraag me af De Boer dat echt doet . Het is makkelijker met bijv gasten als Sulejmani , maar niet met bepalende spelersquote:Op maandag 17 juni 2013 19:56 schreef Danielle94 het volgende:
Eriksen moet dan toch verlengen anders plaats de Boer hem op de tribune? (Alle spelers met een aflopend contract overigens)
Denk het niet. Zou ook onzin zijn. Hij heeft ruim op tijd aangegeven toe te zijn aan een volgende stap. Dan is het mede aan Ajax om hem te verkopen.quote:Op maandag 17 juni 2013 19:56 schreef Danielle94 het volgende:
Eriksen moet dan toch verlengen anders plaats de Boer hem op de tribune? (Alle spelers met een aflopend contract overigens)
Ik geloof niet in clubliefde. Hij zei dat met de gedachte weg te gaan.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:03 schreef ValHallen het volgende:
Eriksen heeft al aangegeven dat hij verlengt als hij deze zomer niet weggaat.
True, maar er zit een verschil tussen clubliefde en niet willen dat de club die je alles heeft gegeven niks aan je verdient.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:03 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Denk het niet. Zou ook onzin zijn. Hij heeft ruim op tijd aangegeven toe te zijn aan een volgende stap. Dan is het mede aan Ajax om hem te verkopen.
[..]
Ik geloof niet in clubliefde. Hij zei dat met de gedachte weg te gaan.
quote:Op maandag 17 juni 2013 19:56 schreef Danielle94 het volgende:
Eriksen moet dan toch verlengen anders plaats de Boer hem op de tribune? (Alle spelers met een aflopend contract overigens)
Gaat beide niet gebeuren.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:03 schreef ValHallen het volgende:
Eriksen heeft al aangegeven dat hij verlengt als hij deze zomer niet weggaat.
Wat voor verschil dan?quote:Op maandag 17 juni 2013 20:05 schreef ValHallen het volgende:
[..]
True, maar er zit een verschil tussen clubliefde en niet willen dat de club die je alles heeft gegeven niks aan je verdient.
Maar je komt wel binnen met meer status als een club een fikse transfersom voor je heeft betaald dan dat je er transfervrij maar voor de breedte bijkomt.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:03 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik geloof niet in clubliefde. Hij zei dat met de gedachte weg te gaan.
Wow... wat een onzin.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar je komt wel binnen met meer status als een club een fikse transfersom voor je heeft betaald dan dat je er transfervrij maar voor de breedte bijkomt.
Ik hoop met je mee, maar reken nergens op/quote:Op maandag 17 juni 2013 20:05 schreef ValHallen het volgende:
[..]
True, maar er zit een verschil tussen clubliefde en niet willen dat de club die je alles heeft gegeven niks aan je verdient.
Je kunt respect hebben voor een club omdat ze je kansen hebben gegeven. Je kunt als speler ook een goede werkrelatie met je club hebben zonder allerlei sentimenten.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
[..]
Gaat beide niet gebeuren.
Graag gedaan.
[..]
Wat voor verschil dan?
Dat kan, maar het kost wel erg veel (letterlijk) als je dan maar even bijtekent zodat een club miljoenen kan pakken die jij anders (deels) zou pakken.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:09 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Je kunt respect hebben voor een club omdat ze je kansen hebben gegeven. Je kunt als speler ook een goede werkrelatie met je club hebben zonder allerlei sentimenten.
Misschien wel, maar zelf z'n zaakwaarnemer zegt dat Eriksen Ajax iets wilt teruggeven en niet gratis de deur uit zal lopen. Zelf zegt Eriksen het ook telkens: "Volgend jaar loopt mijn contract bij Ajax af en een gratis vertrek zou voor mij niet goed voelen. Ik wil de club iets terug kunnen geven." en "Ik ga mijn contract verlengen als er niets gebeurt. Ik heb zo veel aan Ajax te danken. Ik wil hier niet transfervrij weg." etc.quote:Op maandag 17 juni 2013 20:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat kan, maar het kost wel erg veel (letterlijk) als je dan maar even bijtekent zodat een club miljoenen kan pakken die jij anders (deels) zou pakken.
Ik denk vooral dat hij hier niet op een onplezierige manier weg zou willen, daarom zou het niet logisch zijn om telkens te zeggen dat hij gaat bijtekeken als hij dat niet meent, want dat werkt averechts.quote:Op maandag 17 juni 2013 21:19 schreef Kopsterk het volgende:
Eriksen zou één van de weinigen/eersten zijn die 'de club iets terug wil geven', dus wat dat betreft begrijp ik wel dat sommigen betwijfelen dat hij zich aan zijn woord houdt. Het is misschien een tikkeltje naïef, maar ik heb ook het idee dat Eriksen wel echt bij gaat tekenen (maar één jaar erbij uiteraard) als hij niet vertrekt deze zomer.
Klinkt leuker voor de supporters, maar bijtekenen is ook gewoon in zijn voordeel. Anders zal hij toch de gebeten hond zijn die de helft van de tijd moet banken.quote:Op maandag 17 juni 2013 21:19 schreef Kopsterk het volgende:
Eriksen zou één van de weinigen/eersten zijn die 'de club iets terug wil geven', dus wat dat betreft begrijp ik wel dat sommigen betwijfelen dat hij zich aan zijn woord houdt. Het is misschien een tikkeltje naïef, maar ik heb ook het idee dat Eriksen wel echt bij gaat tekenen (maar één jaar erbij uiteraard) als hij niet vertrekt deze zomer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |