De tip van de weekquote:Op vrijdag 14 juni 2013 23:49 schreef DeParo het volgende:
Een opstarter dan maar.
Wie hoort er niet bij en waarom niet?
En het laatst gegeven antwoord:quote:Op zaterdag 15 juni 2013 00:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tip: Alle vier de heren zijn auteurs daar ligt het antwoord.
quote:Op zaterdag 15 juni 2013 15:40 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Het zijn allemaal geschiedschrijvers behalve Teddy Roosevelt(Rechtsonder) die volgens mij alleen over dieren schreef?
Ja, en ook president. En presidenten zaten er niet tussen, volgens DeParo.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 16:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Teddy Roosevelt was ook militair.
Sorryquote:Op zaterdag 15 juni 2013 16:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, en ook president. En presidenten zaten er niet tussen, volgens DeParo.
Enneuh, laatste post plaatsen is nieuw topic openen hé.
wacht daar klopt helemaal niks van, dat neem ik terugquote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:14 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Alleen Victor Hugo schreef fictie, de rest schreef alleen maar non-fictie.
Correct en sterk chapeau.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:15 schreef Iblardi het volgende:
Nee, meneer linksboven schreef cowboy- en indianenverhalen.
Victor Hugo zit er ook niet bij haha.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:14 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Alleen Victor Hugo schreef fictie, de rest schreef alleen maar non-fictie.
Iblardi was heel warm alle auteurs hebben ook iets met dat genre te maken.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik geef het op. Ik was al verbaasd dat Amerikanen en militairen kunnen lezen aan schrijven, en nu komen ze ook nog aanzetten met een Amerikaanse generaal die een boek geschreven heeft.
Behalve linksonder dan, want in de Napoleontische tijd bestonden nog geen cowboys.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 23:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Iblardi was heel warm alle auteurs hebben ook iets met dat genre te maken.
Correct maar wel Indianen. De boeken dienen dan ook in het genre van Westerse 'vertegenwoordigers' met Indianen gezien te worden.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 23:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Behalve linksonder dan, want in de Napoleontische tijd bestonden nog geen cowboys.
Helemaal goed alhoewel hij er naar het schrijven van Winnetou volgens mij nog een keer is geweest maar tijdens het schrijven zelf niet verder. Alle andere auteurs zijn er of geweest, of opgegroeid, of hebben er iets mee te maken waar ze hun verhalen op konden baseren.quote:Op maandag 17 juni 2013 15:47 schreef RM-rf het volgende:
Is Karl May niet de enige van die vier schrijver over het Wilde Westen die zelf nooit in amerika geweest is, en dus alles eigenlijk vooral uit zn fantasie haalde?
De maffia de kop in te drukken? Of heeft dit te maken met de mars naar Rome?quote:Op woensdag 19 juni 2013 02:37 schreef Polacco het volgende:
Welke opdracht gaf Mussolini in 1925 aan il Prefetto di ferro?
Dat inderdaad..quote:Op woensdag 19 juni 2013 11:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
De maffia de kop in te drukken?
Dat klopt inderdaad. Mussolini stuurde Cesare Mori naar Sicilië met de opdracht om de maffia met alle mogelijke middelen uit te roeien. De ijzeren prefect ging inderdaad spijkerhard te keer, zich vooral richtend op het behalen van een consistent aantal veroordeelden dat hij aan de Duce kon rapporteren als bewijs van het succes van zijn operatie.quote:Op woensdag 19 juni 2013 11:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
De maffia de kop in te drukken? Of heeft dit te maken met de mars naar Rome?
Carry Slee ook niet ben ik bang...quote:
Correct!quote:Op vrijdag 21 juni 2013 09:59 schreef MachineGunBlues het volgende:
Frank Mc Court, Vorige week boek nog gelezen, al is Limerick echt een K*tstad
Om de snelheid erin te houden: klopt, jouw beurt.quote:
Nope...quote:
Jij bedoelt Karl Donitz of Dönitz. Weet niet of het met de puntjes isquote:Op vrijdag 21 juni 2013 16:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Was dat niet die duikbotenchef? Hoe heet hij ook alweer? Die nominaal de baas werd toen Hitler kassiewijlen was. Döner of zoiets.
Nee het was een admiraal en dat en Dönitz was de eerste die me te binnen schoot.quote:
HOAX!!1!, je zat gewoon bij mijn post te spieken!quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:54 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Nee het was een admiraal en dat en Dönitz was de eerste die me te binnen schoot.
Ik heb gespiekt dus ik ben out for deze, maar... Het was geen admiraal!quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:54 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Nee het was een admiraal en dat en Dönitz was de eerste die me te binnen schoot.
Neen, die is vooral bekend van zijn pamflet. Volgens mij leefde hij in 1798 al niet meer.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 20:16 schreef Sloggi het volgende:
Is dat Johan van den Capellen tot den Pol?
Andries Schimmelpennink?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 20:07 schreef Nibb-it het volgende:
Tussendoortje dan maar!
Wie was de auteur van de eerste Nederlandse Grondwet, de Staatsregeling voor het Bataafsche Volk (1798)?
Wubbo Ockels?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 21:18 schreef Nibb-it het volgende:
Neen!
De persoon die ik zoek was oorspronkelijk predikant uit Vianen. Hij was vanaf 1795 een actief lid in de Amsterdamse kring van unitariërs rond grote meneren als Gogel en Wiselius. Na de staatsgreep van juni 1798 verliet hij de politiek.
Hihi, het goede antwoord stond er eerst, maar ik had een beetje valsgespeeld, had dat NRC-artikel waar jij je vraag vandaan had ook al gelezen vandaagquote:Op vrijdag 21 juni 2013 22:25 schreef Nibb-it het volgende:
Creatief, maar nee. Ik zocht Willem Anthonie Ockerse. Stel maar een nieuwe vraag.
Correctemento!quote:
Juist, waar kennen we hem vooral van?quote:
Hij was een patriot en stond aan de basis van de Nederlandse democratie.quote:Op zondag 23 juni 2013 17:01 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Juist, waar kennen we hem vooral van?
Tip: zoek in hetzelfde tijdvak als mijn vorige vraag.
Hehe, verschillende internetbronnen zeggen mij dat de volgende zin correct is (wat overigens maar 2 woorden omdraaien van jouw zin verschilt ):quote:Op zondag 23 juni 2013 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
*Redde legiones natuurlijk. Varus was maar één man.
''Quintus Varus, geef me mijn legioenen!''quote:Quintili Vare, legiones redde!
Volgens mij in België of vergis ik me nu met Karel V.quote:Op zondag 23 juni 2013 22:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat was de hoofdstad van het (Salisch) Frankische rijk voordat Clovis het verplaatste naar Parijs?
Reims?quote:Op zondag 23 juni 2013 22:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat was de hoofdstad van het (Salisch) Frankische rijk voordat Clovis het verplaatste naar Parijs?
Doornik ligt in België, en is ook direct het juiste antwoord. Alhoewel het toen nog bekend stond met de Latijnse naam Tornacum.quote:
Dat klopt. Het is een eretitel die Israël geeft aan niet-Joden die Joden hebben geholpen met onderduiken, ontkomen en overleven. Polen en Nederland hebben de meeste Rechtvaardige onder de volkeren.quote:Op maandag 24 juni 2013 13:41 schreef Rave_NL het volgende:
Herstel, een erkenning voor zij die joden hebben geholpen tijdens WW2.
Die had ik al.quote:Op maandag 24 juni 2013 16:02 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Nibb-it moet ook nog een puntje krijgen voor het correct beantwoorden van de vraag over de Duitse overgave op 7 mei 1945. Of heeft hij die al gehad?
onder een schuilnaam een aanklacht tegen de staat doen op basis van inside informatiequote:Op woensdag 26 juni 2013 09:37 schreef AthCom het volgende:
Een boek geschreven met een aanklacht tegen de staat?
Oftewel zij waren alledrie ....quote:Op woensdag 26 juni 2013 09:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
onder een schuilnaam een aanklacht tegen de staat doen op basis van inside informatie
Douwes Dekker was Multatuli, Mark Felt was Deep Throat en de Goelag Archipel werd anoniem uitgegeven
vieze verradersquote:
Klokkenluiders inderdaad. Deze vraag werd gesteld bij de opening van het Adviespunt Klokkenluiders vorig jaar door minister Spies. Zij waren klokkenluiders voordat het woord in die betekenis bestond. Douwes Dekker stelde als Multatuli met zijn Max Havelaar de koloniale misstanden in Nederlands-Indië aan de kaak. Mark Felt was de deep throat van het FBI, die het Watergateschandaal openbaarde. En de dissident Solzjenitsyn bracht de wereld via zijn boek De Goelag Archipel op de hoogte van de toestanden in de Sovjet-werkkampen.quote:Op woensdag 26 juni 2013 10:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
vieze verraders
.. klokkeluiders natuurlijk (interssant overigens dat de duitse taal kennelijk geen woord ervoor heeft, en men het nu, met de NSA/Snowdon-affaire opeens als 'publiek thema' ontdekt onder de engelse term 'whistleblowers')
inderdaad.. het is een Kriegssense (oorlogszeis), die vaker gebruikt werden door in boerenopstanden: de bekendste zijn een aantal Poolse opstanden, die tot in de 19e ermee hun bezetters, of dat nu russen of pruisen waren, bestreden.quote:Op woensdag 26 juni 2013 14:49 schreef Polacco het volgende:
Bedoel je misschien Kosciuszko's boerenopstand? Gewapend met zeis om zo tegen de Russen te vechten?
Dat klopt! Het stukje wat ik quote gaat over de nadelen van het wapen.quote:
Stimmt! (Call of Duty games...?)quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:49 schreef Polacco het volgende:
Saint Mere Eglise?
Al die call of duty games
John Steele komt niet voor in de Call of Duty games.quote:Op donderdag 27 juni 2013 09:49 schreef Polacco het volgende:
Saint Mere Eglise?
Al die call of duty games
Ja, in de meeste wo II shooters die over D-day gaan vecht je als paratrooper in o.a. Saint Mere Eglise en Carentan. Aangezien ik wist dat Steele een paratrooper was, kon ik de gok wagen volgens mij was er zelfs een spel waarbij een er een soldaat in een boom terecht kwam en uiteraard die film die door een andere user werd genoemd.quote:Op donderdag 27 juni 2013 14:06 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Stimmt! (Call of Duty games...?)
Dit jaar nog geweest, Ste Mère Eglise. (En Carentan, en Utah, en Omaha en en en... ). Ze hebben een etalagepop in een Airborne-tenue gestopt en die aan de kerktoren gehangen.
Dat is wat er gebeurde met Pfc J. Steele, die kwam tijdens D-Day samen met 11 anderen door een fout van de piloot in het dorp terecht, in plaats van op de landingszone. De piloot zag een brandend huis midden in het dorp aan voor een Pathfinder-baken...
Door die brand was het Duitse garnizoen ook wakker. Slechts 3 van de 12 parachutisten (waaronder Steele) overleefden het drama.
50 De_Kardinaal †
37 Ser_Ciappelletto
29 Polacco
25 Stephen_Dedalus
23 DeParo
17 Woestijnvos
16 Nibb-it
13 YouriNL
14 RM-rf
12 Doler12
12 Rave_NL
8 Iblardi
6 TitusPullo
5 99.999
5 AthCom
5 tuurke77
4 Cobra4
3 Mederiacvm
3 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Serieus_Persoon
2 ullie
2 Frikandelbroodje
2 Sloggi
2 BorisDeLul
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
1 Id_do_her
1 De-Haas
1 Aleck
1 FransjeVanDusschoten
1 DjUntzUnt
1 MachineGunBlues
1 Rembrand21
Saint Mere Eglise welquote:Op donderdag 27 juni 2013 14:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
John Steele komt niet voor in de Call of Duty games.
Yep, daar komt ie ook in voor jaquote:Op donderdag 27 juni 2013 11:01 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
Saint Mere Eglise, Die paratrooper die met z'n parachute aan de kerk bleef hangen.
The Longest Day
Bijna. Duitse origine is goed. Het is een van de twee manieren om een Aussiedler te zijn.quote:
Een Siedler was een kolonist volgens mij. Dus een kolonist van Duitse komaf, maar dan niet perse in Australië.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:29 schreef Polacco het volgende:
[..]
Bijna. Duitse origine is goed. Het is een van de twee manieren om een Aussiedler te zijn.
Nee niet perse uit Australië. De Aussiedlers kwamen na WO II naar Duitsland. Vooral uit het oosten.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:38 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Een Siedler was een kolonist volgens mij. Dus een kolonist van Duitse komaf, maar dan niet perse in Australië.
Dat waren de verdrevene (Vertriebene). Prof voetballers Klose en Podolski zijn voorbeelden van Aussiedlers.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:52 schreef Rave_NL het volgende:
Etnische Duitsers die vanuit Polen en het oosten naar Duitsland trokken, uit angst voor represailles?
Nee geen etnische Polen. Een Aussiedler is een iemand met (...) of een persoon met Duitse wortels. Later zijn de Aussiedlers naar Duitsland verhuist.quote:Op donderdag 27 juni 2013 16:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Etnische Polen en ander Oosters volk dat zich na de oorlog lieten verduitsen?
Ik zoek die andere grote meneer. Het is niet Voltaire.quote:Op donderdag 27 juni 2013 20:11 schreef Sloggi het volgende:
Is dat Rousseau? Van Du contract social en andere toppers. Het is sowieso een Verlichtingsdenker, meen ik.
Bien.quote:Op donderdag 27 juni 2013 21:54 schreef Sloggi het volgende:
Montesquieu, van de trias politica, ofwel de spreiding der machten.
Dat is juist! Bovenstaande lezing is overigens waarschijnlijk grotendeels een verzinsel van Lactantius, maar het blijft een mooi verhaal.quote:Op donderdag 27 juni 2013 22:16 schreef Woestijnvos het volgende:
Dat moet Valerianus I zijn gevangengenomen door de Perzische koning Shapur I.
Ik zie net dat ik een minuut te vroeg was. Mea Culpa.quote:
Dat is een strikvraag, dat was Leiden, in het lab van Nobelprijswinnaar Onnes.quote:Op donderdag 27 juni 2013 22:32 schreef Rave_NL het volgende:
Wat was tot 1923 de koudste plek op de wereld?
Helemaal correct. Mocht het niet geraden worden dan had ik het tussen aanhalingstekens gezet als hint.quote:Op donderdag 27 juni 2013 23:25 schreef Mederiacvm het volgende:
[..]
Dat is een strikvraag, dat was Leiden, in het lab van Nobelprijswinnaar Onnes.
Juist. U is.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 08:54 schreef RM-rf het volgende:
Gavrillo Princip,
schoot in 1914 aartshertog Franz-Ferdinand dood, in Sarajevo
(kan best dat dat vandaag op de dag 99 jaar geleden is)
Inderdaad, Alan Turingquote:
De oertaal is wel iets dat alle Indo-Europese culturen delen (per definitie, zelfs), maar dat was niet wat Dumézil ontdekte.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 13:12 schreef Sloggi het volgende:
Da's waar. Ik dacht in eerste instantie aan de theorie van de Indo-Europese 'oertaal', maar die kan ik niet rijmen met je laatste zin.
De zogenaamde Indo-Europese Godentrias is inderdaad een van de belangrijkste uitingen van het fenomeen, volgens Dumézil. Maar de christelijke god is niet van Indo-Europese afkomst.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:11 schreef Sloggi het volgende:
En dan denk ik aan de Heilige Drie-eenheid, maar wat je precies wil horen... Ik denk er nog even over na.
Doel je op standen of klassen?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nog een laatste hint dan:
Het is een sociale ordening, maar wat wordt precies geordend en op welke manier?
Ja, maar wat waren die klassen?quote:
Bedoel je de 1ste stand (geestelijkheid), 2de stand (adel) en de derde stand (de rest van de mensen)?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 21:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, maar wat waren die klassen?
De aristocratie, bourgeoisie en het proletariaat. Dus een onderverdeling op basis van inkomen en bezit en niet op basis van geboorte, zoals in het standensysteem.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 21:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, maar wat waren die klassen?
Ik bedoel niets, het gaat erom wat Dumézil bedoelde hé. Hoewel je antwoord niet helemaal strookt met wat Dumézil bedoelde, zal ik het goedkeuren omdat we anders wel héél erg in detail gaan treden...quote:Op vrijdag 28 juni 2013 22:30 schreef Polacco het volgende:
[..]
Bedoel je de 1ste stand (geestelijkheid), 2de stand (adel) en de derde stand (de rest van de mensen)?
Uiteraard.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Brave New World van Aldous Huxley.
Nee. Hoewel de gebroeders Grimm fervente linguïsten waren (er is zelfs een enorm belangrijke klankwet binnen de Germaanse taalgroep naar hen genoemd), was Andersen 'slechts' schrijver.quote:
Ook niet. Volgens mij heeft die ook niets met linguïstiek of literatuurwetenschap gedaan.quote:
quote:Op zaterdag 29 juni 2013 12:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Welke Zwitser legde de basis van zowel de moderne linguïstiek als de moderne literatuurwetenschap?
Euh, zoveel. De Vrede van Utrecht in 1714, waardoor Nederland zijn status als grootmacht verloor?quote:Op zondag 30 juni 2013 14:55 schreef Rave_NL het volgende:
Deze plek in Nederland heeft naast de oude heksenwaag en Henk Westbroek ook een plek in de Nederlandse historie.
Wat speelde zich hier af met welk nadelig gevolg?
Oh. Unie van Utrecht dan?quote:Op maandag 1 juli 2013 19:13 schreef Rave_NL het volgende:
Men kan het vinden tijdens de tachtigjarige oorlog.
Het was niet zozeer een slag. Het was een (kortstondig) beleg. Nu nog op zoek naar het resultaat.quote:
Slechts twee gebouwen bleven staan en naar verluid zijn er 3 personen die het overleefden.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 00:10 schreef Nibb-it het volgende:
Oudewater werd uitgemoord door de Spanjaarden.
U gaat als een speer.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Gregoor van Tours
Heb het toevallig nog (deels) moeten lezen voor een examen twee weekjes geleden.
Dat is correct.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 17:37 schreef Iblardi het volgende:
O ja, doel van een quiz is antwoord te geven op de gestelde vragen, niet cryptische wedervragen te stellen.
Saxo Grammaticus dan maar.
Hoe heet de tekst waaruit dit fragment afkomstig is en wie is de auteur?quote:Minno was en alde sekening, sjaner and wisgyrich. An tha
Kretar heth-i ewa jeven. Hi is barn an tha Lindawrda, and nei al sin
witherfara heth hi that luk noten umbe to Lindahem to sterva.
quote:Minno was een oude zeekoning, een ziener en wijsgeer; hij heeft aan de Kretensen wetten gegeven. Hij is geboren aan de Lindaoorden, en na al zijne omzwervingen heeft hij het geluk genoten om te Lindahem te sterven.
quote:De taal is overoud Friesch, nog ouder en veel zuiverder dan de taal van het Friesch Rjuchtboek of oude Friesche wetten, en daarvan in vele vormen en spelling verschillende, zoodat zij een geheel afzonderlijken tongval of dialekt vertoont, en blijkens de lokaliteiten de taal moet geweest zijn, zoo als die gesproken werd van het Vlie tot aan de Schelde.
...
Als antiquiteit van taal en schrift, geloof ik te kunnen zeggen, dat dit boek geheel eenig in zijne soort is.
Dat klopt! Een mooie vervalsing.quote:Op donderdag 4 juli 2013 10:50 schreef ullie het volgende:
Het Oera Linda boek!
De auteur is nog steeds niet helemaal duidelijk. O.a. Piet Paaltjens werd ervan verdacht dat hij deze hoax geschreven heeft. Ik geloof dat het ook Cornelis Over den Linden (Oera Linda) kan zijn.
Schrijft Cicero die uitspraak niet toe aan Scipio Africanus?quote:Op donderdag 4 juli 2013 11:31 schreef Sloggi het volgende:
'Nooit is de mens actiever dan wanneer hij niets doet.'
Van wie is dit citaat?
Ullie nam de tijd, maar ik bewaar mijn vraag wel voor een andere keer. Cicero en Scipio Africanus zijn fout.quote:Op donderdag 4 juli 2013 11:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Schrijft Cicero die uitspraak niet toe aan Scipio Africanus?
Edit: Maar volgens mij was ullie aan de beurt.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 11:31 schreef ullie het volgende:
Er zijn later toen het al lang bekend was dat het niet echt was toch nog een paar nazi's mee aan de haal gegaan die het zagen als soort Germaanse bijbel zie hier.
Nieuwe vraag:
Ik benoemde mijzelf tot koning, maar werd gevangen genomen en in een kooi opgehangen aan de kathedraal van mijn eigen koninkrijk. Mijn kooi is nog steeds te bewonderen. Hoe heet ik en waar was mijn koninkrijk gevestigd?
Dat klopt, maar waar was mijn koninkrijk gevestigd?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 08:20 schreef Mederiacvm het volgende:
Dan moet het Jan van Leiden zijn geweest.
Das juist!quote:
Tulpenmaniaquote:Op zondag 7 juli 2013 23:08 schreef Nibb-it het volgende:
Even een simpele dan. Over welke zeventiende-eeuswe gebeurtenis gaat deze spotprent?
[ afbeelding ]
Wat anders! Grappig detail: Flora, de godin van de bloemen, komt aangereden op een ezel. U is.quote:
Leiden is wel goed. De naam niet.quote:
50 De_Kardinaal †quote:
Het is inderdaad een karabijnhaak, maar wat voor één? Waar werd hij voor gebruikt?quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:24 schreef Sloggi het volgende:
Het lijkt op een primitieve karabijnhaak.
Nee geen Joden of Polen deze keerquote:Op woensdag 10 juli 2013 23:25 schreef Rave_NL het volgende:
Hmm Polacco vraagt hem, dus ik ben geneigd de connectie te leggen met Joden en Polen...
Dat komt al veel dichter in de buurt. Het voorwerp is afkomstig uit wo ii.quote:
Dat is juist. Het is een haak die de paratroopers gebruikten die ze inderdaad vastmaakten aan een lijn in het vliegtuig om de door jou genoemde reden.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Is dat niet voor parachutisten? Die maakten ze vast aan een lijn in het vliegtuig, zodat de parachute zich zou ontvouwen op het moment dat ze eruit sprongen.
Strijd in Canada wellicht waar er werd gevochten en die uitliep of iets in die richting?!quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Baron Riedesal, aanvoerder van een contingent Hessische soldaten in Britse dienst, zei tijdens de Amerikaanse revolutie: "If we could have begun our expedition four weeks earlier, I am satisfied that everything could have ended this year."
Waardoor werden de Britten en hun bondgenoten verhinderd eerder hun expeditie tegen de Amerikanen te beginnen, en welke Amerikaan had daar een hand in?
Het oversteken van de Deleware door Washington en de verrassing van de Hessische winterkwartieren in Concord?quote:Op donderdag 11 juli 2013 15:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Baron Riedesal, aanvoerder van een contingent Hessische soldaten in Britse dienst, zei tijdens de Amerikaanse revolutie: "If we could have begun our expedition four weeks earlier, I am satisfied that everything could have ended this year."
Waardoor werden de Britten en hun bondgenoten verhinderd eerder hun expeditie tegen de Amerikanen te beginnen, en welke Amerikaan had daar een hand in?
Juist!quote:
Correct!quote:
Dit klopt.quote:Op zondag 14 juli 2013 19:03 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De enige minister president die is vermoord tijdens zijn regeringstermijn.
Haha, Chirac was die persoon.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:55 schreef TitusPullo het volgende:
Er werd een aanslag gepleegd op Chirac, maar ik weet niet welk belangrijk persoon daarbij betrokken was.
Hij was bijna vice-president .quote:Op zondag 14 juli 2013 21:44 schreef TitusPullo het volgende:
Waaraan dankt Earl Warren zijn blijvende bekendheid, buiten het voorzitten van de commissie die de moord op John F. Kennedy onderzocht?
Dat wist ik niet, dus kan het ook niet goed zijn.quote:
Toch een van de meest fascinerende uitslagen die van 1948.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:53 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, dus kan het ook niet goed zijn.
Dit komt al wat meer in de richting, maar de zaak die ik bedoel had niet direct met ras te maken, maar met grondrechten in algemene zin.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:01 schreef DeParo het volgende:
Verder bekend als opperrechter ofzo, in de tijd van veel rassenzaken, was niet geliefd bij racisten uiteindelijk.
Dacht iets met Civil Rights of een of andere overeenkomst, staat me iets vaag van bij, maar even in verwarring gebracht of het nu wel of niet iets met rassen te maken heeft.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dit komt al wat meer in de richting, maar de zaak die ik bedoel had niet direct met ras te maken, maar met grondrechten in algemene zin.
Nee. Het gaat om een rechtsbesluit over belastende verklaringen.quote:
Ah heten ze zo?!quote:
In de VS heeft een verdachte als hij verhoord wordt het recht om op ieder moment een advocaat te vragen en om niet te antwoorden op vragen. De zogenaamde Miranda rights houden in dat het iedere verdachte duidelijk moet zijn dat hij die rechten heeft. Kan de verdachte aannemelijk maken dat hij niet op de hoogte was van z'n rechten, dan is zijn bekentenis/verklaring niet rechtsgeldig.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 15:25 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
Ah heten ze zo?!
Ik dacht altijd dat het meer richtlijnen waren, aangezien je ze altijd anders hoort
Haha klopt, + 1 voor jou, zit op mobiel dus kan het lijstje ff niet invullen voorlopig.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:14 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Zal wel een hertog van Brabant zijn geweest? Heeft hij Eindhoven stadsrechten gegeven?
50 De_Kardinaal †quote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Haha klopt, + 1 voor jou, zit op mobiel dus kan het lijstje ff niet invullen voorlopig.
17e eeuwquote:
Dan denk ik automatisch Mauritsquote:Op donderdag 25 juli 2013 18:04 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
17e eeuw
Hij kreeg de bijnaam toen hij in dienst van de WIC was.
Hij was de eerste bewoner van het Mauritshuis in 's Gravenhage.
Dat is één van zijn namen ja, maar ik wil de volledige naam. En waarom hij de bijnaam kreeg.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dan denk ik automatisch Maurits
Wilde gok dan maar, Maurits van Oranje misschien? Maar die zat niet bij de WIC zover ik weet.quote:Op donderdag 25 juli 2013 18:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Dat is één van zijn namen ja, maar ik wil de volledige naam. En waarom hij de bijnaam kreeg.
Correct, even het tweede gedeelte van de vraag beantwoorden en je krijgt het punt.quote:
Het eerste is goed, of hij de plaatselijke indianen goed behandelde weet ik ik niet.quote:Op donderdag 25 juli 2013 23:28 schreef Woestijnvos het volgende:
Hij was gouverneur-generaal van Nederlands-Brazilië en behandelde de plaatselijke indianen goed?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |