Nooit van gehoordquote:Op donderdag 13 juni 2013 11:11 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kapucijnen
Dat is voor luie laffe gastenquote:Op donderdag 13 juni 2013 11:14 schreef jitzzzze het volgende:
Ik wist trouwens niet dat er kisten met klittenband waren
Ik zie hier een aantal lui posten waarvan ik me afvraag of ze hun eigen veters wel kunnen strikken.quote:
quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:15 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik zie hier een aantal lui posten waarvan ik me afvraag of ze hun eigen veters wel kunnen strikken.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:15 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Of commando's strap on en gaan, scheelt je tijd
Om in dat opzicht uit te wijden: wie?quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:15 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik zie hier een aantal lui posten waarvan ik me afvraag of ze hun eigen veters wel kunnen strikken.
Te lui om voor instectie de veters eruit te halen, kisten te poetsen en veters weer door de ringetjes halen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:18 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dus dan moeten ze haast wel kisten met klittenband hebben.
Kan met de nieuwe Meindls toch niet meerquote:Op donderdag 13 juni 2013 11:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Te lui om voor instectie de veters eruit te halen, kisten te poetsen en veters weer door de ringetjes halen.
Dat is geheim.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Om in dat opzicht uit te wijden: wie?
Ik ken enkel de Bata M90quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Kan met de nieuwe Meindls toch niet meer
Ik heb mijn Meindls laatst wel gepoetst. Veters eruit gehaald en gewaxt. Maar daardoor zien ze er enkel wat verzadigder/donkerder uit en gaat hun Nubuck-look weg voor een normale leer look.quote:
dat moest wel tijdens de inspectie. Glanzen moeten ze!!!!quote:
Op klompen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:21 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Waar liepen ze vroeger eigenlijk op? Rond 1930-1980
Met puttees (of hoe je dat ook speld)quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:24 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Tot de oorlog op halfhoge schoenen van eigen aanschaf. Daarna kisten.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
dat moest wel tijdens de inspectie. Glanzen moeten ze!!!!
Dus blikje schoensmeer ff aansteken, tot het gesmolten is en over de kisten
Dan uitpoetsen en als klapper op de pijl een nylon-panty eroverheen poetsen.
Glimmen deden ze
Ik heb zelf ook veel daarvan gebruikt en dus gekocht. De meesten eigenlijk wel.quote:
Eerst normaal poetsen, daarna de finishing touch met de Coxy borstel. Dan glommen ze als een hondelul in de maneschijn.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:55 schreef ErwinRommel het volgende:
nadeel was wel dat je je kisten moddervrij en droog moesten zijn.
Dat klopt. Maar droog moesten ze wel zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eerst normaal poetsen, daarna de finishing touch met de Coxy borstel. Dan glommen ze als een hondelul in de maneschijn.
And now we waitquote:
What's new?quote:
Niks eigenlijkquote:
quote:
Fixedquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:00 schreef MaryMouse het volgende:
[..]en wanneer mag je je spulle ophale?
5 september, ik dacht wtfquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:00 schreef MaryMouse het volgende:
[..]en wanneer mag je je spullen ophalen?
Gewoon je burgerkloffie aan dus?quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:07 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
5 september, ik dacht wtfDan is die opleiding al een maand bezig of die datum van ingang opleiding klopt niet
Ik had die poepfabrieken naar buiten geschupt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:10 schreef m.k het volgende:
Loopt er een vrouw met 2 honden de Etos binnen "mevrouw, uw honden mogen niet de winkel in". " dat weet ik, maar ik doe het toch". "ok"
Ik denk 't, ik hoor binnenkort wel na 't SMA en VOG enzo wanneer we moeten verschijnen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Gewoon je burgerkloffie aan dus?
Toch wel triest eigenlijkquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:10 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Ik denk 't, ik hoor binnenkort wel na 't SMA en VOG enzo wanneer we moeten verschijnen.
Als ik daar zou werken ook jaquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik had die poepfabrieken naar buiten geschupt.
Waarom zou je vanaf moment 1 een uniform nodig hebben?!quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:07 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
5 september, ik dacht wtfDan is die opleiding al een maand bezig of die datum van ingang opleiding klopt niet
Kan nog erger. Tijd terug bij de mediamarkt een vent met een hondt die gewoon in de winkel begon te schijten waarop de man met hondt gewoon wegliep.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:10 schreef m.k het volgende:
Loopt er een vrouw met 2 honden de Etos binnen "mevrouw, uw honden mogen niet de winkel in". " dat weet ik, maar ik doe het toch". "ok"
Blijkbaar zijn dat de eisen van die school, en kisten inlopen is wel handig.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:13 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Waarom zou je vanaf moment 1 een uniform nodig hebben?!
Je kan je ook teveel richten op dat inlopen... Je gaat echt niet gelijk 20km stompen met 40kg op je rug. Laat het op je afkomen, je doet er toch niks aan.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:14 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn dat de eisen van die school, en kisten inlopen is wel handig.
Zeg ik mag het toch raar vindenquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:15 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Je kan je ook teveel richten op dat inlopen... Je gaat echt niet gelijk 20km stompen met 40kg op je rug. Laat het op je afkomen, je doet er toch niks aan.
Als je dit al raar vind wens ik je veeeeel succes binnen het bedrijfquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:16 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Zeg ik mag het toch raar vinden
Om eerlijk te zijn moet ik ook altijd spontaan schijten als ik door de mediamarkt loopquote:[img]http/i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op donderdag 13 juni 2013 13:14 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Kan nog erger. Tijd terug bij de mediamarkt een vent met een hondt die gewoon in de winkel begon te schijten waarop de man met hondt gewoon wegliep.
Tss, jij zou het ook raar vindenquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:17 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Als je dit al raar vind wens ik je veeeeel succes binnen het bedrijf
Neuh, ik werd pas na 2 maanden in mn opleiding gekleed.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:18 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Tss, jij zou het ook raar vinden
Maar jij schijt dan tenminste nog gewoon in je broek en niet op de vloer.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:18 schreef m.k het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn moet ik ook altijd spontaan schijten als ik door de mediamarkt loop
Ik ga mijn broek een beetje bevuilen zeker?quote:[img]http://i.fokzine.net/p/0[img] Op donderdag 13 juni 2013 13:22 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Maar jij schijt dan tenminste nog gewoon in je broek en niet op de vloer.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:43 schreef m.k het volgende:
[..]
Ik ga mijn broek een beetje bevuilen zeker?
Ik ben elke dag jarig.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:15 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik zie hier een aantal lui posten waarvan ik me afvraag of ze hun eigen veters wel kunnen strikken.
Jaquote:Op donderdag 13 juni 2013 14:43 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Is jouw profielfoto nu serieus in uniform?
Dus ga je maar in uniform. Nee, helder.quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:44 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja. Is een foto gemaakt door iemand van het kader op de AMO+.
Verder heb ik geen fatsoenlijke burger profielfoto's.
Wil je graag dat ik een mooi paint zelfportret maak en die als FB profielfoto doe?quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:47 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dus ga je maar in uniform. Nee, helder.
Zal wel veel aandacht van de vrouwtjes krijgen?
Hallo Samthegay5,quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:54 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik heb alleen mensen die ik persoonlijk ken op FB, vinden kan je me via google, etc. toch niet.
Dinsdag en vandaag zijn ze bezig in de omgeving.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:02 schreef hoogvlieger het volgende:
Net nog ff een aaslt van het KCT mogen aanschouwen bij Fort Honswijk. Zat zonder iets te weten beetje kin te tikken bij mn ouders, zie/hoor ik ineens paar van die kisten overkomen en een holding patern boven het dorp innemen. Ik maar ff rap naar het fort gecrosst. Mooie actie.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:05 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Je zal maar consequent een letter vergeten
Voorheen kon dat niet, nu zie ik dat je me inderdaad voor facebook kan vinden op google via 1 foto.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:05 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Hallo Sammie
Nog geen vijf minuten nodig gehad.
Kwestie van even naar de Radboud pagina gaan, die is openbaarquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:18 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Voorheen kon dat niet, nu zie ik dat je me inderdaad voor facebook kan vinden op google via 1 foto.
Nou ASAP die 1e letter van mijn achternaam weg in je post.
Ja, of datquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:21 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Kwestie van even naar de Radboud pagina gaan, die is openbaar
Moet je hem ook lekker in jouw quote laten staan...quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:18 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Voorheen kon dat niet, nu zie ik dat je me inderdaad voor facebook kan vinden op google via 1 foto.
Nou ASAP die 1e letter van mijn achternaam weg in je post.
Het kan me geen fuck schelen of je gesteld bent op je privacy.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:28 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Het is dat ik zelf gesteld ben op mijn eigen privacy, want met zo'n toon krijg je ook geen dingen voor elkaar.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:30 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Het kan me geen fuck schelen of je gesteld bent op je privacy.
Je dient die letter maar gewoon weg te halen of je nou wilt of niet. Alternatief is een ban aan je broek. Duidelijk josti?
Die openbare FB pagina moeten mensen eerst nog naartoe browsen, als ze de betreffende pagina van dit topic ooit al zullen lezen. Op Fok! zelf dat soort dingen plempen is een ander verhaal, ze hoeven de pagina maar door te lezen. M.a.w: de drempel om die FB pagina te bezoeken is hoger dan hier een post lezen met mijn initialen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:33 schreef jitzzzze het volgende:
Voor het quoten van de eerste letter van je achternaam die al op een openbare pagina staat?![]()
Je ziet dingen die er niet zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:36 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Die openbare FB pagina moeten mensen eerst nog naartoe browsen, als ze de betreffende pagina van dit topic ooit al zullen lezen. Op Fok! zelf dat soort dingen plempen is een ander verhaal, ze hoeven de pagina maar door te lezen. M.a.w: de drempel om die FB pagina te bezoeken is hoger dan hier een post lezen met mijn initialen.
Noch de Natrespagina, noch de radboud.quote:
Mijn eigen onvermogen?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:34 schreef Rave_NL het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Als je niet zo witheet van woede zou opwinden over je eigen onvermogen, en begrijpend zou lezen en terug zou scrollen...
Maar slechts een ban joh? Niet eens contact opnemen met defensie om mij te rapporteren zoals onze Clan?
Neuh, dat wisten ze hier al welquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:37 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Noch de Natrespagina, noch de radboud.
Ik wist niet eens dat je daar op zat, maar nu nog meer informatie op straat dus?
Het was natuurlijk wel een mooie uitdaging om uit te zoeken of jij inderdaad onvindbaar ben. Nou niet dus. Is niet erg, maar stukje voorzichtigheid is nooit slecht. En ik vind de situatie nou niet bepaald zo boeiend om er ge-/misbruik van te maken hoor.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:38 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Mijn eigen onvermogen?
Ik spreid hier geen enkel onvermogen tentoon. Dat jij mijn ongelijk bewees door mij snel te kunnen vinden, prima. Geen probleem vent. Dan weet je mijn achternaam, ik vertrouw je wel.
Iedereen weet dat de Great voor Gay staat.quote:Maar dat jij vervolgens de 1e letter van mijn achternaam ook nog eens hier op het Fok! forum gaat pleuren. Dat kan niet, ik vind het niet kunnen, en het is tegen de regels.
Dan komt het toch nog goed met DEF.quote:En doe niet zo achterlijk, ik ga je baas niet bellen. Komop man.
Ben het met je eens dat zaken het beste op een sportieve/fatsoenlijke manier afgehandeld dienen te worden. Maar ik vond het dermate onsportief van je dat ik uit m'n slof schoot.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:45 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Het was natuurlijk wel een mooie uitdaging om uit te zoeken of jij inderdaad onvindbaar ben. Nou niet dus. Is niet erg, maar stukje voorzichtigheid is nooit slecht. En ik vind de situatie nou niet bepaald zo boeiend om er ge-/misbruik van te maken hoor.
[..]
Zoals ik al aangaf, ik ben zelf op mijn privacy gesteld, dus had ik het sowieso direct weggehaald.
Maar een "oké, punt gemaakt, verwijder hem maar weer" was sportiever geweest dan dingen te eisen.
[..]
Dan komt het toch nog goed met DEF.
En nou weer op goede voet samen spelen.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:45 schreef Rave_NL het volgende:
Dan komt het toch nog goed met DEF.
En nou weer op goede voet samen spelen.
Ik stribbel niet tegen, ik doe moeluk.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:43 schreef samthegreat5 het volgende:
Overigens: dat Rave dan nog zijn post edit, zelfs na tegenstribbelen, en de rest niet zegt meer over de rest dan over Rave.
Je bent dan ook een moelukkerquote:Op donderdag 13 juni 2013 15:53 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik stribbel niet tegen, ik doe moeluk.
Waar is die info terug te vinden?quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:08 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dinsdag en vandaag zijn ze bezig in de omgeving.
Ja moeders.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:21 schreef Lotusss het volgende:
Geen echte namen of initialen posten aub!
Dat is inderdaad een goede, moet nog een horloge aanschaffen, wordt waarschijnlijk een Casio, maar ja de aanschaf is wat in de vergetelheid geraakt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:40 schreef Rave_NL het volgende:
Fluorescerende wijzers.
Heb je geen lampje nodig om te zien wanneer je wacht er op zit.
Voor bij de NatRes (AMO)quote:
Dan zou ik het houden bij een PETZL, die je in één handeling ook rood licht kan laten schijnen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:04 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een goede, moet nog een horloge aanschaffen, wordt waarschijnlijk een Casio, maar ja de aanschaf is wat in de vergetelheid geraakt.
[..]
Voor bij de NatRes (AMO)
Bedankt voor de tip, maar een prijs van 45 euro excl verzendkosten vind ik nogal wat.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:05 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dan zou ik het houden bij een PETZL, die je in één handeling ook rood licht kan laten schijnen.
Tsja, goed spul is nou eenmaal niet goedkoop.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:07 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, maar een prijs van 45 euro excl verzendkosten vind ik nogal wat.
Je kan bijna identieke lampjes van Black Diamond kopen voor een paar knaken minderquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:07 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, maar een prijs van 45 euro excl verzendkosten vind ik nogal wat.
Ik wel, zeer goeie winkelquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:12 schreef jitzzzze het volgende:
Deze wil je hebben: http://www.petzl.com/us/outdoor/headlamp/specialized/tactikka
[ afbeelding ]
Kost 32 EUR excl. verzending á 2.50.
http://www.tacticalshop.n(...)-hoofdlamp-camo.html
Ik heb verder geen ervaring met de webshop.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:39 schreef jitzzzze het volgende:
Had je vader ze ook maar niet vergeten
Wat ben je geil als je boos bentquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:39 schreef jitzzzze het volgende:
Had je vader ze ook maar niet vergeten
quote:
quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:41 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Wat ben je geil als je boos bent
quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:42 schreef samthegreat5 het volgende:
Dikke collectieve haat hier. Ik voel me niet meer veilig op Fok!
Ze hebben tegenwoordig zelfs hier in de achterhoek al wifi (die het weliswaar voor geen kut doet) in de treinquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:59 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hé kut. Waar is de tijd gebleven dat je verbinding in de trein gewoon kut was.
En ook al stromend water en elektriciteit?quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:03 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ze hebben tegenwoordig zelfs hier in de achterhoek al wifi (die het weliswaar voor geen kut doet) in de trein
Ja, maar alleen bij onze landheer thuis.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:04 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En ook al stromend water en elektriciteit?
Oh oke, dat is mooi.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:06 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja, maar alleen bij onze landheer thuis.
Ze worden op twee plekken gestationeerd, hoeveel Sqn dat zijn/worden weet ik niet. Ook het aantal gevechtsklare F16's weet ik niet en als ik dat wel wist dan zou ik dat hier niet posten.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:24 schreef samthegreat5 het volgende:
2 squadrons worden het right?
Hoeveel gevechtsklare F16 squadrons hebben we nu?
Het komt denk wel goed..quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:02 schreef jitzzzze het volgende:
Je vergeet de onderhoudscyclus. Er zijn er altijd wel een aantal in onderhoud, om bijv. 10 toestellen operationeel te hebben moet je er bijv. 12 in bezit hebben.
Bovengenoemde aantallen zijn voorbeelden en niet gebaseerd op waarheid.
Daar ga je natuurlijk niet ineens meer toestellen mee hebben.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:05 schreef Conclusion het volgende:
[..]
Het komt denk wel goed..
Ze zullen wel gewoon hetzelfde blijven doen zoals nu.. , maar er wordt gewoon iets opgeheven.
( Onderzeedienst ) volgens NOS, en is ook het meest voor de hand liggende..
Als is het niet leuk, dat zal je altijd zien....
Als ze inderdaad niet zomaar uit de lucht komen donderen, NL heeft al 36 F16's verloren, bovendien zie ik het al zo gebeuren dat er weer niet genoeg reserve onderdelen aangekocht zijn, en dat men weer lekker gaat kannibaliseren. Dan houd je er heel weinig over om die 2 squadrons operationeel te houden voor een uitzending, waarbij dus ook oorlogsverliezen op kunnen treden. Te mager in mijn mening.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:59 schreef Harde_Mepper het volgende:
Maar hoeveel hebben we er dan daadwerkelijk nodig?
2 voor QRF inzet
4 tot 6 voor uitzendingen
2 tot 3 reserve
paar voor training, en dan ben je toch wel klaar?![]()
Daar ben ik het je ook compleet mee met je eens. Nederland staat bekend om zijn Maritieme Vaardigheden en Geschiedenis. De OZD is dus gewoon een vervolg en mag ook niet weg. VIND IKquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Daar ga je natuurlijk niet ineens meer toestellen mee hebben.
Bovendien is het opheffen van de OZD zo ultiem dom; ik kan het me haast niet voorstellen dat dat zou gaan gebeuren.
Klopt, er zit veel geld in. Maar in vergelijking met andere landen zijn ze niet zo gek duur.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:37 schreef Conclusion het volgende:
[..]
Daar ben ik het je ook compleet mee met je eens. Nederland staat bekend om zijn Maritieme Vaardigheden en Geschiedenis. De OZD is dus gewoon een vervolg en mag ook niet weg. VIND IK
Maarja, Defensie denkt anders, je kan er zo een geschatte 500 à 800 miljoen uit die dingen halen.
Dat is voor hen, ten eerste goed omdat ze dan al een hoop bezuinigen en je kan er misschien een paar extra JSF's uithalen...
Die 500 à 800 miljoen, dat denk ik nu zo maar even(zou ik eens beter moeten kijken) ,
misschien is het wel veel meer, ik weet wel dat daar een hoop geld in zit....
Ik begin zo het vage vermoeden te krijgen dat de "Robuuste stabilisatiemacht", wat de keuze van Clingendael is, in grote lijnen de nieuwe visie van de mindef wordt... En dat zou idd exit OZD betekenen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Daar ga je natuurlijk niet ineens meer toestellen mee hebben.
Bovendien is het opheffen van de OZD zo ultiem dom; ik kan het me haast niet voorstellen dat dat zou gaan gebeuren.
Dan kunnen we de hele DEF wel opdoeken. 30 jachtvliegtuigen is alleen op papier voldoende en de Walrusklasse over de plint duwen zou zo ultiem onverstandig zijn. Om het over een KL zonder tanks nog maar niet te hebben.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik begin zo het vage vermoeden te krijgen dat de "Robuuste stabilisatiemacht", wat de keuze van Clingendael is, in grote lijnen de nieuwe visie van de mindef wordt... En dat zou idd exit OZD betekenen.
Dat.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:54 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dan kunnen we de hele DEF wel opdoeken. 30 jachtvliegtuigen is alleen op papier voldoende en de Walrusklasse over de plint duwen zou zo ultiem onverstandig zijn. Om het over een KL zonder tanks nog maar niet te hebben.
Ik denk zomaar dat je gelijkt hebt, AchJa. De oer-Hollandse theorie "van alles een beetje" komt hier weer mooi naar voren.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat.
Nog even ter info:
Clingendaels visie en
De politiek is nu aan zet.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:12 schreef m.k het volgende:
Waarom is die onderzee dienst zo belangrijk?
quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Klopt, er zit veel geld in. Maar in vergelijking met andere landen zijn ze niet zo gek duur.
Bovendien zijn ze één van de beste diesel-electrische subs die er bestaan. In Europa is er geen vergelijkbare klasse, de Amerikanen hebben ook niets wat erop lijkt. Alleen de Canadezen en Australiers (?) komen in de buurt echter zijn hun subs lang niet zo goed als de onze.
Als afsluiter nog een mooie quote: "Tijdens een oefening in 1999, waaraan de marines van een aantal landen deelnamen, presteerde de Hr. Ms. Walrus goed. Negen schepen, waaronder het Amerikaanse vliegdekschip USS Theodore Roosevelt, werden "tot zinken" gebracht. De onderzeeboot wist ongemerkt te ontsnappen."
Inlichtingen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:12 schreef m.k het volgende:
Waarom is die onderzee dienst zo belangrijk?
Laten we niet vergeten om de het aantal mijnenjagers met 40% te verminderen terwijl er nog tien tot honderduizenden mijnen en bommen in de Noordzee liggen. Oh en natuurlijk wel pas vlak nadat ze een miljoenen kostende midlife update hebben gehad.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:54 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dan kunnen we de hele DEF wel opdoeken. 30 jachtvliegtuigen is alleen op papier voldoende en de Walrusklasse over de plint duwen zou zo ultiem onverstandig zijn. Om het over een KL zonder tanks nog maar niet te hebben.
En de aanschaf van de genoemde JSF'en voor zoveel miljard is eenmalig 6 weken zorg...quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:25 schreef Erasmo het volgende:
Even voor de beeldvorming, de hele onderzeedienst kost per jaar even veel als 6 uur zorgkosten.
Jup, die dingen draaiden al overuren en dat zal niet minder worden.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:24 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten om de het aantal mijnenjagers met 40% te verminderen terwijl er nog tien tot honderduizenden mijnen en bommen in de Noordzee liggen. Oh en natuurlijk wel pas vlak nadat ze een miljoenen kostende midlife update hebben gehad.
JSF kan ik me niet echt een mening over vormen omdat ik er de expertise niet over heb maar als ik het jarenlange drama erom heen zie kan ik me best voorstellen dat er een paar serieuze fuckups zijn gemaakt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
En de aanschaf van de genoemde JSF'en voor zoveel miljard is eenmalig 6 weken zorg...
Maar ja, defensie kost duur!!!! Afschaffen!!!
Het gaat me niet om dat toestel. Maar de 4 miljard aanschafkosten, slechts 6 weken zorg...quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:30 schreef Erasmo het volgende:
[..]
JSF kan ik me niet echt een mening over vormen omdat ik er de expertise niet over heb maar als ik het jarenlange drama erom heen zie kan ik me best voorstellen dat er een paar serieuze fuckups zijn gemaakt.
En dan vooral die achterlijke figuren die het verschil niet snappen tussen (deels) eenmalige uitgaven en structurele uitgaven, daar kan ik erg slecht tegen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat me niet om dat toestel. Maar de 4 miljard aanschafkosten, slechts 6 weken zorg...
Waar komen die getallen vandaan? Ik kan namelijk niet geloven dat die 45 miljard allemaal echt de zorg in gaat.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat me niet om dat toestel. Maar de 4 miljard aanschafkosten, slechts 6 weken zorg...
In 2012 werd bijna ¤ 93 miljard uitgegeven aan gezondheidszorg en welzijnszorgquote:Op donderdag 13 juni 2013 20:39 schreef m.k het volgende:
[..]
Waar komen die getallen vandaan? Ik kan namelijk niet geloven dat die 45 miljard allemaal echt de zorg in gaat.
Daar zouden ze eens over moeten debateren, waarom er zoveel geld nodig is voor de zorg.
Precies, reken maar eens uit wat het instandhouden van de F16 kost tegenover het aanschaffen van de F35.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:35 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
En dan vooral die achterlijke figuren die het verschil niet snappen tussen (deels) eenmalige uitgaven en structurele uitgaven, daar kan ik erg slecht tegen.
Moet dat plaatje nu voor de miljardste keer gepost worden?quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:39 schreef m.k het volgende:
[..]
Waar komen die getallen vandaan? Ik kan namelijk niet geloven dat die 45 miljard allemaal echt de zorg in gaat.
Daar zouden ze eens over moeten debateren, waarom er zoveel geld nodig is voor de zorg.
Ik had ooit eens een mooie grafiek daarover maar ik kan hem niet meer vindenquote:Op donderdag 13 juni 2013 20:39 schreef m.k het volgende:
[..]
Waar komen die getallen vandaan? Ik kan namelijk niet geloven dat die 45 miljard allemaal echt de zorg in gaat.
Daar zouden ze eens over moeten debateren, waarom er zoveel geld nodig is voor de zorg.
Jammer, ik kan de uitzending niet meer terugvinden die over de kosten van de JFS ging waarin de onderhouds- en vliegkosten van JFS vergeleken werden met het in stand houden van de F16's. En extra bonus van de JFS was de toenemende werkgelegenheid.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:49 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik had ooit eens een mooie grafiek daarover maar ik kan hem niet meer vinden
Wat ik met die post wou zeggen is dat ik het zeer waarschijnlijk vind dat er grote bedragen van die belachelijke hoeveelheid die er in zorg gestoken word nooit gebruikt word voor zorg. Het zou mij niks verbazen als er nogal wat mensen rijk worden van "zorg".quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet dat plaatje nu voor de miljardste keer gepost worden?
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:15 schreef m.k het volgende:
[..]
Wat ik met die post wou zeggen is dat ik het zeer waarschijnlijk vind dat er grote bedragen van die belachelijke hoeveelheid die er in zorg gestoken word nooit gebruikt word voor zorg. Het zou mij niks verbazen als er nogal wat mensen rijk worden van "zorg".
Oftewel als er ergens bezuinigd kan worden is het de zorg wel, ze moeten gewoon gaan uitvogelen waar het geld uit de vijver lekt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er lekte geld uit je vijver? Had ik eerder moeten weten, had ik graag bij dat lek gestaan.
Maar als ik naar de grafieken kijk wordt er inmiddels bijna 30% meer aan zorg uitgegeven dan in 2000. En in mijn beleving zijn we voor alles meer gaan betalen, en krijgen we juist minder.You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
Dat dus, ergens gaat er dan wat mis lijkt mequote:Op donderdag 13 juni 2013 21:22 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Maar als ik naar de grafieken kijk wordt er inmiddels bijna 30% meer aan zorg uitgegeven dan in 2000. En in mijn beleving zijn we voor alles meer gaan betalen, en krijgen we juist minder.
Yep, las recentelijk dat hier bijv. de all-round wijkzuster weer terug gaat komen. Die is begin jaren '90 wegbezuinigd want die was te duur. Nu heeft iemand van 3 tot 5 instanties diensten nodig, en dat blijkt véél duurder te zijn dan een wijkzuster.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:23 schreef m.k het volgende:
[..]
Dat dus, ergens gaat er dan wat mis lijkt me
Die zeldzame keer dat ik bij een burgerzorginstelling kom ervaar ik hetzelfde.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:22 schreef MaryMouse het volgende:
[..]Er lekte geld uit je vijver? Had ik eerder moeten weten, had ik graag bij dat lek gestaan.
Maar als ik naar de grafieken kijk wordt er inmiddels bijna 30% meer aan zorg uitgegeven dan in 2000. En in mijn beleving zijn we voor alles meer gaan betalen, en krijgen we juist minder.
Vergrijzing is het sleutelwoord.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:22 schreef MaryMouse het volgende:
[..]Er lekte geld uit je vijver? Had ik eerder moeten weten, had ik graag bij dat lek gestaan.
Maar als ik naar de grafieken kijk wordt er inmiddels bijna 30% meer aan zorg uitgegeven dan in 2000. En in mijn beleving zijn we voor alles meer gaan betalen, en krijgen we juist minder.
Staat niet in verhouding met de kosten groei. Grijs in verhouding niet zo heel duurquote:Op donderdag 13 juni 2013 21:26 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
Vergrijzing is het sleutelwoord.
Dat zal zeker een rol spelen, maar de vergrijzing is in 10 jaar tijd níet met 30% toegenomen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:26 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
Vergrijzing is het sleutelwoord.
Privatisering, derhalve winst maken is het sleutelwoord.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:26 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
Vergrijzing is het sleutelwoord.
En het samenvoegen van ziekenhuizen, waardoor overal extra managementlagen zijn gekomen, en nieuwe ziekenhuizen gebouwd moesten worden/bestaande uitgebreid.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Privatisering, derhalve winst maken is het sleutelwoord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:46 schreef gerco94 het volgende:
En ik kan verdikkeme het artikel ook niet meer terug vinden waarin stond dat onze onderzeedienst de enige nog in de wereld is die bedreven is in het onmerkbaar operereren in ondiepe zeëen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
Stond in de Alle Hens van een maand of twee terug.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:49 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En ik kan verdikkeme het artikel ook niet meer terug vinden waarin stond dat onze onderzeedienst de enige nog in de wereld is die bedreven is in het onmerkbaar operereren in ondiepe zeëen.
Is al langer terug, meen vorig jaar toen er weer gesproken werd over de extra bezuinigingen op defensie.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:49 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Stond in de Alle Hens van een maand of twee terug.
Klopt ja, is langer terug. Ben nu zelf ook aan het zoeken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:51 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Is al langer terug, meen vorig jaar toen er weer gesproken werd over de extra bezuinigingen op defensie.
Maar ik zal ff de Alle Hens van twee maanden terug downloaden, en lezen
Iets waar ik rechtstreeks mee te maken heb is bijv. thuiszorg en alarmcentrale (voor mijn moeder). Toen we 15 jaar terug daar mee te maken kregen, waren het kleine lokale instellingen die voor een deel op vrijwilligers draaiden. Die gingen fuseren, en zijn nu zo groot dat ze 3 provincies kunnen bedienen. Bij elke fusie namen de kosten voor ons toe, de zorg af, en moesten de mantelzorgers meer zelf doen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:51 schreef Wasmachinu het volgende:
Vergrijzing zal zeker niet verantwoordelijk zijn voor de totale 30% stijging, maar het zal zeker verantwoordelijk zijn voor een nog groter kostenplaatje in de toekomst.
Ziekenhuizen zijn gewoon bedrijven geworden, managementlagen praten niet over patiënten maar over aantallen en nummers, bepaalde quota moeten gehaald worden. Vandaar dat ziekenhuizen tegen elkaar concurreren met mooiere apparatuur, betere voorzieningen etc etc. Om te janken.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:56 schreef jitzzzze het volgende:
Gevonden! Het Marineblad van maart 2013.
[ afbeelding ]
http://www.kvmo.nl/pdf/marineblad_mrt13.pdf
Zou hij eens moeten doenquote:Op donderdag 13 juni 2013 22:00 schreef MaryMouse het volgende:
[..]Dank, op mijn mobieltje gezet. Kan ik lekker in de bus rustig lezen.
Maar het artikel wat ik bedoel is langer terug. Ik denk dat ik er via nu.nl bij ben gekomen want het was volgens mij een collega van mij die iets begon te roepen over de onderzeedienst. En die leest echt geen marinebladen.
Dat wordt dus ook verteld in dat stukje van de NOS.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:46 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Klopt, er zit veel geld in. Maar in vergelijking met andere landen zijn ze niet zo gek duur.
Bovendien zijn ze één van de beste diesel-electrische subs die er bestaan. In Europa is er geen vergelijkbare klasse, de Amerikanen hebben ook niets wat erop lijkt. Alleen de Canadezen en Australiers (?) komen in de buurt echter zijn hun subs lang niet zo goed als de onze.
Als afsluiter nog een mooie quote: "Tijdens een oefening in 1999, waaraan de marines van een aantal landen deelnamen, presteerde de Hr. Ms. Walrus goed. Negen schepen, waaronder het Amerikaanse vliegdekschip USS Theodore Roosevelt, werden "tot zinken" gebracht. De onderzeeboot wist ongemerkt te ontsnappen."
quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:07 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Zou hij eens moeten doenNee gekkigheid, dit is een recent artikel waarom we de OZD moeten handhaven. Ook met cijfers en niet financiële redenen om ze te houden.
Ook een goed stukje, maar niet die welke ik bedoel. Het was echt vorig jaar mei of juni dat ik dat al las.quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:09 schreef Wasmachinu het volgende:
http://marineschepen.nl/nederlandse-onderzeeboten-zijn-uniek.html
Wellicht hier MM?
De OZD is ontzettend belangrijk voor defensie tegen relatief weinig kosten. Het is een soort ruilhandel, je levert inlichtingen en krijgt daar weer andere inlichtingen voor terug. Intel uit Afganistan, Syrië en dergelijke van andere NAVO-landen wordt onmogelijk te verkrijgen als je zelf niks levert. Je kan dan dus kiezen, of zelf tegen hoge kosten constant eenheden sturen om inlichtingen te vergaren, of meer risico lopen en zonder gedetailleerde intel op pad gaan. Een duidelijke no-goquote:Op donderdag 13 juni 2013 22:11 schreef Conclusion het volgende:
[..]
Dat wordt dus ook verteld in dat stukje van de NOS.
Onze walrus-klasse is uniek.
vb. Amerikanen hebben grote nucleaire onderzeeërs, die kunnen niet in ondiep water,maar wel heel ver.
Andere Europese landen hebben dan wel weer onderzeeboten die wel in ondiep water kunnen, maar dan weer niet zo ver, en onze kunnen beiden.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:17 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
De OZD is ontzettend belangrijk voor defensie tegen relatief weinig kosten. Het is een soort ruilhandel, je levert inlichtingen en krijgt daar weer andere inlichtingen voor terug. Intel uit Afganistan, Syrië en dergelijke van andere NAVO-landen wordt onmogelijk te verkrijgen als je zelf niks levert. Je kan dan dus kiezen, of zelf tegen hoge kosten constant eenheden sturen om inlichtingen te vergaren, of meer risico lopen en zonder gedetailleerde intel op pad gaan. Een duidelijke no-go
Zou een ontzettend slechte zaak zijn als de OZD verdwijnt.
DEF / Defensie Nieuws Topic #19quote:Vanwege schaalvoordelen en het behoud van schaarse kennis op het gebied van onderzeebootbouw zoeken Nederland en Duitsland op tot gebied toenadering tot elkaar.
Daar doelde ik niet eens zozeer op, meer op de mensen die schreeuwen "omg we moeten 6 miljard bezuinigen!!11 schaf de JSF maar af dan is 4 van de 6 miljard al gehaald"quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:43 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Precies, reken maar eens uit wat het instandhouden van de F16 kost tegenover het aanschaffen van de F35.
Hopelijk zijn ze daar in Den Haag ook een beetje verstandig.......quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:17 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
De OZD is ontzettend belangrijk voor defensie tegen relatief weinig kosten. Het is een soort ruilhandel, je levert inlichtingen en krijgt daar weer andere inlichtingen voor terug. Intel uit Afganistan, Syrië en dergelijke van andere NAVO-landen wordt onmogelijk te verkrijgen als je zelf niks levert. Je kan dan dus kiezen, of zelf tegen hoge kosten constant eenheden sturen om inlichtingen te vergaren, of meer risico lopen en zonder gedetailleerde intel op pad gaan. Een duidelijke no-go
Zou een ontzettend slechte zaak zijn als de OZD verdwijnt.
Nee, spring nu effe onder de douche en dan ga ik even kijken, bericht zo wel even.quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:44 schreef MaryMouse het volgende:
@Watmachinu heb jij nu die aflevering van Altijd Wat al gezien? Las later dat het over Uruzgan ging en dat o.a. Dick Berlijn aan het woord zou komen.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:53 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
Nee, spring nu effe onder de douche en dan ga ik even kijken, bericht zo wel even.
Gedeelte gezien, vind het interessant! Een 'hoe is het nu met?'-afleringetje, deze keer met boer Hasan en nog vele anderen. Kijkenquote:
Kan hem zo snel niet vinden op uitzending gemistquote:Op donderdag 13 juni 2013 23:52 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
Gedeelte gezien, vind het interessant! Een 'hoe is het nu met?'-afleringetje, deze keer met boer Hasan en nog vele anderen. Kijken!
Nu snurken, trusten.
https://www.houten.nl/nieuws/artikel/1720/quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:31 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Waar is die info terug te vinden?
ironis dat je op fok popt terwij je in de club z.htquote:Op vrijdag 14 juni 2013 03:17 schreef samthegreat5 het volgende:
Wat een aanfluiting dit, chick die ik afgelebberd heb en waarvan ik daarna gewoon ben weggelopen loopt me heel zielig te zoeken
quote:
Welk deel heb je gezeten? Hohenfels? Tegenwoordig valt alles onder 1 commando/ noemer "Grafenwohr".quote:Op vrijdag 14 juni 2013 01:29 schreef Pumatje het volgende:
Na drie weken en zevenhonder en tien kilometer in een MB aan het stuur later, jawel, na acht uur en tien minuten rijden is Pumatje terug van een drie weekse oefening in Grafenwoer. u.s Army base.Godnondeju wat is dat een takke eind rijden
Non stop doorgesjeesd om op tijd op school te kunnen zijn.
Ik zit er vlakbij, dat ze maar kalm aan doen met de herrie...quote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:01 schreef BredeBroeder het volgende:
Bijna in Volkel, zit je dan met je brakke kop
Ik zal rustig aan doenquote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zit er vlakbij, dat ze maar kalm aan doen met de herrie...
quote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Weer 100 meter minder op de coopertest, of nog niet?
2200 mtr... bij 41 wordt het 2100... Eens kijken of ik het kan rekken tot mijn 41e.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:38 schreef jitzzzze het volgende:
100 meter is toch de af te leggen afstand met 40?
quote:
Het uitstellen van de DCP? Lijkt me geen uitdaging.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
2200 mtr... bij 41 wordt het 2100... Eens kijken of ik het kan rekken tot mijn 41e.
quote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:39 schreef jitzzzze het volgende:
Het uitstellen van de DCP? Lijkt me geen uitdaging.
Hep gvd trek in een big tasty met bacon, maar mag geen autorijdenquote:
Pak de bus.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hep gvd trek in een big tasty met bacon, maar mag geen autorijden![]()
En de fiets is geen optie want moe en sowieso hep die 2 lekke banden.
Nee dank je, dat is 100 meter lopen naar de haltequote:
Defensie ziet me al aankomen met de declaratiesquote:
hehequote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Defensie ziet me al aankomen met de declaraties
Ik moest lachenquote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:49 schreef ErwinRommel het volgende:
![]()
"Rozen zijn rood, viooltjes zijn blauw, ik heb 5 vingers en de middelste is voor jou."
Bel deze gasten anders even.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Defensie ziet me al aankomen met de declaraties
Hier zitten geen studentenquote:Op vrijdag 14 juni 2013 08:52 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Bel deze gasten anders even.
http://nos.nl/artikel/372006-studenten-gaan-big-mac-bezorgen.html
Zoiets vermoedde ik idd alquote:
Bron?quote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:03 schreef jitzzzze het volgende:
"Aspirant VeVa kandidaat omgekomen bij noodlotting ongeval Luchtmachtdagen"
Tijdens de luchtmachtdagen is een 16 jarige aspirant VeVa kandidaat omgekomen door een noodlottig ongeval. Tijdens één van de shows is hij in de luchtinlaat van een F16 terecht gekomen.
quote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:05 schreef AchJa het volgende:
Gister ook weer de onzin van de eeuw meegemaakt.
Stroomstoring in mijn hok, ik loop naar de stoppenkast, deur op slot... Allerlei sleutels fixen maar niks past. Een hele shitload lui afbellen moet er dus een storingsmelding gemaakt worden, dan komt misschien vandaag of morgen iemand langs met de sleutel en die zet dan even de desbetreffende aardlekschakelaar om...
Ik ben toch gvd geen debiel? We mogen wel radarsystemen, aggregaten, hoogspanning en weet ik veel wat voor meuk van miljoenen euro's in bedrijf houden met minimale middelen, maar een aardlek terug duwen is rocketscience en gevaarlijk ofzo...
Bezuinig maar eens op die onzin, wat moet dat wel niet kosten zo'n vent die voor komt rijden...
Niet te gelovenquote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:05 schreef AchJa het volgende:
Gister ook weer de onzin van de eeuw meegemaakt.
Stroomstoring in mijn hok, ik loop naar de stoppenkast, deur op slot... Allerlei sleutels fixen maar niks past. Een hele shitload lui afbellen moet er dus een storingsmelding gemaakt worden, dan komt misschien vandaag of morgen iemand langs met de sleutel en die zet dan even de desbetreffende aardlekschakelaar om...
Ik ben toch gvd geen debiel? We mogen wel radarsystemen, aggregaten, hoogspanning en weet ik veel wat voor meuk van miljoenen euro's in bedrijf houden met minimale middelen, maar een aardlek terug duwen is rocketscience en gevaarlijk ofzo...
Bezuinig maar eens op die onzin, wat moet dat wel niet kosten zo'n vent die voor komt rijden...
Iedereen heeft thuis toch een aardlek?quote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niet te geloven
Wat een prut zeg. Daar idd kunnen ze al veel op bezuinigen.
En we hebben gvd Genisten.
Dat mag ik wel hopen jaquote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:09 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Iedereen heeft thuis toch een aardlek?
quote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:09 schreef ErwinRommel het volgende:
AchJa, hebben ze leuke kroegen in Odiliapeel?
Nee, thuis bel ik ook altijd de storingsdienst...quote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:09 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Iedereen heeft thuis toch een aardlek?
Preciesquote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, thuis bel ik ook altijd de storingsdienst...
Storingsdienst van waarde.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 09:13 schreef ErwinRommel het volgende:
Wie heeft er een goede TT in gedachten?
De fucking middle of nowhere hier... De eerste bushalte staat 18 kilometer verderop in een plaats die volgens defensie "niet per OV te bereiken is"... Maar de Peel wel....quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |